Перейти к содержимому

Не согласен с решением админа

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
12 5 822 1
  • Привет, @черговий-роти👋

    Окей, я не знаю почему ты решился написать жалобу на меня, когда ты мог написать заявку на разбан, и сказать, что ты не согласен с данным решением. Но если уже так получилось, то дам ответ для ст. администрации.

    Изучав логи, я не заметил с твоей стороны не каких с ним действий и отыгровок. Вот вырезка из логов:

    [18 May, 1:08:51] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: // ебать ребзя че за шуталово біло
    [18 May, 1:09:29] Асхаб Аббасов (Гражданин) unsuccessfully executed chat command: /me тяжело дышит, пытаеться привлечь внимание.
    [18 May, 1:09:50] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /it тяжело дышит, пытаеться привлечь внимание.
    [18 May, 1:46:18] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: / не ну єто палевно ваще біло
    [18 May, 1:46:45] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: / за софт, как минимум чамсы
    [18 May, 1:47:20] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: / ой да ладно, не оправдывай, очевидно же
    [18 May, 1:48:40] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" сайлент слабый у тебя
    [18 May, 1:49:04] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" а так ну вх есть жопу ставлю
    [18 May, 1:49:42] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" короче, на выходите, мы репорт кинули, щас проверимся
    [18 May, 1:49:57] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" 5 минут он зайдет
    [18 May, 1:50:55] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" покатайтесь пока, 5 минут
    [18 May, 1:52:38] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" 3 минуты и зайдет
    [18 May, 1:58:53] Player disconnected: Асхаб Аббасов (Гражданин), Disconnect by user.
    

    Так же при просмотре истории домага, я увидел, что парень и вправду был без оружия, но ты сразу же его убил. Данный Трэвис Гриффин был без оружия и не как не предоставлял тебе опасность. Это также подтверждают логи

    #191645750 [18 May, 1:04:36] Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин, Руки) (inventory) was knocked by Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) with HK MP5. Police online: 5
    
    [18 May, 1:05:36] Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) searched Труп - Трэвис Гриффин. Police online: 6
    [18 May, 1:05:39] Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) moved [1xСтарая книга]: [Труп - Куртка]➞[Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829)'s Куртка]
    [18 May, 1:05:40] Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) moved [4290xДеньги]: [Труп - Брюки]➞[Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829)'s Брюки]
    [18 May, 1:05:48] Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) picked up [1xЧерный спортивный костюм] dropped by Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин, None)
    

    Из этих кусочков я и выдал тебе такое наказание

  • добро, скидываю откат от моего лица, самообороной здесь и не пахнет, я безоружным бежал в сторону мотеля, а ты меня буквально казнил, мой персонаж остановился и присел, никакой тебе опасности не представлял.
    https://youtu.be/ImreaT79Pyw

  • Привет, @черговий-роти👋

    Окей, я не знаю почему ты решился написать жалобу на меня, когда ты мог написать заявку на разбан, и сказать, что ты не согласен с данным решением. Но если уже так получилось, то дам ответ для ст. администрации.

    Изучав логи, я не заметил с твоей стороны не каких с ним действий и отыгровок. Вот вырезка из логов:

    [18 May, 1:08:51] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: // ебать ребзя че за шуталово біло
    [18 May, 1:09:29] Асхаб Аббасов (Гражданин) unsuccessfully executed chat command: /me тяжело дышит, пытаеться привлечь внимание.
    [18 May, 1:09:50] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /it тяжело дышит, пытаеться привлечь внимание.
    [18 May, 1:46:18] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: / не ну єто палевно ваще біло
    [18 May, 1:46:45] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: / за софт, как минимум чамсы
    [18 May, 1:47:20] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: / ой да ладно, не оправдывай, очевидно же
    [18 May, 1:48:40] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" сайлент слабый у тебя
    [18 May, 1:49:04] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" а так ну вх есть жопу ставлю
    [18 May, 1:49:42] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" короче, на выходите, мы репорт кинули, щас проверимся
    [18 May, 1:49:57] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" 5 минут он зайдет
    [18 May, 1:50:55] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" покатайтесь пока, 5 минут
    [18 May, 1:52:38] Асхаб Аббасов (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дуглас Вашингтон" 3 минуты и зайдет
    [18 May, 1:58:53] Player disconnected: Асхаб Аббасов (Гражданин), Disconnect by user.
    

    Так же при просмотре истории домага, я увидел, что парень и вправду был без оружия, но ты сразу же его убил. Данный Трэвис Гриффин был без оружия и не как не предоставлял тебе опасность. Это также подтверждают логи

    #191645750 [18 May, 1:04:36] Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин, Руки) (inventory) was knocked by Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) with HK MP5. Police online: 5
    
    [18 May, 1:05:36] Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) searched Труп - Трэвис Гриффин. Police online: 6
    [18 May, 1:05:39] Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) moved [1xСтарая книга]: [Труп - Куртка]➞[Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829)'s Куртка]
    [18 May, 1:05:40] Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) moved [4290xДеньги]: [Труп - Брюки]➞[Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829)'s Брюки]
    [18 May, 1:05:48] Асхаб Аббасов (STEAM_0:0:158285829, Гражданин, HK MP5) picked up [1xЧерный спортивный костюм] dropped by Трэвис Гриффин (STEAM_0:1:179663530, Гражданин, None)
    

    Из этих кусочков я и выдал тебе такое наказание

    @Fipel Я хотел на разбан написать, думал одно и тоже, не согласен с вердиктом твоим.
    Оружие у него было, в куртке, его брал НЕ Я, а кто-то из моих друзей, мне было не до него, потом уже, примерно через минуту я подбежал и обшманал Трэвиса, оружие его уже забрали. В чате мы с Трэвисом совсем не общались, только войс. Оружие мог забрал Алик Хацац или Дмитрий Алексеев.
    Опасность он предоставлял еще какую, т.к была перестрелка, и он решил нас обойти, вместо того чтоб побежать на озеро, он пошел нам в бок.

  • добро, скидываю откат от моего лица, самообороной здесь и не пахнет, я безоружным бежал в сторону мотеля, а ты меня буквально казнил, мой персонаж остановился и присел, никакой тебе опасности не представлял.
    https://youtu.be/ImreaT79Pyw

    @captainjacksparrow По моему бред какой-то, можно демку не 7 секундную а хотя бы как ты из машины вывалился, наверняка с оружием бегал до этого, оружие же было при тебе, может ты его свапнул в последний момент. Пусть фипель уже логи посмотрит брал ли ты оружие, и кто его забрал вообще. Раз у тебя есть демка, она явно не семисекундная, можно же показать что было еще хоть 20 секунд ранее.

  • @captainjacksparrow По моему бред какой-то, можно демку не 7 секундную а хотя бы как ты из машины вывалился, наверняка с оружием бегал до этого, оружие же было при тебе, может ты его свапнул в последний момент. Пусть фипель уже логи посмотрит брал ли ты оружие, и кто его забрал вообще. Раз у тебя есть демка, она явно не семисекундная, можно же показать что было еще хоть 20 секунд ранее.

    @черговий-роти оружие я брал, но не в твоей зоне видимости, откат мною был сделан позже, поэтому только такой фрагмент могу приложить, ты стрелял лишь на поражение, в жалобе ты сам пишешь, что лишь был УВЕРЕН в том, что я вооружен, хотя самого оружия до этого не видел, убивать игроков только потому, что ты предположил - не является весомым мотивом для убийства.
    P.S. просто так шел я к мотелю или не просто так - не имеет значения, прямую угрозу тебе и твоим друзьям я не представлял, причины для убийства попросту не было, ты мог меня ограбить, ранить, но никак не убивать. Твои предположения взяты из воздуха, вот условный пример: ты предположил, что я и мои друзья вооружены только из-за того, что нас четверо, ну это смешно.
    3b736ac4-c50f-4123-b26e-e4468050a8a9-image.png

    UPDATE. Прошу учесть, что игроку увеличили срок блокировки по другой жалобе ~~~> https://forum.octothorp.team/topic/6553/fk-лутинг-нппизк/3?_=1747703419725

  • @черговий-роти оружие я брал, но не в твоей зоне видимости, откат мною был сделан позже, поэтому только такой фрагмент могу приложить, ты стрелял лишь на поражение, в жалобе ты сам пишешь, что лишь был УВЕРЕН в том, что я вооружен, хотя самого оружия до этого не видел, убивать игроков только потому, что ты предположил - не является весомым мотивом для убийства.
    P.S. просто так шел я к мотелю или не просто так - не имеет значения, прямую угрозу тебе и твоим друзьям я не представлял, причины для убийства попросту не было, ты мог меня ограбить, ранить, но никак не убивать. Твои предположения взяты из воздуха, вот условный пример: ты предположил, что я и мои друзья вооружены только из-за того, что нас четверо, ну это смешно.
    3b736ac4-c50f-4123-b26e-e4468050a8a9-image.png

    UPDATE. Прошу учесть, что игроку увеличили срок блокировки по другой жалобе ~~~> https://forum.octothorp.team/topic/6553/fk-лутинг-нппизк/3?_=1747703419725

    @captainjacksparrow Ну наконец ты уже сказал хоть что был с оружием, а то скрываешь емае. Ты же не просто так шел в нашу сторону через отель? Ты явно предоставлял нам угрозу, целенаправлено шел к нам, в ОДИНОЧКУ против троих вооруженных. Я запомнил тебя когда ты еще из машины выходил, по одежде. Как только обе стороны выходили из машины, повторяюсь Я видел как ты побежал в сторону отеля, я на перехват, ты мог просто через озеро убежать, но НЕТ ты бежишь считай к нам в лоб, с расчетом на что? ПРАВИЛЬНО выстрелить в затылок, это был твой мотив, но я переиграл.

  • @черговий-роти оружие я брал, но не в твоей зоне видимости, откат мною был сделан позже, поэтому только такой фрагмент могу приложить, ты стрелял лишь на поражение, в жалобе ты сам пишешь, что лишь был УВЕРЕН в том, что я вооружен, хотя самого оружия до этого не видел, убивать игроков только потому, что ты предположил - не является весомым мотивом для убийства.
    P.S. просто так шел я к мотелю или не просто так - не имеет значения, прямую угрозу тебе и твоим друзьям я не представлял, причины для убийства попросту не было, ты мог меня ограбить, ранить, но никак не убивать. Твои предположения взяты из воздуха, вот условный пример: ты предположил, что я и мои друзья вооружены только из-за того, что нас четверо, ну это смешно.
    3b736ac4-c50f-4123-b26e-e4468050a8a9-image.png

    UPDATE. Прошу учесть, что игроку увеличили срок блокировки по другой жалобе ~~~> https://forum.octothorp.team/topic/6553/fk-лутинг-нппизк/3?_=1747703419725

    @captainjacksparrow Просто из слов твоей жалобы, ты делаешь из меня какого-то монстра, описав что ты “сидел ничего не делал”, и я прибежал и расстрелял тебя как немец в 41, и просто так облутав. Я считаю что твоя жалоба - это все вырвано из контекста.

  • @черговий-роти оружие я брал, но не в твоей зоне видимости, откат мною был сделан позже, поэтому только такой фрагмент могу приложить, ты стрелял лишь на поражение, в жалобе ты сам пишешь, что лишь был УВЕРЕН в том, что я вооружен, хотя самого оружия до этого не видел, убивать игроков только потому, что ты предположил - не является весомым мотивом для убийства.
    P.S. просто так шел я к мотелю или не просто так - не имеет значения, прямую угрозу тебе и твоим друзьям я не представлял, причины для убийства попросту не было, ты мог меня ограбить, ранить, но никак не убивать. Твои предположения взяты из воздуха, вот условный пример: ты предположил, что я и мои друзья вооружены только из-за того, что нас четверо, ну это смешно.
    3b736ac4-c50f-4123-b26e-e4468050a8a9-image.png

    UPDATE. Прошу учесть, что игроку увеличили срок блокировки по другой жалобе ~~~> https://forum.octothorp.team/topic/6553/fk-лутинг-нппизк/3?_=1747703419725

    @captainjacksparrow Ничего смешного не вижу, суровые реалии города, четверо типов в машине с тонером означает одно - потенциальные люди с оружием. Не перестану повторять свою версию убийства, ты бежал к нам с целью обойти (НЕ УБЕЖАТЬ КУДАТО В СТРАХЕ, А ПОБЕЖАТЬ НА ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ВАС ПЕРЕХВАТИЛИ С ОРУЖИЕМ), я убил тебя зная на 99 процентов что ты со стволом, не став рисковать брать тебя живым, зная что вас много. Взяв тебя живым, сценарий мог быть любой, прибежал бы еще один дружок ваш и дал бы мне по жбану, пока бы я держал тебя. Ситуация была напряженной, еще раз говорю что знаю по твоей одежде адидас, что ты был один из них. Вывод, что я еще мог подумать? ты бежишь мне руку жать?

  • @Fipel Если есть возможность, можем обсудить все в дискорде.

  • Я хочу попросить тебя в одном сообщении умещать всё это если новая мысль появилась в продолжение прошлому, путём изменения сообщении.

  • Не вижу нарушений со стороны администратора. Перед убийством всегда нужно быть уверенным, что человек представляет угрозу. В данной ситуации этого не было. Со стороны администратора нет нарушений.

  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    341 Показы
    DoggeD
    Привет @akurse По всей видимости администратор поступил неверно, выдав наказание за столь мелкие слова с твоей стороны, что прекрасно можно было решить в IC сегменте с сержантом полиции. Итог: Одобрено, блокировка будет снята, а Администратору будет выдано соответствующее наказание в команде.
  • Жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    340 Показы
    DoggeD
    Привет, рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: Рассмотрев демонстрацию могу судить о том, что администратор допустил ошибку и в данном случае не будет нарушения FreeKill. Со стороны же человека кто подавал жалобу ранее, действительно будет PowerGaming. Будет выдано наказание за это. ИТОГ: Со стороны администратора была допущена ошибка, блокировка будет снята. С администратором был проведен диалог. Одобрено.
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    958 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Отказ от разборок, не согласен с решением

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    0 Лайки
    8 Сообщений
    630 Показы
    tenebrisT
    Со стороны администратора нет нарушений. Это все решается в IC. В демонстрации @SkuFFC0nfirm3d видно, что ты ливнул когда к тебе подошли и хотели обыскать, но ты ливнул во время этого. Если тебя посадили в клетку это не значит, что можно ливать не спрашивая об окончании рп с тобой.
  • Заявление на аппеляцию перманентного бана.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    255 Показы
    5555
    ответа нету…