Очередной вотч постоянному нарушителю
- 
- Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Дмитрий Волжанский
- Твой SteamID (узнать его можно здесь ) STEAM_0:1:243466417
- Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) pveshka
- Ник участника команды MOST WANTED
- Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 27.04.2024 и раннее
- Описание ситуации
 Подал жалобу на игрока, тут, человеку выдали очередной вотч-лист, хотя буквально неделю-две назад, в игре же, он выстрелил в меня просто так, на что я подал жалобу прямо в игре, и эту жалобу насколько помню разбирал администратор @waka-waka, точно уже не помню. И игроку с ником Энтони Граф был так же выдан аналогичный вотч-лист за FreeDamage, и явно он ещё висит у него до сих пор.
 Суть этой заявки даже не в жалобе на администратора @MOST-WANTED, а лишь контекст о том, что человеку которому он вынес очередное наказание в виде вотч-листа, этот же игрок уже неоднократно нарушает правила сервера и ему выдают лишь вотч-листы, вместо блокировки, за уже массовые нарушения правил сервера. И жалоба на него, уже не первая и не от моего лица.
 На жалобах игрок Энтони Граф каяться что “больше так не буду, это последний раз”, а как факт продолжает нарушать правила сервера.
 Человек не осознаёт что он нарушает правила сервера, продолжает играть и отделывается лишь вотчами которые никак на него не влияют.
- Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда ) Логи, предыдущая тема, прошу уточнить кто раннее и когда выдавал вотч-листы данному игроку.
- Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да, ознакомлен.
 
- 
Администратор посчитал нужным выдать такое наказание. Оно не противоречит канонам работы. Отклонено. 
- 
Администратор в праве сам выбирать наказание для игрока, никаких рамок и правил по типу “фрикилл - джаил 5 минут” нет. Мне показалось нарушение игрока не серьезным и не значительным поэтому я выбрал наказание в виде вотч листа. 
- 
Администратор в праве сам выбирать наказание для игрока, никаких рамок и правил по типу “фрикилл - джаил 5 минут” нет. Мне показалось нарушение игрока не серьезным и не значительным поэтому я выбрал наказание в виде вотч листа. @MOST-WANTED 
 Я понимаю что администратор сам выбирает наказание, но вотч-лист создан для того, чтобы если человек нарушил правило при уже активном - вотче, он получает более серьёзное наказание, т.к уже был предупреждён за аналогичное или другое нарушения правил сервера и отдавал отчёт своим действиям.Отсюда появляется фактор что администратор вместо заслуженного наказания намеренно в каких-то целях смягчил его… Насчёт “несерьёзного нарушения” не согласен. Это довольно серьёзное нарушение, игрок не намерен был на серьёзную игру, он играл чисто систему, без возможности обыгровки и как дальнейшее продолжение ситуации и её разбор, а так же излишне проявлял токсичное обращение. И человеку с уже активным вотч-листом на момент выдачи наказания стоило выдавать его по полной строгости, т.к это не первый случай серьёзного нарушения. 
- 
@MOST-WANTED 
 Я понимаю что администратор сам выбирает наказание, но вотч-лист создан для того, чтобы если человек нарушил правило при уже активном - вотче, он получает более серьёзное наказание, т.к уже был предупреждён за аналогичное или другое нарушения правил сервера и отдавал отчёт своим действиям.Отсюда появляется фактор что администратор вместо заслуженного наказания намеренно в каких-то целях смягчил его… Насчёт “несерьёзного нарушения” не согласен. Это довольно серьёзное нарушение, игрок не намерен был на серьёзную игру, он играл чисто систему, без возможности обыгровки и как дальнейшее продолжение ситуации и её разбор, а так же излишне проявлял токсичное обращение. И человеку с уже активным вотч-листом на момент выдачи наказания стоило выдавать его по полной строгости, т.к это не первый случай серьёзного нарушения. @pveshka и что мне тебе ответить? у этого типа ни одного вотч листа не было активного, если ты думаешь что я “в каких то целях смягчаю наказание” то есть блачу, то я не знаю как тебя переубедить, я полностью руководствуюсь регламентом выдачи наказаний, если ты этот регламент не знаешь зачем ты пишешь на меня жалобу? 
 На счет несерьезного нарушения ты не согласен? че реально что ли? а ну тогда выдавай бан ему))) ты же админ, а не яПользователь @pveshka написал в Очередной вотч постоянному нарушителю: И человеку с уже активным вотч-листом на момент выдачи наказания стоило выдавать его по полной строгости, т.к это не первый случай серьёзного нарушения. вотч листа - не было, за этим игроком проебов в прошлом мною замечено - не было, я админ - я выношу вердикты в соответствии с регламентом 
- 
Администратор посчитал нужным выдать такое наказание. Оно не противоречит канонам работы. Отклонено. 
- 
 T Tekoy выбрал решение T Tekoy выбрал решение
- 
 T Tekoy закрывает тему T Tekoy закрывает тему
- 
 I inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в I inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Похожие темы
- 
Очередной механ от Игрового Мастера.Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
- 
Мда уж....Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
- 
Заявка в команду игровых помощниковЗакрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
- 
fipel вотч за icЗакрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
- 









 
