Перейти к содержимому

Несогласие с вердиктом

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
4 3 340 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Джонатан Кэнвуди
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь ) STEAM_0:1:243466417
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) pveshka
    4. Ник участника команды A9518437927
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 13:50-14:06
    6. Описание ситуации

    Администратор практически моментально вызывал на жалобу, после ситуации, после начал задавать вопросы в мою сторону, не задавая в сторону стороны зачем были такие нарушения и почему он были лишь сказав

    После начал создавать неразбериху вокруг, всячески притягивая меня к тому, что я якобы отошёл в AFK не уведомив об этом всех участников ситуации, хотя сержанта с которым у меня было активное РП я уведомил.

    Слушать почему я отошёл и какая была причина он не хотел, а после несогласия ответил

    Отойти мне нужно было срочно, помимо этого написать жалобу на человека, так как сержант далее не связывался со мной.
    Как итог - откуда то взялся LeaveRP, которого собственно и не было, кроме НПИЗП.

    1. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда )
      Видео
    2. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да.
  • pveshkaP pveshka делает ссылку на эту тему
  • Привет, @pveshka! 🍕
    Ознакомившись с самой сутью жалобы, а так же с демонстрацией, приложенной к ней, я готов переходить к вердикту.

    Со стороны администратора не имеется нарушений. Как и описано в самом правиле, которым апеллировал @A9518437927, перед уходом в АФК, необходимо получить подтверждение об отсутствии с тобой ролевых ситуаций со стороны всех участников ситуации, а не только от одного сержанта. Ты просто мог уведомить в общий неролевой чат (ООС) об уходе в афк подобным сообщением: “RP>PM 2min | Ухожу в AFK на ** минут”.

    Жалоба отклонена | Со стороны администратора нарушений не имеется, наказание выдано верно

    Выполнил: ВРИО D0n Bar0n, с одобрением старшей администрации.

  • захотел взять жалобу - взял, тайн никаких нет.

    на видео все объяснил. были нарушены эти правила:

    Описание

    Описание

    хз, никого вроде не притягивал, ты прост правила нарушил и я тебе об этом сказал.
    да и вроде послушал все стороны, что видно на демке.
    ну а резко уйти с рп ситы, чтобы СРОЧНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ и войти в афк - это кнч смешно

    жди ответа старших администраторов

  • захотел взять жалобу - взял, тайн никаких нет.

    на видео все объяснил. были нарушены эти правила:

    Описание

    Описание

    хз, никого вроде не притягивал, ты прост правила нарушил и я тебе об этом сказал.
    да и вроде послушал все стороны, что видно на демке.
    ну а резко уйти с рп ситы, чтобы СРОЧНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ и войти в афк - это кнч смешно

    жди ответа старших администраторов

    @A9518437927 Я повторюсь, как повторялся на жалобе.
    Я отошёл не только чтобы “жалобу написать”, я сообщил что помимо этого у меня были дела в ИРЛ,
    которые я не мог отложить, именно поэтому я отписал сержанту в PM на всякий случай,
    даже без мысли что данная ситуация может продолжаться, так как сержант ПД сказал я тебя не задерживаю, если нужно, я тебя вызову - окей.

    После прошло 5-7 минут, я отписал человеку в PM, на что тот уточнив спросил - На тех ребят, что жаловались? Я ответил - да. Всё далее претензий/вопросов не последовало,
    собственно именно после этого я вышел а АФК длительность которого составила не более 10+ минут.

    Если бы это была активная РП ситуация, в которой я непосредственно был участников и другие участники находились прям перед мною - другой разговор, тут же человек ни слова не обронил в PM (который подавал тебе лично жалобу) о том, что РП процесс продолжается, собственно как и сержант, мне этого не сообщил позже.

    Я считаю что пункт про AFK здесь притянут из принципов, я на жалобе не отрицал что - да, косяк с тайзером имелся и ты это прекрасно слышал, но все доводы которые я приводил выше - ты пропустил мимо ушей.

  • Привет, @pveshka! 🍕
    Ознакомившись с самой сутью жалобы, а так же с демонстрацией, приложенной к ней, я готов переходить к вердикту.

    Со стороны администратора не имеется нарушений. Как и описано в самом правиле, которым апеллировал @A9518437927, перед уходом в АФК, необходимо получить подтверждение об отсутствии с тобой ролевых ситуаций со стороны всех участников ситуации, а не только от одного сержанта. Ты просто мог уведомить в общий неролевой чат (ООС) об уходе в афк подобным сообщением: “RP>PM 2min | Ухожу в AFK на ** минут”.

    Жалоба отклонена | Со стороны администратора нарушений не имеется, наказание выдано верно

    Выполнил: ВРИО D0n Bar0n, с одобрением старшей администрации.

  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Некорректный вердикт

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    271 Показы
    DoggeD
    Привет @Осквернитель-тарасов, вердикт следующий: В данном случае администратор не совсем правильно подобрал нарушенное тобой правило, в данной ситуации твои действия были не очень логичными и вот почему: Ты сам указываешь на то, что количество нападавших было больше вашего и их силы превосходили в данной ситуации, от чего казалось бы, логичней было вызвать полицию и дать ей разобраться с нападавшими, но ты словно рембо, открыл огонь по грабителям. Больше это сходит на бессмысленную перестрелку. Насчет же статьи что ты прикладываешь в данной жалобе - её написал Модератор сообщества, но никак не администратор. В данном случае модератор лишь предоставил вырезки из вики. Территория частных домов также является желтой зоной. ИТОГ: Жалоба одобрена. Будут изменены причины твоего наказания, но оно останется. С администратором будет проведен диалог.
  • Частично не согласен с вердиктом

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    3 Лайки
    5 Сообщений
    285 Показы
    DoggeD
    Привет @mclander32, вердикт следующий: Администратор такой же человек как и все игроки. По логам не всегда можно определить всех участников ситуации, в особенности если они не взаимодействовали друг с другом как либо. В данной ситуация с твоей стороны действительно было нарушение правила ЗОН, о чем в целом расписал все @MrThePro, но нарушения правил игры за криминал - тут не было. Администратор ошибочно посчитал то что ты забрал телефон у офицера - ограблением. ИТОГ: Жалоба одобрена, с администратором будет проведен диалог.
  • Стеффен Либерт

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    14
    -6 Лайки
    14 Сообщений
    627 Показы
    StydentS
    Привет @HEQRS Насколько я понял по твоему сообщению у тебя возникли претензии скорее не к собственной блокировке, а к тому как администратор @консультант-днс трактовал правило PG. К сожалению в связи с тем, что демонстрация от твоего лица недоступна я буду судить по тем источникам которые имею. Посмотрев твои логи меня конкретно смутил твой пассивно агрессивный стиль общения в не ролевом чате. Выданное тебе наказание судя по тем же логам и твоим собственным сообщениям я считаю верным. Перейдем теперь к решению администратора. Powergaming (PG) — преувеличение способностей персонажа, игнорирование страха и боли (Каждый человек имеет предел своих способностей, как физических, так и психических, он также есть и у персонажей) Человек находящийся на заведомо большой дистанции от офицера не обязан подчинятся тому если ему угрожают не летальным оружием ближнего радиуса действия. Угроза бы считалось адекватной и действенной если бы это происходило на короткой дистанции. В данном же случае есть лишь неспровоцированное ранение гражданского который лишь убегал. В действиях беглеца я не усматриваю нарушения правил. Вердикт: Отклонено Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации
  • Очень не согласен с вердиктом администрации (Stydent)

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    13
    3 Лайки
    13 Сообщений
    530 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Чикатило! Понимаю, что может показаться, будто наказание за размещение хранилища на улице оказалось строже, чем за взлом, но в таких ситуациях важно учитывать не только вердикт, но и контекст, о чем @Stydent указывал в своем ответе, что касается другого игрока, за его нарушение он получил соответствующее наказание в виде блокировки и вотч листа, при желании получения разбана тебе необходимо обратиться в соответствующий раздел Вердикт: Отклонено
  • Жалоба на игрока

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    245 Показы
    1000+71
    Проверил все логи за указанное время, не нашел строчки взаимодействия с отмычками рядом с автоматом.