Перейти к содержимому

Обжалование вердикта Nosifix

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
6 3 525 3
    1. luvv_r, Грегори Вэнс
    2. STEAM_0:1:178100849
    3. pnqfx
    4. @NoSiFiX
    5. 14.11.2025. 18:50-19:00
    6. Заковал в наручники игрока, нарушавшего сразу несколько правил и ролевую атмосферу, без отыгровки, возразил администратору об этом на разборе жалобы, получил сверху за 3 ПП (нопс). Итого 20 дней бана. Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Администратор против снижения или снятия. Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    1. Заявка на разбан
    2. Да, ознакомлен
  • ОТВЕТ ОТВЕТСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

    ㅤ

    👏 Привет, @luvv_r !

    ㅤ

    🔎 Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее:

    Исходя из ситуации, с твоей стороны было не правильно без каких-либо объяснений и отыгровок ковать игрока в наручники из-за того, что он, с твоих слов - нарушал атмосферу и несколько правила сервера.

    Нужно помнить про 5-й пункт общих правил сервера - не нарушай в ответ на нарушение, а также о правилах игры за полицию - полицейский всегда должен предупреждать и объяснять все свои действия: досмотр, обыск, арест. Если ты наблюдаешь, что данный игрок нарушает атмосферу и правила сервера, стоит не вступать с ним в ролевое взаимодействие и написать жалобу на него.

    Касательно того, что администратор не учел нарушения другого игрока действительно было не правильно с его стороны, он должен был разобрать ситуацию в полной мере и также обратить свое внимание на действия/нарушения другого игрока, если ты подмечаешь это во время разборок.

    Касательно того, является ли хранилище пропом - да, является. Толкание хранилища с помощью кулаков с целью его перемещения, является нарушением правила - Mehan.

    ✍ Подводя итог, я готов сказать следующее:

    ⚖ Администратор поступил не правильно в данной ситуации, с ним будет проведена беседа.

    ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО

    ㅤ

    🧩 Нарушения со стороны участника команды администрации выявлены

    🛡 Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Привет. По поводу твоих нарушений я тебе писал в твоей заявке и говорил на самой разборке в админ зоне.

    Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил.

    Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

  • Привет. По поводу твоих нарушений я тебе писал в твоей заявке и говорил на самой разборке в админ зоне.

    Но на нарушения игрока, подавшего на меня жалобу, администратор не отреагировал ни в заявке, ни на разборе.

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил.

    Считаю слишком строгим наказание, поскольку админ не учитывал обстоятельств произошедшего.

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

    Пользователь @NoSiFiX написал в Обжалование вердикта Nosifix:

    Не считаю, что хранилище является пропом и соответственно правило Mehan он не нарушил

    Впервые слышу, что хранилище не проп. У него есть физические свойства prop_physics. Соответственно, по правилам и определению под проп он подпадает.

    И главное, ты опять пропустил мимо глаз то, что я хочу тебе донести: игрок пинал кулаками тяжёлый ящик, наполненный всякой всячиной. Это чисто физически невозможно, ты просто себе все кулаки собьёшь в клочья, так и не сдвинув ничего с места. Но игрок воспользовался недоработкой физики игры и вот так вот решил перемещать хран, хотя вполне мог найти сообщника, с которым он бы и унёс его.

    После, игрок не строил со мной взаимодействия ролевого: не было ни айси отыгровок, ни возмущений его как персонажа, только ООС спам.

    Так что даже если ты не хотел применять к этому правило о Механе, то вполне правильным решением было бы отталкиваться от правил о ролевой игре.

    Пользователь @NoSiFiX написал в Обжалование вердикта Nosifix:

    Наоборот, учёл все обстоятельства, за что и выдан такой срок наказания с учётом твоего ранга игрока+ и наигранного времени на сервере.

    Ты учёл обстоятельства наказания, а не произошедшей ситуации. Это немного разные вещи. То что я часть ролевой команды и у меня куча часов на сервере, ещё не даёт зелёный сигнал не смотреть на то, как ситуация развивалась и что послужило поводом для моих действий

  • @luvv_r присутствует демонстрация твоего общения с администратором во время разборок в админ-зоне ?

  • @luvv_r присутствует демонстрация твоего общения с администратором во время разборок в админ-зоне ?

    @NocturnTheSky

    Отправил видео в ЛС форумника

  • ОТВЕТ ОТВЕТСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

    ㅤ

    👏 Привет, @luvv_r !

    ㅤ

    🔎 Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее:

    Исходя из ситуации, с твоей стороны было не правильно без каких-либо объяснений и отыгровок ковать игрока в наручники из-за того, что он, с твоих слов - нарушал атмосферу и несколько правила сервера.

    Нужно помнить про 5-й пункт общих правил сервера - не нарушай в ответ на нарушение, а также о правилах игры за полицию - полицейский всегда должен предупреждать и объяснять все свои действия: досмотр, обыск, арест. Если ты наблюдаешь, что данный игрок нарушает атмосферу и правила сервера, стоит не вступать с ним в ролевое взаимодействие и написать жалобу на него.

    Касательно того, что администратор не учел нарушения другого игрока действительно было не правильно с его стороны, он должен был разобрать ситуацию в полной мере и также обратить свое внимание на действия/нарушения другого игрока, если ты подмечаешь это во время разборок.

    Касательно того, является ли хранилище пропом - да, является. Толкание хранилища с помощью кулаков с целью его перемещения, является нарушением правила - Mehan.

    ✍ Подводя итог, я готов сказать следующее:

    ⚖ Администратор поступил не правильно в данной ситуации, с ним будет проведена беседа.

    ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО

    ㅤ

    🧩 Нарушения со стороны участника команды администрации выявлены

    🛡 Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Оспорение вердикта

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    282 Показы
    DoggeD
    Жалоба не по форме, отклонено.
  • Жалоба на стажёра NoSiFiX

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    0 Лайки
    8 Сообщений
    976 Показы
    StydentS
    Привет @papa-carlo Подробно изучив все логи событий того дня, а также демонстрацию, которую прикрепил игрок, подавший жалобу, я увидел такую картину: человек нашел удачный момент для твоего ограбления, находился не вблизи государственных зданий и прямой видимости кого-либо, соответственно, нарушений ЗЗ нет. “Ахмед, брат, я его располовиню!” – думаю, комментарии здесь излишни. Вам явно было очень весело от этого убийства. Располовинить человека гаражной дверью, используя игровые механики себе на пользу – отличная идея. И выйти через решетку сделав ее проходимой, – тоже отличная идея. Вердикт: Отклонено. Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации
  • Моделька | Кеннет Митчелл

    Закрыта Решенные Игровые запросы одобрено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    568 Показы
    НюхаюАльфуВНовомУренгоеН
    одобрен материал одежды
  • Осадили мальчиков. (ФК + МГ + НПИЗК + НЛР+ Механ + вероятно посторонний софт + БедКоп(Лала Энтони))

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    3 Лайки
    4 Сообщений
    413 Показы
    DoggeD
    Рассмотрев твою жалобу я готов вынести вердикт. Нарушения которые я увидел прочитав жалобу, начнем с Аркадия Тарантино. FK - Судя по позициям из логов, Хьи стоял на месте за что почему-то получил очередь из ТМП. НПИЗК - Очень глупая затея идти в участок и убивать человека, это является нарушением правила НПИЗК. Также поясню для самого истца жалобы, Дуглас является желтой зоной, так что НПИЗК в данном случае со стороны Аркадия нет. Log report generated 29 Aug, 17:55:34 [29 Aug, 1:07:39] Аркадий Тарантино (STEAM_0:1:792551059, Гражданин, TMP) aimed at Хьюи Маклафин (STEAM_0:0:152318782, Гражданин, Руки) with TMP. Police online: 6 [29 Aug, 1:07:49] Хьюи Маклафин (STEAM_0:0:152318782, Гражданин, Руки) (inventory) was knocked by Аркадий Тарантино (STEAM_0:1:792551059, Гражданин, TMP) with TMP. Police online: 5 [29 Aug, 1:07:51] Хьюи Маклафин (STEAM_0:0:152318782, Гражданин, None) (knocked) was killed by Аркадий Тарантино (STEAM_0:1:792551059, Гражданин, TMP) with TMP. Police online: 5 [29 Aug, 1:07:52] Хьюи Маклафин (STEAM_0:0:152318782, Гражданин, None) (knocked) was killed by Аркадий Тарантино (STEAM_0:1:792551059, Гражданин, TMP) with TMP. Police online: 5 Participants: STEAM_0:1:792551059, STEAM_0:0:152318782 Следующий идет Бронеслав Фоменко, в его действиях я увидел следующие нарушения: НПИЗК - Очень глупая затея идти в участок и убивать человека, это является нарушением правила НПИЗК. FKx2 - Абсолютно не вижу особых причин из-за которой Артур Херд был убит, что в КПЗ, что на углу Франклина. Также следует пояснить, что в данном случае нарушения mehan в том что он достал оружие без отыгровок нет. Log report generated 29 Aug, 18:35:23 [29 Aug, 1:31:09] Аркадий Тарантино (STEAM_0:1:792551059, Гражданин, MP5) aimed at Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, None) with MP5. Police online: 4 [29 Aug, 1:31:10] Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) aimed at Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, None) with Лопата. Police online: 4 [29 Aug, 1:31:10] Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) aimed at Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, None) with Лопата. Police online: 4 [29 Aug, 1:31:11] Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) aimed at Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, None) with Лопата. Police online: 4 [29 Aug, 1:31:12] Аркадий Тарантино (STEAM_0:1:792551059, Гражданин, MP5) aimed at Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, None) with MP5. Police online: 4 [29 Aug, 1:31:12] Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) aimed at Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, None) with Лопата. Police online: 4 [29 Aug, 1:31:13] Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) scared Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, None) with Лопата. Police online: 4 [29 Aug, 1:31:13] Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, None) (inventory) was knocked by Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) with Лопата. Police online: 4 [29 Aug, 1:51:55] Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) aimed at Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, Руки) with Лопата. Police online: 1 [29 Aug, 1:51:57] Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) aimed at Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, Руки) with Лопата. Police online: 1 [29 Aug, 1:51:57] Артур Хёрд (STEAM_0:1:115509131, Гражданин, Руки) (inventory) was knocked by Бронеслав Фоменко (STEAM_0:1:127346689, Гражданин, Лопата) with Лопата. Police online: 1 Participants: STEAM_0:1:792551059, STEAM_0:1:115509131, STEAM_0:1:127346689 По итогу: Бронеслав Фоменко получает блокировку на 20 дней за нарушение FKx2 и НПИЗК. Аркадий Тарантино если будет писать заявку на разбан все нарушения из темы будут учтены.
  • Бан по ошибке за читы, которых нет и не было.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    3
    1 Лайки
    3 Сообщений
    405 Показы
    inquizzyI
    Удаляй все хреновые файлы, мы даем разбан. Но если еще раз увидим, это бан уже навсегда