Перейти к содержимому

Хороший администратор

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
9 5 449 2
    1. ZuuLnaL, Тони Каролс
    2. STEAM_1:1:506712707
    3. zuulnak_
    4. Хуан Родригес @Monkekkツ не знаю его ник
    5. 29.10.2025
    6. Человек 2 раза разбирал мои жалобы словами “Да я не знаю кто это был, я что их сейчас буду тепать и наказывать?” Предложил посмотреть откаты с нарушителями, он отказался. Последний гениальный мув данного администратора был в том что он выдал наказание за механ (Я выпрыгнул из окна дома с 3 этажа на 2, при том что в квартире был дым без текстовой отыгровки, голосовая была). На мой вопрос, а зачем спецназ без повода лезет на БР 15, он напару с СРТшником начали угорать и тепнул меня назад.
    7. f96b22f4-2bdf-4e26-a6b4-c0ffc00017fc-image.png
    8. Да
  • ОТВЕТ ОТВЕТСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

    👏 Привет, @ВЛАДБОРЩ !

    🔎 Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее:

    Касательно ваших диалогов с администратором в админ-зоне во время разборок для полного представления общей картины мне нужны доказательства в виде отката/демки, чтобы восстановить твой диалог с администратором, но к сожалению откат/демка отсутствуют, поэтому в полной мере не возможно вынести вердикт в виду недостаточных доказательств касательно общения администратора.

    Касательно выдачи наказания за нарушение правила Mehan. Здесь администратор выдал наказание верно, т.к выполнять механическое действие в виде перелезания с 3го на 2й этаж из окна, подобные действия нужно обязательно подкреплять эмоутами, также нужно учитывать способности твоего персонажа и не преувеличивать их, в данной ситуации даже с отыгровкой перелезть с 3го этажа на 2й без вспомогательных средств - очень рискованное действие (подробнее об этом расписал в этой жалобе). С твоей стороны тут также присутствует нарушение правила PowerGaming.

    👇 Правила Доброграда --> 2. PowerGaming

    Описание

    Касательно выпущенного газа, он не требует отыгровок т.к он выпускается из оружия которое визуально отображается в руках игрока.
    Касательно спецназа который с твоих слов без повода начал штурм на бравери 15. т.к спецназ (СРТ) являются частью фракционной серверной полиции, у спецназа как и у других фракционных игроков есть специальные каналы для запросов поддержки на ситуациях, просто так без повода спецназ не начнет штурм.

    Пользователь @ВЛАДБОРЩ написал в Хороший администратор:

    он напару с СРТшником начали угорать и тепнул меня назад.

    Касательно данной части жалобы, администратор ответил в топике:

    Пользователь @Monkekkツ написал в Хороший администратор:

    Повторюсь вновь, да, шутеечка проскочила - смешок проскочил, ВСЕ

    Это было некорректно со стороны администратора, на этот счет с ним будет проведена беседа.

    ✍ Подводя итог, я готов сказать следующее:

    ⚖ Наказание Mehan выданное администратором было выдано верно, также администратор забыл указать нарушение правила PowerGaming, также поведение администратора во время жалобы было некорректно.

    ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО

    🧩 Нарушения со стороны участника команды администрации выявлены

    🛡 Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • В дополнение к жалобе, типа откинули на 10 дней за прыжок с 2.2 метров

  • Привет @ВЛАДБОРЩ!

    Начну сначала, ну, это была одна жалоба. И там во первых была очень спорная ситуация потому что у меня не было даже возможности тепнуть игрока, когда я попросил тебя предоставить никнейм изначально человека кто все затеял - ты проигнорил меня. Во вторых - все вроде бы согласились с моим решением и разошлись типа “аа ну ладно давай хуй с ним”, все что я мог это отправить вас на форум, что собственно и сделал.

    Во вторых - с твоим другом отдельная ситуация. Которая ну вряд ли как то относится к тебе, (ведь ты тоже получил за это по шапке). То что я “угорал на пару с сртшником”, ну, спорная тема. Да, может смешок где то проскочил, так как мы общались ранее, но нарушение есть нарушение, и на разборках все равны.

    Теперь отвечу более детально

    Пользователь @ВЛАДБОРЩ написал в Хороший администратор:

    Я выпрыгнул из окна дома с 3 этажа на 2, при том что в квартире был дым без текстовой отыгровки, голосовая была

    У нас не голосовой ролеплей это раз. Ты под действием газа вывалился из окна квартиры без какой либо отыгровки с третьего этажа на балкончик а потом на землю, это два. Чистый механ, на мой взгляд.

    Пользователь @ВЛАДБОРЩ написал в Хороший администратор:

    Предложил посмотреть откаты с нарушителями, он отказался

    Потому что в этом не было смысла, так как никто ниче не понял никто ничего не знает. Повторюсь, я предложил тебе пересмотреть откат дабы узнать ник детектива - ты проигнорировал.

    Пользователь @ВЛАДБОРЩ написал в Хороший администратор:

    На мой вопрос, а зачем спецназ без повода лезет на БР 15

    У СРТ есть специальный канал, где они делают каллауты по стрельбе, что вцелом довольно логично. Их вызвали - они приехали. Повторюсь вновь, да, шутеечка проскочила - смешок проскочил, ВСЕ.

  • Это сообщение было удалено
  • Привет @ВЛАДБОРЩ!

    Начну сначала, ну, это была одна жалоба. И там во первых была очень спорная ситуация потому что у меня не было даже возможности тепнуть игрока, когда я попросил тебя предоставить никнейм изначально человека кто все затеял - ты проигнорил меня. Во вторых - все вроде бы согласились с моим решением и разошлись типа “аа ну ладно давай хуй с ним”, все что я мог это отправить вас на форум, что собственно и сделал.

    Во вторых - с твоим другом отдельная ситуация. Которая ну вряд ли как то относится к тебе, (ведь ты тоже получил за это по шапке). То что я “угорал на пару с сртшником”, ну, спорная тема. Да, может смешок где то проскочил, так как мы общались ранее, но нарушение есть нарушение, и на разборках все равны.

    Теперь отвечу более детально

    Пользователь @ВЛАДБОРЩ написал в Хороший администратор:

    Я выпрыгнул из окна дома с 3 этажа на 2, при том что в квартире был дым без текстовой отыгровки, голосовая была

    У нас не голосовой ролеплей это раз. Ты под действием газа вывалился из окна квартиры без какой либо отыгровки с третьего этажа на балкончик а потом на землю, это два. Чистый механ, на мой взгляд.

    Пользователь @ВЛАДБОРЩ написал в Хороший администратор:

    Предложил посмотреть откаты с нарушителями, он отказался

    Потому что в этом не было смысла, так как никто ниче не понял никто ничего не знает. Повторюсь, я предложил тебе пересмотреть откат дабы узнать ник детектива - ты проигнорировал.

    Пользователь @ВЛАДБОРЩ написал в Хороший администратор:

    На мой вопрос, а зачем спецназ без повода лезет на БР 15

    У СРТ есть специальный канал, где они делают каллауты по стрельбе, что вцелом довольно логично. Их вызвали - они приехали. Повторюсь вновь, да, шутеечка проскочила - смешок проскочил, ВСЕ.

    @Monkekkツ
    Опять же. Зачем ты мне все это написал? По поводу данной ситуации будут разбираться админы, ибо факт закрытия жалобы без наказаний был, игнорирования просьбы посмотреть откат был, механ был выдан по причине выпрыгнул на 2 метра вниз. Далее нет смысла продолжать этот спор, старшая администрация все решит

  • На рассмотрении @NocturnTheSky! 🍕

  • @ВЛАДБОРЩ откат с разборок в админ-зоне есть ?

  • @ВЛАДБОРЩ откат с разборок в админ-зоне есть ?

    @NocturnTheSky К сожалению нет

  • ОТВЕТ ОТВЕТСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

    👏 Привет, @ВЛАДБОРЩ !

    🔎 Ознакомившись с твоей жалобой - я готов сказать следующее:

    Касательно ваших диалогов с администратором в админ-зоне во время разборок для полного представления общей картины мне нужны доказательства в виде отката/демки, чтобы восстановить твой диалог с администратором, но к сожалению откат/демка отсутствуют, поэтому в полной мере не возможно вынести вердикт в виду недостаточных доказательств касательно общения администратора.

    Касательно выдачи наказания за нарушение правила Mehan. Здесь администратор выдал наказание верно, т.к выполнять механическое действие в виде перелезания с 3го на 2й этаж из окна, подобные действия нужно обязательно подкреплять эмоутами, также нужно учитывать способности твоего персонажа и не преувеличивать их, в данной ситуации даже с отыгровкой перелезть с 3го этажа на 2й без вспомогательных средств - очень рискованное действие (подробнее об этом расписал в этой жалобе). С твоей стороны тут также присутствует нарушение правила PowerGaming.

    👇 Правила Доброграда --> 2. PowerGaming

    Описание

    Касательно выпущенного газа, он не требует отыгровок т.к он выпускается из оружия которое визуально отображается в руках игрока.
    Касательно спецназа который с твоих слов без повода начал штурм на бравери 15. т.к спецназ (СРТ) являются частью фракционной серверной полиции, у спецназа как и у других фракционных игроков есть специальные каналы для запросов поддержки на ситуациях, просто так без повода спецназ не начнет штурм.

    Пользователь @ВЛАДБОРЩ написал в Хороший администратор:

    он напару с СРТшником начали угорать и тепнул меня назад.

    Касательно данной части жалобы, администратор ответил в топике:

    Пользователь @Monkekkツ написал в Хороший администратор:

    Повторюсь вновь, да, шутеечка проскочила - смешок проскочил, ВСЕ

    Это было некорректно со стороны администратора, на этот счет с ним будет проведена беседа.

    ✍ Подводя итог, я готов сказать следующее:

    ⚖ Наказание Mehan выданное администратором было выдано верно, также администратор забыл указать нарушение правила PowerGaming, также поведение администратора во время жалобы было некорректно.

    ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО

    🧩 Нарушения со стороны участника команды администрации выявлены

    🛡 Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • electedplainsE electedplains закрывает тему
  • electedplainsE electedplains выбрал решение
  • electedplainsE electedplains переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    2 Лайки
    8 Сообщений
    234 Показы
    DoggeD
    Привет @lejusko, вердикт следующий: Судя по описанию ситуации, причина для убийства совершенно надуманная. Убивать офицера из-за того что те следил за тобой и обыскал твою квартиру? Полнейшая глупость. Решение по ситуации выносит Администратор и это сугубо его дело какой срок выдавать тому или иному человеку. Итог: Жалоба отклонена, ошибки со стороны Администратора нет.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    236 Показы
    DoggeD
    Привет @Jaelm0rn, вердикт следующий: Судя по демонстрации ты своими действиями мог мешать как разборкам идущим прямо рядом с тобой, как и администратору @kaban_son, который тебя попросил не трогать его хранилище. В данном случае НОПС выдан верно, тебя предупреждали, но ты продолжал мешать. ИТОГ: Жалоба отклонена.
  • Апелляция от друга.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    107 Показы
    A9518437927A
    привет действительно не массфк перевыдам блокировку за нарушение правила нпизк и вытекшее из него фк одобрено
  • Атамстил за друга

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    214 Показы
    StydentS
    ** @Saul-Goodman ** Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Рассмотрев логи , я вижу у игрока нарушение следующих правил правил. Россо Эспозито (STEAM_0:0:535470196): FreeKill- убийство без весомой причины (Для убийства персонажа необходима весомая причина или мотивация, а также должны соблюдаться рамки логики. Убийство всегда является самой крайней мерой) Даже не смотря на то, что ты угрожал его знакомому лопатой игроку не стоило убивать тебя, а следовало ранить или вовсе зажержать под угрозой оружия. Убийство потверждают следующие логи. Log report generated 23 Mar, 18:15:48 #186237402 [23 Mar, 4:15:53] Джек Миллер (STEAM_0:0:808827285, Местный, Лопата) (inventory) was knocked by Россо Эспозито (STEAM_0:0:535470196, Старший токарь, Glock 17) with Glock 17. Police online: 10 Participants: STEAM_0:0:808827285, STEAM_0:0:535470196 НППИЗМР- Нарушение подробных правил игры за мирные профессии (Мирным профессиям запрещено напрямую участвовать в серьезных криминальных действиях (убийствах, ограблениях), но разрешается идти на сотрудничество с криминальным миром (например, крышевание бизнеса). Мирным профессиям можно использовать оружие только для самообороны или защиты других людей.) Игроку на мирной професии не стоило идти на убийство даже ради защиты своего знакомого/ друга. НПЗ- Нарушение правила зон (Зелёная зона - зона с минимальной активностью криминальной деятельности. Здесь запрещены насильственные и открытые преступления, перестрелки, ограбления, однако разрешены ненасильственные формы - угоны, хулиганство, драки) Убийство в зеленой зоне прямо напротив городской администрации является не совсем логичным поступком LeaveRP- (Перед выходом из игры нужно убедиться, что с тобой нет никакого ролевого взаимодействия, отправив в глобальный ООС-чат сообщение формата “rp-pm, выхожу через 2 минуты, описание последней ролевой ситуации (кратко)” и не забудь убедиться, что /pm не отключен в настройках. В противном случае это будет являться нарушением правила LeaveRP ). Перед выходом из игры игроку стоило убедится что с ним не осталось ролевых ситуаций. Джек Миллер (STEAM_0:0:808827285): LeaveRP- (Перед выходом из игры нужно убедиться, что с тобой нет никакого ролевого взаимодействия, отправив в глобальный ООС-чат сообщение формата “rp-pm, выхожу через 2 минуты, описание последней ролевой ситуации (кратко)” и не забудь убедиться, что /pm не отключен в настройках. В противном случае это будет являться нарушением правила LeaveRP ). Перед выходом из игры ТС также стоило убедится что с ним не осталось ролевых ситуаций. Разобравшись в ситуации я готов подвести итог разбора: Россо Эспозито (STEAM_0:0:5354701961) - Получает 4 Watchlista и запрет игры за кримнальные професии сроком на 1 месяц : за нарушение правила FK, правил игры за мирные профессии,нарушение правила зон и LeaveRP . Джек Миллер (STEAM_0:0:808827285) - Получает 1 Watchlist : за нарушение правила LeaveRP.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    753 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.