Перейти к содержимому

не ну это интересно конечно

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
10 6 428 1
    1. Caresse Ганс Майер
    2. STEAM_0:0:755142755
    3. sacredyo
    4. Азер Парадайз
    5. STEAM_0:1:453196644
    6. 21.05
    7. Около рузвельта гуляю, встречаю какого-то паренька, говорю ему в шутку мол “скажи я тебя убью, и я смогу обороняться” - он это говорит, я просто пытаюсь достать пистолет, как он падает из рук на пол, не знаю как. Азер сразу лутает, на что я ему говорю мол “у меня лицензия, можешь ли ты мне его отдать?” , далее он просто ходит, реакция полиции нулевая.
    8. https://www.youtube.com/watch?v=R0c-tJ8Tu2s&ab_channel=sacredyo
    9. Ознакомлен.
  • Привет, @Caresse 😎!
    Рассмотрел твои доказательства, учел слова @shuqiet.
    Итак, со стороны @shuqiet, было неправильно сразу же поднимать глок, когда игрок его выронил. Подобные действия ограничивают правила сервера (Mehan).
    В данном случае воришка воспользовался игровой условностью (а именно, что предмет поднимается моментально) и побежал к полиции.
    Однако, @Caresse, в твоих действиях я тоже увидел нарушение правил.
    Крайне нелогично, стоя на дороге, где неподалеку полиция, доставать пистолет чтобы “пошутить”.
    Описание

    Вердикт: Ганс Майер и Азер Парадайз - получат вотчлисты.

  • Ко мне подходит некий неизвестный мне пацан и говорит “Скажи /я тебя убью/ и я тебя убью”, я предположил, что это шутка, но парень стал доставать пистолет, доставая он его выронил, чем я и воспользовался, ведь не знал его цели. Пистолет я передал офицеру, сказав, что на меня пытались совершить покушение.
    Парень стал доставать пистолет в людном месте и будучи рядом с полицейскими которые проводят ШТУРМ, по причине “ЭТО БЫЛА ШУТКА”. Мне кажется, это явно нарушает PG и FG.

  • Ко мне подходит некий неизвестный мне пацан и говорит “Скажи /я тебя убью/ и я тебя убью”, я предположил, что это шутка, но парень стал доставать пистолет, доставая он его выронил, чем я и воспользовался, ведь не знал его цели. Пистолет я передал офицеру, сказав, что на меня пытались совершить покушение.
    Парень стал доставать пистолет в людном месте и будучи рядом с полицейскими которые проводят ШТУРМ, по причине “ЭТО БЫЛА ШУТКА”. Мне кажется, это явно нарушает PG и FG.

    @shuqiet
    | доставая он его выронил. - Тебе показать как он выпал? Я тебе сказал что он выпал багом, ты его взял и начал просто бегать с ним. У меня была лицензия, ты сказал убьёшь меня, по этому я просто хотел прибегнуть. В чем была проблема отдать глок и забыли ситуацию , прикреплю видео сегодня. Полиция отвлечена другим делом, мне угрожают жизни, что можно ещё сделать?

    1. Caresse Ганс Майер
    2. STEAM_0:0:755142755
    3. sacredyo
    4. Азер Парадайз
    5. STEAM_0:1:453196644
    6. 21.05
    7. Около рузвельта гуляю, встречаю какого-то паренька, говорю ему в шутку мол “скажи я тебя убью, и я смогу обороняться” - он это говорит, я просто пытаюсь достать пистолет, как он падает из рук на пол, не знаю как. Азер сразу лутает, на что я ему говорю мол “у меня лицензия, можешь ли ты мне его отдать?” , далее он просто ходит, реакция полиции нулевая.
    8. https://www.youtube.com/watch?v=R0c-tJ8Tu2s&ab_channel=sacredyo
    9. Ознакомлен.
    Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено

    @кошачье-вымя Я не бросал ствол, он выпал сам… Я просто попросил вернуть,откатить ситуацию, на что Азер не отреагировал. У Азера как я думаю механ, заюзал игровую условность(моментальный подбор вещей с земли), т.к в жизни я думаю, за 500мс , никто не успел бы взять пистолет, уложить его в карман.

  • Это сообщение было удалено
  • @shuqiet
    | доставая он его выронил. - Тебе показать как он выпал? Я тебе сказал что он выпал багом, ты его взял и начал просто бегать с ним. У меня была лицензия, ты сказал убьёшь меня, по этому я просто хотел прибегнуть. В чем была проблема отдать глок и забыли ситуацию , прикреплю видео сегодня. Полиция отвлечена другим делом, мне угрожают жизни, что можно ещё сделать?

    @Caresse
    Какой твоей жизни угрожают, ты мне сам предложил это сказать и сам же в жалобе указал, что в шутку.
    Ты сам скрольнулся на физган и поэтому он и выпал, чем я и воспользовался, положил его не в карман, а схватил в свои руки. Пацан, ты залил жалобу буквально из за того, что хуево порофлил и поэтому проебал глок)))

  • @Caresse
    Какой твоей жизни угрожают, ты мне сам предложил это сказать и сам же в жалобе указал, что в шутку.
    Ты сам скрольнулся на физган и поэтому он и выпал, чем я и воспользовался, положил его не в карман, а схватил в свои руки. Пацан, ты залил жалобу буквально из за того, что хуево порофлил и поэтому проебал глок)))

    Это сообщение было удалено
  • На рассмотрении.

  • Привет, @Caresse 😎!
    Рассмотрел твои доказательства, учел слова @shuqiet.
    Итак, со стороны @shuqiet, было неправильно сразу же поднимать глок, когда игрок его выронил. Подобные действия ограничивают правила сервера (Mehan).
    В данном случае воришка воспользовался игровой условностью (а именно, что предмет поднимается моментально) и побежал к полиции.
    Однако, @Caresse, в твоих действиях я тоже увидел нарушение правил.
    Крайне нелогично, стоя на дороге, где неподалеку полиция, доставать пистолет чтобы “пошутить”.
    Описание

    Вердикт: Ганс Майер и Азер Парадайз - получат вотчлисты.

  • 1000+71 1000+7 выбрал решение
  • 1000+71 1000+7 закрывает тему
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На игрока Доброграда в
  • warcrimezoneW warcrimezone переместил эту тему из Решенные жалобы в
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На снятие наказания в

Похожие темы

  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    586 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Часы за муника

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    66 Показы
    inquizzyI
    Начислил 70 часов игры за полицию на аккаунт
  • Супер перестрелка

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    229 Показы
    hanssH
    посмотрел логи и хочу сказать одно… выдаю разбан.
  • вроде как это нарушение? жалоба на игроков

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    -1 Лайки
    4 Сообщений
    256 Показы
    kaban_sonK
    Привет @Кельтас! Вынужден отклонить твою жалобу в связи с игнорированием требований администрации. Отклонено, так же напоминаю что повторная подача отклоненной жалобы повлечет за собой немедленный отказ. Хорошего вечера :3
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    287 Показы
    A9518437927A
    https://imgur.com/a/TGxiqpa Получит наказание за пропблок, с учетом вотчлиста.