Перейти к содержимому

не согласен с WatchList

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
4 3 289 1
    1. duck17, Том Шеппард
    2. STEAM_0:0:224465305
    3. duck_seventeen
    4. Tweedlex
    5. 20:35, плюс-минус.
    6. Вочлист вытекает из другой ситуации, игрок получил наказание за нрп и механ. Я не согласен с моим ПГ, по словам водителя кавалькады, и админа, меня сбила машина, но я этого не мог заметить, так как она влетела (как позднее оказалось) в пиксель, и на экране это ну никак не отобразилось бы. Свою демку я не вёл, но есть демка приятеля, который смотрел в этот момент в мою сторону, и на замедлении там видно, что в меня действительно “попадает” машина, в пиксель на краю локтя.

    Жалоба заключается в следующем: Как можно выдавать наказание за то, что я чисто технически никак не мог заметить, и темболее отыграть (да и что тут отыгрывать? Царапинку в локоть на скорости 15 кмч?)
    Претензий лично к админу не имею, лишь в выданном наказании. Попытался написать в личку и порешать - послали на форум, так что пишу сюда.
    7. https://www.youtube.com/watch?v=k2kYS21bdDY
    8. Да.

  • Не совсем понял про какой прецедент ты говоришь связанный с правилом ПГ, можешь написать в лс подробнее об этом. Если ты согласился с нарушением со стороны правил, то нарушение есть, тут уже ничего не сделать.
    Отклонено.

  • Привет! Наказание выдал за PG, я судил по правилам и тебе об этом сказал. Ты мне ответил “Да, если судить по правилам то нарушение было” вроде я помню от тебя такую фразу. Я считаю свое решение правильным, будем смотреть на решение старших. 🙂

  • Привет! Наказание выдал за PG, я судил по правилам и тебе об этом сказал. Ты мне ответил “Да, если судить по правилам то нарушение было” вроде я помню от тебя такую фразу. Я считаю свое решение правильным, будем смотреть на решение старших. 🙂

    @Tweedlex В правилах есть и понятие прецедента, так что да, тут только ждать старших.

  • Не совсем понял про какой прецедент ты говоришь связанный с правилом ПГ, можешь написать в лс подробнее об этом. Если ты согласился с нарушением со стороны правил, то нарушение есть, тут уже ничего не сделать.
    Отклонено.

  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Не согласен с вердиктом администратора.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    209 Показы
    DoggeD
    Привет @Dr.Bobbins, вердикт следующий: Подобные материальные потери не могут быть причиной для добива всех участников ограбления. В вашей ситуации даже причины для убийства были достаточно слабыми, ведь никто из вас при ограблении не пострадал, вы могли ответно ограбить их и также утопить авто, как они поступили с вами. ИТОГ: Жалоба отклонена. Вердикт верный.
  • не согласен с решением стажера

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    274 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Кельтас! В этой ситуации видно, что стажер пошел по пути “мирного” решения, сделал откат и постарался вернуть ход событий в момент до нарушения, чтобы избежать развития конфликтной ситуации, игрок прямо заявил, что возврат вещей через форум делать не будет, а значит, что это является уже делом исключительно самого игрока, администратор в праве совершить откат ситуации на свое усмотрении, что он собственно и сделал Вердикт: Отклонено
  • Не согласен с решением админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    12
    0 Лайки
    12 Сообщений
    580 Показы
    tenebrisT
    Не вижу нарушений со стороны администратора. Перед убийством всегда нужно быть уверенным, что человек представляет угрозу. В данной ситуации этого не было. Со стороны администратора нет нарушений.
  • Не согласен с решением администратора | Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -7 Лайки
    5 Сообщений
    366 Показы
    КампотК
    Привет, извиняюсь за долгий ответ, приступим. Администратор Gordon Freeman?! Is you?! выдал наказание совершенно верно, опираясь на правила(№7 Имя персонажа. Имя должно быть похожим на существующее, которое можно записать в паспорт. Его нужно указывать на русском языке вместе с фамилией через пробел. Без разрешения администрации не стоит использовать имена популярных личностей, либо ссылающиеся на них.) Имя Дуся невозможно записать в паспорт. Отталкиваясь от правил и твоего игрового имени, могу выдать вердикт: Администратор поступил верно, из этого следует, жалоба уходит в статус Отклонено. Выполнил: ВРИО Кампот, с одобрением старшей администрации.
  • Администратор Текой не согласен

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    279 Показы
    kustikK
    Отклонено, нарушено одно из правил подачи жалобы С момента вынесения вердикта прошло более 3-х дней, УВЫ