Перейти к содержимому

FreeKill (x2) + Mehan(FunGame)

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
6 4 300 1
    1. Тайлер Джонсон + Джимми Скот
    2. STEAM_0:0:562560964 (Я) + STEAM_0:1:152387107 (друг)
    3. velioseku (discord)
    4. Боб Гизер
    5. STEAM_0:0:556893855
    6. Нет
    7. 8 июля в примерно 22:35
    8. Мы приехали с Джимми на СТО, чтобы починить машину. Нам ее починили и мы уже хотели уезжать, как вдруг прибежал неизвестный и начал баловаться с дверью гаража, не давая нам выехать (Дуглас 17). Друг выехал, мы предъявили этому парню за его действия и 2 раза ударили кулаками, а после отошли на 2 метра от него. Он достал оружие спустя 10 секунд, после того, как мы его атаковали и начал стрелять в друга. Я попытался помочь, но он и меня убил. Потеряли полностью заряженный файв севен с ± фулл обоймами, а также черную балаклаву
    9. Демонстрация экрана в тот момент
    10. Да
  • Рассмотрев твою жалобу, демонстрацию экрана, а так-же логи, я готов вынести вердикт:

    Начнём с Джимми Скота, у которого я выявил FreeDamage -

    Не было необходимости наносить механические удары по игроку, тем самым нанося тому дамаг, потому как никакой угрозы он на момент ударов не представлял.

    Перейдём к Бобу Гизеру, у которого я выявил FreeKill x2 (Убийство без весомой причины, и добив)

    С момента нанесения ударов прошло 10 секунд, и игроки перестали нести ему какую-либо угрозу, а так-же добил игрока.

    Доказательства совершённых нарушений со стороны Боба Гизера:

    Log report generated 10 Jul, 22:06:46
    
    [9 Jul, 3:35:36] Боб Гизер (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) was hurt: 10HP in  by Джимми Скот (STEAM_0:1:152387107, Гражданин) with Руки. Police online: 10
    [9 Jul, 3:35:46] Джимми Скот (STEAM_0:1:152387107, Гражданин) was hurt: 24HP in  by Боб Гизер (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 10
    [9 Jul, 3:35:48] Джимми Скот (STEAM_0:1:152387107, Гражданин) (inventory) was knocked by Боб Гизер (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 10
    [9 Jul, 3:35:49] Джимми Скот (STEAM_0:1:152387107, Гражданин) (knocked) was killed by Боб Гизер (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 10
    
    Participants: STEAM_0:0:556893855, STEAM_0:1:152387107
    

    Переходим к вердикту:

    Игрок Джимми Скот - Ввиду количества часов, а так-же несерьёзного нарушения, игрок получит вотч лист.

    Игрок Боб Гизер - Ввиду количества часов, активной блокировки, а так-же тяжести нарушения получает игровую блокировку на 12 дней.

    В случае утери каких-либо вещей с ситуации для их возврата нужно написать заявку на возврат, с прикреплением данного вердикта.

  • На рассмотрении @afreesailor! 🍕

  • Привет, @deqmonstly👋
    Увидел твою жалобу и хочу ответить тебе на неё — разберём по пунктам.

    Ситуация с моей точки зрения.
    Я захожу в автомастерскую, замечаю вас и хочу её ограбить — ведь место было неприметным. Ты пытаешься уехать, но я не даю тебе этого сделать, закрывая гаражные двери у тебя перед лицом. После нескольких таких попыток тебя остановить ты уезжаешь, так как я решил не возиться с тобой. Там остался владелец, я хотел его ограбить. Я выхожу на улицу посмотреть, уехал ли ты. В этот момент ты подходишь ко мне и начинаешь меня бить и оскорблять. Причём вы меня зажали, и я начинаю отходить, чтобы вы меня не забили дальше. В этот момент я спрашиваю: «Что ты делаешь?» — на что получаю порцию оскорблений, которые, вероятнее всего, были адресованы мне лично, а не моему персонажу. Я на реакции достаю пистолет и стреляю в тебя. После этого твой друг (либо ты) достаёт пистолет и открывает по мне ответный огонь. Я его убиваю и скрываюсь.

    Фрикил х2
    Теперь давай разберём твою первую претензию на фрикил. Как я понял, ты видишь фрикил в убийстве твоего друга, которого я убил, пока он был у машины. Соглашусь с тобой — я действительно не должен был его убивать. Действовал я в порыве злости, ведь твой друг решил продолжать меня оскорблять, вместо того чтобы просто уехать.
    Далее — ты. Я не вижу фрикилла в твоём убийстве, ведь ты по мне стрелял и представлял для меня прямую угрозу.

    Механ
    Я не совсем понял, где ты увидел в моих действиях механ. Поэтому не мог бы ты любезно отписать, где ты его заметил, в ответе на моё сообщение? Заранее спасибо тебе.

    Фангейм
    Также я не понял, где ты увидел фангейм. Я просто спокойно тебе отвечал и не строил голос, или как-то по-другому не фангеймил. Поэтому, опять же, отпиши, пожалуйста, где ты это увидел — мне также непонятно.

    Мои претензии к жалобе
    Во-первых, жалоба очень скупо описывает ситуацию, ведь она специально пытается сделать такой тон, где я выгляжу нарушителем. Мне кажется, что это попытка скрыть детали от администрации: описания оскорблений преуменьшаются — «мы предъявили этому парню», а также «я попытался помочь, но он и меня убил» — это не объясняет, из-за чего я мог тебя убить. Хотя, как мы видим, ты достал пистолет и открыл по мне огонь — что давало мне право тебя убить. Таким образом, сам тон жалобы манипулирует выводами: там, где пострадавшему невыгодно раскрывать детали, он этого не делает и делает неверные выводы про 2х фрикилл — основываясь ни на чём, кроме попытки драматизировать.

    Демонстрация экрана
    Человек намеренно обрезал демонстрацию, не показывая всей ситуации. Что опять же отсылает нас к попытке манипулировать вердиктом. Поэтому я попрошу предоставить полную демонстрацию момента — без музыки и прочих эффектов, которые наложены поверх твоих оскорблений, дабы их скрыть. Также само доказательство пытается меня как-то задеть и просто показывает всю несерьёзность данного человека, который подошёл к жалобе как к шутке.

    Ваши нарушения
    Во время игры всё, что вы получили — а именно агрессивное поведение с моей стороны — является прямым результатом ваших действий. Вы могли не останавливаться и не бить меня, вы могли не оскорблять меня, а просто уехать. Но вместо этого вы сами привлекли на себя беду, поэтому винить можете только себя. Далее — ваши нарушения.
    НРП
    В чём суть моей претензии?
    Во-первых, давайте рассмотрим ситуацию с вашей точки зрения: вы видите, что подозрительный мужчина не даёт вам выехать из автомастерской. Вы пытаетесь уехать, и как только у вас это получается — вы сразу же возвращаетесь и «атакуете» (мы его атаковали) этого подозрительного человека, который не давал вам выехать, вместо того чтобы просто уйти и спокойно уехать.
    Фридамаг
    Что касается этой «атаки» — я не вижу причин для такого действия, ведь я никак не наносил урон вашему имуществу или вам, я вас не оскорблял и даже не разговаривал, а молча не давал вам выехать. Причём это было не долго — всего пару секунд, так как я ждал, пока уйдёт человек в шляпе. Вы же в свою очередь без всякой провокации решили меня «атаковать».
    Подозрения в обходе
    У твоего друга и у тебя очень мало часов на Доброграде, но у вас уже есть машина. У вас около 16 часов у каждого. Конечно, это лишь мои догадки, но на моё субъективное мнение — вы обходите бан, ведь вам кто-то передавал имущество. Ибо невозможно с 16 часами нафармить на Примиер, разве что имея нетворк из людей. Но откуда он у игроков с 16 часами?
    Выводы
    Жалоба оформлена скупо, события не описаны в достаточных деталях доказательна база не профессионально, против меня выдвинуты обвинения которые взяты из воздуха. Во время ситуации много нелогичных действий со стороны игроков, которые дают нам понять что они также не без греха, жалоба написано односторонне чтобы манипулировать выводами, также возможно скрытие подробностей от администрации

    Как бы то ни было желаю всем удачи и хороших каникул а также выходных которые скоро наступят👋

  • Привет, @deqmonstly👋
    Увидел твою жалобу и хочу ответить тебе на неё — разберём по пунктам.

    Ситуация с моей точки зрения.
    Я захожу в автомастерскую, замечаю вас и хочу её ограбить — ведь место было неприметным. Ты пытаешься уехать, но я не даю тебе этого сделать, закрывая гаражные двери у тебя перед лицом. После нескольких таких попыток тебя остановить ты уезжаешь, так как я решил не возиться с тобой. Там остался владелец, я хотел его ограбить. Я выхожу на улицу посмотреть, уехал ли ты. В этот момент ты подходишь ко мне и начинаешь меня бить и оскорблять. Причём вы меня зажали, и я начинаю отходить, чтобы вы меня не забили дальше. В этот момент я спрашиваю: «Что ты делаешь?» — на что получаю порцию оскорблений, которые, вероятнее всего, были адресованы мне лично, а не моему персонажу. Я на реакции достаю пистолет и стреляю в тебя. После этого твой друг (либо ты) достаёт пистолет и открывает по мне ответный огонь. Я его убиваю и скрываюсь.

    Фрикил х2
    Теперь давай разберём твою первую претензию на фрикил. Как я понял, ты видишь фрикил в убийстве твоего друга, которого я убил, пока он был у машины. Соглашусь с тобой — я действительно не должен был его убивать. Действовал я в порыве злости, ведь твой друг решил продолжать меня оскорблять, вместо того чтобы просто уехать.
    Далее — ты. Я не вижу фрикилла в твоём убийстве, ведь ты по мне стрелял и представлял для меня прямую угрозу.

    Механ
    Я не совсем понял, где ты увидел в моих действиях механ. Поэтому не мог бы ты любезно отписать, где ты его заметил, в ответе на моё сообщение? Заранее спасибо тебе.

    Фангейм
    Также я не понял, где ты увидел фангейм. Я просто спокойно тебе отвечал и не строил голос, или как-то по-другому не фангеймил. Поэтому, опять же, отпиши, пожалуйста, где ты это увидел — мне также непонятно.

    Мои претензии к жалобе
    Во-первых, жалоба очень скупо описывает ситуацию, ведь она специально пытается сделать такой тон, где я выгляжу нарушителем. Мне кажется, что это попытка скрыть детали от администрации: описания оскорблений преуменьшаются — «мы предъявили этому парню», а также «я попытался помочь, но он и меня убил» — это не объясняет, из-за чего я мог тебя убить. Хотя, как мы видим, ты достал пистолет и открыл по мне огонь — что давало мне право тебя убить. Таким образом, сам тон жалобы манипулирует выводами: там, где пострадавшему невыгодно раскрывать детали, он этого не делает и делает неверные выводы про 2х фрикилл — основываясь ни на чём, кроме попытки драматизировать.

    Демонстрация экрана
    Человек намеренно обрезал демонстрацию, не показывая всей ситуации. Что опять же отсылает нас к попытке манипулировать вердиктом. Поэтому я попрошу предоставить полную демонстрацию момента — без музыки и прочих эффектов, которые наложены поверх твоих оскорблений, дабы их скрыть. Также само доказательство пытается меня как-то задеть и просто показывает всю несерьёзность данного человека, который подошёл к жалобе как к шутке.

    Ваши нарушения
    Во время игры всё, что вы получили — а именно агрессивное поведение с моей стороны — является прямым результатом ваших действий. Вы могли не останавливаться и не бить меня, вы могли не оскорблять меня, а просто уехать. Но вместо этого вы сами привлекли на себя беду, поэтому винить можете только себя. Далее — ваши нарушения.
    НРП
    В чём суть моей претензии?
    Во-первых, давайте рассмотрим ситуацию с вашей точки зрения: вы видите, что подозрительный мужчина не даёт вам выехать из автомастерской. Вы пытаетесь уехать, и как только у вас это получается — вы сразу же возвращаетесь и «атакуете» (мы его атаковали) этого подозрительного человека, который не давал вам выехать, вместо того чтобы просто уйти и спокойно уехать.
    Фридамаг
    Что касается этой «атаки» — я не вижу причин для такого действия, ведь я никак не наносил урон вашему имуществу или вам, я вас не оскорблял и даже не разговаривал, а молча не давал вам выехать. Причём это было не долго — всего пару секунд, так как я ждал, пока уйдёт человек в шляпе. Вы же в свою очередь без всякой провокации решили меня «атаковать».
    Подозрения в обходе
    У твоего друга и у тебя очень мало часов на Доброграде, но у вас уже есть машина. У вас около 16 часов у каждого. Конечно, это лишь мои догадки, но на моё субъективное мнение — вы обходите бан, ведь вам кто-то передавал имущество. Ибо невозможно с 16 часами нафармить на Примиер, разве что имея нетворк из людей. Но откуда он у игроков с 16 часами?
    Выводы
    Жалоба оформлена скупо, события не описаны в достаточных деталях доказательна база не профессионально, против меня выдвинуты обвинения которые взяты из воздуха. Во время ситуации много нелогичных действий со стороны игроков, которые дают нам понять что они также не без греха, жалоба написано односторонне чтобы манипулировать выводами, также возможно скрытие подробностей от администрации

    Как бы то ни было желаю всем удачи и хороших каникул а также выходных которые скоро наступят👋

    @Православный , сказал красиво, как жаль, что это всего лишь попытки избежать бана путем грамотной речи.) Ты фангеймил, игрался дверями гаража и пытался прижать авто, твои часы позволяют тебе понять насколько это опасно. Касаемо демо, могу показать полное демо админу в случае необходимости, но там будет тоже самое.) Я не залил минутный ролик с действиями, которые опозорят тебя окончательно, имхо.

  • @deqmonstly приложи полную демонстрацию экрана, жалоба будет рассматриваться сегодня.

  • Рассмотрев твою жалобу, демонстрацию экрана, а так-же логи, я готов вынести вердикт:

    Начнём с Джимми Скота, у которого я выявил FreeDamage -

    Не было необходимости наносить механические удары по игроку, тем самым нанося тому дамаг, потому как никакой угрозы он на момент ударов не представлял.

    Перейдём к Бобу Гизеру, у которого я выявил FreeKill x2 (Убийство без весомой причины, и добив)

    С момента нанесения ударов прошло 10 секунд, и игроки перестали нести ему какую-либо угрозу, а так-же добил игрока.

    Доказательства совершённых нарушений со стороны Боба Гизера:

    Log report generated 10 Jul, 22:06:46
    
    [9 Jul, 3:35:36] Боб Гизер (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) was hurt: 10HP in  by Джимми Скот (STEAM_0:1:152387107, Гражданин) with Руки. Police online: 10
    [9 Jul, 3:35:46] Джимми Скот (STEAM_0:1:152387107, Гражданин) was hurt: 24HP in  by Боб Гизер (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 10
    [9 Jul, 3:35:48] Джимми Скот (STEAM_0:1:152387107, Гражданин) (inventory) was knocked by Боб Гизер (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 10
    [9 Jul, 3:35:49] Джимми Скот (STEAM_0:1:152387107, Гражданин) (knocked) was killed by Боб Гизер (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) with Colt M1911. Police online: 10
    
    Participants: STEAM_0:0:556893855, STEAM_0:1:152387107
    

    Переходим к вердикту:

    Игрок Джимми Скот - Ввиду количества часов, а так-же несерьёзного нарушения, игрок получит вотч лист.

    Игрок Боб Гизер - Ввиду количества часов, активной блокировки, а так-же тяжести нарушения получает игровую блокировку на 12 дней.

    В случае утери каких-либо вещей с ситуации для их возврата нужно написать заявку на возврат, с прикреплением данного вердикта.

  • afreesailorA afreesailor выбрал решение
  • afreesailorA afreesailor закрывает тему
  • afreesailorA afreesailor переместил эту тему из На игрока Доброграда в
  • Tony SlarkT Tony Slark переместил эту тему из Решенные жалобы в
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На снятие наказания в

Похожие темы

  • Масштабная проблема - Новички которые плавно приводят Доброград в ЛайтРП

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    20
    5
    24 Лайки
    20 Сообщений
    2k Показы
    doctor_avicennaD
    Всем добрый вечер. Разобрали данную ситуацию и пришли к следующим решениям: Жеси-Пикми снят с должности администратора и получает ЧС проекта за крайнюю халатность. timon822 снят с должности администратора и получает блокировку на полгода. o4kadot снят с должности администратора и получает блокировку на четыре месяца. kaban_son получает варн за участие в этом спектакле. Хочу также обозначить вещи, о которых писали выше — о том, какие ужасы творятся в составе администрации. Выскажу свою позицию по этим тейкам, так как на мне лежит ответственность за управление гейммастерами, администрацией и социальной командой. Да, проблемы в команде всегда есть и будут — ничего идеального просто нет. И работа по улучшению качества команды всегда идёт и будет идти. Пример с Догги — очень удобный пример якобы плохой работы старшего администратора. Но не учитывается фактор того, при каких обстоятельствах он стал старшим и когда именно. Человек только встал на эту должность — он ещё новичок в этом деле. Ему надо привыкнуть, прижиться, постичь азы своей роли, и я в этом ему активно помогаю и наставляю. Не без ошибок — ошибки свойственны человеку, а наступать на эти грабли или нет — зависит от самого человека. Я как начальник Догги знаю его проблемы и косяки и пытаюсь по мере своих возможностей указывать на те моменты, где он не прав, или на ошибки в работе с администрацией. И буду дальше помогать человеку. Уверен, что из него может получиться толковый руководитель, но не сразу — всё постепенно. Но тут удобно дёрнуть за ниточки, «как надо», или использовать ту правду, которая удобна: указывать, что нам не нужен другой старший, что мы такие плохие и нам нужны только деньги, и тому подобное. А вот сказать о том, что Догги продолжает доделывать реформы, заложенные Дон Бароном, — вряд ли будут, потому что это не надо озвучивать. Надо только на отрицательные моменты тыкать. А так, в целом, я всегда лично участвую в жизни моих людей в команде: общаюсь с ними, иногда сижу с многими в войсах, рофлю на разные темы — и для них я всегда открыт. Для них я пытаюсь быть нормальным начальником, который всегда готов слушать и слышать, а не как типичный хер начальник в РЖД. Просто понимаю, что иначе это ведёт к большим проблемам. Можно также кричать, что нынешний состав — все поголовно плохие, что они «не шарят», что они не яркие личности. Да, у нас нет прямо ярких личностей в составе, но не все ими могут быть. Общаясь со многими ребятами, ты понимаешь, что они по-своему круты, и я горжусь многими из них, несмотря ни на что. Даже если отстраниться от того, что люди, которых сегодня сняли, нарушили правила и получили бан — при этом они во многом красавцы. Последнее, что хочу сказать: мы всегда готовы слушать критику и проблематику, которая есть в нашем составе, но главное — чтобы это было конструктивно. Очень часто критика — это просто громкие заявления о том, что «состав не тот», и сразу возникает вопрос: «А какой он должен быть?» Я чуть приоткрою завесу тайны: верить или нет моим словам — ваше решение, но по большей части в опросах нет конструктива. Очень много мусора вроде «весь состав ебланы» или тому подобного. Из всех этих форм нормальных, содержательных ответов можно набрать не так уж много. Так что если есть что-то по существу — всегда рад выслушать. P.S. То, что Жучара кинул эту жалобу, — это хорошо. Ведь без общественного контроля нормальной системы не построить. И если возникает ситуация, когда администратор или другой член команды делает фигню — это всегда надо фиксировать, желательно с демкой. Это самый хороший вариант. Я просто лично всегда замечал интересную позицию у людей: когда кто-то нарушает, и ты спрашиваешь: «А почему ничего не сказал?» — а в ответ: «А зачем говорить, толку от этого нету». Вот из этих слов и возникает вся проблематика, как по мне. Так многие нарушения и остаются в неведении. Ладно, закругляюсь. Я написал всё это не для оправданий, а чтобы вы увидели ситуацию и нашими глазами. Одной правды не бывает. Решайте сами, что вам ближе — громкие заявления или наша внутренняя кухня. Главное — сохраняйте трезвый взгляд и проверяйте любые слова, включая мои. Надеюсь, теперь у вас есть больше информации для размышлений.
  • FreeKill X2

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    2 Лайки
    3 Сообщений
    191 Показы
    5555
    разобрано на сервере. игрок получил вотчлист.
  • FunGame

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -15 Лайки
    5 Сообщений
    484 Показы
    1000+71
    Привет, @Potato7161_66 Не увидел ярого фангейма. Да, человек поставил проп еды, закинул его к тебе в лавку. Безусловно, так поступать не стоило, но выдавать за это какое-либо наказание я не буду. @Грючка прочитай мой вердикт, пойми что так поступать не следовало. На будущее, @Potato7161_66, не спеши отправлять жалобу до того, пока не попробуешь решить проблему самостоятельно, просто обсудив ее с участниками конфликта. Если к общему решению прийти не удается, ты можешь обратиться на форум.
  • FreeKill

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    2 Лайки
    3 Сообщений
    242 Показы
    1000+71
    Привет, @kirr, пожалуйста, извини за задержку в проверке жалоб Итак, STEAM_0:1:151603548 – участник команды, поэтому тебе нужно обратиться в раздел жалоб на участника команды.
  • Боевик в стиле тарантино: NonRP, сомнительные отыгровки, Powergaming, Fungame, Mehan, Freedamage, Freekill

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    8
    2 Лайки
    8 Сообщений
    484 Показы
    WhatW
    Привет @t1m1yep ! Рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт по ней. Разберемся с каждым отдельно. Генри действительно ливнул после ситуации нечего не отписав, следовательно нарушение правила NonRP (Leave)., так-же неадекватно вел себя в лок чате --* *Курт Бекер нарушил правило PG, достав оружие, когда на него наставили пушку. --* Log report generated 6 May, 18:25:01 [27 Apr, 13:29:20] Дима Механайзер (Гражданин) aimed at Курт Бекер (Гражданин) with Glock. Police online: 9 [27 Apr, 13:32:30] Курт Бекер (Гражданин) used [1xP228] from Курт Бекер's Куртка Participants: STEAM_0:1:442642190, STEAM_0:1:445357108 *Глеб - нарушил правило NonRP(Leave), ливнув во время ситуации. Log report generated 6 May, 18:28:54 [27 Apr, 13:49:55] Глеб Гулин (Гражданин) successfully executed chat command: /me плачет [27 Apr, 13:52:07] Player disconnected: Глеб Гулин (Гражданин), Disconnect by user. Participants: STEAM_0:0:31915557 Вердикт: Генри получит наказание в виде блокировки игры на сервере, сроком на 8 дней, за нарушение правил Nonrp И общие правила сервера (оскорбления в оос). Курт Бекер получит наказание в виде блокировки игры на сервере сроком на 3 дня, за нарушение правила PG. Глеб Гулин получит наказание в виде блокировки игры на сервере сроком на 3 дня, за нарушение правила NonRP.