Перейти к содержимому

Жалоба на шайку.

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
14 7 416 3
  • Так твой друг не воспринимал мои отыгровки про пистолет, я понял что он даже не понимает что оружие можно просто отыграть, а не сразу же доставать механом. Даже когда я достал пистолет я не стал стрелять в него, хоть я и отыграл что выстрелил ему в коленку, но специально промахнулся.

    @Дбг-отмычка99
    Я, Патрик Диксон, отвечаю.

    Ответ на претензию: После отыгрыша наведения своего пистолета на меня, не доставая его механом ( что как по мне очень сомнительно, ведь при отыгрыше оружия через эмоут его, как правило, показывают довольно скрытно, но ты, по-моему, навел его открыто, не доставая его механом, повторюсь снова. Также эта отыгровка давала тебе колоссальное преимущество, потому что проходящие мимо люди и полицейские даже не могли видеть, что ты наводишь прямо на меня пистолет) наш конфликт начал заканчиваться, но вы не стали уходить с прилегающей территории нашего дома и слово за слово конфликт продолжился. Наш конфликт длился уже довольно продолжительно время, поэтому я уже и забыл, что ты когда-то одним эмоутом в начале словесной перепалки навел на меня оружие, тем более в ходе моих атак через эмоут ты не напоминал по поводу все еще направленного на меня оружия.

    Встречные претензии:

    • Не могу сказать точно, но после моего леща ( отыгровкой ) за твои оскорбительные слова в мой адрес, вроде ты отыграл эмоут, что ДОСТАЕШЬ оружие и стреляешь по моей коленке, а не, удерживая наведенный пистолет, совершает выстрел по коленке.
    • То, сколько было вас. После перестрелки, бегая уже за призрака, я подметил, что вас было ТОЧНО БОЛЬШЕ 4.
    • Также, после ситуации пришел детектив полиции, который благополучно залутал все оружие, использованное на ситуации. И ты, Магомед Шарипов, начинаешь прямо в IC говорить про OOC, а именно, что мы такие плохие, совершили какие-то нарушения и поэтому детектив обязан вернуть оружие. Детектив же благополучно возвращает все налутанное оружие тебе и ты, скорее всего, сразу кладешь его в хранилище, не уведомив всех участников ситуации о взаимодействии с хранилищем.
    • Ваш уважаемый снайпер, которым вы так понтовались, сразу в ходе разговора об этом нас уведомили ( хотя мы думали, что вы берете на понт ). Так вот, претензия в том, что ваш снайпер, скорее всего, стоял со своей снайперской винтовкой и выцеливал нас, хотя Антонио является ЗЕЛЕНОЙ ЗОНОЙ, где, сделаю ссылку на правила из википедии: Здесь запрещены насильственные и открытые преступления, перестрелки, ограбления, Означает, что он не мог стоять и выцеливать нас.

    Итог, исходя из вышесказанного:

    Вся ваша шайка совместно с финским снайпером играла 5+, хотя скорее всего у вас нет одобренной крим. фракции/организации, что является НПИЗК

    Магомед Шарипов:

    • Отыгровка в свою сторону (Отыгровкой достал пистолет и навел меня, подчеркну НЕ СКРЫТНО, хотя механом этого не сделал. Это давало ему преимущество, потому что проходящие мимо люди и также полицейские не видели, что Магомед навел на меня оружие, хотя он это отыграл, но это нечестно! Потому что, сделаю ссылку на википедию: Во время ролевого взаимодействия нельзя отыгрывать только в свою пользу. Все отыгровки должны придерживаться логики. Цель игры не в победе, а в участии!)
    • NLR (Пришел на ситуацию со своим участием и начал клянчить обратно оружие),
    • MetaGaming (Использовал неролевые термины в игровом, голосовом чате, общаясь с детективом полиции.)
    • НПИЗК ( Участвовал в криминальной деятельности, где было более 4-ех участников, не имея одобренной крим. фракции или организации. )

    Финский снайпер:

    • Нарушение правил зон (не уверен, но скорее всего выцеливал нас из снайперки, когда перестрелка не шла)
    • НПИЗК ( Участвовал в криминальной деятельности, где было более 4-ех участников, не имея одобренной крим. фракции или организации. )

    Ну и остальные участники перестрелки:

    • НПИЗК ( Участвовал в криминальной деятельности, где было более 4-ех участников, не имея одобренной крим. фракции или организации. )
  • @Дбг-отмычка99
    Я, Патрик Диксон, отвечаю.

    Ответ на претензию: После отыгрыша наведения своего пистолета на меня, не доставая его механом ( что как по мне очень сомнительно, ведь при отыгрыше оружия через эмоут его, как правило, показывают довольно скрытно, но ты, по-моему, навел его открыто, не доставая его механом, повторюсь снова. Также эта отыгровка давала тебе колоссальное преимущество, потому что проходящие мимо люди и полицейские даже не могли видеть, что ты наводишь прямо на меня пистолет) наш конфликт начал заканчиваться, но вы не стали уходить с прилегающей территории нашего дома и слово за слово конфликт продолжился. Наш конфликт длился уже довольно продолжительно время, поэтому я уже и забыл, что ты когда-то одним эмоутом в начале словесной перепалки навел на меня оружие, тем более в ходе моих атак через эмоут ты не напоминал по поводу все еще направленного на меня оружия.

    Встречные претензии:

    • Не могу сказать точно, но после моего леща ( отыгровкой ) за твои оскорбительные слова в мой адрес, вроде ты отыграл эмоут, что ДОСТАЕШЬ оружие и стреляешь по моей коленке, а не, удерживая наведенный пистолет, совершает выстрел по коленке.
    • То, сколько было вас. После перестрелки, бегая уже за призрака, я подметил, что вас было ТОЧНО БОЛЬШЕ 4.
    • Также, после ситуации пришел детектив полиции, который благополучно залутал все оружие, использованное на ситуации. И ты, Магомед Шарипов, начинаешь прямо в IC говорить про OOC, а именно, что мы такие плохие, совершили какие-то нарушения и поэтому детектив обязан вернуть оружие. Детектив же благополучно возвращает все налутанное оружие тебе и ты, скорее всего, сразу кладешь его в хранилище, не уведомив всех участников ситуации о взаимодействии с хранилищем.
    • Ваш уважаемый снайпер, которым вы так понтовались, сразу в ходе разговора об этом нас уведомили ( хотя мы думали, что вы берете на понт ). Так вот, претензия в том, что ваш снайпер, скорее всего, стоял со своей снайперской винтовкой и выцеливал нас, хотя Антонио является ЗЕЛЕНОЙ ЗОНОЙ, где, сделаю ссылку на правила из википедии: Здесь запрещены насильственные и открытые преступления, перестрелки, ограбления, Означает, что он не мог стоять и выцеливать нас.

    Итог, исходя из вышесказанного:

    Вся ваша шайка совместно с финским снайпером играла 5+, хотя скорее всего у вас нет одобренной крим. фракции/организации, что является НПИЗК

    Магомед Шарипов:

    • Отыгровка в свою сторону (Отыгровкой достал пистолет и навел меня, подчеркну НЕ СКРЫТНО, хотя механом этого не сделал. Это давало ему преимущество, потому что проходящие мимо люди и также полицейские не видели, что Магомед навел на меня оружие, хотя он это отыграл, но это нечестно! Потому что, сделаю ссылку на википедию: Во время ролевого взаимодействия нельзя отыгрывать только в свою пользу. Все отыгровки должны придерживаться логики. Цель игры не в победе, а в участии!)
    • NLR (Пришел на ситуацию со своим участием и начал клянчить обратно оружие),
    • MetaGaming (Использовал неролевые термины в игровом, голосовом чате, общаясь с детективом полиции.)
    • НПИЗК ( Участвовал в криминальной деятельности, где было более 4-ех участников, не имея одобренной крим. фракции или организации. )

    Финский снайпер:

    • Нарушение правил зон (не уверен, но скорее всего выцеливал нас из снайперки, когда перестрелка не шла)
    • НПИЗК ( Участвовал в криминальной деятельности, где было более 4-ех участников, не имея одобренной крим. фракции или организации. )

    Ну и остальные участники перестрелки:

    • НПИЗК ( Участвовал в криминальной деятельности, где было более 4-ех участников, не имея одобренной крим. фракции или организации. )

    @zombie21 Предлагаю обсудить всю ситуацию в дискорде, как я вижу мы не особо понимает друг друга, да и говорить удобнее чем писать как я думаю. Свой дискорд я оставлял в посте выше.

  • Нет, ну я конечно могу все подробно расписать здесь, но это займет на много больше времени, так у меня ещё и аймгур не работает чтобы показать все скрины отыгровок.

  • Ответы на претензии:

    Магомед Шарипов:

    Отыгровка в свою сторону:
    Я не стал доставать пистолет, потому что знал, что у вас оружие тоже есть и вы не из библиотеки вышли. В случае если подошли полицейские или обычные граждане, я бы кинул отыгровку что у меня в руках пистолет. Я не хотел стрелять.

    НПИЗК :
    А ты не задумывался почему вообще я достал пистолет, а потом выстрелил тебе по коленке? Потому что ты физически со мной взаимодействовал, а это уже будет считаться за самооборону. Насрать что мы изначально хотели вас грабить, мы хотели уйти, а вы нам не дали.
    Изначально нас было 4, 3 были возле вашего дома и снайпер на крыше нашего. Все остальные люди просто пришли посмотреть на “суету”, а стреляться они начали только потому что “кентов гасят”.
    Фактически с моей стороны и стороны моих друзей это была самооборона, так как ты первый начал физ. контакт со мной. Соответственно все наши действия во время перестрелки были не краймом, а самообороной.

    NLR и MetaGaming:

    После смерти я договорился с деком, о возврате стволов, он был не против. Все это делали мы в ПМ. Если мы переписывались в ПМ, соответственно мы не встречались по рп. Дек не был моим другом или кем-то ещё, он был просто добрым человеком. Все что я сказал когда он возвращал мне стволы было за рамками рп. НЛР - брехня, когда я пришел на ситуации не было никого кроме дека, трупы были уже упакованы, врать не стоит.

    Финский снайпер:

    Нарушение правил зон:
    Он стоял на крыше НАШЕГО дома, не стрелял до последнего. Считай он тоже защищал своих друзей, как говориться stay you ground.

    НПИЗК:
    Он изначально был с нами, был 4-ым, стоял на крыше нашего дома.

    Остальные участники перестрелки:
    Они просто пришли посмотреть на ситуацию. Будучи нашими друзьями они не потерпели и открыли огонь, дабы защитить нас.

    Ещё раз говорю, у меня есть полная запись все ситуации. Там прекрасно видны все отыгровки с обоих сторон, так же видно как ты не узнав по рп мой ник, начал пытаться выводить моего персонажа из себя. Там все видно 😊

  • Слушай по поводу снайпера я думал вы блефовали, когда он по мне стал стрелять я и не понял че? Решив проверить это реально ли он то да понял что снайпер, все равно у вас +4, и то что вам какой-то дек все залутанные ганы вашему дружку передал, я не доставал двустволку с храна, она у меня была все время в моих руках и я находился дома, и вообще то что вы сделали полный бред, заметь если бы ты не начал стрельбу то я бы щас тебе не писал этот текст.

    @canibesonil
    Ку, я тот самый снайпер, задавай вопросы. А про то что ты не понял был намек, тип навел руку на окно и должен был сказать чет в роде " Паф " и я выстрелил. Типо как в кино. Поэтому тут твое недопонимание )

  • Ответы на претензии:

    Магомед Шарипов:

    Отыгровка в свою сторону:
    Я не стал доставать пистолет, потому что знал, что у вас оружие тоже есть и вы не из библиотеки вышли. В случае если подошли полицейские или обычные граждане, я бы кинул отыгровку что у меня в руках пистолет. Я не хотел стрелять.

    НПИЗК :
    А ты не задумывался почему вообще я достал пистолет, а потом выстрелил тебе по коленке? Потому что ты физически со мной взаимодействовал, а это уже будет считаться за самооборону. Насрать что мы изначально хотели вас грабить, мы хотели уйти, а вы нам не дали.
    Изначально нас было 4, 3 были возле вашего дома и снайпер на крыше нашего. Все остальные люди просто пришли посмотреть на “суету”, а стреляться они начали только потому что “кентов гасят”.
    Фактически с моей стороны и стороны моих друзей это была самооборона, так как ты первый начал физ. контакт со мной. Соответственно все наши действия во время перестрелки были не краймом, а самообороной.

    NLR и MetaGaming:

    После смерти я договорился с деком, о возврате стволов, он был не против. Все это делали мы в ПМ. Если мы переписывались в ПМ, соответственно мы не встречались по рп. Дек не был моим другом или кем-то ещё, он был просто добрым человеком. Все что я сказал когда он возвращал мне стволы было за рамками рп. НЛР - брехня, когда я пришел на ситуации не было никого кроме дека, трупы были уже упакованы, врать не стоит.

    Финский снайпер:

    Нарушение правил зон:
    Он стоял на крыше НАШЕГО дома, не стрелял до последнего. Считай он тоже защищал своих друзей, как говориться stay you ground.

    НПИЗК:
    Он изначально был с нами, был 4-ым, стоял на крыше нашего дома.

    Остальные участники перестрелки:
    Они просто пришли посмотреть на ситуацию. Будучи нашими друзьями они не потерпели и открыли огонь, дабы защитить нас.

    Ещё раз говорю, у меня есть полная запись все ситуации. Там прекрасно видны все отыгровки с обоих сторон, так же видно как ты не узнав по рп мой ник, начал пытаться выводить моего персонажа из себя. Там все видно 😊

    @Дбг-отмычка99
    Ну дбг-отмычка раскидал все по фактам. Я все подтверждаю и лезть дальше не буду, отстрелял со снапы магазин по вам правда, но было весело и мне ситуация понравилась. Я ничего не потерял и не поимел с этой отыгровки, просто получил эмоции. А со стороны как мужик с двушкой вышел на улицу открыто говоря " СТРЕЛЯЙ В МЕНЯ " я вижу ПГ .
    Кароче было весело, спасибо всем за такую перестрелку. Словил ностальгию по Голубятне на Брокстоне год назад ±.

  • На рассмотрении @kaban_son! 🍕

  • Ку, я один из участников ситы, а точнее Герман Гаммал. Изначально, я вообще был без оружия, но после открытия огня и после смерти Stydent, я схватил его ппшку и начал помогать друзьям, я был без малейшего понятия насчет снайпера, того что у вас происходило, я просто увидел что друзей жмут и надо помочь. Если кого-то обидел то сорян.

  • Прошлый администратор на данный момент не имеет возможности разобрать жалобу, она переходит на рассмотрение к @Кампот! 🍕

  • Привет, просмотрев демонстрацию я готов сказать вердикт.
    Нарушения со стороны грабителей игра 4+, так как в ситуаций по итогу участвовало больше.
    Со стороны подавших жалобу я тоже вижу нарушения правил Pg.
    Я закрою жалобу, что бы все остались без блокировок.
    Но если это вас не устраивает, вот мой дс, напишите в личные сообщения и я смогу выдать всем наказания. campot_025

  • КампотК Кампот выбрал решение
  • КампотК Кампот закрывает тему
  • КампотК Кампот переместил эту тему из На игрока Доброграда

Похожие темы

  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    66 Показы
    pluxurypurpP
    Привет, покопавшись в логах, нашел это: Log report generated 21 Jun, 0:27:13 #195408267 [18 Jun, 20:26:00] Вилли Вонка (STEAM_0:1:157268154, Гражданин) lockpicked Николай Браун (STEAM_0:0:192095198, Гражданин, Руки)'s gmod_sent_vehicle_fphysics_base: success. Police online: 11 #195408276 [18 Jun, 20:26:04] Вилли Вонка (STEAM_0:1:157268154, Гражданин, Руки) moved [1xЧерный свитер (мужской)]: [Comet – багажник]➞[Вилли Вонка (STEAM_0:1:157268154)'s Куртка] Participants: STEAM_0:1:157268154, STEAM_0:0:192095198 Так-как игрок уже находится в блокировке, я выдал ему вотчлист.
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    74 Показы
    1000+71
    Отклонено. То, что ты не знаешь правил - не освобождает тебя от ответственности. Ты пытался обойти активную блокировку, за что и был наказан.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    112 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @hamster-combat! Внимательно ознакомившись с жалобой, я готов переходить к ее решению. Нарушений со стороны игрока не имеется, он лишь выполнял приказ старшего по званию, в данном случае все разбирательства должны производиться в IC, тебе следовало обратиться к мэру, дабы оставить жалобу на сержанта, либо же собрать петиции на увольнение того. На счет “выдуманной статьи” - 7.3. Воспрепятствование деятельности должностного лица Так же не стоит исключать того факта, что ты и правда создавал помеху во время работы офицеров полиции, чего явно не выйдет доказать по одним лишь логам. ВЕРДИКТ: ОТКЛОНЕНО | НАРУШЕНИЙ НЕ ИМЕЕТСЯ
  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    1 Лайки
    5 Сообщений
    94 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @moroko! Просмотрев логи, ничего найти не удалось Вердикт: ЖАЛОБА ЗАКРЫТА | Недостаточно доказательств
  • Заявка на снятие наказания Радмир Курвеич 05.07.24

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    3 Лайки
    2 Сообщений
    142 Показы
    donaldD
    Пользователь @айлили-айлюлю написал: Администратор до конца не уверен в своем решении, об этом говорят его слова в лс со мной Не знаю где я тут не уверен… Отказано.