Перейти к содержимому

Жалоба на ролевого редактора playez

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
2 2 241 1
    1. Bylbashka
    2. STEAM_0:0:506314175 (хз, в этой ситуации он не нужен по сути)
    3. bylbashka
    4. @playez
    5. 20:00 МСК
    6. Отклонил топик по причине:
      Описание
      Решил спросить у него, что за дела
      Описание
      В ответ получаю просто скриншот с рандомного сайта проверки текстов, на что я отвечаю что разные сайты показывают мне разный результат. Ведь действительно, проверяющие текст на сгенерированные ИИ различные сайты анализируют абсолютно по разному. Текст который был сгенерирован нейросетью мне некоторые сайты вообще показывали, как почти 100% написанный человеком.
      Описание
      Ещё одним его аргументом стали ударения. Блять, серьезно? Ударения стоят в единственном абзаце в двух предложениях, в слове бОльшем, потому что делать кринжовую большую букву о для ударения было бы не эстетично, на мой личный взгляд, поэтому я специально в интернете во время написания текста нашел букву с ударением, на что playez мне ответил “Ага)”, насмехаясь, будто бы я его пытаюсь обмануть.
      Описание

    Убедительная просьба рассмотреть жалобу старшей администрацией, либо ст. ролевой редакцией, ибо решение моего топика, на написание которого я потратил время, а так-же на строительство дубликата, абсолютно несправедливо.
    Давайте подумаем логически, я человек который до этого уже писал топики. В 2021 году пару одобренных предприятий и сейчас одобренное такси. Какой смысл мне пользоваться нейросетью? Чтобы что?
    7. Все скриншоты приложены выше
    8. Ознакомлен

  • Вердикт был обговорен со мной. Проверено не одним сайтом ИИ. Никаких доказательств как например гугл документ и подобное предьявлено не было.

    Отклонено.

  • porkoveP porkove выбрал решение
  • porkoveP porkove закрывает тему
  • porkoveP porkove переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    1 Лайки
    7 Сообщений
    339 Показы
    A9518437927A
    Привет Исходя из логов и описании ситуации, могу сделать вывод: крупнокалиберное оружие находится в механ-слоте РУКИ(по сути являясь “хранилищем” для переноски тяжелых вещей), соответственно его доставание должно отыгрываться, когда ты полноценно его берёшь в руки. По поводу FK, мы, находясь на MediumRP проекте, не опираемся на прецеденты из жизни, а на правила проекта. Взлом - не является угрозой твоей жизни, следовало вызвать полицию или самообороняться только в том случае, когда есть серьёзная угроза. Нарушений со стороны администратора не наблюдаю. Отклонено, разобрано с одобрения старшей администрации.
  • Жалоба на старшего ролевого редактора (Мета Гейминг)

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    206 Показы
    dimomaD
    Отклонено. Правило указывает, что нарушением является использование OOC информации в IC. Но всё же данное сообщение было излишним в ООС, так что просто предупрежу. Metagaming (MG) — использование неролевой информации в ролевом процессе 3.1. MetaGaming Запрещено использовать неролевую информацию (OOC) в ролевом процессе (IC)
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    5
    1
    1 Лайки
    5 Сообщений
    335 Показы
    TekoyT
    Отклонено, нет причин для снятия наказания.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    6 Лайки
    6 Сообщений
    654 Показы
    TekoyT
    Стажер сделал выводы о упущенных нарушениях. Во всем остальном нарушений не вижу, совершать криминальные действия в ЗЗ - запрещено, игнорировать человека с дробовиком тоже (засчитывается как ПГ/ответное нарушение в зависимости от контекста). Жалоба отклонена, существенных нарушений не увидел.
  • Грабим в ЗЗ

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    693 Показы
    WhatW
    Привет @BANDIZAM ! Рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт, ссылаясь на правила сервера и демонстрацию. Не заметилнарушений со стороны Альберта. Он имел право взломать дверь. Тут стоит понимать грань в ограблении человека и взломе замка двери. Обсудил с тобой в дискорде. @MuYun однако попрошу в следующий раз подходить к хранилищу для взлома гораздо ближе, ибо выглядел твой взлом не реалистично, будто у тебя трехметровые руки. В следующий раз уже учту за нарушение. Вердикт: Нарушений не заметил.