Перейти к содержимому

Жалоба на администратора-ролевика WHAT.

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
10 5 583 1
    1. playez l Маркус Ховери
    2. STEAM_0:1:441427555
    3. playez
      4.What
    4. 26.04.2024 16:00
    5. Администратор WHAT выдал мне вотч-лист из-за жалобы на форуме. Жалоба максимально абсурдная, такая же как и аргументы администратора написанные в личных сообщениях дискорда. Постарался всё объяснить администратору, но тот в свою очередь отказался слушать меня и стоял строго на своём.
      Парень скинул максимально короткую демку, которая не показывает всей ситуации которая в итоге бы объяснила наши действия не обыгрывать ранения сразу после того как мы их получили.

    Объясню ситуацию со своей стороны: Мы ведем переговоры с ПРЕСТУПНИКАМИ ( не с 1, а несколькими ), этим моментом пользуется человек с карабином, вылетает и выбивает у нас оружие (кстати рега сервера просто великолепная). Да он погибает сразу же после того как он это сделал, но у нас есть информация что там есть еще вооруженные люди и из-за этого мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать. Я попытался объяснить это админу, но он сказал: НУ ТИПО КАКАЯ РАЗНИЦА, НУ ОНИ БЫ НАРУШИЛИ, ЗА ТО ВЫ БЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ НАКАЗАНИЕ. Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    И вопрос к админу, беря статистику из личного игрового опыта - как часто тебя не убивали игроки когда ты садился отыгрывать в подобных ситуациях?)
    7. -
    8. Да

  • Рассмотрев жалобу, просмотрев демку и выслушав мнение администратора, готов вынести вердикт.


    Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать.

    Мы заходим в игру, чтобы получить удовольствие и получить игру, но для каждого эта игра строится индивидуально. Что в академии полиции, что на текущий день политика во фракции и на сервере одна и таже, игра не всегда строится исключительно на победу. На демке у тебя было много офицеров в окружении, которые могли заняться последним подозреваемым и оказать тебе ПМП. После выбивание оружие из руки
    это как миниму сигнал о том, что нужно как-то себе оказать помощь в период КД этого ранения, но ты лишь взял броню тем самым добавил себе личные бафы по армору и пошел на штурм. Экстренной ситуации, как ты описываешь там не было. Наказание со стороны администратора правомерно.

    Отклонено.

  • Привет еще раз. Очень жаль, что ты не понимаешь моих слов.
    Не стоит путать ранение (урон) и ранение с выбиванием из рук оружия.
    Я понимаю, если бы по тебе прошелся урон и ты дальше бы стрелялся и после ситуации отыграл ранение, вопросов бы просто никаких.
    НО! Тебе выбили оружие из рук, на демке это четко видно. Если тебе выбили оружие из рук - ты его вновь берешь (дробовик причем) и продолжаешь стреляться, это уже нарушение правила PG.
    Учитывая, что ты игрок одобренной фракции ДПД, я просто удивлен, как ты мог мало того допустить такое нарушение, так еще и вообще не понимать, что ты сделал не так.
    Твой аргумент “Ну а че мне делать, как только бы меня увидели и неважно отыгрываю я или нет, в меня просто бы зажали с автоматики и всё.” не сработает, полиции было 8 человек на тот момент, да и представим если бы он тебя вышел и добил сидячего без оружия - это уже нарушение с его стороны.
    Ждем решения старшего администратора!

    1. playez l Маркус Ховери
    2. STEAM_0:1:441427555
    3. playez
      4.What
    4. 26.04.2024 16:00
    5. Администратор WHAT выдал мне вотч-лист из-за жалобы на форуме. Жалоба максимально абсурдная, такая же как и аргументы администратора написанные в личных сообщениях дискорда. Постарался всё объяснить администратору, но тот в свою очередь отказался слушать меня и стоял строго на своём.
      Парень скинул максимально короткую демку, которая не показывает всей ситуации которая в итоге бы объяснила наши действия не обыгрывать ранения сразу после того как мы их получили.

    Объясню ситуацию со своей стороны: Мы ведем переговоры с ПРЕСТУПНИКАМИ ( не с 1, а несколькими ), этим моментом пользуется человек с карабином, вылетает и выбивает у нас оружие (кстати рега сервера просто великолепная). Да он погибает сразу же после того как он это сделал, но у нас есть информация что там есть еще вооруженные люди и из-за этого мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать. Я попытался объяснить это админу, но он сказал: НУ ТИПО КАКАЯ РАЗНИЦА, НУ ОНИ БЫ НАРУШИЛИ, ЗА ТО ВЫ БЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ НАКАЗАНИЕ. Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    И вопрос к админу, беря статистику из личного игрового опыта - как часто тебя не убивали игроки когда ты садился отыгрывать в подобных ситуациях?)
    7. -
    8. Да

    Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    . Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    не понимаю сколько раз нужно это повторить.

  • Предлагаю при разборе ситуации со стороны старшей администрации - пройти в войс где обе стороны выскажут свои тезисы в более обширном объеме.

  • Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    . Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    не понимаю сколько раз нужно это повторить.

    @playez не путай обычное ранение и ранение с выбиванием оружия, это две разные вещи.

    1. playez l Маркус Ховери
    2. STEAM_0:1:441427555
    3. playez
      4.What
    4. 26.04.2024 16:00
    5. Администратор WHAT выдал мне вотч-лист из-за жалобы на форуме. Жалоба максимально абсурдная, такая же как и аргументы администратора написанные в личных сообщениях дискорда. Постарался всё объяснить администратору, но тот в свою очередь отказался слушать меня и стоял строго на своём.
      Парень скинул максимально короткую демку, которая не показывает всей ситуации которая в итоге бы объяснила наши действия не обыгрывать ранения сразу после того как мы их получили.

    Объясню ситуацию со своей стороны: Мы ведем переговоры с ПРЕСТУПНИКАМИ ( не с 1, а несколькими ), этим моментом пользуется человек с карабином, вылетает и выбивает у нас оружие (кстати рега сервера просто великолепная). Да он погибает сразу же после того как он это сделал, но у нас есть информация что там есть еще вооруженные люди и из-за этого мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать. Я попытался объяснить это админу, но он сказал: НУ ТИПО КАКАЯ РАЗНИЦА, НУ ОНИ БЫ НАРУШИЛИ, ЗА ТО ВЫ БЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ НАКАЗАНИЕ. Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    И вопрос к админу, беря статистику из личного игрового опыта - как часто тебя не убивали игроки когда ты садился отыгрывать в подобных ситуациях?)
    7. -
    8. Да

    ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас

    ты чето заврался добрый игрок доброграда, я как АНОНИМНЫЙ УЧАСТНИК СИТУАЦИИ со стороны пд чисто случайно записал кое какое видео, где прекрасно видно, что ты выходишь из перестрелки, и находишься в относительно безопасном месте, и исходя из правил сервера, ты должен был начать отыгрывать ранения, но ты забив хуйца побежал за шлемом, дабы восполнить армор, и продолжить стрельбу на добром сервачке, который ты даже за ролевой не считаешь, но продолжаешь играть на нем каждый день 😊

    Описание

    https://youtu.be/Vhc6m-gVCxw

  • @kustik попрошу накинуть наказание человечку выше за токсичную манеру общения, ведь наша площадка самая интеллигентная, а тут такое бесчинство происходит.

    Так-же нарушено правило 1.6.

    1.6 Жалобы, заявки на разбан и возврат вещей в первую очередь адресованы администратору, который выносит вердикт. Пользователи, не относящиеся к обсуждению, не должны отвечать в тему, чтобы элементарно не засорять её бесполезной информацией, за исключением, когда администратор попросил игроков оставить своё мнение. Банальный разбор жалобы, вроде того, что же там было нарушено или сделано не так или оценки действий игрока, не допускаются к комментированию.

    Описание

  • @kustik попрошу накинуть наказание человечку выше за токсичную манеру общения, ведь наша площадка самая интеллигентная, а тут такое бесчинство происходит.

    Так-же нарушено правило 1.6.

    1.6 Жалобы, заявки на разбан и возврат вещей в первую очередь адресованы администратору, который выносит вердикт. Пользователи, не относящиеся к обсуждению, не должны отвечать в тему, чтобы элементарно не засорять её бесполезной информацией, за исключением, когда администратор попросил игроков оставить своё мнение. Банальный разбор жалобы, вроде того, что же там было нарушено или сделано не так или оценки действий игрока, не допускаются к комментированию.

    Описание

    @playez

    Выполнять просьбу человека, что оскорблял меня в ЛС - не, не хочу и не буду.

    Ну это так, к слову...

  • kustikK kustik закрывает тему
  • Закрыто до вынесения вердикта

  • Рассмотрев жалобу, просмотрев демку и выслушав мнение администратора, готов вынести вердикт.


    Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать.

    Мы заходим в игру, чтобы получить удовольствие и получить игру, но для каждого эта игра строится индивидуально. Что в академии полиции, что на текущий день политика во фракции и на сервере одна и таже, игра не всегда строится исключительно на победу. На демке у тебя было много офицеров в окружении, которые могли заняться последним подозреваемым и оказать тебе ПМП. После выбивание оружие из руки
    это как миниму сигнал о том, что нужно как-то себе оказать помощь в период КД этого ранения, но ты лишь взял броню тем самым добавил себе личные бафы по армору и пошел на штурм. Экстренной ситуации, как ты описываешь там не было. Наказание со стороны администратора правомерно.

    Отклонено.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy делает тему обычной
  • TekoyT Tekoy делает тему решаемой
  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба на администратора от ДРУГА

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    11
    1 Лайки
    11 Сообщений
    423 Показы
    tenebrisT
    Отклонено. Перестрелка ≠ убивать всех кого видишь. В перестрелке нужно хотя бы минимально убедиться, что человек имеет оружие, а так же устраивать такую резню с ником Джон Уик, это сильно конечно. Со стороны администратора нет нарушений.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    2
    -1 Лайки
    2 Сообщений
    156 Показы
    TekoyT
    Ситуация произошла 2 года назад. Пиши заявку на разбан. Нарушены условия подачи.
  • Крисстофер и его поведение

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    0 Лайки
    8 Сообщений
    369 Показы
    StydentS
    ** @Лютый ** Я рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт. Рассмотрев логи и демонстрацию , я вижу у игроков нарушение следующих правил. Пользователь @Лютый написал в Крисстофер и его поведение: Мы с друзьями стояли на бравери 15, чтобы взять в заложники кого либо. Подробные правила игры за криминал говрят нам- (20.4. Захват заложников.Захват заложников должен быть обоснован или обыгран ранее эмоциональным и психологическим фоном персонажа, или обстоятельствами, не оставляющими преступнику выбора. К таким обстоятельствам может относиться неожиданный приезд полиции во время ограбления и захват жертвы ограбления в заложники, в качестве аргумента к переговорам с полицией) Мне не совсем ясна ваша мотивация но продолжим… Пользователь @Лютый написал в Крисстофер и его поведение: Копы согласились. Я вывожу его из здания и коп Крисстофер Браун понимает, что он бэд коп и стреляет по нам не дав зеленую дорогу ( мы про нее сказали ) мы убиваем Джека и убивают нас Не могу точно сказать чем руководствовался сержант второй смены в этот момент, но будь я на его месте я бы вспоминил этот пункт Мануала (https://wiki.octothorp.team/ru/dobrograd/info/roleplay/dpd-manual) 4.15.3 ПОВЕДЕНИЕ НА СИТУАЦИЯХ С ЗАЛОЖНИКОМ, ОБЩИЕ ПРАВИЛА И ПРИНЦИПЫ ВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ -Категорически запрещается отпускать вооруженных подозреваемых на волю, предоставлять им транспортные средства для отхода и т.д. Такжи изучив логи я нашел такую информацию Log report generated 25 Mar, 23:24:12 #185915961 [19 Mar, 17:29:19] Кристофер Браун (STEAM_0:0:577185032, Сержант полиции) successfully executed chat command: /r Тут заложник у них #185916197 [19 Mar, 17:29:47] Кристофер Браун (STEAM_0:0:577185032, Сержант полиции) successfully executed chat command: /r Ну они по мне стреляли поэтому вряд ли переговоры будут #185916231 [19 Mar, 17:29:56] Кристофер Браун (STEAM_0:0:577185032, Сержант полиции) successfully executed chat command: /r Переговоров не будет #185916249 [19 Mar, 17:30:07] Кристофер Браун (STEAM_0:0:577185032, Сержант полиции) successfully executed chat command: /r Потому что они открыли огонь по мне Participants: STEAM_0:0:577185032 ** Кристофер Браун ** (STEAM_0:0:577185032): В целом изучив логи я не нащел нарушений правил со стороны сержанта, хоть его задумка полностью провалилась и заложник детектив погиб он действавал верно исходя из своих возможностей и предписаний руководящих документов. Теперь же передем к оценки действий ТС и его сокомандников вспоминая в первую очередь про правило MetaGaming (Во время игры запрещено общаться через Discord и подобные программы с другими игроками на сервере. К общению относится голосовая и текстовая связь) особенно обращая внимание на таймкод 2:18-2:19 “Ган достал! Ган достал слева!” (https://youtu.be/Lwg-52W7Edg ) Вито Пафалис (STEAM_0:0:454194220): MetaGaming- использование неролевой информации в ролевом процессе (Запрещено использовать неролевую информацию (OOC) в ролевом процессе (IC).Во время игры запрещено общаться через Discord и подобные программы с другими игроками на сервере. К общению относится голосовая и текстовая связь ). Во время игры на сервере не стоило использовать дискорд. Саймон Хенрикссон (STEAM_0:0:555931573): MetaGaming- использование неролевой информации в ролевом процессе (Запрещено использовать неролевую информацию (OOC) в ролевом процессе (IC).Во время игры запрещено общаться через Discord и подобные программы с другими игроками на сервере. К общению относится голосовая и текстовая связь ). Во время игры на сервере не стоило использовать дискорд. Джейкоб Честер (STEAM_0:0:808827285): MetaGaming- использование неролевой информации в ролевом процессе (Запрещено использовать неролевую информацию (OOC) в ролевом процессе (IC).Во время игры запрещено общаться через Discord и подобные программы с другими игроками на сервере. К общению относится голосовая и текстовая связь ). Во время игры на сервере не стоило использовать дискорд. Стив Томпсон (STEAM_0:0:790159995): Mehan-злоупотребление возможностями игрового движка без отыгровок. Детективу не стоило использовать рацию со связанными руками, даже если его активно к этом подталкивали. Разобравшись в ситуации я готов подвести итог разбора: Вито Пафалис (STEAM_0:0:454194220) - Получает 35 дней бана так как уже имел подобное наказание в прошлом: за нарушение правила MetaGaming. Саймон Хенрикссон (STEAM_0:0:555931573) - Получает 28 дней бана: за нарушение правила MetaGaming. Джейкоб Честер (STEAM_0:0:808827285) - Получает 28 дней бана: за нарушение правила MetaGaming. Стив Томпсон (STEAM_0:0:790159995) - Получает 1 Watchlist : за нарушение правила Mehan.
  • Жалоба на Администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    1 Лайки
    5 Сообщений
    339 Показы
    tenebrisT
    Администратор вправе сам выбрать срок наказания. 1 день за подобные сообщения не очень большой срок, тем более учитывая твою историю наказаний. Отклонено.
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    97 Показы
    inquizzyI
    Тебе уже был дан шанс на исправление и ты очень успешно его профукал. Написано без апелляции - это уже все, приехали. Нет причин для снятия блокировки