Перейти к содержимому

Жалоба на администратора-ролевика WHAT.

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
10 5 537 1
    1. playez l Маркус Ховери
    2. STEAM_0:1:441427555
    3. playez
      4.What
    4. 26.04.2024 16:00
    5. Администратор WHAT выдал мне вотч-лист из-за жалобы на форуме. Жалоба максимально абсурдная, такая же как и аргументы администратора написанные в личных сообщениях дискорда. Постарался всё объяснить администратору, но тот в свою очередь отказался слушать меня и стоял строго на своём.
      Парень скинул максимально короткую демку, которая не показывает всей ситуации которая в итоге бы объяснила наши действия не обыгрывать ранения сразу после того как мы их получили.

    Объясню ситуацию со своей стороны: Мы ведем переговоры с ПРЕСТУПНИКАМИ ( не с 1, а несколькими ), этим моментом пользуется человек с карабином, вылетает и выбивает у нас оружие (кстати рега сервера просто великолепная). Да он погибает сразу же после того как он это сделал, но у нас есть информация что там есть еще вооруженные люди и из-за этого мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать. Я попытался объяснить это админу, но он сказал: НУ ТИПО КАКАЯ РАЗНИЦА, НУ ОНИ БЫ НАРУШИЛИ, ЗА ТО ВЫ БЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ НАКАЗАНИЕ. Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    И вопрос к админу, беря статистику из личного игрового опыта - как часто тебя не убивали игроки когда ты садился отыгрывать в подобных ситуациях?)
    7. -
    8. Да

  • Рассмотрев жалобу, просмотрев демку и выслушав мнение администратора, готов вынести вердикт.


    Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать.

    Мы заходим в игру, чтобы получить удовольствие и получить игру, но для каждого эта игра строится индивидуально. Что в академии полиции, что на текущий день политика во фракции и на сервере одна и таже, игра не всегда строится исключительно на победу. На демке у тебя было много офицеров в окружении, которые могли заняться последним подозреваемым и оказать тебе ПМП. После выбивание оружие из руки
    это как миниму сигнал о том, что нужно как-то себе оказать помощь в период КД этого ранения, но ты лишь взял броню тем самым добавил себе личные бафы по армору и пошел на штурм. Экстренной ситуации, как ты описываешь там не было. Наказание со стороны администратора правомерно.

    Отклонено.

  • Привет еще раз. Очень жаль, что ты не понимаешь моих слов.
    Не стоит путать ранение (урон) и ранение с выбиванием из рук оружия.
    Я понимаю, если бы по тебе прошелся урон и ты дальше бы стрелялся и после ситуации отыграл ранение, вопросов бы просто никаких.
    НО! Тебе выбили оружие из рук, на демке это четко видно. Если тебе выбили оружие из рук - ты его вновь берешь (дробовик причем) и продолжаешь стреляться, это уже нарушение правила PG.
    Учитывая, что ты игрок одобренной фракции ДПД, я просто удивлен, как ты мог мало того допустить такое нарушение, так еще и вообще не понимать, что ты сделал не так.
    Твой аргумент “Ну а че мне делать, как только бы меня увидели и неважно отыгрываю я или нет, в меня просто бы зажали с автоматики и всё.” не сработает, полиции было 8 человек на тот момент, да и представим если бы он тебя вышел и добил сидячего без оружия - это уже нарушение с его стороны.
    Ждем решения старшего администратора!

    1. playez l Маркус Ховери
    2. STEAM_0:1:441427555
    3. playez
      4.What
    4. 26.04.2024 16:00
    5. Администратор WHAT выдал мне вотч-лист из-за жалобы на форуме. Жалоба максимально абсурдная, такая же как и аргументы администратора написанные в личных сообщениях дискорда. Постарался всё объяснить администратору, но тот в свою очередь отказался слушать меня и стоял строго на своём.
      Парень скинул максимально короткую демку, которая не показывает всей ситуации которая в итоге бы объяснила наши действия не обыгрывать ранения сразу после того как мы их получили.

    Объясню ситуацию со своей стороны: Мы ведем переговоры с ПРЕСТУПНИКАМИ ( не с 1, а несколькими ), этим моментом пользуется человек с карабином, вылетает и выбивает у нас оружие (кстати рега сервера просто великолепная). Да он погибает сразу же после того как он это сделал, но у нас есть информация что там есть еще вооруженные люди и из-за этого мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать. Я попытался объяснить это админу, но он сказал: НУ ТИПО КАКАЯ РАЗНИЦА, НУ ОНИ БЫ НАРУШИЛИ, ЗА ТО ВЫ БЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ НАКАЗАНИЕ. Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    И вопрос к админу, беря статистику из личного игрового опыта - как часто тебя не убивали игроки когда ты садился отыгрывать в подобных ситуациях?)
    7. -
    8. Да

    Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    . Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    не понимаю сколько раз нужно это повторить.

  • Предлагаю при разборе ситуации со стороны старшей администрации - пройти в войс где обе стороны выскажут свои тезисы в более обширном объеме.

  • Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    . Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    не понимаю сколько раз нужно это повторить.

    @playez не путай обычное ранение и ранение с выбиванием оружия, это две разные вещи.

    1. playez l Маркус Ховери
    2. STEAM_0:1:441427555
    3. playez
      4.What
    4. 26.04.2024 16:00
    5. Администратор WHAT выдал мне вотч-лист из-за жалобы на форуме. Жалоба максимально абсурдная, такая же как и аргументы администратора написанные в личных сообщениях дискорда. Постарался всё объяснить администратору, но тот в свою очередь отказался слушать меня и стоял строго на своём.
      Парень скинул максимально короткую демку, которая не показывает всей ситуации которая в итоге бы объяснила наши действия не обыгрывать ранения сразу после того как мы их получили.

    Объясню ситуацию со своей стороны: Мы ведем переговоры с ПРЕСТУПНИКАМИ ( не с 1, а несколькими ), этим моментом пользуется человек с карабином, вылетает и выбивает у нас оружие (кстати рега сервера просто великолепная). Да он погибает сразу же после того как он это сделал, но у нас есть информация что там есть еще вооруженные люди и из-за этого мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать. Я попытался объяснить это админу, но он сказал: НУ ТИПО КАКАЯ РАЗНИЦА, НУ ОНИ БЫ НАРУШИЛИ, ЗА ТО ВЫ БЫ НЕ ПОЛУЧИЛИ НАКАЗАНИЕ. Хочу напомнить что обычно если ситуация имеет высокую вероятность прервать жизнь игрокам, то все отыгровки остаются до того момента, пока эта вероятность не будет на минимуме(обычно так все делают, не знаю почему для админа это стало открытием).

    И вопрос к админу, беря статистику из личного игрового опыта - как часто тебя не убивали игроки когда ты садился отыгрывать в подобных ситуациях?)
    7. -
    8. Да

    ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас

    ты чето заврался добрый игрок доброграда, я как АНОНИМНЫЙ УЧАСТНИК СИТУАЦИИ со стороны пд чисто случайно записал кое какое видео, где прекрасно видно, что ты выходишь из перестрелки, и находишься в относительно безопасном месте, и исходя из правил сервера, ты должен был начать отыгрывать ранения, но ты забив хуйца побежал за шлемом, дабы восполнить армор, и продолжить стрельбу на добром сервачке, который ты даже за ролевой не считаешь, но продолжаешь играть на нем каждый день 😊

    Описание

    https://youtu.be/Vhc6m-gVCxw

  • @kustik попрошу накинуть наказание человечку выше за токсичную манеру общения, ведь наша площадка самая интеллигентная, а тут такое бесчинство происходит.

    Так-же нарушено правило 1.6.

    1.6 Жалобы, заявки на разбан и возврат вещей в первую очередь адресованы администратору, который выносит вердикт. Пользователи, не относящиеся к обсуждению, не должны отвечать в тему, чтобы элементарно не засорять её бесполезной информацией, за исключением, когда администратор попросил игроков оставить своё мнение. Банальный разбор жалобы, вроде того, что же там было нарушено или сделано не так или оценки действий игрока, не допускаются к комментированию.

    Описание

  • @kustik попрошу накинуть наказание человечку выше за токсичную манеру общения, ведь наша площадка самая интеллигентная, а тут такое бесчинство происходит.

    Так-же нарушено правило 1.6.

    1.6 Жалобы, заявки на разбан и возврат вещей в первую очередь адресованы администратору, который выносит вердикт. Пользователи, не относящиеся к обсуждению, не должны отвечать в тему, чтобы элементарно не засорять её бесполезной информацией, за исключением, когда администратор попросил игроков оставить своё мнение. Банальный разбор жалобы, вроде того, что же там было нарушено или сделано не так или оценки действий игрока, не допускаются к комментированию.

    Описание

    @playez

    Выполнять просьбу человека, что оскорблял меня в ЛС - не, не хочу и не буду.

    Ну это так, к слову...

  • kustikK kustik закрывает тему
  • Закрыто до вынесения вердикта

  • Рассмотрев жалобу, просмотрев демку и выслушав мнение администратора, готов вынести вердикт.


    Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать.

    Мы заходим в игру, чтобы получить удовольствие и получить игру, но для каждого эта игра строится индивидуально. Что в академии полиции, что на текущий день политика во фракции и на сервере одна и таже, игра не всегда строится исключительно на победу. На демке у тебя было много офицеров в окружении, которые могли заняться последним подозреваемым и оказать тебе ПМП. После выбивание оружие из руки
    это как миниму сигнал о том, что нужно как-то себе оказать помощь в период КД этого ранения, но ты лишь взял броню тем самым добавил себе личные бафы по армору и пошел на штурм. Экстренной ситуации, как ты описываешь там не было. Наказание со стороны администратора правомерно.

    Отклонено.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy делает тему обычной
  • TekoyT Tekoy делает тему решаемой
  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • КВЕНТА на собаку

    Закрыта Решенные Архив отклонено
    2
    3 Лайки
    2 Сообщений
    105 Показы
    palermoP
    Не знаю шутка или что это, но квенту сразу в раздел архив писать не надо было, как и в целом на СОБАКУ. Отклонено
  • Игрок +

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    105 Показы
    rayR
    отклонено вотчлист
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    6 Лайки
    8 Сообщений
    556 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • 3.5 V6 Club!

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    150 Показы
    porkoveP
    Глянул текст вместе с @sleepyhead Я как понимаю у тс нет понимая зачем вообще сделана категория крим. формирований, ибо сам топик не нацелен на игру крайма, ролевая концепция формирования никак не пишется в топике, а лишь описание 4 девушек. Если играете что-то около цивильное с примесью крайма, можете регать топик в историях, за который вы также можете взаимодействовать с фраками и подобными. Отклонено.
  • Жалоба на администратора Gordon Freeman?! Is You?!

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    8
    1 Лайки
    8 Сообщений
    460 Показы
    TekoyT
    Привет, посмотрев демку, выслушав мнение администратора, готов сделать вердикт. Блокировка была выдана верно, но срок был завышен. Нарушение правила NonRp, цитирую: NonRP (NRP) — нелогичное, неролевое поведение, к нему также приравнивается выход из игры или в AFK во время важных ситуаций для получения выгоды. доп. комментарий: Под нелогичным поведением (NonRP) могут пониматься действия, нацеленные на то, чтобы сделать ситуацию максимально несерьезной или испортить её подобным поведением (FunGame). Я могу понять, что все люди с разным характером и отношением ко всему окружающему. Смеяться можно и с падающего листочка, в твоем случае смеяться нужно было не ЗАЖИМАЯ кнопку микрофона. Ты своими действиями довел ситуацию до жалобы, игрокам Альфы это не понравилось. Никому бы не понравилось, если бы пришел игрок “НН” и начал бы просто смеяться на протяжении 5 минут в войс чат. Эмоции - эмоциями, но до того момента пока они не мешают другим игрокам. В следующий раз не тянись к кнопке микрофона, если увидел что-то забавное. Срок будет снижен до 1 недели, учитывая время которое ты уже отсидел в блокировке. Удачной игры.