Skip to content

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Администратор Текой не согласен

Администратор Текой не согласен

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
  • ЖучараЖ

    1 Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: БАШКИРСКИЙ ФИМОЗ ЖУЧАРЫ 23, не помню рп нейм
    2 Твой SteamID: STEAM_0:1:179157093
    3 Твои контакты для связи : juchara
    4 tekoy
    5 недавно
    6 администратором было проигнорировано и не отмечено еще одно нарушение, админ абуз - поднятием себя из призрака и выдача профессии, с учетом вышеупомянутого нарушения считаю последствия в виде разговора слишком мягким (с учетом того что некоторые администраторы получали за аа в виде выдачи патронов чс проекта)
    7 https://forum.octothorp.team/topic/3208/жалоба-на-чарльз-браун/2
    8 ознакомлен

    жду докс, сват, ОМОН, ФБР, ФСБ, снайперов, вагнеров, офицеров, редановцев, вайперов, фурри в памперсах, танкистов, спецназ, ГРУ, спортсменов, чеченских боевиков, СС, ФБИ, ВСУ, КГБ, накаченных таджиков с автоматами, милиционеров, разведчиков…

    0
  • kustikK

    Отклонено, нарушено одно из правил подачи жалобы

    С момента вынесения вердикта прошло более 3-х дней, УВЫ

    2
  • kustikK kustik выбрал решение
  • kustikK kustik закрывает тему
  • kustikK kustik переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • D0n Bar0nD

    Заявка на игрока+ | by Dollarxdd

    Закрыта Перенесена Решенные заявки
    2
    0 Лайки
    2 Посты
    144 Показы
    warcrimezoneW

    слабая заявка

  • px. AltiP

    Жалоба на Администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    2
    -2 Лайки
    2 Посты
    99 Показы
    TekoyT

    Если у тебя блокировка - обратись в раздел на снятие наказания. +указывай всегда стимач в формате Steam_ID

  • Smug Hat KidS

    Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    8
    6 Лайки
    8 Посты
    539 Показы
    TekoyT

    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт.

    Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока.

    Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен.

    Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения).

    Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 "Необходимая оборона" - и то речь идет не про летальный исход.

    По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний.

    Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.

  • ДэшД

    Не согласен с отказом жалобы

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    18
    2 Лайки
    18 Посты
    660 Показы
    TekoyT

    Жалоба отклонена, в действиях администрации нарушений нет. Из машины могут украсть все что угодно.

  • П

    1000 + 7 | На администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    9
    -2 Лайки
    9 Посты
    315 Показы
    TekoyT

    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт.

    Просмотрев демку, я увидел как минимум 3 свидетелей, которые могли увидеть криминальные действия в виде угона автомобиля (стоп-кадр на 0:10 и 0:11-0:12). Локация хоть и обозначена как ЗЗ и имеет исключение в виде автоугонов вдали от гос. зданий и пр., но также регулирует важное условие “скопление людей”. Если бы на этой месте было не так много людей и ваш авто закрывал бы полностью действия взломщика - тогда да, оправдано, а так нет. Так еще там рядом стоял полицейский автомобиль, что могло говорить о том что его потенциальный владелец может вернуться и увидеть ваши действия. К слову один из этих свидетелей тебя и убил…

    Действия стажера оправданы, блокировка выдана по действующим правилам сервера.