Перейти к содержимому

Жалоба на 1000+7

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
6 4 611 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа - MUSLIM REAPER, Владимир Сусанин
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь ) - STEAM_0:0:430085214
      3.Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) - vvsrrt_74730
      4.Ник участника команды - 1000+7
      5.Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 19:30-20:10
      6.Описание ситуации - Играю под ником “Владимир Сусанин”, получаю плашку о смене никнейма, не понимаю сути но все-же соглашаюсь дабы не спорить. В дискорде пишу администратору - с целью узнать чем-же мое имя ему не угодило - в качестве доказательств - человек прикрепляет мне фото настоящего человека, про существование которого я знать не знал. Я-же, лол. В свою очередь загуглил и его ник “Чарльз Браун” - и да, мне тоже вылез настоящий человек. Администратор требует от остальных того, что не может сделать сам.
      7.Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда )https://imgur.com/a/cGH2Iee - О боже! Его ник - тоже существующий человек https://imgur.com/a/WgYQRlu - Страница, которую он мне предоставил в качестве пруфа.+переписка в лс проверяющему
      8.да
  • Иван Сусанин действительно знаменитая личность, которую проходят в школе. Нельзя просто привести в пример любого человека из википедии и сказать, что это популярная личность.
    Со стороны администратора нет нарушений.

  • Привет, забыл тебе написать о том, что:
    Иван Сусанин — русский национальный герой, крестьянин из села Домнино, прославившийся спасением царя Михаила Фёдоровича от польско-литовского отряда во время русско-польской войны.

    Запрещено брать имена/фамилии известных людей.

    Описание

  • https://ru.wikipedia.org/wiki/Браун
    Исходя из твоей логики - можно любую фамилию найти и приплести ее

  • Сусанина в начальной школе проходят, а Генералов армии США за 2000-2024 года - нет.
    Я не знаю как ты можешь не знать этого человека.
    Ставить себе такую фамилию без одобрения администрации - нарушение правил сервера.

    Пользователь @qzr написал в Жалоба на 1000+7:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Браун
    Исходя из твоей логики - можно любую фамилию найти и приплести ее

    Апеллировать подобным - некорректно и даже смешно.

  • qzrQ qzr

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Браун
    Исходя из твоей логики - можно любую фамилию найти и приплести ее

    @qzr извиняюсь за оффтоп, но имя Чарльз Браун является автовыдаваемым при заходе на сервер и не может по сути нарушать правила, да даже так Вы можете пробить каждое имя с форума(из раздела жалоб уж точно) на википедии и с шансом 99% получить существующую статью.

  • Иван Сусанин действительно знаменитая личность, которую проходят в школе. Нельзя просто привести в пример любого человека из википедии и сказать, что это популярная личность.
    Со стороны администратора нет нарушений.

  • tenebrisT tenebris выбрал решение
  • tenebrisT tenebris закрывает тему
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба на участника команды (1000-7)

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отозвано
    14
    0 Лайки
    14 Сообщений
    1k Показы
    Jorji VonelJ
    @OsamaStepEm могут быть дела и прочее. Рано или поздно жалобы рассматривают. А это отозвана.
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    4
    1
    4 Лайки
    4 Сообщений
    420 Показы
    WiseGenieW
    Отклонено, нет ответа в течении 24ч
  • Аппеляция.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    257 Показы
    tenebrisT
    Признания вины не достаточно для снижения срока наказания. Можешь обговорить эту ситуация с администратором и тогда уже решим вместе, стоит ли снижать срок или нет. Пока отклонено
  • Отклоняем. Это жалоба на 1000+7.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    441 Показы
    tenebrisT
    Со стороны @1000-7 не вижу нарушений. Тебе четко говорили куда нажимать, но ты 2 раза не смог это сделать, хотя между попытками была выдержана пауза. Вся проверка происходила странно с твоей стороны. Жалоба отклонена.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    944 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.