Перейти к содержимому

Жалоба на администратора Gordon Freeman?! Is You?!

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
8 5 651 1
  • 1.Kerby (Аман Лукин)
    2.STEAM_0:1:112271313
    3.kerby326
    4.Gordon Freeman?! Is You?! @gordonfreeman
    5.14.06.24 17:20
    6.Приехав на Джефферсон хотел осмотреть дома, чтобы в будущем закраймить и мельком, увидел собаку, это показалось мне очень смешным, я смеялся над ней (полную ситуацию покажу на демке), главное то, что получив урон от собаки, я сказал ой больно (важный момент), не отыграв уехав, затем через некоторое время меня тп Гордон и говорит: “Я бы хотел узнать, что человек скажет”, то есть уже заранее как будто на мой счет вынес вердикт, хотя на сите его не было и демку не видел (так как его ввели в заблуждение, а он это не заметил). Либо же это было предвзятое отношение так как я уже от его рук банился на 2 дня вроде за фангейм. Так же сразу же вынес вердикт о моем бане на 2 недели. Я хотел обговорить данную ситуацию и не соглашался, что это был фангейм. Обвиняющий сказал, что я говорил: “Ай больно, хп снялось”, хотя на демке слышно, что про хп я не говорил. На всякий случай решил пересмотреть демку и уведомил об этом, и в этот момент мне прилетает бан со сроком . Затем разговор в дс с Гордоном. Считаю бан был не правомерен и было предвзятое отношение ко мне со стороны Гордона.
    https://imgur.com/g21TgyG
    7.Демки в дс
    8.Да

  • Привет, посмотрев демку, выслушав мнение администратора, готов сделать вердикт.


    Блокировка была выдана верно, но срок был завышен. Нарушение правила NonRp, цитирую:

    NonRP (NRP) — нелогичное, неролевое поведение, к нему также приравнивается выход из игры или в AFK во время важных ситуаций для получения выгоды.
    доп. комментарий:
    Под нелогичным поведением (NonRP) могут пониматься действия, нацеленные на то, чтобы сделать ситуацию максимально несерьезной или испортить её подобным поведением (FunGame).

    Я могу понять, что все люди с разным характером и отношением ко всему окружающему. Смеяться можно и с падающего листочка, в твоем случае смеяться нужно было не ЗАЖИМАЯ кнопку микрофона. Ты своими действиями довел ситуацию до жалобы, игрокам Альфы это не понравилось. Никому бы не понравилось, если бы пришел игрок “НН” и начал бы просто смеяться на протяжении 5 минут в войс чат. Эмоции - эмоциями, но до того момента пока они не мешают другим игрокам. В следующий раз не тянись к кнопке микрофона, если увидел что-то забавное.


    Срок будет снижен до 1 недели, учитывая время которое ты уже отсидел в блокировке. Удачной игры.

  • 1.Kerby (Аман Лукин)
    2.STEAM_0:1:112271313
    3.kerby326
    4.Gordon Freeman?! Is You?! @gordonfreeman
    5.14.06.24 17:20
    6.Приехав на Джефферсон хотел осмотреть дома, чтобы в будущем закраймить и мельком, увидел собаку, это показалось мне очень смешным, я смеялся над ней (полную ситуацию покажу на демке), главное то, что получив урон от собаки, я сказал ой больно (важный момент), не отыграв уехав, затем через некоторое время меня тп Гордон и говорит: “Я бы хотел узнать, что человек скажет”, то есть уже заранее как будто на мой счет вынес вердикт, хотя на сите его не было и демку не видел (так как его ввели в заблуждение, а он это не заметил). Либо же это было предвзятое отношение так как я уже от его рук банился на 2 дня вроде за фангейм. Так же сразу же вынес вердикт о моем бане на 2 недели. Я хотел обговорить данную ситуацию и не соглашался, что это был фангейм. Обвиняющий сказал, что я говорил: “Ай больно, хп снялось”, хотя на демке слышно, что про хп я не говорил. На всякий случай решил пересмотреть демку и уведомил об этом, и в этот момент мне прилетает бан со сроком . Затем разговор в дс с Гордоном. Считаю бан был не правомерен и было предвзятое отношение ко мне со стороны Гордона.
    https://imgur.com/g21TgyG
    7.Демки в дс
    8.Да

    Мужик, я тебе выдал блокировку за FunGame, не смотря на твои последующие нарушения правила PowerGaming. Почему 2 недели? Ранее не раз наблюдал за тобой фангейм как минимум тот момент когда ты танцевал на машине, без отыгровок залезал на ларьки и телефонные будки.

    Пользователь @Kerby написал в Жалоба на администратора Gordon Freeman?! Is You?!:

    Считаю бан был не правомерен и было предвзятое отношение ко мне со стороны Гордона.

    Мне нет смысла тебя как либо душить, ты буквально наплевав на то что тебе ранее давали по голове за фангейм пришел и начал в воис ржать и крича “Собака на Доброграде”, что ты сам признал на разборках. Не знаю что может быть смешного в МОДЕЛЬКЕ СОБАКИ, но ладно, не мне решать с чего тебе смешно.

  • @Kerby залей демку на ютуб и скинь сюда

  • @Kerby залей демку на ютуб и скинь сюда

    @VONDIK
    Сейчас залью, но хотелось бы в дискорде обговорить все это, так как у меня ощущение, что все объяснить текстом мне сложно будет (тупой)

  • Это сообщение было удалено
  • @Kerby залей демку на ютуб и скинь сюда

    @VONDIK
    https://youtu.be/SetMXvGhhRM
    если что, готов все обсудить в дс

  • @Kerby, свяжись со мной в Discord’e - обсудим твою жалобу.

  • Привет, посмотрев демку, выслушав мнение администратора, готов сделать вердикт.


    Блокировка была выдана верно, но срок был завышен. Нарушение правила NonRp, цитирую:

    NonRP (NRP) — нелогичное, неролевое поведение, к нему также приравнивается выход из игры или в AFK во время важных ситуаций для получения выгоды.
    доп. комментарий:
    Под нелогичным поведением (NonRP) могут пониматься действия, нацеленные на то, чтобы сделать ситуацию максимально несерьезной или испортить её подобным поведением (FunGame).

    Я могу понять, что все люди с разным характером и отношением ко всему окружающему. Смеяться можно и с падающего листочка, в твоем случае смеяться нужно было не ЗАЖИМАЯ кнопку микрофона. Ты своими действиями довел ситуацию до жалобы, игрокам Альфы это не понравилось. Никому бы не понравилось, если бы пришел игрок “НН” и начал бы просто смеяться на протяжении 5 минут в войс чат. Эмоции - эмоциями, но до того момента пока они не мешают другим игрокам. В следующий раз не тянись к кнопке микрофона, если увидел что-то забавное.


    Срок будет снижен до 1 недели, учитывая время которое ты уже отсидел в блокировке. Удачной игры.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • TekoyT Tekoy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Потерялся

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    114 Показы
    NocturnTheSkyN
    1 x Страйкбольный AUG Возвращено в хранилище
  • попытка добива пропом, возможно обходчикхзхз

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    -1 Лайки
    5 Сообщений
    327 Показы
    afreesailorA
    Рассмотрев твою жалобу, а так-же демонстрацию экрана я готов дать вердикт: У Бенджамина Уайта выявил нарушение Mehan, потому как тот пытался убить игрока в стадии, при помощи пропа. Изучив его профиль так-же было выявлено, что игрок обходит блокировку. Так-же выявил нарушение и у Аль Батукам Сан хаян, а именно FreeDamage, не было необходимости наносить урон игроку только, чтобы администрация заметила его в логах. Подходим к итогам: Игрок Бенджамин Уайт - Получил перманентную блокировку. Игрок Аль Батукам Сан хаян - Ввиду количества часов, а так-же несерьёзного нарушения, игрок получит вотч лист.
  • фри кил

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    6
    1 Лайки
    6 Сообщений
    462 Показы
    hanssH
    здарова, глянул логи и готов сообщить вам о что… Log report generated 17 Jun, 2:05:17 #194777087 [14 Jun, 1:15:40] Уилл Коллинс (STEAM_0:1:625725511, Гражданин, Руки) (inventory) was knocked by Келли Роджерс (STEAM_0:0:757554290, Гражданин, Glock 17) with Glock 17. Police online: 5 #194777095 [14 Jun, 1:15:45] Уилл Коллинс (STEAM_0:1:625725511, Гражданин, Руки) (inventory) died Participants: STEAM_0:1:625725511, STEAM_0:0:757554290 Узнать это не смогу никак: Пользователь @КУЛИЧ написал в фри кил: ты не договариваешь, ты меня уволил за то что я не убил черного по твоей команде Вижу нарушения только FreeKill (FK) - убийство без причины, НПЗ (Нарушения правил зон). Игрок который тебя убил получает блокировку на 8 дней за свои нарушения.
  • Шапочка!

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    214 Показы
    zeroZ
    Выдал в куртку, @texas.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    776 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.