Перейти к содержимому

Двойные стандарты/Потому что я так сказал

Не решенные На участника команды Доброграда
8 4 119 2
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Геннадий Буданов
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:1:83394267
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) kyzya_lak0mkin
    4. Ник участника команды @1000-7
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 11.07.2026 17:00
    6. Описание ситуации Зашли в дом, там человек стоит в афк, облутали его хран, ушли. Телепортирует администратор, говорит возвращай вещи. (При том что в правилах сказано запрещено взаимодействовать с игроком, находящимся в АФК, но там не сказано АБСОЛЮТНО ни одного слова по поводу его имущества) Я вернул вещи, соответственно ситуация в откате, но администратор говорит, что наказание будет выдано, дает вотч лист и тепает обратно. Вчера ЭТОТ же администратор во время разборок говорит если ситуация откатывается - наказание никто не получает. При этом вещи были возвращены, но ситуация не откачена, на вопрос, почему вообще так происходит, почему ты вынуждаешь возвращать вещи, если жалоба одобрена, а не посылаешь игрока на форум в раздел заявок: “ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ” и “ИДИ НА ФОРУМ”
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) Логи
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да
  • Привет, вы наводились на человека используя оружие, таким образом так же поджидая его из АФК.
    Является нарушением правил. Я вам сказал вернуть вещи, поскольку ситуация с нарушениями. Вы получили свои вотчи. Всё

  • Привет, вы наводились на человека используя оружие, таким образом так же поджидая его из АФК.
    Является нарушением правил. Я вам сказал вернуть вещи, поскольку ситуация с нарушениями. Вы получили свои вотчи. Всё

    @1000-7 А почему мы тогда не дождались его, а ушли сразу после того, как облутали хранилище?
    Если ситуация с нарушениями - пишется заявка на возврат, но ни в коем случае не требуется от игрока, “нарушившего” правило, отдать вещи обратно.
    09ca75a2-a2ad-40c1-82fe-a0aad7bf265b-image.png
    19d77c6f-4515-45b5-8e3f-e4924db3229c-image.png

    UPD: Также забавно наблюдать, как ты третий раз меняешь свои “показания”
    1 раз - ограбить хран стоящий возле афк человека - это было взаимодействие
    2 раз - нацелиться на человека - это было взаимодействие
    3 раз - вы его стояли ждали из афк - это было взаимодействие

  • @Осквернитель-тарасов
    Откат ситуации - вещи возвращаются туда, откуда пришли. Соответственно у тебя их не должно быть. Не знаю, с чего ты взял, что администратор не может потребовать возврата всех украденных вещей. Да, это можно сделать через форум, однако, тогда есть вероятность что ты перепродашь эти вещи, выходит так, что произойдёт дюп. Итак, что мы имеем:
    Вы нарушили правила сервера -> ситуация ушла в откат -> вы получили вотчлисты

    А на счет твоих трех тейков - тебе давались объяснения в войс чате, все вышеописанные действия запрещены.

  • @Осквернитель-тарасов
    Откат ситуации - вещи возвращаются туда, откуда пришли. Соответственно у тебя их не должно быть. Не знаю, с чего ты взял, что администратор не может потребовать возврата всех украденных вещей. Да, это можно сделать через форум, однако, тогда есть вероятность что ты перепродашь эти вещи, выходит так, что произойдёт дюп. Итак, что мы имеем:
    Вы нарушили правила сервера -> ситуация ушла в откат -> вы получили вотчлисты

    А на счет твоих трех тейков - тебе давались объяснения в войс чате, все вышеописанные действия запрещены.

    @1000-7 Твои слова - при откате ситуации вещи возвращаются. Вещи вернулись, соответственно жалоба закрыта, нарушения спускаются.
    В нашей же ситуации, вещи возвращены без заявки, жалоба одобрена, наказания выданы, как так?

  • Каждая ситуация индивидуальна, так же как и вердикт администратора, держу в курсе

  • Это сообщение было удалено
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Геннадий Буданов
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:1:83394267
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) kyzya_lak0mkin
    4. Ник участника команды @1000-7
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 11.07.2026 17:00
    6. Описание ситуации Зашли в дом, там человек стоит в афк, облутали его хран, ушли. Телепортирует администратор, говорит возвращай вещи. (При том что в правилах сказано запрещено взаимодействовать с игроком, находящимся в АФК, но там не сказано АБСОЛЮТНО ни одного слова по поводу его имущества) Я вернул вещи, соответственно ситуация в откате, но администратор говорит, что наказание будет выдано, дает вотч лист и тепает обратно. Вчера ЭТОТ же администратор во время разборок говорит если ситуация откатывается - наказание никто не получает. При этом вещи были возвращены, но ситуация не откачена, на вопрос, почему вообще так происходит, почему ты вынуждаешь возвращать вещи, если жалоба одобрена, а не посылаешь игрока на форум в раздел заявок: “ПОТОМУ ЧТО Я ТАК СКАЗАЛ” и “ИДИ НА ФОРУМ”
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) Логи
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да

    @Осквернитель-тарасов жалоба отклонена, так как существует предцендент, запрещающий криминальные действия в присутствии АФК владельца. В подобных ситуациях следует закрыть дверь и уйти.

    Рассмотрено с разрешения старшей администрации.

Похожие темы

  • Жалоба на участника команды (1000-7)

    Не решенные На участника команды Доброграда
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    4 Показы
    OsamaStepEmO
    в прошлой теме администратор дал ответ, контраргументирую его слова здесь: :[image: 1783863203163-de6e8495-1f9d-4839-9ad7-93981394d989-image.png], Дискуссия коренным образом отличается от спора тем, что она представляет собой более упорядоченный, последовательный и плодотворный формат делового диалога, в котором всё главное внимание участников целенаправленно уделяется скорейшему установлению объективной истины посредством аргументированного и обоснованного сопоставления различных точек зрения сторон. Ввёл диалог максимально конструктивно и уважительно, стараясь найти точки соприкосновения, слушать меня ты не изъявил желания, на прервал меня на моменте монолога - выдал блокировку. Прошу учесть следующие IC-факторы, которые проигнорировал администратор: Бэкграунд персонажа: За пару минут до этого мой герой пережил огневой контакт с полицией. Он был ранен/на адреналине и скрывался от преследования. Состояние психики: Максимальный уровень паранойи и страха быть пойманным госструктурами. Любой риск должен был пресекаться радиально. Нарушение жертвы: Игрок нарушил, побежав из-под дула. Мой персонаж не мог рисковать и отпускать того, кто наплевал на угрозу оружием и побежал сдавать его позиции. Выстрел полностью обоснован контекстом ситуации. Также я дал ему возможность остановится, выстрелив три раза в стену, игрок же продолжил попытку бегства, что и привело его к неминуемой гибели
  • Жалоба на администратора I-M-B

    Не решенные На участника команды Доброграда
    7
    0 Лайки
    7 Сообщений
    73 Показы
    New UserN
    В целом позицию я свою аргументировал, если такое возможно можем обсудить в войсике.
  • 1000+7

    Не решенные На участника команды Доброграда
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    84 Показы
    пареньП
    @1000-7 А почему мы тогда не дождались его, а ушли сразу после того, как облутали хранилище? Если ситуация с нарушениями - пишется заявка на возврат, но ни в коем случае не требуется от игрока, “нарушившего” правило, отдать вещи обратно. 09ca75a2-a2ad-40c1-82fe-a0aad7bf265b-image.png 19d77c6f-4515-45b5-8e3f-e4924db3229c-image.png UPD: Также забавно наблюдать, как ты третий раз меняешь свои “показания” 1 раз - ограбить хран стоящий возле афк человека - это было взаимодействие 2 раз - нацелиться на человека - это было взаимодействие 3 раз - вы его стояли ждали из афк - это было взаимодействие
  • Жалоба на администратора, а также снятие или же снижение наказания

    Не решенные На участника команды Доброграда
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    106 Показы
    сигмачевскийС
    @Jorji-Vonel Фома, не знаю его ник
  • я думаю что нет нарушения

    Не решенные На участника команды Доброграда
    2
    1
    0 Лайки
    2 Сообщений
    166 Показы
    xenonX
    Привет, вынес я такой вердикт на основе IC составляющей, ведь данная сетка разумеется не удержит пулю. Игрок целил в тебя через неё (как ты и сказал в админ-зоне, что слышно на твоей же демонстрации), а ты в свою очередь убежал, что является нарушением такого пункта правил, как PowerGaming.