Перейти к содержимому

Жалоба на излишнюю нетерпимость администратора и неоправданный приговор по жалобе

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
6 3 428 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Эрик Крауз
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:1:83394267
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) kyzya_lak0mkin
    4. Ник участника команды @kaban_son
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 22:00-22:20
    6. Описание ситуации Была пешая погоня за человеком по имени Уилл Мартинес, который подловил меня, безоружного, за углом и приказал встать спиной к нему, когда я это делал, мой напарник Стив Райт начал стрельбу, на которую и отвлекся злодей, пока он был отвлечен и не угрожал мне оружием, я, руководствуясь правилами сервера, которые гласят, что полицейские могут частично игнорировать правило PG, выхватил пистолет и застрелил его. После чего мы скооперировались с моим напарником, которого я попросил осмотреть меня на наличие ранений, отыграв, что снял с себя бронежилет. Напарник отыграл, что осмотрел меня и отписал в it что ранений нету.
      @kaban_son же в свою очередь, телепортирует меня на жалобу, говорит мне о том, что доставание оружие в ситуации, когда рядом преступник - это грубейшее нарушение правила ПГ, что исключение для полиции здесь неприменимо, при этом, делая максимально долгие паузы между предложениями, из-за чего у меня складывалось ощущение, что он договорил и я могу пояснить свои действия в определенных моментах, но он приходит в ярость от того, что его посмели якобы “перебить”, заявляет о том, что теперь на жалобе я буду говорить только с его разрешения, попутно выдав мне вотчлист за НАРУШЕНИЕ ОБЩИХ ПРАВИЛ СЕРВЕРА

    Далее пошла претензия к тому, что он “не увидел” отыгровки ранений.
    Когда я пояснил, что отыгровка все таки была, он меня проигнорировал, просто скинув лог на попадания по мне на 4 и 12 хп соответственно, когда я пояснил повторно про имеющуюся отыгровку, про НАДЕТОМ на мне тяжелом бронежилете, который и впитал в себя пули, про практически ПОЛНУЮ шкалу здоровья (она действительно была практически полной, там не хватало буквально одного миллиметра), и вообще про отсутствие уведомления в чате о ранениях, потому что я не до конца был уверен, что хп было не полное именно в результате перестрелки, но на всякий случай отыграл, сказал, что ЭТО НЕ ЕГО ПРОБЛЕМЫ, НАРУШЕНИЕ X2

    Также в ходе жалобы прозвучала фраза: “Ты можешь спросить у любого администратора, он скажет, что это было нарушение”. При этом, когда он сказал, что нам надо будет чуть-чуть подождать пока он там что-то подгружает - я предупредил его, что хочу спросить это у администратора Никласа Хоффмана, который стоял от нас в 40 метрах и пошел в его сторону, @kaban_son не поленился и зафризил меня, чтобы я никуда не убежал, а через пять минут начал озвучивать приговор по жалобе, на вопрос, почему он не дал мне спросить мнения ЛЮБОГО другого администратора, заявил: У ТЕБЯ БЫЛ ШАНС, НО ТЫ НЕ УСПЕЛ

    Ниже приведены примеры, когда полицейским точно также угрожают оружием, но они не получают никаких блокировок за нарушение правил:
    1 - https://forum.octothorp.team/topic/8730/жалоба-от-брейди-бросфорд
    2 - https://forum.octothorp.team/topic/8760/жалоба-на-робокопа/7
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) 54477ebc-133c-46f1-8826-feb33cc21504-image.png
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? Да

  • Привет @Осквернитель-тарасов

    Ситуации которые ты привел в пример, дабы попытаться доказать свою правоту тут не подходят. Сотрудники спецназа ≠ офицеру полиции. У оперативников значительно выше боевая подготовка и правила PG, в данных тобой ситуациях, они не нарушали. Ты же, обычный офицер, который не имеет такую же подготовку, что и SRT. Доставать оружие на оружие ты не имел права. PG выдан верно.

    Администратор вправе выставлять любые правила разборок и ты, если судить и по твоему тексту и по тексту @kaban_son, нарушал установленные им правила. НОПС выдан верно.

    То что ты отправлял в чат, не является отыгровкой ранений. Отчего PG выдан верно.

    Log report generated 3 Jul, 15:27:17
    
    [18 Jun, 21:17:52] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) was hurt: 4HP in  by Уилл Мартинес (STEAM_0:1:816270300, Гражданин) with Glock 17. Police online: 9
    [18 Jun, 21:17:52] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) was hurt: 12HP in  by Уилл Мартинес (STEAM_0:1:816270300, Гражданин) with Glock 17. Police online: 9
    [18 Jun, 21:19:36] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) successfully executed chat command: /me скидывает плитник на пол
    [18 Jun, 21:19:52] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) successfully executed chat command: /me несет плитник вы руках.
    [18 Jun, 21:23:09] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) successfully executed chat command: /me Закидывает плиту на колени
    
    Participants: STEAM_0:1:83394267, STEAM_0:1:816270300
    

    Итог:

    Жалоба отклонена. Все выдано верно.

  • Йо! Прочитав твой текст я понял что его сожержание можно разделить по процентным долям, суть: 10%, вода: 90%. Скажу лишь тезисно, суть нарушения в том что ты достал оружие на оружие (судя по логам позиции) т.к демки ни у кого нет то опираться буду на логи. По поводу “нетерпимости”, я давал тебе предупреждения за твоё поведения на жалобе, после того как они были успешно проигнорированы я применил меры посерьезнее. На счет мнения другого администратора, я уточнил что ждать долго мы не будем и у тебя есть шанс обратиться к любому админу в процессе разбирательства что ты и сделал, админ runner после краткой аудиенции со мной отвлекся на решение жалобы другого игрока. На счет права голоса, согласно озвученым правилам ведения разборок в АЗ ты был уведомлен что говорить ты и человек подавший жалобу могут только после того как я передам им слово для исключения голдежа на разборке. Про твою неотыгровку ранения, без разницы сколько тебе сняло хп в результате перестрелки, хоть даже 1 хп, ранение должно быть отыграно, все что я вижу в логах от тебя это /me достал пластину из бронежилета.
    Я думаю я закончил свой тейк, всех благ! 🐗

  • Йо! Прочитав твой текст я понял что его сожержание можно разделить по процентным долям, суть: 10%, вода: 90%. Скажу лишь тезисно, суть нарушения в том что ты достал оружие на оружие (судя по логам позиции) т.к демки ни у кого нет то опираться буду на логи. По поводу “нетерпимости”, я давал тебе предупреждения за твоё поведения на жалобе, после того как они были успешно проигнорированы я применил меры посерьезнее. На счет мнения другого администратора, я уточнил что ждать долго мы не будем и у тебя есть шанс обратиться к любому админу в процессе разбирательства что ты и сделал, админ runner после краткой аудиенции со мной отвлекся на решение жалобы другого игрока. На счет права голоса, согласно озвученым правилам ведения разборок в АЗ ты был уведомлен что говорить ты и человек подавший жалобу могут только после того как я передам им слово для исключения голдежа на разборке. Про твою неотыгровку ранения, без разницы сколько тебе сняло хп в результате перестрелки, хоть даже 1 хп, ранение должно быть отыграно, все что я вижу в логах от тебя это /me достал пластину из бронежилета.
    Я думаю я закончил свой тейк, всех благ! 🐗

    @kaban_son Тогда, пожалуйста, ответь мне на вопрос, почему никакие санкции не были применены в отношении людей на двух жалобах, прикрепленных выше? Неужто практически в идентичных жалобах первые не получают ничего, а вторые караются по всей строгости “закона”. На ваши решения как-то влияет наличие какой-либо роли в команде, а руководствуетесь вы принципом: Все равны, но кто-то ровнее" Или это трагическая случайность? Почему когда игрок повторяет те же самые действия, за которые не был наказан администратор или условный игровой мастер, ему все-таки приплетают какие-то нелепые причины для выдачи блокировки?

  • @kaban_son Тогда, пожалуйста, ответь мне на вопрос, почему никакие санкции не были применены в отношении людей на двух жалобах, прикрепленных выше? Неужто практически в идентичных жалобах первые не получают ничего, а вторые караются по всей строгости “закона”. На ваши решения как-то влияет наличие какой-либо роли в команде, а руководствуетесь вы принципом: Все равны, но кто-то ровнее" Или это трагическая случайность? Почему когда игрок повторяет те же самые действия, за которые не был наказан администратор или условный игровой мастер, ему все-таки приплетают какие-то нелепые причины для выдачи блокировки?

    @Осквернитель-тарасов
    Мне просто интересно как я смогу ответить за тех админов которые выдали/не выдали тем людям наказание, я все же думаю тебе стоит им написать и уточнить раз тебя так сильно волнует данный вопрос. 🐗

  • @Осквернитель-тарасов
    Мне просто интересно как я смогу ответить за тех админов которые выдали/не выдали тем людям наказание, я все же думаю тебе стоит им написать и уточнить раз тебя так сильно волнует данный вопрос. 🐗

    @kaban_son Мне все таки интересно, как так получается, что я, руководствуясь правилами сервера и личным опытом администраторов, получаю блокировку за ТЕ ЖЕ самые действия, за которые им НИЧЕГО не сделали. Проблема, наверное, во мне, а ни в коем случае не в сугубо индивидуальной интерпретации одних и тех же правил, и ТЕМ БОЛЕЕ, не в какой-либо роли на сервере, которая одним своим наличием располагает администраторов друг к другу, в 99% случаях закрывая вопрос в пользу “коллеги” по цеху, когда как судьба игроков зависит от настроения администрации

  • Привет @Осквернитель-тарасов

    Ситуации которые ты привел в пример, дабы попытаться доказать свою правоту тут не подходят. Сотрудники спецназа ≠ офицеру полиции. У оперативников значительно выше боевая подготовка и правила PG, в данных тобой ситуациях, они не нарушали. Ты же, обычный офицер, который не имеет такую же подготовку, что и SRT. Доставать оружие на оружие ты не имел права. PG выдан верно.

    Администратор вправе выставлять любые правила разборок и ты, если судить и по твоему тексту и по тексту @kaban_son, нарушал установленные им правила. НОПС выдан верно.

    То что ты отправлял в чат, не является отыгровкой ранений. Отчего PG выдан верно.

    Log report generated 3 Jul, 15:27:17
    
    [18 Jun, 21:17:52] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) was hurt: 4HP in  by Уилл Мартинес (STEAM_0:1:816270300, Гражданин) with Glock 17. Police online: 9
    [18 Jun, 21:17:52] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) was hurt: 12HP in  by Уилл Мартинес (STEAM_0:1:816270300, Гражданин) with Glock 17. Police online: 9
    [18 Jun, 21:19:36] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) successfully executed chat command: /me скидывает плитник на пол
    [18 Jun, 21:19:52] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) successfully executed chat command: /me несет плитник вы руках.
    [18 Jun, 21:23:09] Эрик Крауз (STEAM_0:1:83394267, Полицейский медик) successfully executed chat command: /me Закидывает плиту на колени
    
    Participants: STEAM_0:1:83394267, STEAM_0:1:816270300
    

    Итог:

    Жалоба отклонена. Все выдано верно.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    315 Показы
    DoggeD
    Привет @Jaelm0rn, вердикт следующий: Судя по демонстрации ты своими действиями мог мешать как разборкам идущим прямо рядом с тобой, как и администратору @kaban_son, который тебя попросил не трогать его хранилище. В данном случае НОПС выдан верно, тебя предупреждали, но ты продолжал мешать. ИТОГ: Жалоба отклонена.
  • Скрепка, которую я полюбил

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    227 Показы
    D0n Bar0nD
    Ответ дан выше ролевым редактором! Отклонено
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    912 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • Заявка на разбан Массфк..

    Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    19
    -1 Лайки
    19 Сообщений
    2k Показы
    smokiondahoodS
    Отклонено. С момента написания заявки - обходил баны.
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    621 Показы
    TekoyT
    @brini нужно заняться проверкой