вотч лист за уйбиство и добив в зеленой зоне при свидетелях

[CBUCTYN]

1. навальный \ Елена Смит, Роберт Грин
2. STEAM_0:1:756482897
3. dermatit
4. I M B [STEAM_0:1:424608460]
5. 16:50 – 18:00. по мск

ситуация:

Я подошел к Ричард Кинг и попросил денег (в грубой форме). После чего он переспрашивает и достает пушку и угрожает (прям на аллее Франклина), потом ему говорят, что делать так нельзя, подхожу и я харкаю ему в лицо(ибо че за мув он только что сделал?), после чего он просит зайти с ним за угол в туннель (тоже аллея Франклина), и я пишу, что начищу ему лицо (грубо тоже сказал это), после чего он достает пушку и угрожает мне (при свидетелях сзади), после чего ему говорят, что делать здесь нельзя, и он отпускает ствол, после чего я его ударяю, потом он направляет на меня ствол, и я ударил его (я не среагировал, как он на меня поднял ствол) и убивает меня и добивает под конец намеренно(на демке видно).

жалоба:

Я объясняю всю ситуацию админу, и просто идет разговор. После чего админ выдают такой вердикт:
у меня - НРП+ПГ -> 6 дней (согласен с этим нарушением частично)

Ричард Кинг - фрикилл -> вотчлист

я конечно прифегел от такого вердикта мякго говоря, ибо чел, угрожал при всех его зрителей и грохнул меня в общественном месте так еще и добил под конец. НО админ оправдал его так:

1.Какая у него была стрессовая ситуация, когда безоружный бомж подошел попросил денег вас сразу бросает в дрожь? + И я очень сомневаюсь что он “не специально добил” ибо как по мне можно было среагировать перестать стрелять( на тот момент я уже присел от боли, он продолжил стрелять и промохнулся когда я упал присмерти, на демке видно это), и человек как по мне сделал это номерно.

2.И еще: “пока ты нарушая правила” чел буквально достал ствол в общественном месте когда его попросили дать денег хоть и в грубой форме. И дальше его действия просто невозможно как либо объяснить по рп

По хорошему у ричарда должны быть наказание и срок за фри килл, нрп(угрожал бомжу при всех своих зрителях) и нпзик ± неделька бана или меньше (Убил и добил меня в зеленой зоне)
человек достаточно наиграл на сервере что бы знать правила (200+ часика у чела вроде, а такой мув сделал, хотя я тоже не подарок)

Я конечно пересмотрю и переосмыслю свою ролевую игру, но, по мне, Ричард Кинг не получил заслуженного наказания, и админ был не на нейтральной стороне, а на одной стороне, ибо я не могу понять, почему он так его оправдывал и его действия.

7. демка немного обрезана потому что я только только начал запись когда кипишь начался

• https://drive.google.com/file/d/1PIzkUz7VHd6lOV4JH_5HFtjXxnOZWme3/view?usp=sharing

8. да

[Jorji Vonel]

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

@CBUCTYN
По итогу разбора жалобы, выношу следующие:

Весьма нелогичное поведение, не проявлять никакого страха по отношению к вооруженному человеку (пользуясь лишь тем, что вы находитесь в зоне с низкой криминальной активностью).
Если вы хотели написать жалобу на то, что администратор проигнорировал нарушения со стороны Ричарда Кинга - то вы ошибаетесь. Ему был выдан вотч за нарушение правила FK.

Зная тот факт, что человек вооружен, то не лучшей идеей было его провоцировать, а уж тем более бить кулаками (за что вы и поплатились). Если бы вы хотели его проучить за что-то, вы могли сделать это как-то иначе, как пример - сообщить полиции о том, что он размахивает оружием в общественном месте и тд. Но вы всё же переступили грань, и были убиты - не то поведение, которое существенному персонажу, опять таки, зная, что у него есть огнестрельное оружие.

Нарушения со стороны администратора - нет, наказание обоим сторонам выдано верно.

Вердикт - невиновен. В жалобе отклонено.

Жалоба разобрана с разрешения старшей администрации.

[Jorji Vonel]

@CBUCTYN с вашей стороны пг и нрп есть, не очень логичное действие провоцировать человека с оружием, а уж тем более бить его.
Что касаемо нарушения с другой стороны - FK ввиде добива на мой взгляд есть.
Есть ли здесь нарушение администратора - скорее всего нет, ведь эту ситуацию можно посмотреть по разному.
Итоговый вердикт позже вынесу или вынесут.

[Jorji Vonel]

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

@CBUCTYN
По итогу разбора жалобы, выношу следующие:

Весьма нелогичное поведение, не проявлять никакого страха по отношению к вооруженному человеку (пользуясь лишь тем, что вы находитесь в зоне с низкой криминальной активностью).
Если вы хотели написать жалобу на то, что администратор проигнорировал нарушения со стороны Ричарда Кинга - то вы ошибаетесь. Ему был выдан вотч за нарушение правила FK.

Зная тот факт, что человек вооружен, то не лучшей идеей было его провоцировать, а уж тем более бить кулаками (за что вы и поплатились). Если бы вы хотели его проучить за что-то, вы могли сделать это как-то иначе, как пример - сообщить полиции о том, что он размахивает оружием в общественном месте и тд. Но вы всё же переступили грань, и были убиты - не то поведение, которое существенному персонажу, опять таки, зная, что у него есть огнестрельное оружие.

Нарушения со стороны администратора - нет, наказание обоим сторонам выдано верно.

Вердикт - невиновен. В жалобе отклонено.

Жалоба разобрана с разрешения старшей администрации.