Перейти к содержимому

Жалоба на Администратора | Снятие/снижение срока наказания

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
4 3 220 1
    1. Шабит Хапаев | Лео Коллис
    2. STEAM_0:0:199037283
    3. dbg_otmicka
    4. Neon Rider
    5. 17.04.26 15:53
    6. Описание ситуации:
      Я заметил, что помещение на Эдисон 7 куплено, но понимал: пока буду взламывать его - жильцы вызовут полицию или попытаются убить меня. Чтобы не произошло вышеперечисленного, я решил представиться детективом, как делал это раньше. Я отошел и кинул отыгровку: «Лео Коллинс заказ на eBay бутафорские значки детективов по типу тех, что используют в кино. Через некоторое время забрал заказ.». Подойдя обратно к двери, начал говорить в рацию что то по типу: «Это King-8, прибыл на вызов о стрельбе». Я начал кричать: «Есть кто-то дома или нет?».

    Когда хозяин подошел к двери, я представился детективом и кинул отыгровку: «Лео Коллинс надел жетон детектива.». Далее достал пистолет и попросил его встать лицом к стене, обыскал и вырубил. После того как пришел мой напарник, я отдал ему пистолет, а сам пошел осматривать здание. Здание было в аварийном состоянии и, как я понял, делалось для какого-то ивента. Поняв, что помещение застроено под ивент, я начал уходить. Но все это время мне приходили плашки о том, что я должен пройти в укромку, которые я игнорировал, потому что был вовлечен в РП-процесс. Когда я был на половине пути к выходу, меня просто телепортировали в А3.

    Передо мной стояли три человека: Барни Десанто, Аластор Рорк, а также Ной Адамс. Я попросил телепортировать меня обратно, на что получил ответ в духе: «Нет, не могу, так как ты сейчас должен будешь объяснить пару моментов насчет своего нарушения правил игры, а точнее игры в свою сторону». Он также попросил меня объяснить, откуда я взял жетон детектива, на что я скинул: «Лео Коллинс заказ на eBay бутафорские значки детективов по типу тех, что используют в кино. Через некоторое время забрал заказ.». Он начал говорить, что я сделал их на заказ, хотя такого не было (такое мнение могло сложиться просто за счет опечатки в отыгровке: не «заказал», а «заказ»). В другие дни я кидал точно такие же отыгровки, но уже правильные - это можно проверить по логам.

    В общем, скорее всего, Дэниэл Дарко - парень, которого я грабил, - отписал админу о том, что ему мешают, а Аластор охотно взялся за мою блокировку, так как в прошлом у нас были разногласия. Во-первых, я взломал багажник его машины на Линкольне и взял оттуда 11 стволов. Аластор прямо на жалобе мне об этом сказал: мол, как я мог взломать тачку под камерами. Также он говорил мне, что я захожу только для того, чтобы краймить (какое ему вообще дело, какой у меня игровой процесс???). Во-вторых, на одной из жалоб (я подавал её на муниципала, который расстрелял меня, когда я был безоружен, а также перелез через забор механом) Аластор просто телепортировался, будучи участником ситуации, и начал его защищать. В ходе разбирательств у нас сложились не особо хорошие отношения. Я даже подумывал извиниться перед ним за свое хамское поведение, но он опередил мои извинения.
    7. https://youtu.be/hsJWiDXp9II
    8. Да.

  • Привет

    Исходя из демки и логов могу вынести такой вердикт: я солидарен с мнением администратора насчет твоей отыгровки. Мало того, что ты даже ее красиво не удосужился написать, так ты еще решил развести игрока механическим действием реальных детективов (/me надел жетон детектива). Такие действия запрещены и являются отыгровками в свою сторону.
    В скором времени будем запрещать заказывать себе значки/форму/ксивы и вводить такую возможность на блэкмаркеты через ролевую редакцию. На данный момент я ставлю тебе запрет использования такой возможности, до изменения правил(которые произойдут скоро). Если я вновь увижу, что ты занимаешься подобными вещами - буду вынужден выдать наказание.
    То, что администратор выдернул тебя с РП ситуации без твоего согласия - конечно, неправильно.
    Мы проведем с администратором беседу и выдадим соответствующее наказание.

    Одобрено.

  • Привет, я администратор выдавший тебе блокировку. Я видел твою отыгровку о заказе бутафорского жетона детектива, который ты в последствии начал использовать как предлог для крайма, но ты единожды отыграв это во время заказа в дальнейшем просто играл надевание этого жетона как эмоут, который откидывают все детективы при надевании его через С меню, а выглядит это примерно так: Аластор Рорк надел жетон детектива. Следовательно отыгровка в твою сторону заключается не в том, что ты материализовал этот жетон из воздуха, а в самих твоих отыгровках когда ты им светишь перед другими опуская тот факт, что он поддельный не описывая его внешность подробно и не давая шанса игрокам распознать обман играя это как настоящий жетон.

    Ответственный администратор @MrThePro пожалел тебя и попросил меня не добавлять тебе срок за то, что ты мешал подготовке ивента и в момент ограбления начал бегать по помещению изучая декорации, которые ты не должен был видеть, так что моя блокировка еще довольно низкая если еще учитывать твои 1200 часов на сервере.

  • Привет, я администратор выдавший тебе блокировку. Я видел твою отыгровку о заказе бутафорского жетона детектива, который ты в последствии начал использовать как предлог для крайма, но ты единожды отыграв это во время заказа в дальнейшем просто играл надевание этого жетона как эмоут, который откидывают все детективы при надевании его через С меню, а выглядит это примерно так: Аластор Рорк надел жетон детектива. Следовательно отыгровка в твою сторону заключается не в том, что ты материализовал этот жетон из воздуха, а в самих твоих отыгровках когда ты им светишь перед другими опуская тот факт, что он поддельный не описывая его внешность подробно и не давая шанса игрокам распознать обман играя это как настоящий жетон.

    Ответственный администратор @MrThePro пожалел тебя и попросил меня не добавлять тебе срок за то, что ты мешал подготовке ивента и в момент ограбления начал бегать по помещению изучая декорации, которые ты не должен был видеть, так что моя блокировка еще довольно низкая если еще учитывать твои 1200 часов на сервере.

    @Ne-nRᎥder Каждый игрок, перед которым я надевал этот «жетон», даже не пытался узнать, настоящий он или нет. Виноват ли в этом я? Лично я считаю, что нет. Тот парень, которого я грабил, просто не стал проверять, настоящий жетон или нет: он просто увидел отыгровку и открыл дверь. Если бы он попросил показать жетон в окно, я бы отыграл, что жетон не настоящий. Я не вижу своей вины в том, что люди не интересуются, настоящий жетон или нет.

    Если говорить про помеху подготовке, я опять не понимаю, в чем моя вина. Я не знал, что там готовится ивент, а сообщений о том, что идет подготовка и мне не стоит мешать, от Дэниэла не поступало. Это называется не «пожалел», а вынес правильный вердикт.

    По поводу фразы «играя это как настоящий жетон»: заметьте, у меня НИ ОДНОЙ отыгровки о том, что этот жетон настоящий. Никто, в принципе, не интересовался у меня, настоящий он или нет.

  • Привет

    Исходя из демки и логов могу вынести такой вердикт: я солидарен с мнением администратора насчет твоей отыгровки. Мало того, что ты даже ее красиво не удосужился написать, так ты еще решил развести игрока механическим действием реальных детективов (/me надел жетон детектива). Такие действия запрещены и являются отыгровками в свою сторону.
    В скором времени будем запрещать заказывать себе значки/форму/ксивы и вводить такую возможность на блэкмаркеты через ролевую редакцию. На данный момент я ставлю тебе запрет использования такой возможности, до изменения правил(которые произойдут скоро). Если я вновь увижу, что ты занимаешься подобными вещами - буду вынужден выдать наказание.
    То, что администратор выдернул тебя с РП ситуации без твоего согласия - конечно, неправильно.
    Мы проведем с администратором беседу и выдадим соответствующее наказание.

    Одобрено.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    2 Лайки
    8 Сообщений
    283 Показы
    DoggeD
    Привет @lejusko, вердикт следующий: Судя по описанию ситуации, причина для убийства совершенно надуманная. Убивать офицера из-за того что те следил за тобой и обыскал твою квартиру? Полнейшая глупость. Решение по ситуации выносит Администратор и это сугубо его дело какой срок выдавать тому или иному человеку. Итог: Жалоба отклонена, ошибки со стороны Администратора нет.
  • Жалоба на Администратора в роле игрока Доброграда

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    217 Показы
    DoggeD
    Привет @PMC-1700-beast-pbly-no, вердикт следующий: Судя по позициям и логам ты действительно не целил в @Tweedlex, но доставать оружие на оружие очень сомнительно в данной ситуации. Добив же в этом случае был вполне разрешен. ИТОГ: Жалоба одобрена. С администратором будет проведен диалог и будет выдано наказание в команде.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -1 Лайки
    5 Сообщений
    496 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Никита! Выданный срок наказания является соразмерным нарушению и основан как на ситуации, так и на наличии действующего WatchList’а Во время разбора ты неоднократно отказывались признавать свою вину и затягивали тикет, выдвигая необоснованные обвинения в адрес других участников, в частности, утверждая, что жалоба подана /другом админа/. Однако, даже после того, как два администратора подтвердили наличие нарушения, ты продолжили настаивать на своей правоте, препятствуя закрытию тикета. На тот момент на сервере оставались нерешенные жалобы от других игроков, а из админов, которые могли решить их был только pluxurypurp К тому же был выбран не самый лучший путь построения общения, а именно - постоянное перебивание и отказ воспринимать объяснения только усугубил ситуацию. Жалобу на игрока, участвовавшего в ограблении, действительно можно было подать отдельно через форум, о чем тебе было прямо сказано непосредственно на разборке Обвинения в предвзятости, дружбе с другим игроком и /лояльности/ со стороны администрации считаю необоснованными. Все действия со стороны админа были предприняты руководствуясь правилами Со стороны администратора имеется незначительная ошибка, он поторопился с вердиктом и вынес наказание за нарушение правила Mehan, в данной ситуации было нарушено правило PG, но на срок блокировки это никак не повлияет Вердикт: Отклонено Выполнил: Ответственный администратор с одобрения Старшей Администрации
  • Жалоба на Игроков.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    355 Показы
    DoggeD
    Привет, извиняюсь за задержку. Весь шут сквад был наказан сразу же после ситуации и у них уже даже кончились активные блокировки. А именно, следующие игроки тогда получили следующие наказания: Остин Говард 5 дней блокировки за NonRP + Нарушение правил о зонах. Бенджамин Керис получил два watchlista за правило о зонах и за NonRP Марк Кендришов получил блокировку на 7 дней за NonRP + Нарушение правил о зонах + Freekill
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    773 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.