Перейти к содержимому

Скомканная разборка, неадекватное поведение, дискредитация.

Не решенные На участника команды Доброграда
1 1 17 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Эдвард Кэмпбелл
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:1:545735888
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) timon822
    4. Ник участника команды mrthepro
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 13:00-13:13 17/04/2026
    6. Описание ситуации Администратор вёл себя неадекватно, дискредитировал меня на разборке в АЗ, угрожал, злорадствовал. Провёл слишком скомканную и очень не информативную разборку. Не понял всей сути ситуации, не попытался удостовериться, не попытался разузнать подробнее. В целом его вердикт очень непонятный ничем не подкреплённый и честно говоря - неправильный. Подробнее в личные сообщения проверяющему с доказательствами (Демонстрация, скриншоты).
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) В ЛС проверяющему.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? да

Похожие темы

  • Заказное убийство без мотивации, итог -- оправдан

    Не решенные На участника команды Доброграда
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    99 Показы
    DoplD
    Привет! Я тот кто выдал тебе блокировку. Хочется дать комментарий к этому топику по поводу всей этой ситуации. Честно, я не понимаю сути всего этого тикета, если после него - тебе или твоему другу по бизнесу даже отдельно объяснили, почему так произошло, но я могу объяснить еще раз. На этом тикете участвовало 3 администратора и 1 ролевой редактор, что в иерархической системе сервере регулируется так, что Ролевая Редакция и Администрация - два разных отдела, со своими обязанностями. Грубо говоря, в вопросах ролевой игры редакция имеет приоритет, нежели администратор (пускай даже со стажем или старший). Я, как стажер администрации - придерживаюсь мнения более старшего члена команды, и в моем праве было просто выдать наказания сразу после комментария Ханса Де Вальдеса, отправив вас на форум оспаривать это решение, но, из-за того, что все участники тикета решили открывать новые подробности (не стесняясь меня перебивать) уже после того, как я хотел вынести вердикт, тикет был затянут вами самими, так как все решили оспаривать чужие точки зрения, окончательно запутывая его. По итогу, дабы уже закончить этот тикет - пришлось прибегнуть к Ролевому Редактору, который уже исходя из названия ранга понятно что делает. По итогу, я решил придержаться мнения Роберта Шрайн, закрыв тикет и отпустив всех участников, т.к мотив он назвал обоснованным. Не понимаю, почему люди считают, что администратор это робот, у которого нет своих личных забот и своего времени, желая оспорить каждое его решение и действие. Поэтому, уже повышенный тон во время тикета, лично я, считаю обоснованным, так как за весь тикет меня неоднократно перебивали, оспаривали каждое моё действие, затягивая этим самым тикет, но, при этом, обвиняя меня в том что тикет долго идёт, жалуясь, цитирую: “Дайте уже в игру поиграть”. Помолчу про то, что в самом начале тикета, один из наемников специально затянул его на 15-20 минут, не желая отвечать кто сделал заказ на убийство. Каждого участника тикета я мутил МИНИМУМ два раза, помолчу про отдельных людей, которым я раз 5-7 отключал микрофон. Моя задача - разобрать поступивший тикет и решить спорную ситуацию, но даже для участников этого тикета есть правила, которых также надо придерживаться: “Не пытайся вводить администраторов в заблуждение, не спорь с ними, говори им лишь правдивую информацию и не груби во время разборок. Не покидай разборки без получения одобрения. Не скрывай нарушения/информацию от администрации, которая может помочь в решении жалобы или выявить нарушение других игроков” - вырезка из первой главы правил сервера. Это все мои комментарии по поводу этой ситуации, и всё что я могу сделать сейчас - начать уважать и чужое время с нервами, т.к все мы люди, а также ожидать ответа от проверяющего.
  • Жалоба на администратора | Несогласие с решением

    Не решенные На участника команды Доброграда
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    77 Показы
    Жан ВыкЖ
    Привет! Я администратор выдавший тебе наказание, физически персонаж игрока находился на ситуации, а его игнорирования неправильное действие, твоя позиция “сделать вид того что его нету” слабая, потому что ты косвенно, но все же влияешь на судьбу персонажа.
  • взрыв мозга

    Не решенные На участника команды Доброграда
    7
    1
    0 Лайки
    7 Сообщений
    130 Показы
    Jorji VonelJ
    @парень следует различать ситуации, а не приводить в одной где парни с оружием, а где другой чуть ли не у дороги, к нему подъезжает машина и ещё требует зайти в дом.
  • Оспорение вердикта

    Не решенные На участника команды Доброграда на рассмотрении
    8
    0 Лайки
    8 Сообщений
    265 Показы
    DoplD
    Привет! Я тот кто выдал тебе блокировку. Мне показалось странным, зачем ты написал этот топик, если с твоих слов это не жалоба, а оспаривание вердикта. Для этих целей есть другой раздел на форуме. Но раз уж ты решился написать жалобу, то давай пройдемся по твоим нарушениям: Mehan: Вы облутали трупы без каких-либо подробных отыгровок. Действие на подобии “/me обыскал” не годится. НПИЗК: Вы совершили убийство в ЗЗ, что можно подтвердить через логи. Это всё что я хочу сказать, ждём ответа от проверяющего.
  • слишком умный стажер

    Не решенные На участника команды Доброграда на рассмотрении
    10
    1
    0 Лайки
    10 Сообщений
    350 Показы
    DiversityD
    @kMoniAsk послан был не просто так с ничего, а на протяжении всего разбирательства ты выводил меня на эмоции тем что говорил что я “умник”, что это какой-то “цирк”, и добило то что я сказал тебе что ты будешь наказан по 3 пункту общих правил сервера, из-за чего захотел опять отвлекать людей которые совсем в этом разбирательстве не участвовали что бы рассудить нас. Т.е. вступал в спор со мной. Я тебе по ситуации сказал что никаких нарушений ни у тебя, ни у него не выявлено, кроме твоего ЧатАбуза, по которому у тебя был выдан Вотч. А как мне объяснили при повторном нарушении правил по которым есть Вотч, человек уходит в бан. Я дал тебе срок ниже того что мог, так как у тебя по Вотчу 10 дней. Я тебе дал за Вотч+фактический ЧатАбуз + НОПС 13 дней, что считаю не таким большим сроком, а отблагодарил меня за это ЖБ. Я еще раз скажу что виноват в том что поддался эмоциям, не рассчитал свои силы, в том что 2 дня подряд сессий по 8 часов разбирательств жалоб дадут не самый положительный результат, за что искренне извиняюсь. Надеюсь возможно выйти на мировую, потому что вправду считаю что не прав в своих действиях.