Перейти к содержимому

от лица @hellwood

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 5 698 1
  • 1.Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: джанго неофит старший в тот момент
    2.Твой SteamID: STEAM_0:1:449466449
    3.Твои контакты для связи: hellwood88
    4.Ник участника команды: 1000-7
    5.Дата и время произошедшего по МСК: 19.05 - 3 часа ночи
    6.Описание ситуации: получил несколько ранений на лестничной клетке бравери 15, схватил тело копа и утащил его в квартиру с этими эмоутами (ниже скрин)
    7.!Описание
    администратору не понравилось то, что я не СХВАТИЛ труп по ролевому, не отписав об этом в РОЛЕВОЙ чат
    когда стало быть так, что даже если сервером предусмотрено механически таскать тела - ОБЯЗАТЕЛЬНО отыгрывать самим с собой
    8.Доказательства ниже
    9.Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? да
    Описание

  • В рамках нашего сервера не предусмотрена дотошная отыгровка каждого телодвижения. Сам факт наличия отыгровок во время перестрелки уже много стоит, поэтому блокировка здесь была явно лишней.

    Поговорю с администратором, что бы подобное не повторялось

  • Привет, @hellwood.
    Ты безусловно молодец что отыграл то, как ты получаешь ранения и ползешь к офицеру.

    В действительности же, ты будучи раненым спокойно берешь тело офицера полиции, затем затаскиваешь его в квартиру, должным образом не отыграв это в чате.
    Подобные действия являются нарушением правила Mehan.
    За это нарушение ты получил блокировку сроком в ДЕНЬ.

    Я был несклонен выдавать очередной вотчлист, у тебя их достаточно.

  • вроде на вики указано обратное))

    Описание

  • вроде на вики указано обратное))

    Описание

    Это сообщение было удалено
  • В рамках нашего сервера не предусмотрена дотошная отыгровка каждого телодвижения. Сам факт наличия отыгровок во время перестрелки уже много стоит, поэтому блокировка здесь была явно лишней.

    Поговорю с администратором, что бы подобное не повторялось

  • V VONDIK выбрал решение
  • V VONDIK закрывает тему
  • V VONDIK переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • фрикилл

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    145 Показы
    Jorji VonelJ
    @газзи жалоба одобрена. Log report generated 25 Mar, 10:46:12 #221300860 [24 Mar, 18:03:31] Хобарт Бенсон (STEAM_0:0:917064221) used [1xAK-74] from Хобарт Бенсон (STEAM_0:0:917064221)'s Руки #221300943 [24 Mar, 18:04:24] Рок Марсиано (STEAM_0:0:158748618) (inventory) is near death by Хобарт Бенсон (STEAM_0:0:917064221) with AK-74. Police online: 13 Participants: STEAM_0:0:917064221, STEAM_0:0:158748618 Хобарт Бенсон (STEAM_0:0:917064221) получит вотч за механ и FK отсутствует отыгровка на взятие автомата, также отсутствие оснований для убийства (даже если он проник на частную собственность). В остальном же - нарушения нет.
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    842 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Заявка на возврат вещей.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    239 Показы
    D0n Bar0nD
    Вернул в хранилище!
  • Возврат

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    173 Показы
    1000+71
    Вернул игроку в хран.
  • Жалоба от лица друга

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -7 Лайки
    5 Сообщений
    403 Показы
    andrey_p1mplA
    Кстати, отклонено со стороны команды модерации за нарушение условий подачи жалобы: Прошло более 3-х дней с момента самой ситуации.