Перейти к содержимому

жб на админа

Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы
9 3 983 1
  • отредактировано sssssssssss
    #1
    1. лаковишен/ Патрик Герберт
    2. .STEAM0:0:412648639
    3. vauuav_33709
    4. @Жеси-Пикми
    5. 22.12.2025 - 00:14:00
    6. Если честно, я понятие не понял, что я сделал но наверное я догадываюсь. Ну вкратце, я сидел последние 2 дня на маниках с ребятами. Ну я хотел нанять рабочего. И один из знакомых согласился позвать своего кореша на доброград. На следующий день мы зашли на сервер и начали производство и дальнейшем переработку плотной бумаги.
      Я того человека и в помине не знал, я с ним познакомился от 3-х лиц. (речь идет о работнике)
      В дальнейшем он узнавал от меня и от другого человека про все новые и новые механики сервера и постепенно обучался им. В своем поступке, я ничего не вижу плохого, что обучал новичка на сервере. И не понимаю за что меня опять забанили за susp obhod ведь меня проверил админ @A9518437927. Как я помогал я до конца не понимаю, буду добр если мне подскажут, что я сделал не так. И за ошибочный бан опять не хочу отлетать без прямых доказательств. Просьба связаться в дискорде админу который выдал мне это наказание. Я могу снова пройти все проверки но не закрывайте мне доступ на мой любимый сервер. Опять так без пылы и сжару, хочу нормально поговорить в этой всей истории. Ведь не первый раз меня банят за такую ситуацию

    Да и почему опять я должен страдать в бане, почему админы попросту не следят за новичками?
    7. В дискорд проверяющему если надо будет
    8. Да

  • @Dogge хорошо, закрывайте

    Заблокирован
    отредактировано
    #9

    @sssssssssss

    Отозвано по решению ТС!

  • Заблокирован
    отредактировано
    #2

    Не надо было играть с обходчиком, все пруфы были приложены старшему администратору. Не получилось обойти у тебя и обмануть админа, можешь попробовать еще раз хз.

  • Не надо было играть с обходчиком, все пруфы были приложены старшему администратору. Не получилось обойти у тебя и обмануть админа, можешь попробовать еще раз хз.

    отредактировано
    #3

    @Жеси-Пикми обойти? В первый раз когда ты меня забанил по такой-же причине меня позвали на проверку и я её благополучно прошёл. Еще раз говорю с этим человеком я познакомился от 3-х лиц. И почему администрация не следит за новичками мне до сих пор не понятно. И очень хочется узнать, почему я 2-й раз должен получать баны из-за не понятной мне ситуации.
    И админ @555 сказал ему отписать в дискорд чтобы разобраться в этой всей ситуации.

  • отредактировано sssssssssss
    #4

    не закрывайте меня не разбанили почему-то

  • #5

    @sssssssssss жалоба актуальная? Блокировка снята

  • @sssssssssss жалоба актуальная? Блокировка снята

    отредактировано
    #6

    @Dogge только что проверил, блокировка в силе

  • #7

    @sssssssssss у тебя был указан стимайди неправильно, теперь точно снята

  • @sssssssssss у тебя был указан стимайди неправильно, теперь точно снята

    отредактировано
    #8

    @Dogge хорошо, закрывайте

  • @Dogge хорошо, закрывайте

    Заблокирован
    отредактировано
    #9

    @sssssssssss

    Отозвано по решению ТС!

  • Жеси ПикмиЖ Жеси Пикми выбрал решение
  • Жеси ПикмиЖ Жеси Пикми закрывает тему
  • Жеси ПикмиЖ Жеси Пикми переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • body pocket by stay alife

    Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки отозвано
    3
    1 Лайки
    3 Сообщений
    231 Показы
    NocturnTheSkyN
    Отозвано
  • фри килл + добив

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отозвано
    9
    0 Лайки
    9 Сообщений
    354 Показы
    Жеси ПикмиЖ
    Отозвано по решению Т/С.
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    1k Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ :pleading_face: Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: Описание] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ 🧩 Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отклонено
    17
    -1 Лайки
    17 Сообщений
    2k Показы
    julianscandiumJ
    Оффтоп — бан
  • Механ из-за которого всё пошло по пизде

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отозвано
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    399 Показы
    ForzaF
    Закрыто по решению ТС.