Перейти к содержимому

Жалоба на стажёра

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 5 389 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа - Эдди Уайт
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) - STEAM_0:0:518064259
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) - feytanova
    4. Ник участника команды - @Jorji-Vonel
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) - 12.02.2026 - 23:37:15
    6. Описание ситуации - Все началось с того, что я подал жалобу на игрока, в итоге под конец разборок игрок сказал что-то на подобии " Я же не притягиваю твои нарушения с ситы на Антонио " И этот стажёр видимо проявил очень сильный интерес, раз без жалобы целый час выписывал мне в ПМ в попытках узнать что же там было, но с его слов у него была демонстрация экрана. В итоге спустя час, а именно в 23:20~ меня телепортирует админ и зачем-то начинает спорить со мной и строить свои субъективные догадки об игре 4+ не имея точных железобетонных аргументов (P.S извиняюсь, я забыл про скриншоты в качестве 144р на которых ничего не понятно). Мы стояли с ним спорили примерно минут 10 и в конечном итоге он вынес вердикт игра 4+. А теперь к самому интересному, почему админ решился разобрать эту ситу без жалобы спустя 3-4 часа после самой ситы? Мне не понятно. Следующая моя притензия, зачем он спрашивает у игроков в дискорд сервере насчет правил, которые он должен знать идя на эту должность? Третий вопрос, почему я как игрок с 50 часами получаю наказание как 1000часов+ игроки? У меня еще откуда-то взялся вотч-лист, хотя мне его не выдавали, по крайней мере меня об этом ни один человек не уведомлял вообще ни где. Ну и на последок, админ в моем запросе на снятие наказания зачем-то ответил мне огромным текстом, в котором упомянулось то, что кто-то подавал жалобу. Но ведь такого не было, она даже не фиксировалась) А тянуть он её начал как я считаю из какого-то негатива ко мне? Ведь ни у кого кроме него не было ко мне претензий с той ситы.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) изображение_2026-02-13_181015747.png изображение_2026-02-13_180315364.png

    Его скриншоты которые он предоставил нам когда телепортировал нас, с его слов там было 4+ и это можно понять по скринам.

    изображение_2026-02-13_180325540.png изображение_2026-02-13_180333716.png
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? - Да.

  • Привет

    Исходя из логов и демки, могу сделать вывод:
    Администрация имеет право разбирать ситуации и без жалоб, дабы следить за общим порядком на сервере(но соблюдая принцип: не мешает - нет трогай). Администратор имеет право выдавать такой срок бана, который посчитает нужным(в твоей ситуации он выдал повышенный срок с учетом активного вотчлиста)

    Отклонено.
    Разобрано с разрешения старшей администрации.

    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа - Эдди Уайт
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) - STEAM_0:0:518064259
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) - feytanova
    4. Ник участника команды - @Jorji-Vonel
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) - 12.02.2026 - 23:37:15
    6. Описание ситуации - Все началось с того, что я подал жалобу на игрока, в итоге под конец разборок игрок сказал что-то на подобии " Я же не притягиваю твои нарушения с ситы на Антонио " И этот стажёр видимо проявил очень сильный интерес, раз без жалобы целый час выписывал мне в ПМ в попытках узнать что же там было, но с его слов у него была демонстрация экрана. В итоге спустя час, а именно в 23:20~ меня телепортирует админ и зачем-то начинает спорить со мной и строить свои субъективные догадки об игре 4+ не имея точных железобетонных аргументов (P.S извиняюсь, я забыл про скриншоты в качестве 144р на которых ничего не понятно). Мы стояли с ним спорили примерно минут 10 и в конечном итоге он вынес вердикт игра 4+. А теперь к самому интересному, почему админ решился разобрать эту ситу без жалобы спустя 3-4 часа после самой ситы? Мне не понятно. Следующая моя притензия, зачем он спрашивает у игроков в дискорд сервере насчет правил, которые он должен знать идя на эту должность? Третий вопрос, почему я как игрок с 50 часами получаю наказание как 1000часов+ игроки? У меня еще откуда-то взялся вотч-лист, хотя мне его не выдавали, по крайней мере меня об этом ни один человек не уведомлял вообще ни где. Ну и на последок, админ в моем запросе на снятие наказания зачем-то ответил мне огромным текстом, в котором упомянулось то, что кто-то подавал жалобу. Но ведь такого не было, она даже не фиксировалась) А тянуть он её начал как я считаю из какого-то негатива ко мне? Ведь ни у кого кроме него не было ко мне претензий с той ситы.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) изображение_2026-02-13_181015747.png изображение_2026-02-13_180315364.png

    Его скриншоты которые он предоставил нам когда телепортировал нас, с его слов там было 4+ и это можно понять по скринам.

    изображение_2026-02-13_180325540.png изображение_2026-02-13_180333716.png
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? - Да.

    @flegmatizm жалоба сейчас конкретно на что? То что я выдал наказание за нарушение которое у вас есть? см. Обжалование.
    Наказание всем было выдано в равной степени, но, вам больше с учётом вотч-листа (не моя прихоть). Я больше рекомендуемого срока от более старшей администрации не выдавал, т.е. 5 дней.
    Тут уже к игроку вопросы, за попытку притянуть меня к нарушениям (которых в действительности не было), взять как пример: “А ты же помнишь ситуацию с ГМом? Мы на машине ездили, и ты там в моменте кого-то оскорбил, так ведь?” Хотя в тот момент я большую часть проводил в АФК. Браво…
    Незнание правил? Вроде наказание выдано в соответствии с правилами. А скриншот, приведенный в дискорде - сугубо моя реакция на игроков, которые не понимают, что администрация и без жалоб может выдавать наказание.
    https://discord.com/channels/188610335656247296/188610335656247296/1471611038163144704

  • @flegmatizm жалоба сейчас конкретно на что? То что я выдал наказание за нарушение которое у вас есть? см. Обжалование.
    Наказание всем было выдано в равной степени, но, вам больше с учётом вотч-листа (не моя прихоть). Я больше рекомендуемого срока от более старшей администрации не выдавал, т.е. 5 дней.
    Тут уже к игроку вопросы, за попытку притянуть меня к нарушениям (которых в действительности не было), взять как пример: “А ты же помнишь ситуацию с ГМом? Мы на машине ездили, и ты там в моменте кого-то оскорбил, так ведь?” Хотя в тот момент я большую часть проводил в АФК. Браво…
    Незнание правил? Вроде наказание выдано в соответствии с правилами. А скриншот, приведенный в дискорде - сугубо моя реакция на игроков, которые не понимают, что администрация и без жалоб может выдавать наказание.
    https://discord.com/channels/188610335656247296/188610335656247296/1471611038163144704

    Это сообщение было удалено
  • Это сообщение было удалено

    @flegmatizm никто не засоряет твой топик, администратор имеет право оставить своё мнение для тебя в качестве объяснения, и если тебя не устраивают, то лишь ждёшь ответа старшей администрации.

  • channels4_profile.jpg

  • @flegmatizm жалоба сейчас конкретно на что? То что я выдал наказание за нарушение которое у вас есть? см. Обжалование.
    Наказание всем было выдано в равной степени, но, вам больше с учётом вотч-листа (не моя прихоть). Я больше рекомендуемого срока от более старшей администрации не выдавал, т.е. 5 дней.
    Тут уже к игроку вопросы, за попытку притянуть меня к нарушениям (которых в действительности не было), взять как пример: “А ты же помнишь ситуацию с ГМом? Мы на машине ездили, и ты там в моменте кого-то оскорбил, так ведь?” Хотя в тот момент я большую часть проводил в АФК. Браво…
    Незнание правил? Вроде наказание выдано в соответствии с правилами. А скриншот, приведенный в дискорде - сугубо моя реакция на игроков, которые не понимают, что администрация и без жалоб может выдавать наказание.
    https://discord.com/channels/188610335656247296/188610335656247296/1471611038163144704

    @Jorji-Vonel Реакция в ответ на что? Разговор с самим собой в чате еще скажи.

  • Привет

    Исходя из логов и демки, могу сделать вывод:
    Администрация имеет право разбирать ситуации и без жалоб, дабы следить за общим порядком на сервере(но соблюдая принцип: не мешает - нет трогай). Администратор имеет право выдавать такой срок бана, который посчитает нужным(в твоей ситуации он выдал повышенный срок с учетом активного вотчлиста)

    Отклонено.
    Разобрано с разрешения старшей администрации.

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
  • 5555 555 делает ссылку на эту тему
  • 5555 555 делает ссылку на эту тему

Похожие темы

  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    191 Показы
    A9518437927A
    отклонено, если ты считаешь, что вердикт выдан неверно - пиши в раздел жалоб на администрацию, с пруфами того, что ты нашел эту машину в таком состоянии.
  • Перма за обход +-2 года назад

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    4
    1
    0 Лайки
    4 Сообщений
    272 Показы
    A9518437927A
    снятие блокировки только через актив на соц.площадках: гайды, творчество, ответы на вопросы, предложения и т.д на текущий момент отклоняю, проявишь актив - переподашь заявку и там уже поглядим
  • Возрат colt m1911

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    214 Показы
    NocturnTheSkyN
    Отклонено, пистолет у твоего друга забрал другой игрок во время его ареста + это было в конце прошлого месяца [image: 1762809359673-195f1d77-344e-4bcf-a80a-5d182cffe713-image.png]
  • Чанг Ричард|Игра поставленного персонажа, скинхед

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    9
    -1 Лайки
    9 Сообщений
    851 Показы
    SeeYouAgainS
    Здарова, квенту посмотрел. Однажды, когда Чангу было 5 лет, к матери пришёл её клиент. Мать закинула ребёнка в шкаф, а сама пошла выполнять желания клиента. Услышав крики мамы, ещё маленький Чанг испугался, пошёл на кухню, взял спички и поджёг. Чанг увидел ватные диски, он взял их и поджёг уже горящей спичкой, положил на стол и начал радоваться. Мать Чанга спички по полу разбрасывала или что? Как он вообще их нашел? Увидев, что горит стол, мать побежала набирать в тазик воду, но огонь перекинулся на ковёр, потом на другую мебель. После того как мать Чанга вызвала пожарных, дом уже горел, а сами все стояли возле дома и смотрели, как он догорает. От ватных дисков на столе настолько сильный пожар, что его невозможно было потушить водой или другими подручными средствами? Как это получилось так? Но компания Чанга быстро нашла ему подработку, точнее — заработок: они украли ножик и в качестве заработка предложили грабить людей. Чангу не понравилась эта идея, и он пошёл искать другой заработок. Но после неудачных попыток он всё же согласился на заработок от компании. Странно, что Чанг вообще согласился на эту подработку, идея которой не понравилась ему. Даже не объяснено никак, почему Чанг вообще согласился. Он просто не нашел заработок в нескольких местах и пошел на серьезное преступление? Человека ограбить - это не еду с магазинов выносить. Чанг смотрит на кровавое начало ножа и, поняв, что начало ножа железное, посмотрел вниз на девушку. Он не испытал никаких эмоций, как будто их и не было. Зачем он вообще ударил девушку ножом? Она ж все требования его исполняла. Да и почему ГГ не испытал никаких эмоций? Он только, что человека ножом ударил по голове, начало - в крови, а девушка лежит. Он даже не знает, убил он ее или нет (как выяснит ГГ позже - убил). Слабо расписано, у человека здорового реакция на такое точно будет. Вы видели что-то подозрительное? — с грозным взглядом спросил офицер. — Нет… — уверенно сказал Чанг. — Тогда до свидания… — сказал офицер и начал уходить. Полицейский задал один вопрос, получил отрицательный ответ и все, ушел. Полиция так не работает, каждый офицер понимает, что имеет шанс встретится с настоящим убийцей или просто, задав пару наводящих вопросов узнает больше, нежели чем от одного общего. Офицер будет задавать больше вопросов. Со своей компанией они уже намутили кучу дел… — включая ограбления и продажу наркотиков. У Чанга был высокий авторитет из-за того, что он находил дурь и толкал её по высокой цене. У лучшего друга Чанга, Джона, тоже был неплохой авторитет, за то, что тот грабил людей — конечно, мало, но достаточно, чтобы купить новый телефон… Авторитет у персонажей подкреплен ничем, по факту да, Чанга могли уважать за его возможность продать что-то по высокой цене, но не настолько, что его авторитет будет ВЫСОКИЙ. Про Джона я вообще молчу, он просто ж людей грабит и все, какой у него то авторитет? Черная Мэрит боком заворачивает на тротуар, Чанг выбежал из машины и, пока офицер не достал оружие, быстро ударил его молотком, от чего офицер теряет сознание. Гениальная идея, похитить офицера посреди улицы и посреди его смены. Его ж искать никто не будет, да и офицеру вообще было все равно, что какой-то мужик с молотком бежит на него по улице? Чанг быстро берет его рацию, кнопку паники и оружие, закидывает в багажник и, закрыв его, садится обратно в машину… Чанг на Бравери 1 аккуратно снимает все с офицера (кнопка паники не идет отдельно), затем бережно закидывает его в багажник. Людям проходящим мимо остается лишь завидовать. Компания скинхедов взяла оружие: кто-то новое, купленное подделанной лицензией, кто-то ворованное. Скинхеды разделились, пошли по переулкам, ограбив в первом, ушли в другой, и так повторялось, пока не настала ночь. Это точно СКИНХЕДЫ, а не просто шайка каких-то пацанов с оружием? Почему такое узкое представление о людях, которые замешаны в криминале? Люди имеющие связь с криминалом порой очень часто работают на таких же профессиях, что и люди не нарушающие закон. Бармен, консультант в каком-то магазине и т.д. Зачем добавлять какой-то бесконечный драйв в историю с убийствами и ограблениями если это выглядит бессмыслено? — Если SWAT не уйдёт, я убью заложницу! — крикнул Чанг, но никто его не слушал. SWAT начал лезть через окно в дом, а Чанг, сделав из мебели подобие укрытия, спрятался за углом окна. Когда SWAT хотел уже войти, Чанг резко выстрелил одному из сотрудников в руку, из-за чего тот выронил оружие. Чанг затащил его через окно в квартиру в качестве ещё одного заложника, но другие начали также лезть, лезли и лезли, пока почти весь отряд не умер… Ооо да, тупые офицеры спецназа только и делают, что лезут и лезут пока их всех убивают. Никаких переговоров, никакой тактики, никакого специального оружия. Максимально неправдоподобно, скорее сцена из дешевого фильма под закосом в Голливуд. Пока все полицейские обдумывали, что делать, скинхеды вышли через черный вход и убежали… Так и оставив сотрудника гореть. Полиция лезла лезла, потом чет встала, подумала… А “СКИНХЕДЫ” убежали. Ну подводя итоги, скажу вот, что: Расписано все коряво, история имеет логические ошибки явные. Чанг - типичный супер грабитель без эмоций, который разбирает полицейских которые в свою очередь лезут в одно окно. Я пока читал историю вообще выпал с понятия СКИНХЕД, причем тут он вообще? Задумку я не увидел интересную, история - не катит. Отклонено
  • Прошел год, хочу на ДБГ!

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    266 Показы
    tenebrisT
    Нет причин чтобы снимать блокировку. Ты решил расстрелять людей за их слова и должен был понимать что за это будут последствия.