Перейти к содержимому

Убийство от рол. ассистента

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 3 340 2
  • Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Вильям Лонг
    Твой SteamID (узнать его можно здесь ) STEAM_0:1:520315516
    Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) _.Resp3ct
    Имя персонажа нарушителя Малик Уэбб
    SteamID или ник нарушителя (если имеются) не знаю
    Имеет ли игрок ранг “Ролевик” или “Ролевик+”? (если известно; ранг отображается в TAB-меню) ролевой асс.
    Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 21-05 где то мск 13 августа
    Описание ситуации- паркуюсь,подходят 2 негра говорят че ты тут стоишь далее словесные перепалки. в итоге меня толкают,избивают не механом а через /me. Я отползаю,достаю мп5 стреляю в воздух,они убегают и через секунду появляются с пистолетами убивая меня. Я сидел без оружия уже раненый у машины,но они все же добили меня. Они знали что я коп из-за рации. потом приезжают копы и кто то из них упаковал нахуй меня когда я был еще жив. После стрельбы в воздух оружие я сразу же убрал,даже не дал никакого отпора. Я лишь защищался,а они меня убили.
    Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда ) логи
    Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб? да

  • У ассистента нет нарушений, при твоей стрельбе он не мог знать стреляешь ты в него или рядом с ним.

    Нарушений со стороны ассистента нет, отклонено.

  • привет, Малик Уэбб это я и я убил тебя по причине угрозы собственной жизни.
    мы и вправду начали докапываться до тебя, ввиду твоей кривой парковки (скрины присутствуют).
    после чего затеилась перепалка словесная, а после чего ты же сам начал толкаться и затем мы запинали тебя у багажника. Шанс тебе дали, ты отполз, после чего достал ППшку и начал шмалять в нашем направлении. Я зашёл за дом, достал пистолет без отыгровки (ибо ситуация экстренная, я вообще думал, что ты побежал за нами). После чего вижу, как ты передаёшь инфу по рацию с оружием в руках - шмаляю по тебе, ещё раз и ещё раз. Прячешься за тачку и там уже видно было только твою голову. Ну и я стрелял по ней, поэтому не мог видеть выпало ли у тебя оружие или нет.

    upd. Ниже предоставлю скрин, где наглядно видно, как ты стоял.
    думаю объяснять почему мы докопались до тебя - не нужно.

    Описание

    Мотивы на драку? Есть✅
    Угроза жизни? Присутствует✅
    Угроза стукачества? Имеется✅

    да и в целом странновата политика игры за детектива - открыто нарушать Дорожный Кодекс, причём так нагло и стрелять в воздух, что АПРИОРИ в полицейской системе Соединённых Штатов ~~> БытьНеДолжно.

  • Угрозы жизни: Я не угрожал жизни Малика, и я не имел намерения причинить кому-либо вред, я лишь самооборонялся так как меня забивали 2 негра. мп5 мое единственное оружие, я лишь попытался напугать их и уехать.

    Использование оружия: какая тут наглая стрельба? Когда только что меня пиздили 2 человека. стрелял в воздух, чтобы напугать и не имел намерения убивать. После этого я убрал оружие, так как не хотел эскалации конфликта. Снова повторюсь, что хотел уже уезжать.

    Вы прекрасно знали что я коп и какая тут может быть угроза жизни, у нас еще пока не убивают за нападение. Лишь у меня была угроза жизни, когда я лежу у багажника и меня запинывают два негра, я думал, после того как я отполз вы снова начнете меня пиздить - поэтому и произвел выстрел в воздух.

    Вы могли спокойно убежать, но нет, вы захотели пострелять в мою голову. Стукачество за обычное нападение? и за это убивают?

  • Угрозы жизни: Я не угрожал жизни Малика, и я не имел намерения причинить кому-либо вред, я лишь самооборонялся так как меня забивали 2 негра. мп5 мое единственное оружие, я лишь попытался напугать их и уехать.

    Использование оружия: какая тут наглая стрельба? Когда только что меня пиздили 2 человека. стрелял в воздух, чтобы напугать и не имел намерения убивать. После этого я убрал оружие, так как не хотел эскалации конфликта. Снова повторюсь, что хотел уже уезжать.

    Вы прекрасно знали что я коп и какая тут может быть угроза жизни, у нас еще пока не убивают за нападение. Лишь у меня была угроза жизни, когда я лежу у багажника и меня запинывают два негра, я думал, после того как я отполз вы снова начнете меня пиздить - поэтому и произвел выстрел в воздух.

    Вы могли спокойно убежать, но нет, вы захотели пострелять в мою голову. Стукачество за обычное нападение? и за это убивают?

    @Resp3ct

    мп5 детективы в курточке не носят и в воздух не стреляют с целью “припугнуть”, это как минимум странно выглядит. Мб я ошибаюсь конечно, но в реальности такого не видел. Пригрозить? ОК. Но не стрелять в безоружных/рядом с ними.

    +исходя из твоего поведения/манеры общения не было ясно вообще кто ты, детектив или нет, ибо обычно детективы так себя не ведут 😃

    Следовало бы сразу светануть значком, а не огнестрельным оружием - тогда бы ситуация была иная.

    я не знаю куда именно ты стрелял.
    я смотрел в другую сторону, когда ты доставал оружие, а после чего услышал стрельбу и не оглядываясь назад убежал за дом, достал пистолет и открыл огонь по тебе, стоявшему с пушечкой и рацией в руках.

    наши персонажи - наркодилеры, имеющие при себе нелегальные айтемы (пистолет например). Для нас подобная выходка с твоей стороны в виде доклада в рацию —> может стать ФАТАЛЬНОЙ. Так что да, мотив после необоснованной стрельбы и стукачества (с дальнейшим преследованием потенциальным) присутствует.

    в целом можешь и дальше попробовать парировать мою позицию, но это мое последнее сообщение в этом топике.
    не хочу оффтопить, +дождусь вердикта.
    тебе тоже настоятельно советую, ибо не думаю, что чья-либо позиция из наших поменяется

  • У ассистента нет нарушений, при твоей стрельбе он не мог знать стреляешь ты в него или рядом с ним.

    Нарушений со стороны ассистента нет, отклонено.

  • porkoveP porkove выбрал решение
  • porkoveP porkove закрывает тему
  • porkoveP porkove переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • НОПС

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    98 Показы
    1000+71
    Отклонено. Отсутствуют причины для снятия наказания.
  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    676 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • Жалоба на pOwer и его отношение к роли админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    -6 Лайки
    3 Сообщений
    325 Показы
    tenebrisT
    Привет. Со стороны администратора нарушения отсутствуют. Если у тебе есть жалоба на игрока и ты видишь что администратор не может ответить, то тебе стоит написать жалобу на форум. В данной ситуации администратор отреагировал на жалобу и предупредил игрока об его игре в /pm.
  • Russian Contingent - Bratva

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    38
    4 Лайки
    38 Сообщений
    4k Показы
    dimomaD
    Отклонено. Рецидив нарушений.
  • 7 дней за убийство агрессивного цивила(от лица t1m1yep)

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    2 Лайки
    3 Сообщений
    238 Показы
    TekoyT
    Администратор поступил правильно. Мотель является ЖЗ, следовательно тебе следует несколько раз подумать прежде чем грабить кого-то. Нужно уводить жертву в укромное место и уже требовать желаемое. Вместо того, чтобы скрыться от свидетелей и не привлекать к себе внимание ты начал стреляться, не думая о том что могут приехать на стрельбу полиция или банально получить пулю в ответ.