Перейти к содержимому

Жалоба на стажёра

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
7 3 359 1
    1. ПчОлик | Генри Мур
    2. STEAM_0:1:509496755
    3. pcolik
    4. madk111d
    5. 15:00-16:00 МСК | 25.07.2024

    Стажёр кикнул игрока за фамилию “Баринов”, хотя по факту, Баринов - реальная русская фамилия, которая не нарушает правил сервера. Игроки в OOC довольно много проспамили фразами из серии “1984”, на что стажёр выдал вот это - “[OOC] madk111d (Шон Декарти): еще раз начнет спам 1984 или ему подобное, выдам муты.” Я несмотря на это сообщение, написал в OOC это - “[OOC] ПчОлик (Генри Мур): Бля, зачем вы пишите пароль от моего кейпада в OOC? - 1984.” Я НЕ спамил этим, да и вроде никого не оскорбил, кроме стажёра, видимо. Фактически правил я никаких не нарушил, но стажер решил все равно выдать мне мут на час. Но ситуация этим не кончается - я спросил у администрации напрямую, какая причина выдавать мне мут,на что этот стажер ответил двумя сообщениями, которые я вставил чуть выше, а также “madk111d: Я ясным языком всех предупредил, за это ты и получил мут что продолжил эту тему.” Запрета на числа “1984” в правилах сервера нет, да и вроде нигде не сказано, что стажёр может писать правила на ходу. После моей просьбы указать, где в правилах находится запрет на числа “1984” или же указанно, что стажёры могут писать правила на ходу, madk111d ушёл в игнор.

    1. https://imgur.com/a/pbepdGL | https://imgur.com/a/7Xj16mM | https://imgur.com/a/7s5I5ok | Возможно, логи.
    2. Да.
  • В действиях администрации нарушений нет. Целенаправленно спамить в чатах не нужно.

    1. ПчОлик | Генри Мур
    2. STEAM_0:1:509496755
    3. pcolik
    4. madk111d
    5. 15:00-16:00 МСК | 25.07.2024

    Стажёр кикнул игрока за фамилию “Баринов”, хотя по факту, Баринов - реальная русская фамилия, которая не нарушает правил сервера. Игроки в OOC довольно много проспамили фразами из серии “1984”, на что стажёр выдал вот это - “[OOC] madk111d (Шон Декарти): еще раз начнет спам 1984 или ему подобное, выдам муты.” Я несмотря на это сообщение, написал в OOC это - “[OOC] ПчОлик (Генри Мур): Бля, зачем вы пишите пароль от моего кейпада в OOC? - 1984.” Я НЕ спамил этим, да и вроде никого не оскорбил, кроме стажёра, видимо. Фактически правил я никаких не нарушил, но стажер решил все равно выдать мне мут на час. Но ситуация этим не кончается - я спросил у администрации напрямую, какая причина выдавать мне мут,на что этот стажер ответил двумя сообщениями, которые я вставил чуть выше, а также “madk111d: Я ясным языком всех предупредил, за это ты и получил мут что продолжил эту тему.” Запрета на числа “1984” в правилах сервера нет, да и вроде нигде не сказано, что стажёр может писать правила на ходу. После моей просьбы указать, где в правилах находится запрет на числа “1984” или же указанно, что стажёры могут писать правила на ходу, madk111d ушёл в игнор.

    1. https://imgur.com/a/pbepdGL | https://imgur.com/a/7Xj16mM | https://imgur.com/a/7s5I5ok | Возможно, логи.
    2. Да.

    @ПчОлик Я же написал в чат нормально, попросил не спамить или писать ему подобное, можно же было воздержаться от написания данного предложения про кейпады.

  • @ПчОлик Я же написал в чат нормально, попросил не спамить или писать ему подобное, можно же было воздержаться от написания данного предложения про кейпады.

    @madk1d Мут обычно выдается за нарушение правил. Ты на вопрос - “Какое правило я нарушил?” ушёл в ингор.

  • Так-с…


    Начнем с того почему я выдал тебе мут. В чате был спам 1984 по кика баринова, которое было всё по правилам. Я написал, прекратить спам в чат или писать ему подобное, иначе я буду выдавать муты. Ты не сдержался и написал про пароли от кейпадов указав это число после моего сообщения. Я выдал тебе за это мут опираясь на игнорирования требований администратора, а сообщение про то что буду выдавать муты было основано на общих правил сервера, прикрепил ниже.

    Описание

    Возможно с мутом я поспешил, стоило дать тебе устное предупреждения на этот счёт, так что такие дела.


    Вердикт уже за старшей администрацией.

  • Так-с…


    Начнем с того почему я выдал тебе мут. В чате был спам 1984 по кика баринова, которое было всё по правилам. Я написал, прекратить спам в чат или писать ему подобное, иначе я буду выдавать муты. Ты не сдержался и написал про пароли от кейпадов указав это число после моего сообщения. Я выдал тебе за это мут опираясь на игнорирования требований администратора, а сообщение про то что буду выдавать муты было основано на общих правил сервера, прикрепил ниже.

    Описание

    Возможно с мутом я поспешил, стоило дать тебе устное предупреждения на этот счёт, так что такие дела.


    Вердикт уже за старшей администрацией.

    @madk1d Спамить - это не писать один раз “1984”. А также я всё ещё не понимаю, за что был кикнут игрок с фамилией Баринов. Что он тебе сделал? У нас все фамилии персонажей из фильмов запрещены или что?

  • @madk1d Спамить - это не писать один раз “1984”. А также я всё ещё не понимаю, за что был кикнут игрок с фамилией Баринов. Что он тебе сделал? У нас все фамилии персонажей из фильмов запрещены или что?

    @ПчОлик Да, они запрещены.
    Описание

    Пользователь @ПчОлик написал в Жалоба на стажёра:

    Спамить - это не писать один раз “1984”.

    Повторюсь, или ему подобное.

  • В действиях администрации нарушений нет. Целенаправленно спамить в чатах не нужно.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • TekoyT Tekoy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • стажер

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -6 Лайки
    5 Сообщений
    256 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @pveshka ! ㅤ Ознакомившись с твоей жалобой а также сверив логи, я готов сказать следующее: В твоем общении в общем не ролевом чате (OOC), я действительно заметил грубое общение в сторону игроков серверной фракции, где ты в токсичном ключе высказывал недовольство в сторону ивента которое проводила полицейская фракция DPD на сервере. За что в следствии ты и получил мут общего не ролевого чата (OOC) на 3 часа. Подмечу, после отправки твоих сообщений за которые ты получил мут, администратор отписал в общем не ролевом чате (OOC), что за подобные действия будут выдаваться наказания. Это подтверждает следующий лог-репорт: 16 Aug, 17:10:23 Франческо Поло (STEAM_0:1:243466417, Работник склада) successfully executed chat command: // имхо пд перекрывают пустую улицу ради какого то блять кортежа, а прямо за углом два жмура валяются. Канонично пиздец. 16 Aug, 17:13:53 Франческо Поло (STEAM_0:1:243466417, Работник склада) successfully executed chat command: // ахахахахах да это сюр ебаный, осталось еще бмв в роли оракла ебнуть с тонером в пятак и вообще заебок, я ахуеваю ради этого 26 человек согнали чисто? 16 Aug, 17:15:04 Франческо Поло (STEAM_0:1:243466417, Работник склада) successfully executed chat command: // поебать тайлер абсолютли 16 Aug, 17:15:13 Стеффен Либерт (STEAM_0:0:46132966, Офицер DPD) successfully executed chat command: // Дальнейшее обсуждение действий фракции будет расцениваться как нарушение правила чат-абуз, а точнее - токсичность. Будут выдаваться наказания от мутов до банов. 16 Aug, 17:15:20 Стеффен Либерт (STEAM_0:0:46132966, Офицер DPD) used SG command: oocmute Поло 3h ВЕРДИКТ: ОТКЛОНЕНО ㅤ Наказание выдано соразмерно нарушению Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Стажёр.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    8 Лайки
    6 Сообщений
    380 Показы
    DoggeD
    Привет @saber , рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий. На сервере у нас не существует никакого NonRP-тайма, и подобные проверки не стоит совершать с нарушением правил. В твоем случае ты за фракционного персонажа занялся криминалом и нелогичными действиями для того, т.е нелогичная смена роли персонажа. С вердиктом как ты пишешь ты был согласен, что видно в логах. НО после того как администратор озвучил твои нарушения ты продолжил собственно спорить с тем, за что поитогу и получил НОПС. Признание нарушения и дальнейший спор, после: Log report generated 23 Aug, 12:52:30 [13 Aug, 3:27:54] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): Не нету, признаю что хуйню сделал [13 Aug, 3:28:06] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): Почему? [13 Aug, 3:28:25] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): я не развозил ничего [13 Aug, 3:28:30] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): лут с шахты я просто отвез и бросил, он лежит [13 Aug, 3:28:36] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): я просто смотрел сколько можно насобирать [13 Aug, 3:29:15] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): только конкретно, покажи мне где я это все использовал для своей выгоды? [13 Aug, 3:29:31] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): я продал хоть что-то? Я положил в хран? [13 Aug, 3:29:40] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): я конечно понимаю что легче пропустить мимо ушей то что я сказал что я просто смотрел [13 Aug, 3:29:54] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): мне еще раз сказать? [13 Aug, 3:30:05] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): лут с этой шахты лежит в здании Participants: STEAM_0:0:419235595 Второй раз согласие с вердиктом и дальнейший спор с администратором: Log report generated 23 Aug, 12:53:05 [13 Aug, 3:35:36] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): окей твой вердикт, спорить не буду. Приятно когда админы даже не слушают на разборках :3 [13 Aug, 3:36:13] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): я его по рп никак не использовал [13 Aug, 3:36:21] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): я не хотел никакой выгоды получить с этого [13 Aug, 3:36:29] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): я специально зашел ночью чтобы не мешать никому на шахте [13 Aug, 3:36:46] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): мул я использовал чтобы минимизировать риски, не более. Я никакой выгоды с этого не получил [13 Aug, 3:36:49] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): я только потратился [13 Aug, 3:37:10] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): минимизировал риски в том чтобы не спиздили вещи? [13 Aug, 3:37:13] Адриан Декоко (STEAM_0:0:419235595, Гражданин): понял тебя) Participants: STEAM_0:0:419235595 ИТОГ: Жалоба отклонена, нарушений со стороны администратора нет, тот поступил верно. Решение вынес ответственный администратор Dogge c одобрения старшей администрации.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    11
    0 Лайки
    11 Сообщений
    228 Показы
    D0n Bar0nD
    Закрыто по решению топикстартера!
  • бан за ошибочный обход

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    4
    1
    0 Лайки
    4 Сообщений
    130 Показы
    hanssH
    Закрываю, тс не выполнил просьбу, ожидаю твою заявку через две недели.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    9
    1 Лайки
    9 Сообщений
    349 Показы
    tenebrisT
    Не вижу нарушений со стороны @1000-7