Отклонено, топик не соответствует требованиям.

Не переработано. Отклонено

Одобрено

Пройдемся еще раз. Ты дописал про персонажа, но явно переборщил. Текст должен описывать в первую очередь предприятие, его развитие и существование с момента основания до наших дней. Безусловно, владелец должен быть расписан и раскрыт, но в твоем случае очень большая часть “квенты предприятия” рассказывает о дороге до доброго городка, о проблемах самого города, проблемах Платса и ГГ, а не о самом предприятии и его развитии

Я в целом не понимаю атмосферу. Почему в Пласте все голодали и были такое проблемы? Люди приходили в кафе просто согрется, а почему?

Эдизод с автобусом мне кажется еще более сомнительным. Что это за парни? Как вообще вышло так, что Раян встретил их и сразу решил куда-то уехать. А вещи собрать? А проверить что эти парни на автобусе не врут?

Почему в Доброграде все так плохо? Ответа не дано

Из-за общей бедности люди жили от зарплаты до зарплаты, а иногда даже без неё. Некоторые семьи питались одним хлебом в день.

В целом, при прочтении возникает множество вопросов “почему”, на которые ответа на дается - выше лишь самые главные.

Отклонено. Можешь подать еще раз через 5 дней.

Я уже предлагал помощь, но предложу еще раз. Можешь отписать мне в дискорд, подскажу и отвечу на вопросы.

Одобрено

Так, ну смотрите собственно говоря. Ни один закон не регулирует кол-во защитников. У нас есть 6 поправка согластно которой ты и работаешь в основном. Она говорит, вырезка “to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defence.”
В тексте у нас “Counsel” что переводится как “представитель”, иногда можно и как “защитник” первести, но число этих самых защитников не указано. Так что не пускать одного защитника офицер не может по 6 поправке, но не пускать второго (при этом пустив одного) - ему никто не запрещает формально.
Говоря про обыск, как написали люди выше - полиция ждать никого не будет. Постучат в дверь, обозначат себя, дадут разумное время подойти и открыть дверь, и если будешь кричать о просьбе подождать защитника не открывая дверь - снесут дверь и будут правы, так еще и вероятнее всего сам срок получишь за такие манёвры.

Я как муник не пускаю адвоката никуда, кроме допросной. Ему в блоке камер делать нечего например, на обыск я его пускать тоже не стану.
Играть любые законодательные акты, судебные решения или что-то, что не прописано в законах сервера можно лишь при согласии обоих сторон, или при игре двух одобренных персов/фрак и так далее.

Привет, разобрал твое предприятие.

В тексте есть моменты, где хочется задать вопрос «Почему», но ответа на этот вопрос в тексте нет:

Почему именно добрый городок? Почему не любой другой город?
Ответа на это в тексте не дается.Мотивация персонажа не раскрыта.

По ходу повествования мы узнаем что жители ДБГ чуть ли не умирали с голоду. А почему?
Возникает ощущение что этот голод возник из неоткуда, и в никуда пропал.

Эти два момента создают сомнительную картину уже в самом начале текста. Исправь это пожалуйста.

Аналогично, возникают вопросы к эпизоду с покупкой «плиты и продуктов». А все остальное?
Заведение в самом начале своего существования представляло из себя буквально печь с продуктами, даже без помещения?

Так же, отпиши в ЛС Дискорда - есть некоторые предложения по улучшению дубликата.
Дискорд:piym

Переработка

Привет, рассмотрел твою квенту.

Не буду по параграфам, скажу общие моменты:
Квента на сотрудника службы здравоохранения представляет из некий боевик, когда обычных химик почему-то рейдит склады на пару с полицией. Момент абсолютно нелогичный.
Твой перс офицер правопорядка, или химик на службе у полиции?
По ходу всего повествования мы видим как химик становится копом, но это логически не обоснованно.

В каждом правоохранительном агентстве есть чёткое разделение труда: есть те, кто занимается правоохранительной деятельностью - выбивают двери (а иногда и зубы), а есть гражданский персонал, чья задача - ассистировать полиции.

Работа с полицией является существенной частью квенты и наличие подобных, сомнительных моментов не дает одобрить ее.

На переработку неделя, как будет готово - отпиши а ЛС

Отклонено. Лидер фракции не одобрил.

Архив

Архив

Архив неактив

Архив неактив

Архив инактив

Архив неактив

Архив неактив

Привет, давай посмотрим твою квенту.

Смысла разбирать каждую главу отдельно я не вижу, напишу общие моменты и если тебе будет интересно услышать разбор всех 11 глав - можешь смело писать в дискорд.
Игроки в этом топике уже разобрали многие сомнительные моменты.
Я опишу лишь основные моменты.

ГГ жил нормально, но уже с детских лет начал ненавидеть этот мир. Почему?

Он жил вполне обычной жизнью, его в детстве не били, семья, смею предположить имела средний достаток.

Он хорошо учился, но много раз проваливал экзамены. Почему?

Ответа не дано, и выходит сомнительная картина.

Коррупция. В США она другая. В Штатах она в основном присутствует среди высших кругов власти, подкуп преподавателей на экзамене крайне маловероятен.

Про неточности касающийся системы образование в США говорить много смысла не вижу. Их тебе уже подобно объяснили игроки в этом топике.

Убийство Стейси не обосновано в тексте. Появляется множество вопросов, начиная от выбора жертвы, до стиля самого маньяка. Эта пародия на «Крик» выглядит несуразно в квенте.

Трансформация персонажа из студента в маньяка прописана слабо. В тексте нет четкой «причины» становления убийцей. Выходит картина: олимпиадник превращается в маньяка и начинает кромсать людей.

Переезд в ДБГ не обоснован. Можно найти не меньше сотни городов с таким же населением.
К тому же, твоя квента не соответствует лору сервера - население ДБГ больше 1500 человек в десятки раз.

По приезду в город его встречают…. Гопники?

В США такого нет. Не все что возможно а странах бывшего СССР возможно в США.
Зачем вообще нужна эта сцена с показом группы «ниггеров»?

Если идеей было показать, что ДБГ город такой себе с точки зрения преступности - то, можно было бы например отобразить это с помощью рассказа о частых полицейских сиренах где-то вдали, или сомнительных личностях в худи, которые в переулках чем-то торгуют.

Обсуждать встречу двух «Криков» я смысла не вижу. Скажу лишь, что такое совпадение нелогично, не обоснованно никак в тексте.

В сумме, квента имеет множество логических несостыковок, а в некоторых местах и грамматика мешает полностью понять замысел автора.
Идея играть пару маньяков интересная, но реализация подкачала. Про нарушение пункта правил раздела квент 1.2 я молчу.

В дальнейшем, при написании квенты рекомендую просмотреть одобреные квенты на форуме.
Мой дискорд для связи и вопросов по квенте:piym

Отклонено

Квента не соответствует требованиям

Отклонено

Привет, давай разберем твою квенту.

Для начала, хочу похвалить вас обоих за задумку. Играть знакомых между собой персонажей, а тем более маньяков - интересная концепция.
Такая игра требует продуманную идею, квенту, не оставляющее места для нестыковок и случайностей.

Теперь давай перейдем к разбору самой квенты.

Для начала поговорим про эпизод со звонком:

Кто звонит ГГ?
Почему маньяк выбрал именно ГГ?
Ответа на это не дано.

Перейдем к первой главе.

В ней описывается как минимум 18 лет жизни персонажа, но они не раскрыты.
18 лет жизни описаны как «чтение книг, просмотр фильмов и почти полное отсутствие общения со сверстниками».
Нет подробностей взросления ГГ, его изменения с течением времени.
Во время взросления у человека формируются характер и личность,
поэтому, на мой взгляд, этот важный этап жизни должен быть подробно описан.

Перейдем ко второй главе.

Меня заинтересовало момент с ДТП и последующий суд над водителем:
В США судебная система разительного отличается от Российской. Крайне трудно заставить суд поверить в слова свидетелей, а уж тем более основать на них какое-то решение по уголовному делу.
В США коррупция присутствует в основном на высших уровнях власти(сенаторы например). Рядовой судмедэксперт, из-за огромного числа факторов брать взятку вряд-ли станет.

Учитывая написанное выше, мне, момент с «подкупом» кажется нелогичным.

Глава III

Давай представим что персонаж был в затяжном состоянии аффекта. Пытаясь вернуться во время своей беззаботной юности он начал смотреть ужастики.

Он подготовился, взял костюм и нож и пошел на убийство. А кого?
Почему он решил убить не самого горе-водителя, а кого-то другого? Ответа на это в тексте нет.

Про сына депутата:
В США, как я и говорил выше коррупции мало, да и «депутат» при всем своем желании ничего бы не смог сделать - в штатах ветви власти, в одностороннем порядке друг на друга влиять почти не могут.

Пойдем дальше. Он совершил первое убийство, и пошел убивать дальше. Почему? Он совершил акт мести, и теперь он не может перестать убивать людей?

Пойдем дальше.

Всего за 3 месяца он успел стать серийным убийцей, погубившим 22 человека в Блэйне, но останавливаться не собирался. Он продолжал жить такой жизнью около двух лет, пока полиция окончательно не вышла на Эррона.

Является абсолютным нонсенсом, существование такого маньяка в США. Это не Бразилия или Иран, где криминалистика развита слабо.
Каждый труп - склад улик. Не могу себе представить, как персонаж целых три года жил вне радаров полиции при этом убивая людей.

Chapter 4

На персонажа все таки вышли. Его, убийцу с большим количеством жертв отправили ловить двух патрульных офицеров?

Ему бы никто не стучал в дверь. Дверь бы снесли с петель без предупреждения, а к нему бы зашла дюжина оперативников спецназа ФБР.
И тут либо ГГ был бы мертв, либо арестован. Третьего не дано.

Обсуждать убийство двух офицеров смысла я не вижу, как и навыки угона ГГ которые появились неизвестным образом.

Обсуждать пятую главу я смысла не вижу.
Два «Крика» встретились в ДБГ и начали мочить людей.

Суммируя, квента содержит множество нелогичных моментов, вопросов «почему?» которые возникают при прочтении, но остаются без ответа.
Рекомендую вам обоим прочитать одобрение квенты на форуме.
И последнее, хоть и вдохновляться фильмами и книгами можно, но полное копирование персонажей запрещено. Смотри пункт 1.2 раздела квент.

Отклонено

Архив по просьбе ТС