Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Эдди Кинг
Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:567812133
Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): микроб#0430
Имя персонажа нарушителя: Джозеф Уолберг
SteamID или ник нарушителя (если имеются): STEAM_0:0:641011891
Имеет ли игрок ранг “Ролевик” или “Ролевик+”? (если известно; ранг отображается в TAB-меню): Нет
Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 15.06.2025 Примерно 00:18:40 - 00:19:40
Описание ситуации: Я не был участником ситуации, но стал свидетелем произошедшего и должен был сообщить о нарушении
Я находился в холле больницы, когда увидел, как по улице бежал молодой человек - Дим Чапмэн ( STEAM_0:1:635235884 ). За ним гналась толпа полицейских с тайзерами.
Дим забежал на Дуглас и продолжил бежать по улице. В этот момент сержант Джозеф Уолберг достал пистолет и выстрелил в сторону Дима, ранив его.
Как я понимаю, у Дима не было оружия, и он не представлял прямой угрозы жизни или здоровью офицеров или других людей. Он просто пытался убежать.
По моему мнению, Джозеф нарушил правила игры за полицию. В частности, он нарушил правило 21.2. В примечании к этому правилу говорится:
«Открывать огонь из огнестрельного оружия разрешено исключительно в случаях наступления прямой непосредственной угрозы жизни и здоровью».
Однако Джозеф открыл огонь, хотя прямой угрозы не было.
Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Эдди Кинг
Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:567812133
Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): микроб#0430
Имя персонажа нарушителя: Дуглас Лопес (детектив, водитель немаркированного крузера)
SteamID или ник нарушителя (если имеются): Не имеется
Имеет ли игрок ранг “Ролевик” или “Ролевик+”? (если известно; ранг отображается в TAB-меню): Нет
Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 13.06.2025 Примерно 02:54:00 - 02:57:00
Описание ситуации:
Для понимания всей ситуации, разделю жалобу на Действия.
ДЕЙСТВИЕ №1.
Я с моими друзьями катались на Патриоте. Мы приехали на Джефферсон и увидели там офицера. Мы некоторое время находились там, после чего направились в сторону мотеля.
Когда мы ехали с улицы Джефферсон в сторону мотеля, мы заметили полицейский буффало, который двигался в нашу сторону (он ехал со стороны мотеля) . Однако у него не были включены ни звуковые, ни световые сигналы.
Продолжая движение от мотеля в сторону церкви, мы увидели немаркированный крузер (который двигался со стороны церкви в нашу сторону). Проехав мимио нас, я заметил что этот крузер выполняет разворот и хочет начать движение за нами.
ДЕЙСТВИЕ №2.
Проехав через тоннель, а затем мимо церкви (по левую руку), я начинаю двигаться в сторону Брокстона. На перекрестке я начал тормозить, затем развернулся и увидел этот немаркированный крузер и два обычных полицейских буффало. Внезапно этот немаркированный крузер (водителем которого был Дуглас Лопес) выехал на мою полосу и столкнулся со мной лоб в лоб.
Хочу отметить, что в этот момент я двигался со скоростью 23 мили в час (примерно 37 км/ч). Предполагаю, что скорость немаркированного крузера была около 15 миль в час (примерно 24 км/ч). К счастью, за несколько мгновений до столкновения я успел снизить скорость до 15 миль в час.
У меня есть основания полагать, что детектив не тормозил перед столкновением и намеренно направлялсвой автомобиль на мой Патриот, подвергая свою жизнь опасности.
После столкновения я отъехал от места столкновения в сторону церкви, а затем в сторону города. За мной начал движение полицейский буффалобез включённых световых и звуковых сигналов.
Без каких-либо указаний или требований об остановке в громкоговоритель этот полицейский буффало, когда я хотел повернуть в город, провёл мне пит-маневр.
ДЕЙСТВИЕ №3.
После применения пит-маневра меня развернуло, и я снова начал движение в сторону церкви и Брокстона. Рядом с церковью я снова увидел немаркированный автомобиль детектива. Хочу подчеркнуть, что я двигался по своей полосе.
Этот детектив снова резко выехал на мою полосу и врезался в переднюю левую часть моего автомобиля, то есть, как я полагаю, в моё переднее левое колесо. На момент столкновения я двигался со скоростью 31 миля в час (примерно 50 км/ч).
Из-за столкновения траектория моего движения немного изменилась, но я продолжил движение в сторону Брокстона.
ДЕЙСТВИЕ №4.
Заехав на территорию Брокстона, я увидел в зеркало заднего вида, что за мной едет полицейский буффалобез включённых световых и звуковых сигналов и снова проводит мне пит-маневр. Только в этот момент он включил звуковые сигналы - сирену.
После неудачного пит-маневра я продолжил движение к северному выезду из Брокстона, и офицер снова попытался провести второй пит-маневр, но безуспешно.
Затем я развернулся и снова увидел немаркированный автомобиль детектива. Он двигался на полной скорости прямо на меня. Из-за того, что у меня была высокая подвеска, а у детектива - низкий немаркированный автомобиль, он заехал под мой автомобиль (протаранив лоб в лоб). Я почти переехал его сверху, проехав по его капоту.
ПРЕТЕНЗИИ И АРГУМЕНТАЦИЯ.
Полагаю, что действия детектива (водителя немаркированного крузера) нарушают правило №2. PowerGaming. Аргументирую:
Основываясь на решении похожей жалобы, где офицеры также пытались остановить автомобиль подозреваемого, врезавшись лоб в лоб, где администратор указал, что: PowerGaming … явно специально въезжаешь лоб в лоб в автомобиль подозреваемого, что является нарушением правила PG, в данной ситуации лучше было бы пропустить авто подозреваемого и позже провести специальные маневры что бы остановить авто подозреваемого.
Также, основываясь на самом правиле №2. PowerGaming, которое определяет: Powergaming (PG) — преувеличение способностей персонажа, игнорирование страха и боли.
Могу сказать, что действия детектива, управляющего немаркированным крузером, явно нарушают это правило. Он намеренно направляет свой автомобиль под колёса (лоб в лоб) внедорожника, явно игнорируя страх персонажа и риск получения серьёзных телесных повреждений.
Чуть позже этот детектив был успешно застрелен кем-то из моих друзей.
Всем привет! Я участник этой ситуации и, по совместительству, водитель патриота.
Хочу описать ситуацию от моего лица. Мы действительно хотели ограбить твою токарню, но, увидев других посетителей, решили подождать. В итоге мы начали разговор с тобой.
В ходе беседы выяснилось, что у тебя нет стали. Тогда ты позвонил своему сотруднику, который копал сталь в шахте. Ты сказал, что он скоро приедет и привезёт сталь.
Мы решили перехватить его и отправились к шахте. Мы ждали некоторое время, но потом приехал и ты. Мы были немного удивлены, ведь ты говорил, что он приедет сам, а не ты его привезёшь.
Мы решили дождаться, пока вы уедете, и просто перегородить вам дорогу. В итоге вы поехали в сторону остановки, мы перегородили вам путь, и ты свернул ближе к остановке (стоит заметить, что на карте это красная зона).
Мой напарник вышел из машины и несколько раз приказал вам выйти из своего автомобиля (около восьми раз он сказал: «Выходите из машины, оба»).
Один из вас сказал: «Гони, гони, гони». После этого вы попыталисьуехать назад, но не смогли, потому что мой напарник выстрелил в ваш автомобиль, убив вас. Из одного из вас даже выпал дробовик. И, кстати, после вашей смерти ваш автомобиль медленно покатился назад, где в него врезался проезжающий мимо другой автомобиль.
Затем мне в pm начали писать Норман Сивок и ты, Самуэль Родригес.
Норман Сивок сразу попросил вернуть сталь по-человечески. С твоей стороны я почувствовал агрессию и негатив, даже провокационное поведение, что недопустимо в нашем дружелюбном сообществе.
Ты написал мне, чтобы я вернул всё. Я ответил мирно: «Да, привет. Я могу сделать скидку, продать за 3000».
Ты спросил, не смущает ли меня, что нельзя грабить на остановке. Я спросил, не смущает ли тебя, что вы пытались уехать после неоднократных требований выйти. Ты ответил: «Нет, не смущает».
Я понял, что ты настроен серьёзно, и снизил цену до двух тысяч. После этого ты написал: «Пошёл нахуй». Ты очень резко ответил на моё, как мне показалось, заманчивое предложение.
После этого я снизил цену до 1500. Затем ты написал, что подаёшь жалобу на форум, и меня и моих друзей забанят надолго.
Тогда я написал, что продавать за 1000 - это слишком, и готов продать за 1200. Ты не ответил.
Я подумал, что тебя не устраивает моё предложение, и написал твоему другу Норману Сивоку. Он согласился на откат ситы, если мы вернём всю сталь за 10500.
Мы встретились, я отдал ему не только 21 сталь, но и 17 угля, бандану и 750 рублей (всё, что поместилось в багажник патриота).
Почему я так поступил? Всё просто. Норман, в отличие от тебя, не проявлял агрессии и провокации, поэтому я отдал ему всё почти бесплатно. Прежде всего, я - ДОБРИ.
@Voyagerr.
Касательно твоего “игнорирования”, это не претензия. Я просто описывал твои действия, поскольку ты, похоже, не понимал на тот момент всю ситуацию. Ты выше писал: «Возможно, возникла путаница … ты здесь пишешь об ограблении … это всё же вы.». Это не претензия, а просто описание твоих действий и ситуации. Не понимаю, почему ты так резко реагируешь.
Они не назвали марку автомобиля, а просто сказали, что он был чёрным - ну это просто прекрасно. С таким описанием и ориентировкой можно останавливать любойчерный автомобиль, приказывать всем выйти из него, задерживать и обыскивать на наличие оружия.
Понятно, что ты не робот и не используешь камеру. И меня немного удивляет, что ты применяешь правило 21.2, не читаяпримечание к нему. А примечание гласит: «Открывать огонь из огнестрельного оружия разрешено исключительно в случаях наступления прямой непосредственной угрозы жизни и здоровью». Подчёркиваю, исключительно в случаях, когда существует прямая и непосредственная угроза. На момент “расстрела колёс” прямая и непосредственная угроза ещё не возникла.
Что касается реалистичности и прочего - у нас, как я понимаю, разные представления о реалистичности, и окончательное решение будет принимать администратор. Я могу привести десятки примеров реалистичного поведения как со стороны игроков из фракционной полиции, так и со стороны администраторов, а также примеры из реальной жизни.
Я даже могу вспомнить прецедент из реальной жизни - Tennessee v. Garner (1985). Когда после требованияофицера остановиться (с угрозой применения оружия), Гарнерначал перелезать через забор дома. Поведение Гарнера реалистично? Он же начал убегать и перелезать через забор дома, когда в него целился офицер полиции. Используя твою логику, мне кажется, ему нужно было выдать бан за преувеличение своих возможностей ((нет)).
Вообще, жалоба не только на тебя, а ещё на многих других копов и владельцашкафа.
Меня также забавляет, что ты через некоторое время редактируешь свои сообщения, заменяя важные слова, например: «И всё же ты проигнорировал момент с вашим водителем» на «И всё же ты грамотно обошёл момент с вашим водителем» и т.д.
Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Эдди Кинг
Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:567812133
Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): микроб#0430
Список утраченного прогресса (предметы/карма/иное, а также количество): 11 тысяч, кольт ( с патронами (2 пачки), 1 малый калибр, отмычка. (Возможно, что-то украл из храна.)
Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 10.06.2025 Примерно 15:20 - 15:34
Описание ситуации: Человек ( с 10 часами ) ограбил меня, как я полагаю до этого еще взломал мой хран, через некоторое время был забанен за обход.
@Voyagerr, возможно ты не заметил, но…
Во время нашей первой встречи ты сначала игнорировал нас, что видно на скриншоте №3 (в описании скриншота). Позже мы поговорили, как показано на скриншоте №4 (в описании скриншота). Я уже описывал это выше.
И я вроде бы упоминал, что на Брокстон 11 ты не требовал покинуть автомобиль. (Это было прописано описании четвертого скриншота: Мы спокойно разговариваем с тобой, и ты не требуешь, чтобы мы вышли из машины или подняли руки).
Затем (через минут 18) ты подъехал к зданию по адресу ЭДИСОН 7 (где стоял патриот), где дважды попросил нас выйти из автомобиля, а через несколько секунд вы открыли огонь. Я уже упоминал об этом в своем сообщении выше.
Что касается показаний потерпевших. Они называли марку автомобиля, на котором передвигались настоящие грабители? Я действительно не понимаю, как можно перепутать лэндсталкер и патриот. Мне кажется, это возможно только если специально назвать неверную марку автомобиля.
Что касается твоих коллег…
Ты в первом своем сообщении писал:
“…мне издалека показалось, что вы были вооружены автоматами, эту информацию я и передал своим коллегам…”
“…коллеги уже знали, что вы вооружены…" "…Мы не могли точно знать, автоматы у вас там были или пистолеты…”
А сейчас пишешь:
“…Мои коллеги знали о вооружении из показаний потерпевших…”
Так твои коллеги знали о вооружении из показанийпотерпевших или из твоих радиосообщений? Или, даже когда потерпевшие сказали, что у парней были пистолеты, вы всё равно решили, что у них автоматы? И я не совсем понимаю, какой информацией насчет оружия вы оперировали, когда пытались остановить наш автомобиль у ЭДИСОН 7?
А что касается водителя.… Я уже подробно описал этот момент в своем сообщении выше, перечитай, пожалуйста.
Ты очень интересно описал ситуацию, которая предшествовала нашей встрече.
Я пересмотрел свою демку. На Брокстоне действительно произошло ограбление. Но мы не былиграбителями.
Вот несколько скриншотов, которые подтверждают мои слова:
Мы подъезжаем к переулку и видим чёрный Лэндсталкер. Через несколько секунд открывается дверь, в дверном проеме появляется парень в маске Краунс с пистолетом в руках.
Мы объезжаем здание и подъезжаем с другой стороны. Ты стоишь у окна, в руках у тебя рация и пистолет. Кажется, ты действительно заметил кого-то внутри.
Мы подъезжаем к тебе, а ты продолжаешь передавать информацию по рации, держа в руках пистолет. Ты не обращаешьвнимания на наше присутствие.
Мы спокойно разговариваем с тобой, и ты не требуешь, чтобы мы вышли из машины или подняли руки.
Кроме того, ты прав ещё в одном: у здания действительно стоял чёрный Лэндсталкер (но я не очень могу понять как он похож на наш чёрный Патриот со звездой на капоте).
Однако я не согласен с тобой дальше.
Ты действительно прибыл к Эдисон 7, где находился наш патриот. Не знаю, каких знакомых (лиц) ты там увидел, ведь мы все, когда разговаривали с тобой рядом с тем зданием (которое на Брокстоне, где в тот момент были настоящие грабители), не выходили из машины и не могли показать свои лица. К тому же, как видно на первом скриншоте, у одного из настоящих грабителей на лице была маска краунс, а у нас ни у кого такой маски не было.
Мне также интересно, как вы могли перепутать лэндсталкер и патриот? Я понимаю, что можно спутать, например, хантли и лэндсталкер, но не патриот же. Это выглядит странно, если честно.
Твои коллеги тоже не могли знать, что мы вооружены, ведь в здании были не мы. И автоматов у нас не было.
Что касается ситуации, когда в машину целилось множество офицеров, я не вижу здесь нарушений. Объясню.
Во-первых, я хочу (еще раз) сослаться на похожую ситуацию, когда офицеры стреляли по моемупатриоту, когда мы уезжали. Повторюсь, администратор обнаружил нарушения правил сервера исключительно у сотрудников полиции, которые стреляли без прямой угрозы.
Во-вторых, мой персонаж знает, что полицейские не имеют права стрелять по машине, которая не движется в их сторону или в сторону других людей.
Теперь о мануале и запрете стрельбы по колёсам. Я просто хочу донести до тебя, что ты такой же игрок, который должен соблюдать правила сервера, а уже потом мануал. При написании жалобы я руководствуюсь правилами сервера. А правила сервера гласят:
Примечание: открывать огонь из огнестрельного оружия разрешено только в случае прямой и непосредственной угрозы жизни и здоровью.
Я также опираюсь на решение, принятое по аналогичной жалобе. Администратор сервера обнаружил нарушения исключительно у сотрудников.
Текст жалобы (убедительная просьба ознакомиться):
До ситуации описанной в жалобе мы устроили стрельбу, после чего скрылись, уехали в укрытие где нас нашли, cкрылись снова, и вот, наша машина стоит в лесу около трейлер парка, мы стоим, после чего я срочно встал в афк, я вернулся и вижу, что около машины ходят офицеры, мой друг на водиле начинает уезжать ( перед машиной не было никакой преграды, никто не стоял перед ней, все офицеры стояли около водительской двери). После того как мы тронулись они дружно открыли стрельбу по машине, расстреливая в спину не представлявших им и обществу угрозы людей, в итоге мне полностью снимают здоровье и я умираю.
Решение администратора (убедительная просьба ознакомиться):
привет. посмотрев по логам - готов вынести вердикт.
посмотрел логи позиций от машины - до всех офицеров на ситуации, никто на пути патриота не стоял, так что, никакой угрозы жизни для офицеров не было. Открывать огонь в этом случае было неправильно.
Теперь перейдём к мануалу. Также хочу отметить, что ты сам писал о неподтверждённой информации о нашем вооружении. Вы открыли огонь по уезжающему автомобилю, основываясь на ориентировке и знании о том, что у нас может быть автоматическое оружие. Но у нас могло и не быть такого оружия. Разве презумпция невиновности не работает в этом случае? Или что-то не так?
(А вообще, по твоей логике, я могу застрелитьлюбого человека, у которого при себе есть оружие (например, безоружного (не держащего в руках пистолет) офицера полиции, который приехал на вызов), ведь он может представлять для меня угрозу, хоть и не держит оружие в руках).
Однако обратимся к руководству департамента полиции. Рассмотрим раздел 4.10.
4.10.1 СЛУЧАИ, РАЗРЕШАЮЩИЕ ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ (( некоторые пункты удалены, ведь не имеют никакой связи с ситуацией, например, пункт про групповое нападение на правительственное здание и т.д.))
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
Защита другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
Задержание лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
Остановка транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
Касательно пункта о защите другого человека или себя от посягательств - это не наш случай, поскольку мы не предпринимали никаких действий против кого-либо, а находились в транспортном средстве.
Также не подходит пункт о задержании лица, оказывающего вооружённое сопротивление и отказывающегося выполнить законное требование о сдаче оружия, боеприпасов и т.д. Мы не оказывали вооружённого сопротивления, и не было никаких требований о сдаче оружия, боеприпасов и т.д.
Пункт об остановке транспортного средства путём его повреждения, если водитель отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, также не подходит по нескольким причинам. Во-первых, не было неоднократных требований об остановке. Во-вторых, мы не создавали угрозу жизни или здоровью, поскольку не двигались в сторону людей, чтобы их задавить.
А для остановки автомобиля существуют другие различные методы, такие как пит-маневры и шипы.
Я с радостью поддерживаю кандидатуру этого человека и хочу поделиться своими впечатлениями о нём.
Прежде всего, он не боится говорить правду. Он открыто обсуждает проблемы сервера: низкое качество построек, слабую ролевую атмосферу и непонимание многими игроками сути ролевой игры.
Я несколько раз наблюдал за его игрой и могу подтвердить, что он действительно стремится улучшить сервер. Его постройки выделяются на фоне других своей уникальностью и детализацией. Они не только красивы, но и функциональны, с различными интерактивными элементами.
Лично я считаю его адекватным, добрым, грамотным и дружелюбным человеком. Он всегда готов прийти на помощь и поддержать.
Как я считаю, его опыт в создании построек и креативность могут помочь ему создавать и проводить интересные для игроков ивенты.
В целом, я уверен, что этот человек заслуживает роли, на которую претендует. Его стремление к улучшению сервера, вклад в ролевую игру делают его отличным кандидатом. И я искренне надеюсь, что он сможет выполнить всё, о чём говорил.
Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Эдди Кинг
Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:567812133
Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): микроб#0430
Имя персонажа нарушителя: Майк Белл; Харпер Митчелл; Тим Хокстан; Аллер Шефлер (Множество игроков, как мне кажется, намного больше, чем указано)
SteamID или ник нарушителя (если имеются): Неизвестно (множество игроков)
Имеет ли игрок ранг “Ролевик” или “Ролевик+”? (если известно; ранг отображается в TAB-меню): Точно неизвестно (множество игроков)
Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 07.06.2025 Примерно с 21:38, заканчивая 21:45 по МСК
Описание ситуации:
В этой жалобе я постараюсь максимально подробно и чётко описать все аспекты ситуации, используя временные метки по МСК, чтобы все было понятно. Также я разделю свой рассказ на отдельные части. При составлении аргументов, я буду опираться только на действующие правила сервера, а также на логику и открытые источники информации.
АКТ 1. ВВЕДЕНИЕ.
Мы с тремя моими товарищами занимались криминальной деятельностью, передвигаясь на Патриоте.
АКТ 2. СТРАННЫЙ ШКАФ.
В 21:38:12 мы подъехали на Патриоте к зданию Эдисон 7, вышли из машины и припарковали её рядом с забором.
Мы все вышли из автомобиля, успешно перелезли через забор, и один из моих товарищей начал взламывать входную дверь. Один человек остался на шухере, а я стоял на заборе, пока двое моих товарищей заходили внутрь. Они начали взламывать вторую дверь, и когда она открылась, из ее выбежал владелец (Ник его не увидел, но можно посмотреть по логам, в него в дальнейшем стрелял Василий Доберманов, примерно в 21:40). Он успел пробежать довольно большое расстояние, и в него нацелились из двух стволов. Он, конечно, не обратил на это внимания и начал прыгать, как в компьютерной игре, пытаясь вернуться обратно и закрыть дверь. Но у него ничего не получилось, и он отбежал в угол, где и получил несколько пуль от моего товарища - Василия Доберманова .
Я бегал по зданию, осматривая его, и зашёл в одно из помещений. Там я увидел большой шкаф, за которым, по идее, должна была быть дверь.
Но шкаф не открывался, не сдвигался и не отодвигался. Я осмотрел его со всех сторон, но нигде не было видно никаких кнопок или кейпадов. Я пытался сдвинуть его рукой, осматривал на G, но так и не смог понять, как открыть доступ в помещение, где находились другие предметы. Предполагаю, что это был проп блок.
АКТ 3. НАЧАЛО КОНЦА.
Когда я осматривал шкаф, мне пришло сообщение от моего товарища, который оставался на шухере. Это было в 21:41:11. В сообщении было написано: «Менты». Я сообщил об этом своим товарищам, которые были со мной в помещении, и мы быстро покинули здание, перелезли через забор и сели в свой автомобиль.
В этот момент около здания было около пяти сотрудников полиции. Я, находясь за рулём, начал сдавать назад, в противоположную сторону от офицеров, предварительно убедившись, что сзади нет людей.
Когда я почти развернулся, один из офицеров крикнул: «По колёсам!». И, конечно, все начали стрелять по уезжающему автомобилю. Хочу отметить, что в момент выхода из здания и во время стрельбы у нас не было оружия в руках, мы не ехали в сторону офицеров и двигались в противоположном направлении. Мы не представляли прямой угрозы жизни и здоровью офицеров.
Но это ещё не всё. Когда мы отъехали от офицеров на значительное расстояние - около 30–40 метров - они продолжали стрелять. Из-за этого они убили одного из моих товарищей - Уэйна Андерсона. Даже после его смерти они не прекратили стрелять в сторону Патриота, который уже отъехал от них примерно на 100 метров. Они ранили ещё одного моего товарища и сильно повредили автомобиль.
Давайте рассмотри данный аспект ситуации, когда офицеры инициируют открытие огня, и разберём, почему это противоречит правилам игры за полицию.
Во-первых, ни один из сотрудников полиции не объяснил причину задержания (ареста), хотя это прописано в правилах сервера .
Во-вторых, сотрудники полиции могут открывать огонь только в случае непосредственной угрозы жизни и здоровью. Мы не имели оружия в руках, не показывали его, сидели в автомобиле, который двигался в противоположном направлении от офицеров, и не представляли прямой угрозы. Соответственно, офицеры не могли открывать огонь по уезжающему автомобилю .
В-третьих, основываясь на решении другой похожей жалобы (которую разбирал администратор @555), где офицеры также открыли огонь по автомобилю, который не представлял угрозы, можно сделать вывод, что и в этой ситуации открытие огня было нарушением правил сервера.
Думаю, этих аргументов достаточно для принятия правильного решения.
После стрельбы лично я в 21:42:29 в OOC-чат решил узнать имена людей, которые открыли по нам огонь. Но после долгого ожидания мне никто не ответил…
Кстати, я написал тикет, но на него тоже никтоне ответил, даже через два часа после стрельбы. Это не претензия к администраторам, я понимаю, что у них есть личное время и личная жизнь, а для жалоб есть форум. Поэтому оставляю жалобу на форуме).
Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): Логи, скриншоты. В случае, если проверяющий администратор не сможет полностью понять ситуацию, я могу предоставить полную демонстрацию ситуации, загрузив её на Ютуб.
Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на игроков?: Да
Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Эдди Кинг
Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:567812133
Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): микроб#0430
Имя персонажа нарушителя: Точно неизвестно, предполагаю, что или Майки Купер, или Павел Трифонов
SteamID или ник нарушителя (если имеются): Точно неизвестно
Имеет ли игрок ранг “Ролевик” или “Ролевик+”? (если известно; ранг отображается в TAB-меню): Нет
Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 27.05.2025 примерно 23:53 по МСК
Описание ситуации: Я вместе с напарниками осуществлял ограбление парня рядом с загородной автозаправочной станцией. В этот момент к нам сзади подъехали копы. Я не имел при себе оружия и не заметил их приближения. Услышав звуки стрельбы, я подбежал к капоту своего автомобиля. Увидев первого офицера, я остановился и начал поднимать руки вверх. В этот момент в меня начал стрелять второй офицер (возможно, также первый коп начал стрелять в меня, точно не могу сказать). В результате я, безоружный и не представляющий угрозы для окружающих, был подвергнут стрельбе, что привело к тому, что я впал в состояние при смерти, а затем и умер.
Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): Логи, демонстрацию ситуации от моего лица могу залить на ютуб или показать администратору лично в ДС.
Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на игроков?: Да
Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Эдди Кинг
Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:567812133
Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): микроб#0430
Список утраченного прогресса (предметы/карма/иное, а также количество): Colt Python (6/18)
Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 27.04.2025 Примерно 12:44 по МСК
Описание ситуации: Была перестрелка с копами, во время перестрелки система отправила меня в блокировку за MassFK. Далее я написал заявку на возврат, т. к. не считал, что блокировка была выдана верно, ее одобрили (ее одобрили буквально сегодня (24.05.2025)), ситу откатили (https://forum.octothorp.team/topic/6235/заявка-на-снятие-наказания).
Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Эдди Кинг
Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:567812133
Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): микроб#0430
Ник участника команды, который выдал наказание (тегни его через @): Сервер
Вид наказания (если бан, то приложить скриншот окна блокировки; загружать сюда):
Дата и время произошедшего (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 27.04.2025 Примерно 12:44 по МСК
Описание ситуации:
Пока мы занимались криминальной деятельностью, нами была получена информация о том, что мы находимся в розыске. В связи с этим мы приняли решение скрыться по адресу Эдисон 3. Но за нами туда приехали и правоохранительные органы, пытаясь нас задержать. Я взял на себя инициативу по ведению переговоров с представителями полиции.
В процессе переговоров на ситуацию прибыли два оперативника SWAT, которые, забравшись на крышу соседнего здания, начали стрельбу в нашу сторону. В результате одного из них удалось нейтрализовать, второго, как мне представляется, ликвидировали мои спутники. Тем не менее я продолжал поддерживать связь с офицером через телефон, находясь на крыше здания.
К сожалению, наши переговоры зашли в тупик, так как мне не удалось убедить представителей правоохранительных органов покинуть ближайшую территорию. В результате произошла стрельба с обеих сторон. Находясь на крыше, я наблюдал, как из укрытия выбежал сотрудник полиции с винтовкой, и в соответствии с обстоятельствами, представлявшими угрозу моей жизни, я вынужден был открыть огонь и убить его.
Далее, находясь по-прежнему на крыше, я заметил, как к месту происшествия подъехал полицейский крузер, из которого выбежала женщина-офицер. Она направилась к багажнику, и в условиях, когда я оценивал ситуацию как потенциально угрожающую, я совершил один выстрел в голову, в результате которого она была нейтрализована.
Кроме того, я заметил, что за забором находится один офицер (муник), но в поле моего зрения была только его голова. Обладая информацией о том, что все офицеры, присутствующие на месте происшествия, могут быть вооружены и представляют серьезную угрозу, я принял решение открыть огонь и произвел один выстрел в голову, что также привело к его смерти.
Причины для снятия наказания (если выдано навсегда, то твои планы на игру и то, какой вклад ты сможешь внести в сообщество после снятия наказания): Учитывая изложенные обстоятельства, я не считаю, что назначенное мне наказание является справедливым, и не вижу в своих действиях нарушений правил сервера. В условиях, в которых я находился, неоднократная открытая стрельба как со стороны SWAT, так и со стороны обычных офицеров создавала для меня обоснованные предпосылки для аспекта самообороны, учитывая возможные угрозы моей жизни.
Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): Логи, демонстрация ситуации от моего лица.
Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи заявок на снятие наказания?: Да
@kustik, хотел бы уточнить, каким образом, по твоему мнению, возможно подать IC-жалобу от имени человека, который конкретно в данной ситуации умер от действий оперативника. Лично мне неясна логика подобной ситуации.
Также, @Tekoy, прошу предоставить оценку решения администратора, а также действий оперативников SWAT. И, пожалуйста, оценку как со стороны правил сервера, так и со стороны внутреннего регламента и законодательства.
UPD: Не вполне ясно, по каким причинам ты пришел к выводу о моем нежелании играть с вами. Однако это не суть важно. Я все же рад узнать, что возможность подачи жалобы со стороны родственников или друзей предусмотрена.
Тем не менее, мне также важно, чтобы действия оперативников оценивались не только в рамках IC, но и с точки зрения соблюдения правил сервера, как я уже упоминал ранее.
UPD 2: @Tekoy, Я правильно понимаю, что если смотреть на ситуацию со стороны правил сервера, то оперативники SWAT применили оружие и убили человека, не нарушив эти правила?
Несомненно, в IC-контексте действительно имеют место нарушения внутреннего регламента. Однако это абсолютно не освобождает от ответственности за возможные нарушения законодательства, которые равнозначны нарушениям правил сервера (Государственные профессии должны строго следовать законам города и правилам сервера). А предложение обратиться с IC-жалобой на сотрудников выглядит крайне неуместно. Как можно предлагать человеку, которого убили, решать вопрос путем подачи IC-жалобы на сотрудников, которые его и убили?
