Перейти к содержимому

Заявка на разбан/ Бан за НОПС 20 дней)

Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
4 3 144 1
    1. Сахарный Майлз Гарсон
    2. STEAM_0:0:138656206
    3. lieat1
    4. @Monkekkツ
    5. Вид наказания - бан https://ibb.co/1fGNrvN3
    6. 07.11.25 18:39:51
    7. подал жалобу на игрока, в процессе разборок админ посчитал, что мы перебиваем друг друга и сказал, что у обоих будет НОПС, на что я спокойно согласился если так надо. После чего меня забанили на 20 дней, а игрока которого посчитали виновным на 3 дня. Считаю что неправильно давать бан на 20 дней за адекватное общение, т.к даже за грубые нарушения не дают бан на такое время. Админ так же при разборе не говорил про мой бан, а только про вочлист. Админ возможно ошибся конечно. Ожидаю комментарий со стороны админа и повторное рассмотрения наказания
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи заявок на снятие наказания?!! Да
  • Привет @сахарный!

    Сразу объясню причину такого срока наказания - у тебя висел активный вотчлист, о чем я тебе сказал на разборке. Причем, удивительно, но, за помеху разбору жалобы…

    На самой же разборке ты и другой человек неоднократно друг друга перебивали. Я давал вам предупреждения, мутил, но видимо слушать меня вы не захотели.

  • Привет @сахарный!

    Сразу объясню причину такого срока наказания - у тебя висел активный вотчлист, о чем я тебе сказал на разборке. Причем, удивительно, но, за помеху разбору жалобы…

    На самой же разборке ты и другой человек неоднократно друг друга перебивали. Я давал вам предупреждения, мутил, но видимо слушать меня вы не захотели.

    @Monkekkツ Здравствуйте ещё раз. Спасибо, что пояснили свою позицию.

    Я полностью понимаю ваше решение по поводу помехи разбору — перебивать действительно недопустимо. Я признаю, что был неправ в той части, и приношу за это извинения.

    Однако, хочу обратить ваше внимание на один важный момент, который, возможно, был упущен. Вы упомянули активный вотчлист. Этот вотчлист (за время которого не было нарушений) был выдан более нескольких месяцев назад за ситуацию, которую в итоге аннулировали/отменили. По сути, он является неактуальным, так как решение по тому старому случаю было в мою пользу.

    Учитывая этот факт, а также то, что на самой разборке я сразу же реагировал на ваши предупреждения и старался общаться максимально вежливо, я был очень удивлён таким строгим сроком в 20 дней.

    Я уважаю правила сервера и вашу работу. Прошу вас, пожалуйста, пересмотреть срок моего наказания, приняв во внимание, что вотчлист был за аннулированное нарушение.

    Спасибо за ваше время и понимание.

  • так как причины для снятия наказания не указаны, значит причин снимать его нет.
    отклонено, выдано верно.

  • A9518437927A A9518437927 закрывает тему
  • A9518437927A A9518437927 выбрал решение
  • A9518437927A A9518437927 переместил эту тему из На снятие наказания в

Похожие темы

  • двойная порция

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    80 Показы
    StydentS
    Наказание не строгое и в целом получено заслуженно. Мир был лишь между участниками ситуации без участия Франческо Карон. В 8 пункте ничего не указано. Отклонено.
  • 20 дней бана за 1 удар

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    132 Показы
    TekoyT
    Отклонено. Нет причин для снятия блокировки.
  • здраствуйте бан не за что всего лишь естественная рп ситуация демка ниже:

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    147 Показы
    1000+71
    тебе и не дано понимать
  • Бан от фримена заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    110 Показы
    1000+71
    Отклонено. Отсутствуют причины для снятия наказания.
  • денег на ган не хватило...бедняги((((

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -3 Лайки
    5 Сообщений
    309 Показы
    gordonfreemanG
    Такс, извиняюсь за долгое ожидание, перейдем к жалобе Посмотрев демонстрацию готов вынести следующий вердикт по жалобе: У игрока Лестер Хартвеллер я не заметил нарушения правила FreeDamage, так как тот нанес тебе не смертельные увечия, далее цитирую из правил. Если при ограблении человек выполнил все требования, грабитель может нанести ему любые несмертельные увечья, но не убивать и не доводить в последствии до механической смерти. Следуя из этих строчек в правилах, я не заметил нарушения со стороны грабителя. Вердикт У игрока не замечено нарушений, жалоба отклонена