Перейти к содержимому

Хмм...

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
3 2 186 1
    1. Лис Байлов
    2. STEAM_0:1:204659303
    3. ne_pali_zaeb
    4. По логам
    5. По логам
    6. По логам
    7. 01.06.2025 примерно 15:30
    8. Во время ограбления убили без причины и + добили со словами “На всякий случай” (сопротивления не оказывал)
    9. Логи
    10. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на игроков?
  • Рассмотрев твою жалобу и логи, могу сказать следующее:

    Максим Коваль

    FreeKill (Добив)

    Log report generated 3 Jun, 4:46:51
    
    [1 Jun, 20:30:11] Лис Байлов (STEAM_0:1:204659303, Гражданин) (inventory) was knocked by Максим Коваль (STEAM_0:0:191808494, Гражданин) with SMG 919. Police online: 15
    [1 Jun, 20:31:21] Лис Байлов (STEAM_0:1:204659303, Гражданин) (knocked) was killed by Максим Коваль (STEAM_0:0:191808494, Гражданин) with SMG 919. Police online: 14
    [1 Jun, 20:31:27] Лис Байлов (STEAM_0:1:204659303, Гражданин) (inventory) died
    
    Participants: STEAM_0:1:204659303, STEAM_0:0:191808494
    

    Так-же, по логам выявил нарушение у тебя, а именно PG (Игнорирование страха) -

    *На требования преступников открыть кейпад для прохода в помещение ты наотрез отказывался, несмотря на угрозу оружием.

    Итог:

    Максим Коваль

    Ввиду достаточного количества часов, а так-же серьёзности нарушения, игрок получает запрет на крайм, сроком на полмесяца.

    Лис Байлов

    Получает игровую блокировку, сроком на 20 дней с учётом активного вотч листа.

  • Беру на рассмотрение.

  • Рассмотрев твою жалобу и логи, могу сказать следующее:

    Максим Коваль

    FreeKill (Добив)

    Log report generated 3 Jun, 4:46:51
    
    [1 Jun, 20:30:11] Лис Байлов (STEAM_0:1:204659303, Гражданин) (inventory) was knocked by Максим Коваль (STEAM_0:0:191808494, Гражданин) with SMG 919. Police online: 15
    [1 Jun, 20:31:21] Лис Байлов (STEAM_0:1:204659303, Гражданин) (knocked) was killed by Максим Коваль (STEAM_0:0:191808494, Гражданин) with SMG 919. Police online: 14
    [1 Jun, 20:31:27] Лис Байлов (STEAM_0:1:204659303, Гражданин) (inventory) died
    
    Participants: STEAM_0:1:204659303, STEAM_0:0:191808494
    

    Так-же, по логам выявил нарушение у тебя, а именно PG (Игнорирование страха) -

    *На требования преступников открыть кейпад для прохода в помещение ты наотрез отказывался, несмотря на угрозу оружием.

    Итог:

    Максим Коваль

    Ввиду достаточного количества часов, а так-же серьёзности нарушения, игрок получает запрет на крайм, сроком на полмесяца.

    Лис Байлов

    Получает игровую блокировку, сроком на 20 дней с учётом активного вотч листа.

  • afreesailorA afreesailor выбрал решение
  • afreesailorA afreesailor закрывает тему
  • afreesailorA afreesailor переместил эту тему из На игрока Доброграда в
  • Просто ЛисП Просто Лис делает ссылку на эту тему
  • warcrimezoneW warcrimezone переместил эту тему из Решенные жалобы в
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На снятие наказания в

Похожие темы

  • Снятие бана/разбан

    Закрыта Перенесена Решенные заявки одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    145 Показы
    A9518437927A
    Выдал разбан
  • Нарушение правила Free Kill

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    64 Показы
    NoSiFiXN
    Обсудил жалобу с ТСом на сервере и проверил логи: Log report generated 7 Jan, 17:33:03 #213923215 [7 Jan, 16:12:56] Эллиот Грэй (STEAM_0:0:815634911, Местный, Руки) holstered [TMP] to [Эллиот Грэй (STEAM_0:0:815634911)'s Руки] #213923386 [7 Jan, 16:14:13] Эллиот Грэй (STEAM_0:0:815634911, Местный, Руки) (inventory) is near death by Алекс Лопес (STEAM_0:0:170388985, Офицер полиции, Glock 17) with Glock 17. Police online: 14 Participants: STEAM_0:0:815634911, STEAM_0:0:170388985 Вижу, что Алекс Лопес убил Эллиота Грэя, когда у того не было оружия в руках и тот не предоставлял прямой угрозы. По логам видно только одно единственное попадание со стороны офицера и ничего от его напарника (если он и был). Опираясь на данные логи и позиции, я могу сделать вывод, что Алекс Лопес нарушил правило FreeKill. Итог: Одобрено Алекс Лопес (STEAM_0:0:170388985) получит временную блокировку на 2 дня.
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    586 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Хмм...

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    169 Показы
    kaban_sonK
    Приветствую @Просто-Лис! Рассмотрев твою жалобу я могу вынести свой вердикт. Антон Калаев (STEAM_0:0:247116169): НППИЗК (крайм при нулевом онлайне полиции) - Просмотрев лог ситуации я заметил что игроком Антон Калаев (STEAM_0:0:247116169) было совершено убийство при отсутствии полиции на сервере, что подтверждает следующий лог. Log report generated 6 Apr, 16:44:53 [6 Apr, 2:45:24] Ричард Уайт (STEAM_0:0:635828054, Гражданин) (inventory) was knocked by Антон Калаев (STEAM_0:0:247116169, Гражданин) with Glock 17. Police online: 0 [6 Apr, 2:46:29] Лис Байлов (STEAM_0:1:204659303, Гражданин) (inventory) was knocked by Антон Калаев (STEAM_0:0:247116169, Гражданин) with Glock 17. Police online: 0 Participants: STEAM_0:0:635828054, STEAM_0:0:247116169, STEAM_0:1:204659303 Ну что-ж, подводя разбирательство к концу я готов вынести свое решение. Жалоба получает статус Одобрено, ну и пройдемся по взысканиям: Антон Калаев (STEAM_0:0:247116169) - получит запрет на криминал сроком 14 дней за нарушение: НППИЗК.
  • крутые приколы

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    -1 Лайки
    3 Сообщений
    189 Показы
    WhatW
    Привет, @snuserpunk! Посмотрел доказательства, приложенные к жалобе и могу сказать вердикт. Игроку и правда не стоило использовать невидимые пропы (является прецедентом) для закрытия своих окон в доме, данное действие нарушает 17 раздел правил. Правила строительства В данной ситуации можно было поступить по другому, использовать проп решетки, который органично бы выглядел и имел бы ролевое оправдание своего присутствия. Вердикт: Эрнест Кастро - получит блокировку сроком в 2 дня за вышеуказанное нарушение.