Перейти к содержимому

жб нпизп

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
2 2 177 1
    1. Кэмерон Мур
    2. STEAM_0:0:443456173
    3. kekoffer
    4. Линк Эндерсон
    5. Zadrot
    6. Нет
    7. ~17:30 22.02
    8. Один из офицеров-муников предпринял в отношении меня спец. средства. Я, недовольный этим, вызвал сержанта и начал ему высказывать своё недовольство. После этого ко мне подходит Линк (тоже офицер-муник) и говорит что-то вроде: “ну, я вам выпишу штраф за 5.2 (а)”. Позже он мне и прилетел.

    Я считаю это грубым нарушением правил игры за полицию, поскольку офицер, прежде чем выдавать наказание должен выявить все элементы состава правонарушения и проанализировать свои действия с точки зрения законности (об этом свидетельствуют правила игры за полицию, ниже цитата). Я в своей речи во время разбирательства не допускал появления слов, провоцирующих насилие или каких-либо побуждений к удовлетворению сексуальных потребностей, таким образом в соответствии с решением суда по делу Миллера против Калифорнии (1973) мои высказывания защищаются первой поправкой, в связи с чем отсутствует состав правонарушения. Офицер, понятное дело, никаких подробностей выявлять не стал и решил просто выдать штраф, он уже делал так и я инициировал по этой причине разбирательства в АЗ, аналогичная ситуация повторяется вновь.

    Государственные профессии должны строго следовать законам города (если они не нарушают правил) и правилам сервера, как основным, так и дополнительным, приведенным ниже. Чтобы не было проблем и обвинений в некомпетентности, стоит эти правила знать. Превышать должностные полномочия можно только с одобрения ролевого редактора, для этого обязательно потребуется рассказать о своем персонаже в виде квенты на форуме.

    Помимо этого, я хочу, чтобы человека проверили на механ. Штраф был выдан мне без всяких отыгровок и уточнений, не знаю, как он меня вообще идентифицировал, поскольку документы я ему свои не предоставлял.

    Также, имел место токс от него, начал выписывать мне в пм, что я “не выйду без бана” и “ему уже скидывают демку моего нарушения”, я ему в пм на все его претензии ответил сразу.

    Если потребуется дополнительная информация/объяснение - администратор может обратиться ко мне в дискорд, заранее спасибо.
    9. Логи; у человека, на которого написана жалоба имеется запись
    10. Да

  • kekofferK kekoffer делает ссылку на эту тему
  • kekofferK kekoffer делает ссылку на эту тему
  • Разобрал ситуацию в игре.
    Вердикт:
    Со стороны игрока STEAM_0:0:443456173 - был выдан watch за freedemote.
    Со стороны игрока STEAM_0:0:461792765 нарушений не зафиксировано.

    Жалоба отклонена.

  • hanssH hanss выбрал решение
  • hanssH hanss закрывает тему
  • hanssH hanss переместил эту тему из На игрока Доброграда в
  • W warcrimezone переместил эту тему из Решенные жалобы в
  • tenebrisT tenebris переместил эту тему из На снятие наказания в

Похожие темы

  • Заявка на Игрока +

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    1
    0 Лайки
    2 Сообщений
    112 Показы
    p0werP
    отклонено
  • НПИЗП

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    183 Показы
    FipelF
    Привет, @saber! Просмотрев данную жалобу и я готов вынести вердикт Учитывая, что у тебя уже забрали телефон и деньги, это уже нарушение. Также я не увидел отыгровок, как проводится расследование. Вердикт: Итан Колон получает запрет за полиции на 3 недели
  • жб

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    3 Лайки
    4 Сообщений
    264 Показы
    DoggeD
    Не понимаю суть на что ты жалуешься. У адвокатов нет лицензии по стандарту в каждом штате, и механом её у тебя не было, именно поэтому оружие и было изъято и запаковано. Отклонено.
  • жб на грабителя

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    147 Показы
    miroM
    Игрока уже заблокировали в игре на 15 дней за эти нарушения. Можешь написать заявку на возврат.
  • нпизп

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    289 Показы
    fleur de lysF
    Так-с… Рассмотрев демонстрацию и немного подумав я могу сказать по данной ситуации следующее: Штурм со стороны полиции начался с нормальной причиной, они зная что есть заложники заходят т.к по ним открыли огонь, исходя из этого получаем логик, грабители открыли огонь --> есть возможная угроза со стороны грабителей --> штурм разрешен Убийство тебя является абсолютно адекватным, т.к в правилах четко указано что убийство заложника разрешено в безвыходной ситуации, как раз таки в которой грабители оказались, сводку правил прикреплю ниже. [image: image.png?ex=66a7fd67&is=66a6abe7&hm=fedce0255537c1aaa60ffe9ee619424996897db0414e7cefe9a6f837aec986d6&=&format=webp&quality=lossless] Исходя из всего этого, мой вердикт таков - ОТКАЗАНО