Перейти к содержимому

Не согласен с решением администартора| Жалоба

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
4 4 658 1
    1. Родриг Реддински
    2. STEAM_0:0:769959686
    3. nuck8841
    4. 1000+7 [STEAM_0:1:594116209] Чарльз Браун, @Tekoy
    5. 07.11.24
    6. Администратор Tekoy не правильно истрактовал некоторые пункты отклонив мою жалобу.

    Трактуя неправильно правило зон, ты воспрепятствовал дальнейшей IC игре, нарушив при этом правило PG, за это администратор тебя и наказал. Если ты вдруг не согласен с чем-то во время активной ситуации - всегда начинай писать об этом в тикет или лично разрешать конфликт в неролевом чате, однако, я не советую прерывать IC игру, ради ООС разборок. Проще завершить гейм и уже постфактум разбираться в АЗ. Таким образом ты поступил неверно, задержав игру, неправильно ссылаясь на правила зон и при этом нарушил сам же ПГ.

    • Нет я не препятствовал игре ведь мне просто заблокировал выход его кент, и как я раньше говорил “кент” продавца заблокировал мне выход и всю ситуацию старался нанести мне вред киркой, спасло то что она была шахтерская и урона ноль. Как говорил @1000-7 он спиктейтил всю ситу и он потвердит, что не обращал внимание на второго персонажа нашей ситуации.

    Я могу открыть зановесу небольшую, даже если игрок при тебе нарушает, у тебя нет никаких прав нарушать в ответ. Это было сделано специально для того, чтобы сервер не превращался в анархию и игроков не судили прямо на улице. —> об этом нам сообщает 6 пункт правил сервера.

    • Может быть я нарушил правильно но не нарушал его в ответ, и впринципе я бы не успел нарушить правило ведь почему то админ 1000+7 в момент когда мы ждали полицию не смотря на активную рп ситу тепнул нас в АЗ.

    По поводу ввода в заблуждение администратора (обман) и некорректное общение во время разборок и в АЗ. Посмотрев скрин и выслушав мнение администратора @1000-7, могу сказать лишь одно. В АЗ администратор для игрока является 3-им и независимым лицом в разрешении конфликта, если ты допускаешь “хамское” поведение, проявляешь неуважение к администратору - он может спокойно прекратить разбор жалобы не в пользу тебя, вменив нарушение общих правил сервера

    • Это не ввод в заблуждение, не обман, просто на 17 секунде как я начал НОРМАЛЬНО разъяснять ситуацию админу он прервал меня и вынес вердикт с каким то обманом администрации ХОТЯ ОН ДАЖЕ НЕ ВЫСЛУШАЛ МЕНЯ. Как сказал Админ Tekoy “если ты допускаешь “хамское” поведение, проявляешь неуважение к администратору - он может спокойно прекратить разбор жалобы не в пользу тебя”. Как я уже говорил на жалобе что я не считаю хамским поведением сказать пару раз “бля” и “уцы” на разборках. Тем не менее, после предупреждения админа, ну мол, “поуважительнее чуть-чуть” я стал нормально общаться и не сказал ни одного мата в сторону админа и типа что обвинял меня. Получается что @1000-7 просто даже не слушал меня вообще, просто по приколу можно сказать ради какого-то “веселья” влепил мне обман администрации. Ай-йай-йай, 1000+7.

    Ты сообщаешь о том, что ты не дорассказал свою позицию, однако прочитав твою жалобу, ты сам признал ряд своих нарушений. И как сказал @1000-7 за МГ тебе ничего не вменили, за токсичное поведение в /looc/ooc тоже не вменили. Срок в 17 дней блокировки асболютно соразмерен тому, что ты сделал.

    • МГ не было, ведь я не применял мета инфу в своей игре и намека на нее не было. Наверное Tekoy хотел сказать ПГ. Хорошо, раз мне не “вменили” за ПГ, ни за какой-то токс в ООС и LOOC, то за что мне 17 дней дали? За обман администрации который я не совершал? Просто админу было лень меня слушать? И если даже не вменяли то почему в скриншоте бана было написано за PG, NonRp, и обман администрации?

    Я не согласен с решением админа ведь половина что он написал в ответе на мою жалобу на админа он либо не правильно понял, не правильно истрактовал, либо же просто ошибся.

    Плюсом меня замутили на форуме когда я стал оспаривать самого 1000+7 на своей же жалобе, и не найдя подходящих слов он замутил меня на долгое время. Но почему то никто не предал этому значение.

    1. Ответ Tekoy на жалобу, Сама жалоба.
    2. Да
  • Текой вынес абсолютно верный вердикт по жалобе, никаких нарушений с его стороны нет

  • как тебя может замутить админ на форуме… 🤔

  • @Быдыщ


    К сведению - Ст. Администратор тебя не мутил, тебе выдавали наказания только команда форума


  • Текой вынес абсолютно верный вердикт по жалобе, никаких нарушений с его стороны нет

  • inquizzyI inquizzy выбрал решение
  • inquizzyI inquizzy закрывает тему
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба на администратора

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    5 Лайки
    8 Сообщений
    753 Показы
    TekoyT
    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Все опровергающие доказательства, устойчивые факты и аргументы нужно приводить в виде демонстраций и/или скринов. В твоей жалобе я увидел факт наличия демки, однако все док-ва нужно сразу же публиковать к самой жалобе. Иначе складывается стойкое ощущение, что демка не показана на публику из-за наличия нарушений или иной проблемы. Могут быть исключения, когда на демке видна личная информация для игрока. Что касается приведенных комментариев ниже, администрация всегда должна рассматривать жалобу всесторонне, но на второго игрока уже была написана жалоба и она рассмотрена. Проблем серьезных я в этом не вижу. Но если бы сложилась ситуация, когда жалобы на форуме нет, а админ всячески игнорирует нарушения второй стороны - это грубейшая ошибка. В нашем же случае принцип равенства сохранен. Незнание правил - не освобождает от ответственности. Речь идет об актуальном правиле “Лутинг”, расположенным в ролевом разделе. Ролевой раздел, конечно, носит рекомендательный характер, однако лутинг и шутинг - приравниваются к нарушению правила NonRp (это единственные исключения). Выстроив логическую цепочку, я так и не понял поведения твоего игрового персонажа. Даже, если ты ссылался на Конституцию США, вспомнил про правило “Мой дом - моя крепость” и убил человека за нарушение законодательства и твой поступок был бы оправдан, то тогда зачем лутать труп и тем более для “мирного гражданина” (коем является твой персонаж) пытаться избавиться от трупа (когда это уже противоречит законам, морали и логики). Единственное на что ты мог бы ссылаться, убив человека за проникновение - это гл. I, п. 1.4, подпункт 2 “Необходимая оборона” - и то речь идет не про летальный исход. По поводу некомпетентности админа. Данный админ, даже не находится в ранге “Администратор Доброграда”, а лишь проходит стажировку. Делать выводы и уже тем более критично оценивать стажера я не вижу смысла. Если такие ошибки допускаются после стажировки - это уже другой разговор, а пока он учится и набирается опыта. (К слову администрация учится чему-то новому постоянно, из-за специфичности жалоб, практики и пр.) Данная жалоба послужить ему дополнительным источником знаний. Вердикт будет передан стажеру для ознакомления.
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    263 Показы
    1000+71
    Привет На данный момент разбан невозможен. Прояви себя на социальных площадках octothorp, затем, спустя время напиши повторную заявку. Посмотрим, как ты изменился
  • за что?

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    258 Показы
    1000+71
    Отклонено. Нет причин для снятия блокировки.
  • Не согласен с решением администратора | Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -7 Лайки
    5 Сообщений
    434 Показы
    КампотК
    Привет, извиняюсь за долгий ответ, приступим. Администратор Gordon Freeman?! Is you?! выдал наказание совершенно верно, опираясь на правила(№7 Имя персонажа. Имя должно быть похожим на существующее, которое можно записать в паспорт. Его нужно указывать на русском языке вместе с фамилией через пробел. Без разрешения администрации не стоит использовать имена популярных личностей, либо ссылающиеся на них.) Имя Дуся невозможно записать в паспорт. Отталкиваясь от правил и твоего игрового имени, могу выдать вердикт: Администратор поступил верно, из этого следует, жалоба уходит в статус Отклонено. Выполнил: ВРИО Кампот, с одобрением старшей администрации.
  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    -16 Лайки
    7 Сообщений
    722 Показы
    zeekеZ
    Готов вынести вердикт. В действиях игрового мастера @Грючка в жалобе было замечено нарушение внутреннего регламента. Игровые мастера ставят своей первостепенной целью именно создание ивентов и поддержания приятной атмосферы на сервере. [image: Se1lvBd.png] [image: XP57xm4.png] Об этом с ним мы уже обсудили пару дней назад с похожей ситуацией криминального характера игры на сервере “Систематическая игра ради шутинга” за это было выдано наказание в виде варна, который тот сможет отработать, что по поводу серверных правил, то было нарушено правило NonRP. Совершение действий, не подкрепленных мотивом и создающих неудобство окружающим, тоже является нарушением правила NonRP. На демонстрации, что прикрепил ИМ, было видно как тот возле выхода из здания Бравери 1 достает оружие, когда есть кучу свидетелей на улице и полиция в придачу, которая к слову, как раз таки находилась возле этих самых прозрачных дверей, было бы логичнее достать оружие и ограбить игрока в НЕ зоне видимости полиции и других игроков, а где-то в укромном месте или в самом здании на этажах выше. [image: NU9ScyH.png] Также в действиях ТС @k3koffer было замечено Metagaming (MG) — использование неролевой информации в ролевом процессе или применение голосовых клиентов во время игры. В принципе на демонстрации игрового мастера это наглядно видно. Итог: жалоба одобрена, игровой мастер @Грючка получит выговор за свое нарушение и будет предупрежден об этом, а @k3koffer будет выдано в том числе наказание за MG, которое выдаст администрация.