РП носит рекомендательный характер

[Coroner with standarts]

1. Иоаннис Анастасиадис
   2.STEAM_0:0:220713982
2. emiknethomak
3. Чарльз Браун
4. 12.10.24 18:20

Мы с моими подопечными проводили согласованный с администрацией(некоторые его детали были много раз обсуждены с ролевой редакцией и менеджментом) ролевой худ на скриншоты для форумного топика. Целью худа являлось исключительно ролевое взаимодействие без насильственных действий. Предвидя возможные провокации, все участники худа, включая меня, предварительно получили лицензии на оружие для самообороны.

После успешного проведения нескольких ролевых сцен, наша группа подверглась нападению со стороны неустановленных игроков, предположительно, придерживающихся криминального стиля игры. В ходе возникшей перестрелки, прибывший по нашему вызову полицейский патруль ликвидировал всех участников, включая меня. Последующая ролевая игра с участием медиков привела к нашей госпитализации, однако механическая смерть персонажей помешала завершению процесса механ реанимации.

В период ожидания возрождения персонажей, один из участников нашего худа, не пострадавший в перестрелке, попытался вернуть принадлежащее нам лицензированное оружие. Его действия были расценены как нарушение закона (цитата - “поднялся на сцену второй раз после приказа”), что привело к его задержанию. Мы, после возрождения, информировали администрацию и участников инцидента о намерении вернуть свое оружие как в рамках ролевой игры, так и вне её.

Один из офицеров полиции выразил готовность содействовать, однако дальнейшие события приняли негативный оборот. Янис Георгиадис, участник нашего худа, обратившись к офицеру Чарльзу Брауну и его коллегам с просьбой о возвращении оружия, получил отказ. Несмотря на предоставленное в ролевой форме подтверждение наличия лицензии( ответ на вопрос /it Есть ли лицензия? был положительный со стороны нашего участника), офицеры, ссылаясь на отсутствие информации в базе данных (что объясняется механикой сервера, аннулирующей лицензию после механической смерти), проигнорировали ролевую отыгровку. Более того, в ответ на попытки Яниса Георгиадиса прояснить ситуацию, он получил отказ в грубой форме (“Не ной”, “Играем как есть”). Стоит отметить, что в случае уличения игрока в нарушении правила “отыгровка в свою сторону” другая сторона может подать на это жалобу, но не игнорировать таковые.

Последующие действия администрации, включая обвинение Яниса Георгиадиса в нарушении правила новой жизни (НЛР) и отыгровке в свою сторону, а также его последующую блокировку, вызывают серьезные вопросы. Утверждения администрации о потере памяти персонажами после механической смерти и реанимации противоречат как правилам сервера (раздел о ролевой игре, регламентирующий Player Kill (PK)
Убийство по технической части отправляет персонажа на воскрешение, после которого он может продолжить игру. В ролевом процессе это можно обозначить как лечение в больнице.
Player Kill (PK) – убийство персонажа по технической части (например, подстрелен в перестрелке до состояния рэгдолла, но в ролевом процессе это отыгрывается как тяжёлое ранение, если, конечно, выстрел пришёлся не в голову В отличии от CK персонаж может в дальнейшем использоваться в ролевых ситуациях),

так и игровой практике, где персонажи фракций и предприятий сохраняют свою историю после аналогичных событий. Утверждение о рекомендательном характере ролевого гайда подрывает саму основу ролевой игры на сервере.

Кроме того, действия администрации по утилизации части конфискованного оружия и арест без разбирательств другого участника нашего худа, Димитриса, свидетельствуют о предвзятом отношении и игнорировании наших законных требований. Был зафиксирован обман со стороны полицейских о взаимодействии с детективом. Мы связались с детективом на которого нам сослались. Он,к сожалению, не был в курсе “проведенной с ним игры”. Куда делось оружие - непонятно.

Стоит отметить, что мы не раз сообщили всем участникам ситуации, что единственную цель которую мы преследуем - возвращение предметов худа(раций, телефонов, костюмов и оружия), которые были утеряны в ходе перестрелки, для продолжения ролевого процесса. Именно поэтому мы изъявили готовность полностью дождаться окончания ролевого взаимодействия с предметами.

Действия Чарльза Брауна и его коллег, к сожалению, нарушают принципы ролевой игры, демонстрируют избирательное применение правил и поощряют агрессивный стиль игры в ущерб ролевому взаимодействию, что, к сожалению, вновь повторяет ситуацию, которая постоянно возникает на сервере,когда такие личности оказываются не правы.

7. Логи
8. да

Старшего Администратора прошу связаться со мной в дискорде.

[tenebris]

Решили ситуацию в дискорде. Со стороны администратора нет нарушений.

[1000+7]

Привет, @Coroner-with-standarts

Как можно жаловаться на участника ситуации за то, что тебе не вернули лут когда вы погибли… При том, что ты сам достаточно серьезно нарушил действующие правила сервера, а именно PG

---

1. Оружие было передано детективу полиции:

Log report generated 12 Oct, 22:28:45

[12 Oct, 18:10:05] Альберт Скотт (Полицейский детектив) moved [1xP226]: [Police Buffalo – багажник]➞[Альберт Скотт's Руки]
[12 Oct, 18:10:05] Альберт Скотт (Полицейский детектив) moved [1xОтмычка]: [Police Buffalo – багажник]➞[Альберт Скотт's Руки]
[12 Oct, 18:10:05] Альберт Скотт (Полицейский детектив) moved [1xFAMAS]: [Police Buffalo – багажник]➞[Альберт Скотт's Руки]
[12 Oct, 18:10:05] Альберт Скотт (Полицейский детектив) moved [1xGalil]: [Police Buffalo – багажник]➞[Альберт Скотт's Руки]
[12 Oct, 18:10:05] Альберт Скотт (Полицейский детектив) moved [1xHK MP7]: [Police Buffalo – багажник]➞[Альберт Скотт's Руки]
[12 Oct, 18:10:05] Альберт Скотт (Полицейский детектив) moved [1xGlock 17]: [Police Buffalo – багажник]➞[Альберт Скотт's Руки]
[12 Oct, 18:10:05] Альберт Скотт (Полицейский детектив) moved [1xGalil]: [Police Buffalo – багажник]➞[Альберт Скотт's Руки]

Participants: STEAM_0:0:239259359

2. Вы погибли – и ТОЧКА.

Как вы могли быть живыми, когда по факту вы погибли. Да, вам “оказывали помощь” парамедики, однако не успели. На сервере запрещено обыгрывать то, что можно получить механом. Лицензия к ним относится, однако, есть исключение. А именно, если было отыграно получение поддельной лицензии. К сожалению, вы никак не обыгрывали получение данной лицензии. Как итог, вы пытались обмануть людей, чтобы забрать свой “драгоценный” лут в виде пушек.

3. Мы вернули некоторые вещи.

Мы пошли на встречу, вернули вам те вещи, которые смогли найти. Естественно кроме оружия:

[12 Oct, 18:16:16] Янис Георгиадис (Гражданин) picked up [1xКомплект одежды Gucci “Persone di Colore”] dropped by Димитрис Николаидис (Гражданин)
[12 Oct, 18:16:20] Янис Георгиадис (Гражданин) picked up [1xТелефон] dropped by Чарльз Браун (Офицер DPD)
[12 Oct, 18:16:22] Янис Георгиадис (Гражданин) picked up [1xТелефон] dropped by Чарльз Браун (Офицер DPD)
[12 Oct, 18:16:23] Янис Георгиадис (Гражданин) picked up [1xТелефон] dropped by Чарльз Браун (Офицер DPD)
[12 Oct, 18:16:24] Янис Георгиадис (Гражданин) picked up [1xТелефон] dropped by Чарльз Браун (Офицер DPD)
[12 Oct, 18:16:40] Янис Георгиадис (Гражданин) picked up [1xРация] dropped by Чарльз Браун (Офицер DPD)
[12 Oct, 18:17:10] Янис Георгиадис (Гражданин) moved [1xРация]: [Янис Георгиадис's Руки]➞[Янис Георгиадис's Куртка]

4. Ролевой раздел - РЕКОМЕНДАЦИЯ к игре.

Администрация только в некоторых случаях будет делать упор на ролевой раздел, пример:
Игра ради лутинга/шутинга. По своей натуре ролевой раздел несет исключительно рекомендательный характер.

---

Смешно то, что ты сравниваешь эти две вещи:

А именно, сессионную игру и игру фракций.

---

К слову, перестрелки так-же являются неотъемлемой часть ролевого взаимодействия. Если б не было перестрелок - не было бы и сервера.
Я несколько раз перечитал, и понял то, что ты хотел донести:
“Давай-те не будем поощрять игру ради шуттинга.”
“Давай-те будем поощрять игру ради луттинга.”

---

Ведь, вы реально тряслись за свой лут. Ты нарушал правила в ходе самой ситуации, затем пришли на ситуацию ВНОВЬ нарушив правила (NLR), начали отыгрывать в свою сторону. Самое уморительное то, что “мастодонт” ролевого взаимодействия в виде @Coroner-with-standarts, во время РОЛЕВОЙ СИТУАЦИИ вытворяет такие моментики:

КЛИКНУТЬ

---

Пользователь @Coroner-with-standarts написал в РП носит рекомендательный характер:

Еще раз. В ходе своей игры мы опираемся на ролевой гайд, который рекомендован к прочтению каждому игроку и должен наставить его на путь истинный. Ролевой гайд четко и понятно дает трактовку понятию механической смерти и возможности отыгровки с парамедиками.

Еще раз. Регулируют порядок на сервере исключительно ПРАВИЛА.

---

Пользователь @Coroner-with-standarts написал в РП носит рекомендательный характер:

то это очень хороший пример избирательности при выгодном применении имеющихся на сервере материалов. Почему где-то мы опираемся на ролевой гайд, а где-то нет. Это официальный документ сервера, который несет задачу научить игрока правильно трактовать рп процесс и качественно в нем участвовать, так почему неожиданно там появляется информация, на которую мы не должны обращать внимание ведь она рекомендательная.

Безусловно, это можно это учитывать. Однако, документ номер один на сервере - ПРАВИЛА, и только исходя из правил сервера игроки получают свои наказания, а на сервере царит порядок а не хаос.

---

Пользователь @Coroner-with-standarts написал в РП носит рекомендательный характер:

Ну во первых это не лут, а специально приобретенные для худа вещи. И мы четко обозначили что хотели бы их забрать, потому что выполнили все действия для того чтобы эти предметы легализовать. К слову я не раз видел как офицеры ДПД, да и ты сам отдавал вещи игрокам различных формирований после ситуаций. думаю в данном случае имела место обида и предвзятость.

Ну во первых, специально приобретенные для худа вещи = ЛУТ.
Мы идем на встречу формированиям, это правда. Однако, вы - никакое не формирование, а просто два друга, которые играли на сервере.

---

Пользователь @Coroner-with-standarts написал в РП носит рекомендательный характер:

Ситуацию мы обсудили с администрацией, мне разъяснили определенные моменты. Я, в свою очередь, также свою позицию донес. Ирония здесь неуместна и еще раз показывает слабость твоих позиций в ходе этого спора.

Вот это тот случай, когда лучше бы ничего не писал.
Ты яростно топишь за РП, но при этом нарушаешь правила сервера - ирония вполне уместна.
В следующий раз думай что пишешь. Честно, мне очень жаль своего потраченного времени на тебя.

[Coroner with standarts]

@1000-7
Подождем ответа от старшей администрации, но:

Пользователь @1000-7 написал в РП носит рекомендательный характер:

Как вы могли быть живыми, когда по факту вы погибли. Да, вам “оказывали помощь” парамедики, однако не успели. На сервере запрещено обыгрывать то, что можно получить механом.

Еще раз. В ходе своей игры мы опираемся на ролевой гайд, который рекомендован к прочтению каждому игроку и должен наставить его на путь истинный. Ролевой гайд четко и понятно дает трактовку понятию механической смерти и возможности отыгровки с парамедиками.

Если вы считаете что на ролевой гайд можно поираться лишь отчасти,

Пользователь @1000-7 написал в РП носит рекомендательный характер:

Администрация только в некоторых случаях будет делать упор на ролевой раздел, пример:
Игра ради лутинга/шутинга. По своей натуре ролевой раздел несет исключительно рекомендательный характер.

то это очень хороший пример избирательности при выгодном применении имеющихся на сервере материалов. Почему где-то мы опираемся на ролевой гайд, а где-то нет. Это официальный документ сервера, который несет задачу научить игрока правильно трактовать рп процесс и качественно в нем участвовать, так почему неожиданно там появляется информация, на которую мы не должны обращать внимание ведь она рекомендательная.

Пользователь @1000-7 написал в РП носит рекомендательный характер:

Ведь, вы реально тряслись за свой лут.

Ну во первых это не лут, а специально приобретенные для худа вещи. И мы четко обозначили что хотели бы их забрать, потому что выполнили все действия для того чтобы эти предметы легализовать. К слову я не раз видел как офицеры ДПД, да и ты сам отдавал вещи игрокам различных формирований после ситуаций. думаю в данном случае имела место обида и предвзятость.

Пользователь @1000-7 написал в РП носит рекомендательный характер:

Самое уморительное то, что “мастодонт” ролевого взаимодействия в виде @Coroner-with-standarts, во время РОЛЕВОЙ СИТУАЦИИ вытворяет такие моментики:

Ситуацию мы обсудили с администрацией, мне разъяснили определенные моменты. Я, в свою очередь, также свою позицию донес. Ирония здесь неуместна и еще раз показывает слабость твоих позиций в ходе этого спора.

[tenebris]

На рассмотрении

[tenebris]

Решили ситуацию в дискорде. Со стороны администратора нет нарушений.