Skip to content

What is biased

Закрыта Решенные На участника команды Доброграда
    1. 12 gauge eater, Цао Жань Пьер Ди Ла Жё Поль Денпра
    2. STEAM_1:0:168894729
    3. krootoi_skilet
    4. What
    5. 16:00, 21.04.2024
    6. Я прыгаю в машину на рузвельте, выписываю эмоут и говорю парню чтобы он ехал. В ответ на что, он сидя за рулем, в заведенной машине говорит: НЕ МОГУ, МАШИНА НЕ МОЯ. Сразу подбегает несколько чернокожих и говорят мол: что ты делаешь в машине, выходи. Прошу заметить что на тот момент ствол еще на водителе. В итоге водитель кидает эмоут что тянется в карман, я выхожу, делаю по нему пару выстрелов и пытаюсь скрыться, на что мне стреляют в спину и оттаскивают мой труп с дороги в кусты, чтобы меня не нашли и не спасли, вместо того чтобы бежать. Почему-же жалоба на WHAT’а?
      В кратце, с самого начала разборок он выдал то, что у меня есть вотчлисты, что заранее дало игроку texnik сделать выбор в сторону того, чтобы не решать это по мирному и позволить мне отправится в бан. Так-же мои слова на то, что по плану я должен был прыгнуть в его машину и мы должны были вместе уехать, вместо того чтобы texnik просто минуты три выписывал в чат что это не его машина (при том что она была заведена). Я не грабил человека на улице, я запрыгнул к нему в машину, достал ствол и сказал уехать. На оживленной улице это никто не заметит, при том что в машине имеется звукоизоляция, а оружие можно направить так, чтобы его не было видно снаружи. Однако администратор пропустил этот момент и решил отправить меня в бан, хотя по моему скромному мнению он не прав.
      а технику вотч 🙂
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда )
    8. Да
  • Привет @12-GAUGE-EATER


    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Опираясь на действующие правила сервера, а именно на ППИЗК 24.3 “Карта зелёных зон”, администратор вынес верное решение.

    Вырезка из правил:
    “Жёлтая зона - область, в которой криминалом следует заниматься осторожно: подбирать подходящий момент для ограбления, отводить жертву в укромное место и так далее, совершать криминальные действия в такой зоне можно только при уверенности в том, что в этот же момент не появятся свидетели. К жёлтой зоне так же автоматически относятся любые жилые постройки, построенные с нуля в зелёной зоне”.

    Администратор и игрок, участвовавшие на жалобе ссылаются на то, что в момент крминала на улице было множество свидетелей. Обратных док-в от тебя в виде скринов, видео и т.д., я не увидел. Следовательно подтвердить твои слова, о том что улица была пуста - не могу.

    На счет внутренних порядков разглашения вотч листов, администратор имеет право назвать тему вотч листа, если игрок уже ранее нарушал правило в момент вынесения вердикта/решения жалобы.


    Отклонено. Удачной игры!
    https://youtu.be/BaJBVfMd-qs

  • Привет @12-GAUGE-EATER . Еще раз поясню тебе мое мнение и решение под жалобой ниже.
    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в What is biased:

    В кратце, с самого начала разборок он выдал то, что у меня есть вотчлисты, что заранее дало игроку texnik сделать выбор в сторону того, чтобы не решать это по мирному и позволить мне отправится в бан

    Действительно такое было. После того, как я объяснил двум сторонам их нарушения, предложил сделать расход по ситуации, либо обе стороны получал по вотч листу. Я сообщил, что у Цао уже имеется вотч лист за нарушение правил НПИЗКа, следовательно вотч лист перерастет в блокировку игры на сервере. Я не сообщал время блокировки, я имею право говорить причину вотч листа и имеется ли он вообще. Подающий сам выбрал наказание, вместо расхода.

    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в What is biased:

    Я не грабил человека на улице, я запрыгнул к нему в машину, достал ствол и сказал уехать. На оживленной улице это никто не заметит, при том что в машине имеется звукоизоляция, а оружие можно направить так, чтобы его не было видно снаружи. Однако администратор пропустил этот момент

    По правилу зеленых зон, а именно желтой зоны:

    1. Ты должен убедиться в отсутствии свидетелей. (Была кучка людей)
    2. Ты должен убедиться в своей безопасности. (Та-же кучка людей)

    Как ты убедился в своей безопасности, если на тот момент на улице были люди?
    Не вижу со своей стороны нарушений, будем ожидать ответа старшего администратора.

  • @What если бы он (в заведенной машине) действительно взял и уехал, это было бы вполне безопасно.

    Также насколько я знаю админы не имеют право говорить есть ли у игрока вотчлисты и на сколько они 😕

    Прошу так-же заметить, что это сугубо РП сервер, и правила не являются таким серьезным ограничением, ведь во время отыгровки могут произойти ситуации выходящие за правила, но не являющиеся нарушением, а ошибкой в IC части.

    Когда я прыгал в машину, никого рядом не было, они подошли позже.

  • @12-GAUGE-EATER Правила являются серьезным ограничением, которое можно лишь слегка обойти квентой.
    Не вижу логики в ограблении человека при свидетелях даже в машине. Ты не убедился в своей безопасности прыгнув в машину к человеку на оживленной улице.

  • @What прошу заметить, что подающий жалобу был я 🤔

  • Привет @12-GAUGE-EATER


    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Опираясь на действующие правила сервера, а именно на ППИЗК 24.3 “Карта зелёных зон”, администратор вынес верное решение.

    Вырезка из правил:
    “Жёлтая зона - область, в которой криминалом следует заниматься осторожно: подбирать подходящий момент для ограбления, отводить жертву в укромное место и так далее, совершать криминальные действия в такой зоне можно только при уверенности в том, что в этот же момент не появятся свидетели. К жёлтой зоне так же автоматически относятся любые жилые постройки, построенные с нуля в зелёной зоне”.

    Администратор и игрок, участвовавшие на жалобе ссылаются на то, что в момент крминала на улице было множество свидетелей. Обратных док-в от тебя в виде скринов, видео и т.д., я не увидел. Следовательно подтвердить твои слова, о том что улица была пуста - не могу.

    На счет внутренних порядков разглашения вотч листов, администратор имеет право назвать тему вотч листа, если игрок уже ранее нарушал правило в момент вынесения вердикта/решения жалобы.


    Отклонено. Удачной игры!
    https://youtu.be/BaJBVfMd-qs

  • TekoyT Tekoy has marked this topic as solved
  • TekoyT Tekoy закрыл эту тему

Похожие темы

  • фрикилл

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    2
    0 Голоса
    2 Сообщения
    46 Просмотры
    1000+71

    Привет!
    Тебе стоит написать жалобу по форме.

  • Еще один угон.

    Закрыта Решенные На игрока Доброграда
    3
    0 Голоса
    3 Сообщения
    68 Просмотры
    WhatW

    Привет @vakhobrooklyn !

    Рассмотрел твою жалобу и готов вынести вердикт.
    Не обнаружил по логам нарушений со стороны Грейса, он в это время вообще играл за полицейского.

    Вердикт: Отклонено в связи с нехваткой доказательств.

    (Свяжись со мной в дискорде s_what_s, заявку кинул)

  • Жалоба на администратора-ролевика WHAT.

    Закрыта Решенные На участника команды Доброграда
    10
    -4 Голоса
    10 Сообщения
    410 Просмотры
    TekoyT

    Рассмотрев жалобу, просмотрев демку и выслушав мнение администратора, готов вынести вердикт.

    Пользователь @playez написал в Жалоба на администратора-ролевика WHAT.:

    мы не решились садиться и обыгрывать ранения на месте, ведь этим самым мы даем игрокам преимущество выйти и убить нас, ну а мы наверное заходим на сервер явно не для того чтобы в призраке побегать.

    Мы заходим в игру, чтобы получить удовольствие и получить игру, но для каждого эта игра строится индивидуально. Что в академии полиции, что на текущий день политика во фракции и на сервере одна и таже, игра не всегда строится исключительно на победу. На демке у тебя было много офицеров в окружении, которые могли заняться последним подозреваемым и оказать тебе ПМП. После выбивание оружие из руки
    это как миниму сигнал о том, что нужно как-то себе оказать помощь в период КД этого ранения, но ты лишь взял броню тем самым добавил себе личные бафы по армору и пошел на штурм. Экстренной ситуации, как ты описываешь там не было. Наказание со стороны администратора правомерно.

    Отклонено.

  • Секонд-Хенд (Одобрено на старом форуме)

    Закрыта Решенные Игровые запросы
    4
    0 Голоса
    4 Сообщения
    117 Просмотры
    вячВ

    Они и так на сервере. Не надо запрос старых кидать.

  • Заявка на разбан

    Закрыта Решенные На снятие наказания
    2
    1 Голоса
    2 Сообщения
    76 Просмотры
    TekoyT

    Тебя ранее амнистировали и выдали вотч с условиями. Ты их нарушил и получил блокировку. блокировка была правомерна.