Перейти к содержимому
🎉 Прямо сейчас в нашем Telegram-канале проходит розыгрыш нового набора! Не пропусти!

What is biased

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    1. 12 gauge eater, Цао Жань Пьер Ди Ла Жё Поль Денпра
    2. STEAM_1:0:168894729
    3. krootoi_skilet
    4. What
    5. 16:00, 21.04.2024
    6. Я прыгаю в машину на рузвельте, выписываю эмоут и говорю парню чтобы он ехал. В ответ на что, он сидя за рулем, в заведенной машине говорит: НЕ МОГУ, МАШИНА НЕ МОЯ. Сразу подбегает несколько чернокожих и говорят мол: что ты делаешь в машине, выходи. Прошу заметить что на тот момент ствол еще на водителе. В итоге водитель кидает эмоут что тянется в карман, я выхожу, делаю по нему пару выстрелов и пытаюсь скрыться, на что мне стреляют в спину и оттаскивают мой труп с дороги в кусты, чтобы меня не нашли и не спасли, вместо того чтобы бежать. Почему-же жалоба на WHAT’а?
      В кратце, с самого начала разборок он выдал то, что у меня есть вотчлисты, что заранее дало игроку texnik сделать выбор в сторону того, чтобы не решать это по мирному и позволить мне отправится в бан. Так-же мои слова на то, что по плану я должен был прыгнуть в его машину и мы должны были вместе уехать, вместо того чтобы texnik просто минуты три выписывал в чат что это не его машина (при том что она была заведена). Я не грабил человека на улице, я запрыгнул к нему в машину, достал ствол и сказал уехать. На оживленной улице это никто не заметит, при том что в машине имеется звукоизоляция, а оружие можно направить так, чтобы его не было видно снаружи. Однако администратор пропустил этот момент и решил отправить меня в бан, хотя по моему скромному мнению он не прав.
      а технику вотч 🙂
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда )
    8. Да
  • Привет @12-GAUGE-EATER


    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Опираясь на действующие правила сервера, а именно на ППИЗК 24.3 “Карта зелёных зон”, администратор вынес верное решение.

    Вырезка из правил:
    “Жёлтая зона - область, в которой криминалом следует заниматься осторожно: подбирать подходящий момент для ограбления, отводить жертву в укромное место и так далее, совершать криминальные действия в такой зоне можно только при уверенности в том, что в этот же момент не появятся свидетели. К жёлтой зоне так же автоматически относятся любые жилые постройки, построенные с нуля в зелёной зоне”.

    Администратор и игрок, участвовавшие на жалобе ссылаются на то, что в момент крминала на улице было множество свидетелей. Обратных док-в от тебя в виде скринов, видео и т.д., я не увидел. Следовательно подтвердить твои слова, о том что улица была пуста - не могу.

    На счет внутренних порядков разглашения вотч листов, администратор имеет право назвать тему вотч листа, если игрок уже ранее нарушал правило в момент вынесения вердикта/решения жалобы.


    Отклонено. Удачной игры!
    https://youtu.be/BaJBVfMd-qs

  • Привет @12-GAUGE-EATER . Еще раз поясню тебе мое мнение и решение под жалобой ниже.
    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в What is biased:

    В кратце, с самого начала разборок он выдал то, что у меня есть вотчлисты, что заранее дало игроку texnik сделать выбор в сторону того, чтобы не решать это по мирному и позволить мне отправится в бан

    Действительно такое было. После того, как я объяснил двум сторонам их нарушения, предложил сделать расход по ситуации, либо обе стороны получал по вотч листу. Я сообщил, что у Цао уже имеется вотч лист за нарушение правил НПИЗКа, следовательно вотч лист перерастет в блокировку игры на сервере. Я не сообщал время блокировки, я имею право говорить причину вотч листа и имеется ли он вообще. Подающий сам выбрал наказание, вместо расхода.

    Пользователь @12-GAUGE-EATER написал в What is biased:

    Я не грабил человека на улице, я запрыгнул к нему в машину, достал ствол и сказал уехать. На оживленной улице это никто не заметит, при том что в машине имеется звукоизоляция, а оружие можно направить так, чтобы его не было видно снаружи. Однако администратор пропустил этот момент

    По правилу зеленых зон, а именно желтой зоны:

    1. Ты должен убедиться в отсутствии свидетелей. (Была кучка людей)
    2. Ты должен убедиться в своей безопасности. (Та-же кучка людей)

    Как ты убедился в своей безопасности, если на тот момент на улице были люди?
    Не вижу со своей стороны нарушений, будем ожидать ответа старшего администратора.

  • @What если бы он (в заведенной машине) действительно взял и уехал, это было бы вполне безопасно.

    Также насколько я знаю админы не имеют право говорить есть ли у игрока вотчлисты и на сколько они 😕

    Прошу так-же заметить, что это сугубо РП сервер, и правила не являются таким серьезным ограничением, ведь во время отыгровки могут произойти ситуации выходящие за правила, но не являющиеся нарушением, а ошибкой в IC части.

    Когда я прыгал в машину, никого рядом не было, они подошли позже.

  • @12-GAUGE-EATER Правила являются серьезным ограничением, которое можно лишь слегка обойти квентой.
    Не вижу логики в ограблении человека при свидетелях даже в машине. Ты не убедился в своей безопасности прыгнув в машину к человеку на оживленной улице.

  • @What прошу заметить, что подающий жалобу был я 🤔

  • Привет @12-GAUGE-EATER


    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Опираясь на действующие правила сервера, а именно на ППИЗК 24.3 “Карта зелёных зон”, администратор вынес верное решение.

    Вырезка из правил:
    “Жёлтая зона - область, в которой криминалом следует заниматься осторожно: подбирать подходящий момент для ограбления, отводить жертву в укромное место и так далее, совершать криминальные действия в такой зоне можно только при уверенности в том, что в этот же момент не появятся свидетели. К жёлтой зоне так же автоматически относятся любые жилые постройки, построенные с нуля в зелёной зоне”.

    Администратор и игрок, участвовавшие на жалобе ссылаются на то, что в момент крминала на улице было множество свидетелей. Обратных док-в от тебя в виде скринов, видео и т.д., я не увидел. Следовательно подтвердить твои слова, о том что улица была пуста - не могу.

    На счет внутренних порядков разглашения вотч листов, администратор имеет право назвать тему вотч листа, если игрок уже ранее нарушал правило в момент вынесения вердикта/решения жалобы.


    Отклонено. Удачной игры!
    https://youtu.be/BaJBVfMd-qs

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Металлглокзавод надули и ливнули. На игрока доброграда.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    39 Показы
    pluxurypurpP

    Привет, изучив логи, я увидел как ты пытался дозвониться до Всеволода, но он не брал трубки из-за ситуации, а в дальнейшем он вылетел:

    Log report generated 31 May, 18:06:48 #193104379 [31 May, 14:38:36] Player disconnected: Всеволод Волков (STEAM_0:0:60553855, Местный, Руки), Rupreht Moon timed out Participants: STEAM_0:0:60553855

    Само же действие, что он заказал и после не отвечал не является нарушением правил, в лучшем случае нужно брать предоплату за заказ.

    Вердикт: Отклонено

  • Заявка на Игрового Помощника. Нужно пробовать...

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
    11
    9 Лайки
    11 Сообщений
    294 Показы
    5555

    Отклонено. Твоя кандидатура не подходит нашей команде.

  • жалоба на Gordon Freeman?! Is You?!

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    8
    -1 Лайки
    8 Сообщений
    534 Показы
    V

    Налёт и взлом - разные понятия. Даже если подумать головой станет понятно, что налёт означает какое-то быстрое и открытое действие. Взлом закрытого помещения посреди жилой улицы это вполне себе нарушение. Происходи это где-то в тёмном переулке, лесу, или взламывай ты хотя бы чёрный вход, то тут было бы другое дело. Но если я верно понимаю, ты взламывал главный вход, что в корне меняет ситуацию.

    Говоря о уточнениях в НППИЗК - они касаются только взлома автомобилей. В своих действиях надо располагать логикой, поскольку никому до этого почему-то не приходило в голову, что взлом входной двери в бизнес посреди центра города это налёт, не нарушающий никаких правил

  • Жалоба на администратора Gordon Freeman?! Is You?!

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    8
    1 Лайки
    8 Сообщений
    429 Показы
    TekoyT

    Привет, посмотрев демку, выслушав мнение администратора, готов сделать вердикт.

    Блокировка была выдана верно, но срок был завышен. Нарушение правила NonRp, цитирую:

    NonRP (NRP) — нелогичное, неролевое поведение, к нему также приравнивается выход из игры или в AFK во время важных ситуаций для получения выгоды.
    доп. комментарий:
    Под нелогичным поведением (NonRP) могут пониматься действия, нацеленные на то, чтобы сделать ситуацию максимально несерьезной или испортить её подобным поведением (FunGame).

    Я могу понять, что все люди с разным характером и отношением ко всему окружающему. Смеяться можно и с падающего листочка, в твоем случае смеяться нужно было не ЗАЖИМАЯ кнопку микрофона. Ты своими действиями довел ситуацию до жалобы, игрокам Альфы это не понравилось. Никому бы не понравилось, если бы пришел игрок “НН” и начал бы просто смеяться на протяжении 5 минут в войс чат. Эмоции - эмоциями, но до того момента пока они не мешают другим игрокам. В следующий раз не тянись к кнопке микрофона, если увидел что-то забавное.

    Срок будет снижен до 1 недели, учитывая время которое ты уже отсидел в блокировке. Удачной игры.

  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки
    2
    5 Лайки
    2 Сообщений
    251 Показы
    inquizzyI

    Вообще твой поступок очень подлый, ты подставил свою команду - такое простить довольно трудно