Перейти к содержимому

Жалоба на abezyane

Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы
6 4 1.1k 1
  • отредактировано Tekoy
    #1

    1.qzr/Владимир Сладко
    2.STEAM_0:0:430085214
    3.vvsrrt_74730
    4.abezyane
    5.18:40-18:50
    6.На Бравери, 15. Я убиваю человека с оружием, потом добиваю его Регдол, и администратор банит меня за Фк, не захотев даже понять мотив. У него это на постоянке. Правилами добивать регдол не запрещено. Если я его довел до механ смерти, то я имею право и добить его регдол.
    7.Логи https://forum.octothorp.team/topic/2770/рп-добив/5?_=1725897871690
    8.Д

  • отредактировано
    #6

    Отклонено. В действия администрации нарушений нет. Выше админы описали все.

  • отредактировано abezyane
    #2

    Привет!
    Оставлю комментарий старшему администратору по поводу данной жалобы:

    1. Я решил, что это нарушение, ибо мотивации для окончательного убийства персонажа у тебя не было, никаких отыгровок которые могли бы выступить причиной для данного действия, также не было. Когда я попытался узнать у тебя конкретную причину для добива парня, который уже был в стадии, было сказано только что “правилами не запрещено”, и также были споры со мной на счет правила.

    2. Ранее у тебя имелся Watchlist по такой же причине, который был выдан мной за день до бана, поэтому срок блокировки был увеличен.

  • qzrQ qzr

    1.qzr/Владимир Сладко
    2.STEAM_0:0:430085214
    3.vvsrrt_74730
    4.abezyane
    5.18:40-18:50
    6.На Бравери, 15. Я убиваю человека с оружием, потом добиваю его Регдол, и администратор банит меня за Фк, не захотев даже понять мотив. У него это на постоянке. Правилами добивать регдол не запрещено. Если я его довел до механ смерти, то я имею право и добить его регдол.
    7.Логи https://forum.octothorp.team/topic/2770/рп-добив/5?_=1725897871690
    8.Д

    отредактировано
    #3

    @qzr ну привет.

    Убийством в равной степени является и отправка игрока в первую стадию (регдолл) и его добивание до второй (призрак). Это означает, что для этих действий достаточно одного мотива. Это также означает, что к нарушению правила Free Kill относятся обе эти стадии.
    Важно! Если причиной для убийства персонажа являлась исходящая от него активная угроза, то добить его можно при условии наличия активного отыгрыша соответствующего эмоционального состояния персонажа. Примером может служить шок от тяжёлого ранения или гибели товарищей.

    Следовательно, в действиях своего стажера нарушений я не заметил. А твои действия могу оправдать словами “Ну я его добью, он встать не сможет, пусть бегает в призраке”.
    Даже по логике, зачем добивать человека, который уже не предоставляет тебе угрозы?

    Ждем ответа от старшего администратора.

  • отредактировано qzr
    #4

    Зачем выгораживать его? Мотивация у меня была. Он стрелял по мне

  • qzrQ qzr

    Зачем выгораживать его? Мотивация у меня была. Он стрелял по мне

    отредактировано What
    #5

    @qzr
    “Выгораживать” Ты серьезно? Это мой стажер, я дал еще и свое мнение к жалобе как наставник, хотя в целом бы не видел смысла оставлять комментарий, тут и так все предельно понятно. Какая у тебя была мотивация? Мотивация “Я не хочу чтоб его подняли” ?
    Тебе стажер уже объяснял, что добивать это тоже нарушение, ты пропустил слова мимо ушей. Получил бан за тоже самое и теперь нужно написать жалобу какой стажер плохой? Странная позиция как по мне.

  • отредактировано
    #6

    Отклонено. В действия администрации нарушений нет. Выше админы описали все.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • TekoyT Tekoy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Жалоба

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    354 Показы
    doctor_avicennaD
    Не знаю, о какой токсичности шла речь. Я лично её при просмотре личных сообщений с тобой не увидел. Зато усмотрел с твоей стороны очень “уместные” гифки. Не знаю, где он не признал нарушения гейммастера, при том что он сам признал, что удалять твою китайскую стену было неуместно
  • Жалоба

    Перенесена Решено Решенные жалобы отклонено
    6
    3
    0 Лайки
    6 Сообщений
    499 Показы
    mhM
    отклонено. с стороны игрового мастера действительно присутствовали незначительные нарушения, за что с ним будет проведена беседа. однако, это не отменяет твою изначальную застройку, нарушающую правила и, дающую выгоду определенной стороне.
  • помилуйте умоляю я больше так не буду

    Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки отклонено
    9
    -1 Лайки
    9 Сообщений
    336 Показы
    ke14ikK
    Блокировка выдана верно, нет причин для ее снятия.
  • tweedlex

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отклонено
    4
    2
    -3 Лайки
    4 Сообщений
    592 Показы
    DoggeD
    Привет, рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: Начнем с правила зон: Ты сам указываешь, что делал это в ЗЗ (зоне минимальной криминальной деятельности). Нападение на офицера является само по себе тяжким преступлением за которое вы с другом далеко и надолго бы уехали. Поэтому в данном случае @Tweedlex прав. Также из этого и вытекает нелогичность нанесения урона вовсе. Разве ты не подвергаешь своего друга и себя большим проблемам тем что ударишь детектива по затылку? У тебя были иные способы отвлечь офицера от обыска своего друга, банально устроив иное правонарушение, от чего также FreeDamage правильно был приписан администратором в данном случае. ИТОГ: Со стороны администратора не было допущено ошибок. Отклонено
  • Жалоба за Powergaming.

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отклонено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    438 Показы
    hanssH
    Привет, посмотрел демку и глянул логи - могу что-то сказать. Сама ситуация тоже странная: ты проводишь арест, парень убегает, когда ты направил в его сторону ствол. По демке видно, что он заметил, как ты его достаёшь, и воспользовался моментом. Но когда ты уже направил оружие в его сторону - этого он, судя по всему, не заметил, делаю предположение из-за его стрейфа вправо. Игрок, который сбежал в момент, когда ты доставал пистолет - по моему мнению, просто воспользовался моментом и попытался убежать. Считаю, что он проявил страх перед огнестрельным оружием и решил спастись бегством. Вердикт: “Нарушитель” не нарушил правило PG. Могу сказать, что он проявил фангейм - это создаёт не слишком серьёзную ролевую атмосферу (но это предположение, так как я не видел всю ситуацию полностью).