Skip to content

Это не его проблемы...

Закрыта Решенные На участника команды Доброграда
  • И хочу дополнить, что это не я такой кровожадный, я был в ситуации где мне буквально надо было за 2 секунды принять несколько решений. Я перестреливался в позиции где противник на хг, и стрейфанулся для перезарядки (как я думал), я начал подниматься на хг и увидел труп и человека который пытается его оттащить, и потом еще буквально через секунду по мне начинается стрельба из того направления, мой обзор преграждала сетка, и кусты, waka waka позиционную составляющую смотреть отказался, а вот если бы посмотрел бы какой там был обзор, понял бы что он не ахти, объясняю где это было, это переулок промки, с забором на котором есть сетка, мои оппоненты были с другой стороны, ближе Антонио, а я был с другой, и вот так через сетку мы и перестреливались, +еще там были пропы этих ребят с лесом и зеленью.

  • Привет!

    Начнем с того, что - Доброград это не Dayz, Arma 3, здесь другие реалии.

    Пояснение

    Цитирую твои вчерашние слова на жалобе: Я не видел, вооружен он или нет, потому что моему обзору мешали сетка и кусты. А теперь твои слова из этой жалобы: я начал подниматься на хг и увидел труп и человека который пытается его оттащить. Теперь вопрос - Почему ты мне на жалобе говорил обратное? Ты мне пытался доказать, что не видел человека из-за своей позиции, стоя за сеткой с кустами. Да и к тому же, если он оттаскивает тело, зачем его убивать? Почему бы просто не ранить его? Убийство - крайняя мера на ситуации.

    Убийство всегда является самой крайней мерой. Для убийства персонажа необходима весомая причина или мотивация, а также должны соблюдаться рамки логики. Нужно осознавать ту грань, где заканчивается ролевой отыгрыш, и начинается убийство из-за личной неприязни или банального желания пристрелить кого-нибудь. Расовая ненависть не является достаточной причиной для убийства персонажа.
    О мести тут и речи быть не может, так-как перестрелка у вас началась из-за конфликта в диалоге.

    Хочу дополнить еще одной твоей цитатой из этой жалобы: и вот блять да, когда его кореша дружно стреляют по нам, он с ними, помогает оттаскивать трупы, и кого то лечить
    Во-первых - он никого не лечил.
    Во-вторых - почему ты стрелял по нему, а не по его /корешам/ которые стреляли по тебе.
    А убил ты его ничего не сказав. Если бы ты приказывал ему остановиться, а он не подчинялся, тогда-б я понял всю суть твоего мнения.

    Мое мнение

    Парень нарушил правило ФК, убив парня который пытался оттащить труп.

    Ждем ответа от старшей администрации.

  • То есть на нем нет ответственности за то как ведут себя его тиммейты? И да, довольно ловко приплетать мои высказывания на самом разборе внутри игры, чуть искажая их. Во первых прочитай пожалуйста сообщение после моей основной жалобы, во вторых если бы этот парень прямо во время перестрелки не имея оружия, убежал бы, и проявлял страх за свою жизнь, что логично. Ведь очень странно пытаться оттащить труп своего корешка прямо в 7 метрах от его убийцы не имея оружия? Если бы я наткнулся на него одиноко стоящего где то вдали, я бы ни за что не убил бы его, при том что мой обзор был довольно плохим, что я уже и описал. Да и если бы он просто начал убегать без оружия в руках, я бы тоже ничего не сделал. И да, я вообще не видел вооружен он или нет, но после твоей фразы “Это твои проблемы” доказывать тебе что то бесполезно, он постфактум был не вооружен, как я и отразил в жалобе, и во втором сообщении, где написал что обзор очень смутный. И вот опять твой заскок на то что “Ну он же просто оттаскивал труп, он же просто… он же просто…” Отличное оправдание, идет перестрелка, он в самой середине, так еще и без оружия, пытается оттащить труп, сам слышишь себя со стороны?

  • Почему ты стрелял по нему, а не по его корешам.

    И вот опять, как будто он не является частью этой организации, не является участником конфликта моей группы и той, и как будто он вообще левый человек. Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов, до того как это все началось, я видел их всех, до последнего, у нас был диалог до перестрелки, и я увидел их всех, и повода задумывается о том является ли он частью этой группы или нет у меня не было, потому что я знаю это. И то что его тиммейты начали ПЕРВЫЕ пальбу по нам БЕЗОРУЖНЫМ на тот момент, и он при том не ИМЕЯ оружия остался в центре перестрелки, ЕГО проблемы, и то что он пытался в 7 метрах оттащить труп своего кента от меня ЕГО проблемы.

  • Убивать человека из-за того, что его /тиммейты/ открыли по вам огонь не очень логично. Получается убил ты его не из-за угрозы своей жизни с его стороны, а за слова сказанный в вашем диалоге с той организацией.

    Убивать человека за то, что его друзья оскорбили/задели вас словами - не является причиной для убийства.

  • Выдираем из контекста и притягиваем за уши, я вообще не говорил что я убил его за какие то фразы в мою сторону и вообще не говорил что убил кого-то за оск и т.д. Хватит вводить в заблуждение меня и того кто будет выносить вердикт.
    Если ты не в состоянии “разложить мне по полочкам” все мои аргументы, то пожалуйста хотя бы не приплетай ничего извне. Специально для тебя я их сейчас приведу.

    “И то что его тиммейты начали ПЕРВЫЕ пальбу по нам БЕЗОРУЖНЫМ на тот момент, и он при том не ИМЕЯ оружия остался в центре перестрелки”

    " если бы этот парень прямо во время перестрелки не имея оружия, убежал бы, и проявлял страх за свою жизнь, что логично. Ведь очень странно пытаться оттащить труп своего корешка прямо в 7 метрах от его убийцы не имея оружия?"

    “Если бы я наткнулся на него одиноко стоящего где то вдали, я бы ни за что не убил бы его, при том что мой обзор был довольно плохим, что я уже и описал. Да и если бы он просто начал убегать без оружия в руках, я бы тоже ничего не сделал.”

    “И вот опять, как будто он не является частью этой организации, не является участником конфликта моей группы и той, и как будто он вообще левый человек. Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов”

  • Если человек не представляет тебе прямой угрозы, зачем его убивать?

    “Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов”

  • Так и знал что ты выдернешь эту фразу из контекста, это было ответом на твой посыл “Почему ты убил конкретно его”, я объяснил что в контексте ситуации я не воспринимал этих людей как отдельно взятых игроков с разными мотивами для нахождения на месте перестрелки, кто-то попал случайно, кто то пришел забрать посылку, кто-то проезжал на машине и т.д. Они были группой которая несла ПРЯМУЮ угрозу нашей жизнедеятельности, кто из них делал это больше, а кто меньше, весомой роли не имеет. Ведь безоружный не соизволил покинуть место перестрелки? Значит остался частью группы которая несет ПРЯМУЮ угрозу нашей жизни. Да и ладно бы если он просто стоял в сторонке, так еще зачем то моячил там и утаскивал тело, прямо перед тем кто сделал его друзьяшку трупом.

    Еще раз попрошу не выдирать из контекста мои выражения, и не вводить никого в заблуждение.

  • Через пару часов проходит бан. Но я как игрок своего нарушения не понял, и прошу более высокопоставленную администрацию дать мне четкую формулировку, насколько я действительно виновен в нарушении правил.

  • Это сообщение удалено!
  • Прочитав жалобу и выслушав мнение администратора, могу сказать лишь одно. Показания в игре и в жалобе различаются и это факт. Убийство рандомного человека повлекло жалобу - тоже факт. Относится ко всем игрока, которые пробегают мимо ситуации с перестрелкой со своими личными мотивами, будь это доставка, курьер и т.д. как члены преступной группировки и убивать по принципу “Я не разобрал кто и как и палил по всем подряд” - не пойдет.

    Твои действия повлекли к жалобе и к разборкам, остались недовольные игроки из-за твоего поступка. Нарушение правила FK было. В действиях админа нет нарушений.

  • TekoyT Tekoy has marked this topic as solved
  • TekoyT Tekoy закрыл эту тему

Похожие темы

  • -1 Голоса
    6 Сообщения
    147 Просмотры
    вячВ

    Почитали с @nocapov

    Квента изначально начинается очень странно, а именно:

    Постоянную лицензию на оружие любого вида, а так же свой собственный не большой арсенал оружия с прошлой работы, войны

    Постоянная лицензия?.. Арсенал?.. Откуда?.. Кто разрешил это вообще?..

    Минимальное количество криминальной деятельности.
    Создателем,лидером,и членом криминального формирования “Patriotic sword”.

    Сводит деятельность к минимуму, но сам создал криминальное объединение? О как…

    играя с друзьями в футбол или приключения

    Играть в приключения? Это как?

    Когда Ричард пошел в школу, его любовь к истории и гражданскому образованию стала еще более яркой.

    История в первом классе в школе не преподается. Откуда тогда она была? В честь чего история растет? Может, я неверно понял, но тут момент неясный.

    Главный герой поступает в полицейскую академию в 17? Как? В полицию берут лишь с 21 года совершеннолетия в США. Герой становится зажатым и интровертом, но чувствует долг защиты общества, и идет в полицию, слишком резкий переход, никаких объяснений этому поступлению нет.

    Главный герой 5 лет учился в академии? Обучение там составляет не более 1 года, а он - аж 5 лет учился. Что он там делал такой срок?

    Главный герой пошел воевать в Ирак просто потому, что хотел показать себя отцу? Очень сомнительно.

    Друзья после школы стали наркоманами, ролевое негодование и злость к наркоторговцам. Да-… Интересно тоже.

    Узнал грабителей и убийц своей “семьи”, а как вообще? По каким критериям? Еще и убить их хотел на месте, а потом, с такой больной головой, зажатостью, странными эмоциями и нестабильным состоянием героя (исходя из рассказа) стал КМД спецзана, как вообще? Почему именно ГГ?

    Члены картеля вышли под залог (как вообще?), вычислили, тогда еще молодого офицера-Ричарда, и напали на него, но-… Зачем? В моменты рейда он же был рядовым копом… Или он управлял штурмом будучи обычным офицером?

    Потом вообще жуть идет. Убили семью, он выжил, всю жизнь был с принципами сколько стоят человеческие жизни, потом это чувство видимо перевернул, и решил убивать преступников. Прогрессивная шизофриния шикарна, именно так, видимо, он и стал КМД спецназа ДПД.

    Как он набирал себе единомышленников?.. Его бы закрыли за это, он бывший КМД спецназа, за ним бы следили, все дела, а он организовывает такую жуть. Зачем он вообще это создает, для кого?.. Отлично борется с криминалом, создавая криминал.

    Вдохновение Российским кино сериалом “МЕЧ”

    Это ваще… Чего?.. Зачем?..

    Куча грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок.

    Почитай одобренные квенты, мы выделили лишь малые пункты и бросающиеся в глаза.

    Отклонено.

  • Секонд-Хенд (Одобрено на старом форуме)

    Закрыта Решенные Игровые запросы
    4
    0 Голоса
    4 Сообщения
    102 Просмотры
    вячВ

    Они и так на сервере. Не надо запрос старых кидать.

  • What is biased

    Закрыта Решенные На участника команды Доброграда
    6
    8 Голоса
    6 Сообщения
    318 Просмотры
    TekoyT

    Привет @12-GAUGE-EATER

    Рассмотрев жалобу, готов вынести вердикт. Опираясь на действующие правила сервера, а именно на ППИЗК 24.3 “Карта зелёных зон”, администратор вынес верное решение.

    Вырезка из правил:
    “Жёлтая зона - область, в которой криминалом следует заниматься осторожно: подбирать подходящий момент для ограбления, отводить жертву в укромное место и так далее, совершать криминальные действия в такой зоне можно только при уверенности в том, что в этот же момент не появятся свидетели. К жёлтой зоне так же автоматически относятся любые жилые постройки, построенные с нуля в зелёной зоне”.

    Администратор и игрок, участвовавшие на жалобе ссылаются на то, что в момент крминала на улице было множество свидетелей. Обратных док-в от тебя в виде скринов, видео и т.д., я не увидел. Следовательно подтвердить твои слова, о том что улица была пуста - не могу.

    На счет внутренних порядков разглашения вотч листов, администратор имеет право назвать тему вотч листа, если игрок уже ранее нарушал правило в момент вынесения вердикта/решения жалобы.

    Отклонено. Удачной игры!

    Uh oh, you found the toothpaste...!
  • Новые текстуры | Новый шансон

    Закрыта Решенные Игровые запросы
    3
    0 Голоса
    3 Сообщения
    103 Просмотры
    вячВ

    Пока отклонено, обсудили.

  • Заявка в игровые помощники

    Закрыта Решенные В игровые помощники
    3
    -1 Голоса
    3 Сообщения
    118 Просмотры
    TekoyT

    На данный момент твоя кандидатура не подходит нашей команде.