Перейти к содержимому

Это не его проблемы...

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
13 3 620 1
    1. Сверхчеловек, Кайл Осборн
    2. STEAM_0:0:120819724
    3. swagitos
    4. waka waka
    5. Бан получил 19.04 в 22:20 по мск, сама ситуация произошла примерно в 22:00
    6. В довольно конфликтном диалоге между моей группой и группой наших оппонентов количество которых было человек 6-7, это орга, началась перестрелка, инициаторы были они. Затем я сбежав с места перестрелки, зная что сейчас мой подельник перестреливается, обхожу их в спину и начинаю стрелять, в перестрелке я убиваю невооруженного человека из этой орги, за что собственно и получил бан.
      Вот собственно и вся ситуация. Что я хочу донести, это бредовость выборочного метода пострадавших, то есть ситуация изначально такая, по нам начинают стрелять пока мы без оружия, один из нашей пачки достает оружие и стреляет по ним, его убивают, а пока мы без оружия ПО НАМ БЛЯТЬ ТОЖЕ СТРЕЛЯЮТ, и знаете что у меня нет вопросов к тем кто по мне стрелял, потому что это правильно, на всех рп платформах, по типу Dayz, Arma 3, где уровень рп гораздо выше, существует просто правило, во время перестрелки между двумя группами, любой кто попал туда, автоматически становится врагом, или тот кто двигался с группой ваших оппонентов, и это не значит что теперь можно убивать всех и вся, я ведь знаю что этот типсон был с ними, я видел его, он сидел у трупа человека, который пару секунд назад пытался меня убить, и затем с его стороны началась стрельба в меня (Не конкретно он, с его стороны буквально), и вот блять да, когда его кореша дружно стреляют по нам, он с ними, помогает оттаскивать трупы, и кого то лечить, так вот когда сам словит маслину, теперь он вообще отдельная единица, и за действия своей группы не отвечает, вау, это как если бы японцы не пытались убить медика в “По соображениям совести”, примерно так и выглядит (Да конечно у нас не милитари рп бла-бла-бла, суть не в этом). Я не согласен с решением администратора, объяснение которого заканчивается фразой, “это не его проблемы, это твои проблемы”, ну круто че, вот только когда я его спросил про то, когда сват залетает в укрытие террористов и 6 из них вооружены, а один оттаскивает раненных, ты не будешь по нему стрелять? Многозначительное молчание. Waka waka обещал что все разложит по полочкам, давай.
    7. Логи
    8. Da
  • Прочитав жалобу и выслушав мнение администратора, могу сказать лишь одно. Показания в игре и в жалобе различаются и это факт. Убийство рандомного человека повлекло жалобу - тоже факт. Относится ко всем игрока, которые пробегают мимо ситуации с перестрелкой со своими личными мотивами, будь это доставка, курьер и т.д. как члены преступной группировки и убивать по принципу “Я не разобрал кто и как и палил по всем подряд” - не пойдет.

    Твои действия повлекли к жалобе и к разборкам, остались недовольные игроки из-за твоего поступка. Нарушение правила FK было. В действиях админа нет нарушений.

  • И хочу дополнить, что это не я такой кровожадный, я был в ситуации где мне буквально надо было за 2 секунды принять несколько решений. Я перестреливался в позиции где противник на хг, и стрейфанулся для перезарядки (как я думал), я начал подниматься на хг и увидел труп и человека который пытается его оттащить, и потом еще буквально через секунду по мне начинается стрельба из того направления, мой обзор преграждала сетка, и кусты, waka waka позиционную составляющую смотреть отказался, а вот если бы посмотрел бы какой там был обзор, понял бы что он не ахти, объясняю где это было, это переулок промки, с забором на котором есть сетка, мои оппоненты были с другой стороны, ближе Антонио, а я был с другой, и вот так через сетку мы и перестреливались, +еще там были пропы этих ребят с лесом и зеленью.

  • Привет!

    Начнем с того, что - Доброград это не Dayz, Arma 3, здесь другие реалии.

    Пояснение

    Цитирую твои вчерашние слова на жалобе: Я не видел, вооружен он или нет, потому что моему обзору мешали сетка и кусты. А теперь твои слова из этой жалобы: я начал подниматься на хг и увидел труп и человека который пытается его оттащить. Теперь вопрос - Почему ты мне на жалобе говорил обратное? Ты мне пытался доказать, что не видел человека из-за своей позиции, стоя за сеткой с кустами. Да и к тому же, если он оттаскивает тело, зачем его убивать? Почему бы просто не ранить его? Убийство - крайняя мера на ситуации.

    Убийство всегда является самой крайней мерой. Для убийства персонажа необходима весомая причина или мотивация, а также должны соблюдаться рамки логики. Нужно осознавать ту грань, где заканчивается ролевой отыгрыш, и начинается убийство из-за личной неприязни или банального желания пристрелить кого-нибудь. Расовая ненависть не является достаточной причиной для убийства персонажа.
    О мести тут и речи быть не может, так-как перестрелка у вас началась из-за конфликта в диалоге.

    Хочу дополнить еще одной твоей цитатой из этой жалобы: и вот блять да, когда его кореша дружно стреляют по нам, он с ними, помогает оттаскивать трупы, и кого то лечить
    Во-первых - он никого не лечил.
    Во-вторых - почему ты стрелял по нему, а не по его /корешам/ которые стреляли по тебе.
    А убил ты его ничего не сказав. Если бы ты приказывал ему остановиться, а он не подчинялся, тогда-б я понял всю суть твоего мнения.

    Мое мнение

    Парень нарушил правило ФК, убив парня который пытался оттащить труп.

    Ждем ответа от старшей администрации.

  • То есть на нем нет ответственности за то как ведут себя его тиммейты? И да, довольно ловко приплетать мои высказывания на самом разборе внутри игры, чуть искажая их. Во первых прочитай пожалуйста сообщение после моей основной жалобы, во вторых если бы этот парень прямо во время перестрелки не имея оружия, убежал бы, и проявлял страх за свою жизнь, что логично. Ведь очень странно пытаться оттащить труп своего корешка прямо в 7 метрах от его убийцы не имея оружия? Если бы я наткнулся на него одиноко стоящего где то вдали, я бы ни за что не убил бы его, при том что мой обзор был довольно плохим, что я уже и описал. Да и если бы он просто начал убегать без оружия в руках, я бы тоже ничего не сделал. И да, я вообще не видел вооружен он или нет, но после твоей фразы “Это твои проблемы” доказывать тебе что то бесполезно, он постфактум был не вооружен, как я и отразил в жалобе, и во втором сообщении, где написал что обзор очень смутный. И вот опять твой заскок на то что “Ну он же просто оттаскивал труп, он же просто… он же просто…” Отличное оправдание, идет перестрелка, он в самой середине, так еще и без оружия, пытается оттащить труп, сам слышишь себя со стороны?

  • Почему ты стрелял по нему, а не по его корешам.

    И вот опять, как будто он не является частью этой организации, не является участником конфликта моей группы и той, и как будто он вообще левый человек. Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов, до того как это все началось, я видел их всех, до последнего, у нас был диалог до перестрелки, и я увидел их всех, и повода задумывается о том является ли он частью этой группы или нет у меня не было, потому что я знаю это. И то что его тиммейты начали ПЕРВЫЕ пальбу по нам БЕЗОРУЖНЫМ на тот момент, и он при том не ИМЕЯ оружия остался в центре перестрелки, ЕГО проблемы, и то что он пытался в 7 метрах оттащить труп своего кента от меня ЕГО проблемы.

  • То есть на нем нет ответственности за то как ведут себя его тиммейты? И да, довольно ловко приплетать мои высказывания на самом разборе внутри игры, чуть искажая их. Во первых прочитай пожалуйста сообщение после моей основной жалобы, во вторых если бы этот парень прямо во время перестрелки не имея оружия, убежал бы, и проявлял страх за свою жизнь, что логично. Ведь очень странно пытаться оттащить труп своего корешка прямо в 7 метрах от его убийцы не имея оружия? Если бы я наткнулся на него одиноко стоящего где то вдали, я бы ни за что не убил бы его, при том что мой обзор был довольно плохим, что я уже и описал. Да и если бы он просто начал убегать без оружия в руках, я бы тоже ничего не сделал. И да, я вообще не видел вооружен он или нет, но после твоей фразы “Это твои проблемы” доказывать тебе что то бесполезно, он постфактум был не вооружен, как я и отразил в жалобе, и во втором сообщении, где написал что обзор очень смутный. И вот опять твой заскок на то что “Ну он же просто оттаскивал труп, он же просто… он же просто…” Отличное оправдание, идет перестрелка, он в самой середине, так еще и без оружия, пытается оттащить труп, сам слышишь себя со стороны?

    Убивать человека из-за того, что его /тиммейты/ открыли по вам огонь не очень логично. Получается убил ты его не из-за угрозы своей жизни с его стороны, а за слова сказанный в вашем диалоге с той организацией.

    Убивать человека за то, что его друзья оскорбили/задели вас словами - не является причиной для убийства.

  • Выдираем из контекста и притягиваем за уши, я вообще не говорил что я убил его за какие то фразы в мою сторону и вообще не говорил что убил кого-то за оск и т.д. Хватит вводить в заблуждение меня и того кто будет выносить вердикт.
    Если ты не в состоянии “разложить мне по полочкам” все мои аргументы, то пожалуйста хотя бы не приплетай ничего извне. Специально для тебя я их сейчас приведу.

    “И то что его тиммейты начали ПЕРВЫЕ пальбу по нам БЕЗОРУЖНЫМ на тот момент, и он при том не ИМЕЯ оружия остался в центре перестрелки”

    " если бы этот парень прямо во время перестрелки не имея оружия, убежал бы, и проявлял страх за свою жизнь, что логично. Ведь очень странно пытаться оттащить труп своего корешка прямо в 7 метрах от его убийцы не имея оружия?"

    “Если бы я наткнулся на него одиноко стоящего где то вдали, я бы ни за что не убил бы его, при том что мой обзор был довольно плохим, что я уже и описал. Да и если бы он просто начал убегать без оружия в руках, я бы тоже ничего не сделал.”

    “И вот опять, как будто он не является частью этой организации, не является участником конфликта моей группы и той, и как будто он вообще левый человек. Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов”

  • Если человек не представляет тебе прямой угрозы, зачем его убивать?

    “Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов”

  • Так и знал что ты выдернешь эту фразу из контекста, это было ответом на твой посыл “Почему ты убил конкретно его”, я объяснил что в контексте ситуации я не воспринимал этих людей как отдельно взятых игроков с разными мотивами для нахождения на месте перестрелки, кто-то попал случайно, кто то пришел забрать посылку, кто-то проезжал на машине и т.д. Они были группой которая несла ПРЯМУЮ угрозу нашей жизнедеятельности, кто из них делал это больше, а кто меньше, весомой роли не имеет. Ведь безоружный не соизволил покинуть место перестрелки? Значит остался частью группы которая несет ПРЯМУЮ угрозу нашей жизни. Да и ладно бы если он просто стоял в сторонке, так еще зачем то моячил там и утаскивал тело, прямо перед тем кто сделал его друзьяшку трупом.

    Еще раз попрошу не выдирать из контекста мои выражения, и не вводить никого в заблуждение.

  • На рассмотрении.

  • Через пару часов проходит бан. Но я как игрок своего нарушения не понял, и прошу более высокопоставленную администрацию дать мне четкую формулировку, насколько я действительно виновен в нарушении правил.

  • Это сообщение было удалено
  • Прочитав жалобу и выслушав мнение администратора, могу сказать лишь одно. Показания в игре и в жалобе различаются и это факт. Убийство рандомного человека повлекло жалобу - тоже факт. Относится ко всем игрока, которые пробегают мимо ситуации с перестрелкой со своими личными мотивами, будь это доставка, курьер и т.д. как члены преступной группировки и убивать по принципу “Я не разобрал кто и как и палил по всем подряд” - не пойдет.

    Твои действия повлекли к жалобе и к разборкам, остались недовольные игроки из-за твоего поступка. Нарушение правила FK было. В действиях админа нет нарушений.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Масштабная проблема - Новички которые плавно приводят Доброград в ЛайтРП

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    20
    5
    24 Лайки
    20 Сообщений
    1k Показы
    doctor_avicennaD
    Всем добрый вечер. Разобрали данную ситуацию и пришли к следующим решениям: Жеси-Пикми снят с должности администратора и получает ЧС проекта за крайнюю халатность. timon822 снят с должности администратора и получает блокировку на полгода. o4kadot снят с должности администратора и получает блокировку на четыре месяца. kaban_son получает варн за участие в этом спектакле. Хочу также обозначить вещи, о которых писали выше — о том, какие ужасы творятся в составе администрации. Выскажу свою позицию по этим тейкам, так как на мне лежит ответственность за управление гейммастерами, администрацией и социальной командой. Да, проблемы в команде всегда есть и будут — ничего идеального просто нет. И работа по улучшению качества команды всегда идёт и будет идти. Пример с Догги — очень удобный пример якобы плохой работы старшего администратора. Но не учитывается фактор того, при каких обстоятельствах он стал старшим и когда именно. Человек только встал на эту должность — он ещё новичок в этом деле. Ему надо привыкнуть, прижиться, постичь азы своей роли, и я в этом ему активно помогаю и наставляю. Не без ошибок — ошибки свойственны человеку, а наступать на эти грабли или нет — зависит от самого человека. Я как начальник Догги знаю его проблемы и косяки и пытаюсь по мере своих возможностей указывать на те моменты, где он не прав, или на ошибки в работе с администрацией. И буду дальше помогать человеку. Уверен, что из него может получиться толковый руководитель, но не сразу — всё постепенно. Но тут удобно дёрнуть за ниточки, «как надо», или использовать ту правду, которая удобна: указывать, что нам не нужен другой старший, что мы такие плохие и нам нужны только деньги, и тому подобное. А вот сказать о том, что Догги продолжает доделывать реформы, заложенные Дон Бароном, — вряд ли будут, потому что это не надо озвучивать. Надо только на отрицательные моменты тыкать. А так, в целом, я всегда лично участвую в жизни моих людей в команде: общаюсь с ними, иногда сижу с многими в войсах, рофлю на разные темы — и для них я всегда открыт. Для них я пытаюсь быть нормальным начальником, который всегда готов слушать и слышать, а не как типичный хер начальник в РЖД. Просто понимаю, что иначе это ведёт к большим проблемам. Можно также кричать, что нынешний состав — все поголовно плохие, что они «не шарят», что они не яркие личности. Да, у нас нет прямо ярких личностей в составе, но не все ими могут быть. Общаясь со многими ребятами, ты понимаешь, что они по-своему круты, и я горжусь многими из них, несмотря ни на что. Даже если отстраниться от того, что люди, которых сегодня сняли, нарушили правила и получили бан — при этом они во многом красавцы. Последнее, что хочу сказать: мы всегда готовы слушать критику и проблематику, которая есть в нашем составе, но главное — чтобы это было конструктивно. Очень часто критика — это просто громкие заявления о том, что «состав не тот», и сразу возникает вопрос: «А какой он должен быть?» Я чуть приоткрою завесу тайны: верить или нет моим словам — ваше решение, но по большей части в опросах нет конструктива. Очень много мусора вроде «весь состав ебланы» или тому подобного. Из всех этих форм нормальных, содержательных ответов можно набрать не так уж много. Так что если есть что-то по существу — всегда рад выслушать. P.S. То, что Жучара кинул эту жалобу, — это хорошо. Ведь без общественного контроля нормальной системы не построить. И если возникает ситуация, когда администратор или другой член команды делает фигню — это всегда надо фиксировать, желательно с демкой. Это самый хороший вариант. Я просто лично всегда замечал интересную позицию у людей: когда кто-то нарушает, и ты спрашиваешь: «А почему ничего не сказал?» — а в ответ: «А зачем говорить, толку от этого нету». Вот из этих слов и возникает вся проблематика, как по мне. Так многие нарушения и остаются в неведении. Ладно, закругляюсь. Я написал всё это не для оправданий, а чтобы вы увидели ситуацию и нашими глазами. Одной правды не бывает. Решайте сами, что вам ближе — громкие заявления или наша внутренняя кухня. Главное — сохраняйте трезвый взгляд и проверяйте любые слова, включая мои. Надеюсь, теперь у вас есть больше информации для размышлений.
  • Жалоба на администрацию доброграда

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    7
    -4 Лайки
    7 Сообщений
    394 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @darth-olexy! Факт лутерства и бэдкопства имеет место, ты сам несколько раз подтверждал, что обыскивал тела и забирал предметы, даже у еще живого игрока, что нарушает правила По поводу “предвзятости” и присутствия нескольких администраторов на разборке: Жалоба от администратора действительно может разбираться в игре другим администратором, и наличие в разборке коллег, которые были свидетелями ситуации, не является нарушением, доказательства проверялись не “по словам”, а по логам, где нарушение видно напрямую, поэтому отказ в вынесении спора на форумный разбор был обоснован, срок наказания назначен исходя из совокупности нарушений и здесь он оправдан Вердикт: Отклонено
  • В чем проблема. Какие могут быть причины?

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    468 Показы
    tenebrisT
    Тебе уже давали ответ в прошлых темах. С ситуации прошло 3+ дня.
  • Заявка на разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    5
    1 Лайки
    5 Сообщений
    134 Показы
    1000+71
    Отклонено. Заблокирован по связь с обходным аккаунтом.
  • Я всьо потирял!

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    76 Показы
    1000+71
    Привет, мы не выдаем квестовые вещи. Можешь попросить любого администратора сетнуть тебя на уровень ниже, обязательно прикрепи ссылку на этот топик.