Перейти к содержимому

Это не его проблемы...

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
13 3 461 1
    1. Сверхчеловек, Кайл Осборн
    2. STEAM_0:0:120819724
    3. swagitos
    4. waka waka
    5. Бан получил 19.04 в 22:20 по мск, сама ситуация произошла примерно в 22:00
    6. В довольно конфликтном диалоге между моей группой и группой наших оппонентов количество которых было человек 6-7, это орга, началась перестрелка, инициаторы были они. Затем я сбежав с места перестрелки, зная что сейчас мой подельник перестреливается, обхожу их в спину и начинаю стрелять, в перестрелке я убиваю невооруженного человека из этой орги, за что собственно и получил бан.
      Вот собственно и вся ситуация. Что я хочу донести, это бредовость выборочного метода пострадавших, то есть ситуация изначально такая, по нам начинают стрелять пока мы без оружия, один из нашей пачки достает оружие и стреляет по ним, его убивают, а пока мы без оружия ПО НАМ БЛЯТЬ ТОЖЕ СТРЕЛЯЮТ, и знаете что у меня нет вопросов к тем кто по мне стрелял, потому что это правильно, на всех рп платформах, по типу Dayz, Arma 3, где уровень рп гораздо выше, существует просто правило, во время перестрелки между двумя группами, любой кто попал туда, автоматически становится врагом, или тот кто двигался с группой ваших оппонентов, и это не значит что теперь можно убивать всех и вся, я ведь знаю что этот типсон был с ними, я видел его, он сидел у трупа человека, который пару секунд назад пытался меня убить, и затем с его стороны началась стрельба в меня (Не конкретно он, с его стороны буквально), и вот блять да, когда его кореша дружно стреляют по нам, он с ними, помогает оттаскивать трупы, и кого то лечить, так вот когда сам словит маслину, теперь он вообще отдельная единица, и за действия своей группы не отвечает, вау, это как если бы японцы не пытались убить медика в “По соображениям совести”, примерно так и выглядит (Да конечно у нас не милитари рп бла-бла-бла, суть не в этом). Я не согласен с решением администратора, объяснение которого заканчивается фразой, “это не его проблемы, это твои проблемы”, ну круто че, вот только когда я его спросил про то, когда сват залетает в укрытие террористов и 6 из них вооружены, а один оттаскивает раненных, ты не будешь по нему стрелять? Многозначительное молчание. Waka waka обещал что все разложит по полочкам, давай.
    7. Логи
    8. Da
  • Прочитав жалобу и выслушав мнение администратора, могу сказать лишь одно. Показания в игре и в жалобе различаются и это факт. Убийство рандомного человека повлекло жалобу - тоже факт. Относится ко всем игрока, которые пробегают мимо ситуации с перестрелкой со своими личными мотивами, будь это доставка, курьер и т.д. как члены преступной группировки и убивать по принципу “Я не разобрал кто и как и палил по всем подряд” - не пойдет.

    Твои действия повлекли к жалобе и к разборкам, остались недовольные игроки из-за твоего поступка. Нарушение правила FK было. В действиях админа нет нарушений.

  • И хочу дополнить, что это не я такой кровожадный, я был в ситуации где мне буквально надо было за 2 секунды принять несколько решений. Я перестреливался в позиции где противник на хг, и стрейфанулся для перезарядки (как я думал), я начал подниматься на хг и увидел труп и человека который пытается его оттащить, и потом еще буквально через секунду по мне начинается стрельба из того направления, мой обзор преграждала сетка, и кусты, waka waka позиционную составляющую смотреть отказался, а вот если бы посмотрел бы какой там был обзор, понял бы что он не ахти, объясняю где это было, это переулок промки, с забором на котором есть сетка, мои оппоненты были с другой стороны, ближе Антонио, а я был с другой, и вот так через сетку мы и перестреливались, +еще там были пропы этих ребят с лесом и зеленью.

  • Привет!

    Начнем с того, что - Доброград это не Dayz, Arma 3, здесь другие реалии.

    Пояснение

    Цитирую твои вчерашние слова на жалобе: Я не видел, вооружен он или нет, потому что моему обзору мешали сетка и кусты. А теперь твои слова из этой жалобы: я начал подниматься на хг и увидел труп и человека который пытается его оттащить. Теперь вопрос - Почему ты мне на жалобе говорил обратное? Ты мне пытался доказать, что не видел человека из-за своей позиции, стоя за сеткой с кустами. Да и к тому же, если он оттаскивает тело, зачем его убивать? Почему бы просто не ранить его? Убийство - крайняя мера на ситуации.

    Убийство всегда является самой крайней мерой. Для убийства персонажа необходима весомая причина или мотивация, а также должны соблюдаться рамки логики. Нужно осознавать ту грань, где заканчивается ролевой отыгрыш, и начинается убийство из-за личной неприязни или банального желания пристрелить кого-нибудь. Расовая ненависть не является достаточной причиной для убийства персонажа.
    О мести тут и речи быть не может, так-как перестрелка у вас началась из-за конфликта в диалоге.

    Хочу дополнить еще одной твоей цитатой из этой жалобы: и вот блять да, когда его кореша дружно стреляют по нам, он с ними, помогает оттаскивать трупы, и кого то лечить
    Во-первых - он никого не лечил.
    Во-вторых - почему ты стрелял по нему, а не по его /корешам/ которые стреляли по тебе.
    А убил ты его ничего не сказав. Если бы ты приказывал ему остановиться, а он не подчинялся, тогда-б я понял всю суть твоего мнения.

    Мое мнение

    Парень нарушил правило ФК, убив парня который пытался оттащить труп.

    Ждем ответа от старшей администрации.

  • То есть на нем нет ответственности за то как ведут себя его тиммейты? И да, довольно ловко приплетать мои высказывания на самом разборе внутри игры, чуть искажая их. Во первых прочитай пожалуйста сообщение после моей основной жалобы, во вторых если бы этот парень прямо во время перестрелки не имея оружия, убежал бы, и проявлял страх за свою жизнь, что логично. Ведь очень странно пытаться оттащить труп своего корешка прямо в 7 метрах от его убийцы не имея оружия? Если бы я наткнулся на него одиноко стоящего где то вдали, я бы ни за что не убил бы его, при том что мой обзор был довольно плохим, что я уже и описал. Да и если бы он просто начал убегать без оружия в руках, я бы тоже ничего не сделал. И да, я вообще не видел вооружен он или нет, но после твоей фразы “Это твои проблемы” доказывать тебе что то бесполезно, он постфактум был не вооружен, как я и отразил в жалобе, и во втором сообщении, где написал что обзор очень смутный. И вот опять твой заскок на то что “Ну он же просто оттаскивал труп, он же просто… он же просто…” Отличное оправдание, идет перестрелка, он в самой середине, так еще и без оружия, пытается оттащить труп, сам слышишь себя со стороны?

  • Почему ты стрелял по нему, а не по его корешам.

    И вот опять, как будто он не является частью этой организации, не является участником конфликта моей группы и той, и как будто он вообще левый человек. Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов, до того как это все началось, я видел их всех, до последнего, у нас был диалог до перестрелки, и я увидел их всех, и повода задумывается о том является ли он частью этой группы или нет у меня не было, потому что я знаю это. И то что его тиммейты начали ПЕРВЫЕ пальбу по нам БЕЗОРУЖНЫМ на тот момент, и он при том не ИМЕЯ оружия остался в центре перестрелки, ЕГО проблемы, и то что он пытался в 7 метрах оттащить труп своего кента от меня ЕГО проблемы.

  • То есть на нем нет ответственности за то как ведут себя его тиммейты? И да, довольно ловко приплетать мои высказывания на самом разборе внутри игры, чуть искажая их. Во первых прочитай пожалуйста сообщение после моей основной жалобы, во вторых если бы этот парень прямо во время перестрелки не имея оружия, убежал бы, и проявлял страх за свою жизнь, что логично. Ведь очень странно пытаться оттащить труп своего корешка прямо в 7 метрах от его убийцы не имея оружия? Если бы я наткнулся на него одиноко стоящего где то вдали, я бы ни за что не убил бы его, при том что мой обзор был довольно плохим, что я уже и описал. Да и если бы он просто начал убегать без оружия в руках, я бы тоже ничего не сделал. И да, я вообще не видел вооружен он или нет, но после твоей фразы “Это твои проблемы” доказывать тебе что то бесполезно, он постфактум был не вооружен, как я и отразил в жалобе, и во втором сообщении, где написал что обзор очень смутный. И вот опять твой заскок на то что “Ну он же просто оттаскивал труп, он же просто… он же просто…” Отличное оправдание, идет перестрелка, он в самой середине, так еще и без оружия, пытается оттащить труп, сам слышишь себя со стороны?

    Убивать человека из-за того, что его /тиммейты/ открыли по вам огонь не очень логично. Получается убил ты его не из-за угрозы своей жизни с его стороны, а за слова сказанный в вашем диалоге с той организацией.

    Убивать человека за то, что его друзья оскорбили/задели вас словами - не является причиной для убийства.

  • Выдираем из контекста и притягиваем за уши, я вообще не говорил что я убил его за какие то фразы в мою сторону и вообще не говорил что убил кого-то за оск и т.д. Хватит вводить в заблуждение меня и того кто будет выносить вердикт.
    Если ты не в состоянии “разложить мне по полочкам” все мои аргументы, то пожалуйста хотя бы не приплетай ничего извне. Специально для тебя я их сейчас приведу.

    “И то что его тиммейты начали ПЕРВЫЕ пальбу по нам БЕЗОРУЖНЫМ на тот момент, и он при том не ИМЕЯ оружия остался в центре перестрелки”

    " если бы этот парень прямо во время перестрелки не имея оружия, убежал бы, и проявлял страх за свою жизнь, что логично. Ведь очень странно пытаться оттащить труп своего корешка прямо в 7 метрах от его убийцы не имея оружия?"

    “Если бы я наткнулся на него одиноко стоящего где то вдали, я бы ни за что не убил бы его, при том что мой обзор был довольно плохим, что я уже и описал. Да и если бы он просто начал убегать без оружия в руках, я бы тоже ничего не сделал.”

    “И вот опять, как будто он не является частью этой организации, не является участником конфликта моей группы и той, и как будто он вообще левый человек. Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов”

  • Если человек не представляет тебе прямой угрозы, зачем его убивать?

    “Я стрелял вообще по всем кто так или иначе имеет причастие к стрельбе в сторону моих тиммейтов”

  • Так и знал что ты выдернешь эту фразу из контекста, это было ответом на твой посыл “Почему ты убил конкретно его”, я объяснил что в контексте ситуации я не воспринимал этих людей как отдельно взятых игроков с разными мотивами для нахождения на месте перестрелки, кто-то попал случайно, кто то пришел забрать посылку, кто-то проезжал на машине и т.д. Они были группой которая несла ПРЯМУЮ угрозу нашей жизнедеятельности, кто из них делал это больше, а кто меньше, весомой роли не имеет. Ведь безоружный не соизволил покинуть место перестрелки? Значит остался частью группы которая несет ПРЯМУЮ угрозу нашей жизни. Да и ладно бы если он просто стоял в сторонке, так еще зачем то моячил там и утаскивал тело, прямо перед тем кто сделал его друзьяшку трупом.

    Еще раз попрошу не выдирать из контекста мои выражения, и не вводить никого в заблуждение.

  • На рассмотрении.

  • Через пару часов проходит бан. Но я как игрок своего нарушения не понял, и прошу более высокопоставленную администрацию дать мне четкую формулировку, насколько я действительно виновен в нарушении правил.

  • Это сообщение было удалено
  • Прочитав жалобу и выслушав мнение администратора, могу сказать лишь одно. Показания в игре и в жалобе различаются и это факт. Убийство рандомного человека повлекло жалобу - тоже факт. Относится ко всем игрока, которые пробегают мимо ситуации с перестрелкой со своими личными мотивами, будь это доставка, курьер и т.д. как члены преступной группировки и убивать по принципу “Я не разобрал кто и как и палил по всем подряд” - не пойдет.

    Твои действия повлекли к жалобе и к разборкам, остались недовольные игроки из-за твоего поступка. Нарушение правила FK было. В действиях админа нет нарушений.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • Омар Родригез - Второе Я | Игра запрещенной роли

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    3
    2 Лайки
    3 Сообщений
    279 Показы
    A9518437927A
    привет. разбор квенты совместно с @Dimoma Написано довольно красиво, интересно почитать. Но, честно говоря, это не квента, лишь набор клише и подробного описания медицинской терминологии. Все содержание включает лишь описание болезней и их дальнейшую прогрессию, поведение ГГ. Полное отсутствие таких базовых моменты, как образование, социализация ГГ и взаимодействие его с другими людьми; отсутствие развития личности, внутренней морали и т.д Многие важные моменты остались за кадром. А некоторые обладают невероятным уровнем клише и абсолютной нелогичности. Подробнее: Людей с такими диагнозами и с их дальнейшей прогрессии в обществе не держат. Их отправляют в психбольницы. Как ГГ избежал такой участи? - Непонятно. Как он попал в банду? - Как вообще он пошел на криминальный путь, что его сподвигло на это решение? Клише про психиатров, которые не могли с ним работать. Это чушь, ведь эти люди с высшим медицинским образованием, которые имеют определенные инструкции. Если пациент “за гранью” - его против воли запирают опять же в психбольницы. И опять же ГГ этого избегает. Как? Клише про неуловимого психопата и одновременно отличного консультанта по поведенческой психологии. Невозможность полиции противодействовать ему. Потерянные улики, мертвые и потерявшие рассудок свидетели. Короче полный фарс клише, который лично меня пробил на тяжелый вздох. Если подводить итог, то это не квента. Кроме прогрессии заболеваний ГГ и клише - ничего по факту и нет. Никакой истории самого ГГ я не увидел. Отклонено. Переработанная версия через неделю.
  • Отклоняем. Это жалоба на 1000+7.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    1 Лайки
    3 Сообщений
    256 Показы
    tenebrisT
    Со стороны @1000-7 не вижу нарушений. Тебе четко говорили куда нажимать, но ты 2 раза не смог это сделать, хотя между попытками была выдержана пауза. Вся проверка происходила странно с твоей стороны. Жалоба отклонена.
  • Райво Коселли // Игра поставленного персонажа

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    3
    1 Лайки
    3 Сообщений
    268 Показы
    dimomaD
    Привет, давай глянем и подробно пробежимся по квенте. Почему-то в начале родители Райво описываются каким-то уж очень средним классом, которым “благо хватило” на оплату обучения, хотя профессии как дипломат и доктор получают достаточно хорошую зарплату в Литве. Вот он поступает в универ, но почему же он почувствовал такую свободу? Что изменилось? В тексте я не увидел съезд от родителей. Тогда почему он так свободно стал бухать и гулять, а родители ничего не предпринимали? Затем они вообще резко решили отвернуться от своего сына в трудное время, что никак подробно не описано. Потом Райво непонятно зачем бросил университет и пошел работать мелким менеджером - отлично. То же самое он мог делать и на подработках, сочетая их с университетом. При этом помним, что именно родители платили за образование. Следующее - переезд в США. Как же это им удалось? Для такого серьезного действия нужно много сил и средств. Что насчёт иммиграционной визы? Как они её вообще смогли получить? Ведь бабушки и дедушки не считаются близкими родственниками для программы восстановления семьи и для получения визы в США. Вскоре Райво отправляется обучаться в университет штатов, где, хочу заметить, высшее образование платное и достаточно дорогое. Параллельно изучает английский язык и за год становится отличником. Ого. Вот он работает врачом, вот ему всё не нравится, вот он уже ссорится с девушкой. Это всё так описывается, будто у них настолько все плохо. Ранее говорилось, что у бабушки и дедушки Анны имеется неплохое наследство и дом, так почему они так плохо живут с таким обеспечением? Вскоре, после долгого запоя, Райво пришла гениальная идея - пойти в полицейскую академию, куда конечно же его не взяли. И непонятно почему позже пойти в академию WCME. Где их работа похожа на работу полиции? В том что они работают с телами - такое себе сравнение. Ну серьезно. Давай к итогам. Основа для доработки хорошая, но присутствует множество логических ошибок. Кроме того, в тексте можно также наблюдать проблему с пунктуацией и грамматикой. Мотивация, характер и эмоции героя плохо описаны. В основном описываются только события и сама история, но вот сам характер персонажа не раскрыт. Начни с простого. Попробуй влить в текст описание хороших качеств, а где-то описание плохих. Необязательно описывать все сразу через запятую. Для этого и созданы ключевые события, которые и должны раскрывать и показывать персонажа. Пока отклоняю, дам недельку, надеюсь увидеть что-то хорошее.
  • Удалил это сигма убийца? нет это бизнес

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    10
    0 Лайки
    10 Сообщений
    535 Показы
    tenebrisT
    Поговорил с администратором и готов вынести вердикт. По скринам я вижу что бизнес, который предполагает хранение каких либо вещей, выглядит сомнительно. Как минимум такой бизнес не должен находиться в будке на улице. Из-за этого администратор несколько раз кидал тебе предупреждения, на которые ты не отреагировал, и поэтому ему пришлось удалить твою постройку. Чтобы решить этот вопрос без удаления постройки и уноса хранов требовались лишь отписать в @ и пообщаться с администратором, но ты этого не сделал и получилась такое недопонимание. Со стороны администратора нарушений нет.
  • fun game free kill

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    1 Лайки
    3 Сообщений
    129 Показы
    1000+71
    Привет, @PARAUNIX Нарушения правил сервера отсутствуют, игрок делал это не специально. -> https://youtu.be/swZxf0O-ja0 <- Отклонено.