Фрикил x2 и некоторое другое.

[Православный]

1. Мустафа Рабуль
2. STEAM_0:0:556893855
3. milkisbro
4. Не известно, какие-то два ДПД шника.
5. Нету.
6. Не известно
7. 7:24 вечера или 19:24 если угодно.
8. Я попытался взломать машину человека, далее увидев кучу свидетелей которые приближались к нам я решаю свернуть это дело и уезжать. За нами увязался полицейский (Нас была группа людей, на момент действия один сидел в АФК, а именно Сергей Апан) мы начинаем уезжать, и нас перекрывают у мотеля, и без выхода в этой ситуации, Эдди Уайт (Водитель) решает что будет пытается проехать и влетает в полицейских, которые почему-то использовали тяжёлое локёрное оружие во время погони, ну это так к слову, ибо они не знали что предпримет Эдди, поэтому это действие тоже является для меня странным, возможно они хотели шутинг, но не суть. Они открывают огонь, и убивают всех кто был в машину, причем они это делают даже после того, как они убили водителя, и убивают нас двоих людей ( 1 в АФК) которые им никак не угрожали. Далее офицер начал отыгрывать что его толи смертельно толи нет, сбила машина, но тогда вопрос, почему он продолжил стрелять даже после того как в него врезалась машина? Мне это не понятно. Потом полицейские начинают обычную возьну, обыск тел и тд, но они не имели права обыскивать машину, где они бы нашли Макаров водителя, почему я объясню дальше. Все собрав они увозят того кто был в АФК, и слава богу, адекватный полицейский его не сажает, но Макаров ему не возвращают (Речь идет о Сергейе Апане).
   Почему они не имели права обыскивать транспорт?
   Они не имели права обыскивать транспорт, так как у них не было основания полагать что там могут находится улики, у них не было этого основания потому что я кинул отыгровку что я выкидываю отмычки из салона, и они это знали, ибо потом подобрали эти сломанные отмычки и как я понимаю упаковали их в зипы, это было видно, ибо они скинули все в одну большую кучу. Следовательно, у них не было основания обыскивать машину, так как улики были собраны, а именно то что они уже нашли те отмычки которыми совершалось преступление. Это бы нарушало прецедент, а именно Arizona v. Gant (2009), где сказано что обыск автомобиля подозреваемого не может быть осуществлен без полагания на то что там могут быть улики указывающие на преступления за которые он задержан, но нас задерживали за попытку взлома, и от того не понятно, почему офицеры забрали Макаров из бардачка и выкинули его на землю, а не оставили в машине? Ну возможно эти офицеры скажут что у них было право ибо у них были причины полагать что арестованный ВОДИТЕЛЬ, может как-то скрыть улики, или тд, напоминаю он лежал мертвый ибо из него сделали решето, поэтому как по мне здесь нарушение закона, о халатности играя за полицию.
9. Логи
10. Да.

[Jorji Vonel]

@Православный жалоба одобрена.
Рей Тэйлор (STEAM_0:0:138845685, Офицер DPD), Алан Миллер (STEAM_0:0:507462013, Офицер DPD), получат бан на 10 дней за нарушение правила FK. Почему я вынес такое решение? Разберем то, что прописано в мануале:

Здесь конкретно нас интересует последние два. Вам неизвестно, кто находится в машине, соответственно, какое вы вообще основание имеете стрелять по всем, кто там находится, тем более из локерного вооружения? Для остановки машины у вас имеются иные спец средства, но никак не стрельба по этому самому авто.
Я не вижу здесь оснований для того, чтобы полностью изрешетить авто с гражданскими внутри неё.
Что касаемо обыска, всё же я склоняюсь к тому, что они имели право обыскать авто, ведь действительно, водитель мог и спрятать улики в бардачке и прочих вещах.

[хлебный мякиш]

Это сообщение было удалено

[PixelDog]

Привет. Беру в рассмотрение. В течении 48 часов дам ответ.

[PixelDog]

@Православный Укажи пожалуйста дату, когда это произошло

[Православный]

Получется 31 мая.

[Jorji Vonel]

@Православный

Log report generated 6 Jun, 12:05:09

[31 May, 19:23:07] Мустафа Рабуль (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) was hurt: 21HP in  by Рей Тэйлор (STEAM_0:0:138845685, Офицер DPD) with HK416. Police online: 14
[31 May, 19:23:09] Мустафа Рабуль (STEAM_0:0:556893855, Гражданин) (inventory) is near death by Алан Миллер (STEAM_0:0:507462013, Офицер DPD) with HK416. Police online: 14

Participants: STEAM_0:0:556893855, STEAM_0:0:138845685, STEAM_0:0:507462013

Ожидаем данных участников в течении 24 часов, и далее продолжаем разбор, если они вообще ответят.

[хоббихорсер]

Привет, я Алан Миллер, тип которого вы зачем-то задавили и который в вас стрелял.

У вас было достаточное пространство, чтобы проехать, я даже сам начал уходить к машине, чтобы вы меня не задавили, но вы решили принять иное решение.

Я обыграл лишь перелом ноги, и я не думаю, что один перелом способен настолько травмировать человека, чтобы тот не мог продолжать стрелять из оружия с учётом стрессовой ситуации и выброса адреналина в кровь.

В вас продолжили стрелять, потому что согласно прецеденту Теннесси против Гарнера, согласно которому офицеры могут применять смертоносную силу только в том случае, если есть достаточные основания полагать, что подозреваемый представляет непосредственную угрозу жизни или безопасности. Активное движение водителя и нападение на офицера со смертельным оружием в виде автомобиля представляло общественную угрозу возможным пешеходам и водителям на дороге. То, что убили не только водителя является лишь случайностью, никто не будет специально вести огонь именно по водителю в движущемся транспорте, это просто невозможно, как и невозможно заметить, что водитель мёртв. Все убийства происходили в достаточно короткий срок.

Остальные нарушения являются IC и твой персонаж может подать жалобу в ОВР с последующими разбирательствами, но я могу пояснить это и тут. Арестованный водитель спокойно мог скинуть средства взлома в автомобили во время погони, тем самым скрыв улики, а макаров, который нашли в бардачке также подлежит изъятию, ибо даже если у вас и была тогда лицензия, про это я не помню, то его в любом случае требуется изъять у владельца из-за совершения преступления в виде попытки угона авто (это всё ещё статья, потому что действия были направлены на угон).

[Православный]

@хоббихорсер ,

1. Водил машину не я так что ты не имел права меня убивать, у тебя не было причин меня убивать я не представлял тебе угрозу ты просто решил рострелять машину и убить 2 безоружных людей по “рп” это обыграть, но это не отменяет твоей вины.
2. Я не знаю где ты увидел достаточно места, но вы как бы загородили выезд из мотеля, вы как бы хотели чтобы в вас врезались, вы специально привели ситуацию к шутингу, вы специально стали на дороге машины, хная что она не сможет с маневрировать вы хотеди чтобы ыас сбили.
3. Ты отыграл что сломал ногу от прямого влета в тебя машины на придичной скорости? Отыгровка в своб сторону.
4. Ты трактуешь прицидент Тенеси не правельно, ибо мы были НЕ вооружены, мы НЕ предстаыляли тебе вооруженой угрозы, Я небыл водителем. У тебя НЕ было причин стрелять в меня как безоружное лицо уже ПОСЛЕ того как ты УБИЛ водителя, или ты хотел своими пулями остновить машину? Как раз на оборот по НЕ вооруженым побежчикам стрелять нельзя а ты это знал ибо небыло никакой информации что хоть кто-то имел при себе ствол, ты это узнал уже после задержания.
5. Макаров не пренадлкжит изьятию, ибо он не связан с приступлением, или ты зочешь сказать что в погоне он использовадся или что это улика подтверждающая что? Взлом? Очень странная трактовка законов, такое чуство что ты их только сейчас прочитал ты точно знаком с ними ибо с ситуации ясно что ты этим не руководствовался.
6. Жалобы в ОВР была бы действительным вариантом если бы у тебя было бы квента на бэлкопа, а также если бы хотел твоего увольнени, а так я лишь хочу чтобы ты и дальше продолжил играть в СРТ но лишь после месяца другого бана.

[хоббихорсер]

Пользователь @Православный написал в Фрикил x2 и некоторое другое.:

Водил машину не я так что ты не имел права меня убивать, у тебя не было причин меня убивать я не представлял тебе угрозу ты просто решил рострелять машину и убить 2 безоружных людей по “рп” это обыграть, но это не отменяет твоей вины.

Вы все сидите в очень узком пространстве, нейтрализовать лишь одного человека в это случае невозможно, особенно из-за специфики нынешней стрельбы. Во время зажима по машине практически невозможно увидеть, убил ты кого-то или нет.

Пользователь @Православный написал в Фрикил x2 и некоторое другое.:

Я не знаю где ты увидел достаточно места, но вы как бы загородили выезд из мотеля, вы как бы хотели чтобы в вас врезались, вы специально привели ситуацию к шутингу, вы специально стали на дороге машины, хная что она не сможет с маневрировать вы хотеди чтобы ыас сбили.

При проявлении достаточных навыков вождения, а не тупого тарана вполне себе можно было там проехать, было бы очень хорошо, если бы ты нашёл откат того, как мы стоим во время того, как водитель меня сбивает. Ну и я отходил к своему автомобилю во время того как вы двигались. Так что я не хотел, чтобы меня сбили. Очень глупо приводить мои действия к игре ради шутинга.

Пользователь @Православный написал в Фрикил x2 и некоторое другое.:

Ты отыграл что сломал ногу от прямого влета в тебя машины на придичной скорости? Отыгровка в своб сторону.

Машина не влетела в меня напрямую, а задела меня боком. При таком стечении обстоятельств смертельный исход или очень тяжёлые травмы очень маловероятны.

Пользователь @Православный написал в Фрикил x2 и некоторое другое.:

Ты трактуешь прицидент Тенеси не правельно, ибо мы были НЕ вооружены, мы НЕ предстаыляли тебе вооруженой угрозы, Я небыл водителем. У тебя НЕ было причин стрелять в меня как безоружное лицо уже ПОСЛЕ того как ты УБИЛ водителя, или ты хотел своими пулями остновить машину? Как раз на оборот по НЕ вооруженым побежчикам стрелять нельзя а ты это знал ибо небыло никакой информации что хоть кто-то имел при себе ствол, ты это узнал уже после задержания.

Автомобиль является смертельным оружием, из-за чего по вам и начали стрелять. Применение силы по отношению к водителю здесь является правомерным. Остальные жертвы являются полностью случайными, но такие случаи очень даже не редки в ИРЛ. Обеспечение общественной безопасности для большего числа людей является более приоритетным для офицеров, чем несколько жертв подозреваемых. Не забываем про строчку из правил 4.2 Для убийства или добива персонажа необходима весомая причина или мотивация, а также должны соблюдаться рамки логики. Моя мотивация - обеспечение безопасности гражданских лиц, которые могли в будущем стать жертвами того, что их попросту задавят как и меня.

Не стоит забывать про наш сервер, где при нынешнем ганпаке прицельная стрельба невозможна.Можешь даже сам проверить это на винтовках на нынешней версии сервера, пули зачастую летят мимо прицела.

Пользователь @Православный написал в Фрикил x2 и некоторое другое.:

Макаров не пренадлкжит изьятию, ибо он не связан с приступлением, или ты зочешь сказать что в погоне он использовадся или что это улика подтверждающая что? Взлом? Очень странная трактовка законов, такое чуство что ты их только сейчас прочитал ты точно знаком с ними ибо с ситуации ясно что ты этим не руководствовался.

Смотри, целью обыска являлся поиск улик, а ваш макаров лишь являлся уликой к делу о нелегальном владении оружием, ибо на месте макарова вполне себе могли быть средства для взлома, исходя из чего офицеры спокойно могут изъять нелегальное оружие во время проведения обыска автомобиля. Они залезли в бардачок, а не в маленькую баночку с таблетками, где не могло быть средств для взлома, да ведь? Да и к тому же, даже если бы этот пистолет был изъят неправомерно, то никто бы вам его не вернул, ибо эта улика не может использоваться в суде, но её никто не возвращает.

Пользователь @Православный написал в Фрикил x2 и некоторое другое.:

Жалобы в ОВР была бы действительным вариантом если бы у тебя было бы квента на бэлкопа, а также если бы хотел твоего увольнени

Полностью твоё право не продвигать подобную IC игру на сервере, не могу тебя заставить ничего сделать, лишь предложил тебе один из вариантов продолжения игры с твоим обвинением, которые ты описал выше.

[Jorji Vonel]

@Православный жалоба одобрена.
Рей Тэйлор (STEAM_0:0:138845685, Офицер DPD), Алан Миллер (STEAM_0:0:507462013, Офицер DPD), получат бан на 10 дней за нарушение правила FK. Почему я вынес такое решение? Разберем то, что прописано в мануале:

Здесь конкретно нас интересует последние два. Вам неизвестно, кто находится в машине, соответственно, какое вы вообще основание имеете стрелять по всем, кто там находится, тем более из локерного вооружения? Для остановки машины у вас имеются иные спец средства, но никак не стрельба по этому самому авто.
Я не вижу здесь оснований для того, чтобы полностью изрешетить авто с гражданскими внутри неё.
Что касаемо обыска, всё же я склоняюсь к тому, что они имели право обыскать авто, ведь действительно, водитель мог и спрятать улики в бардачке и прочих вещах.