Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Админ не хочет работать

Админ не хочет работать

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
3 3 130 1
  • мелстроii ряльныiМ
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Ганс Вагнер
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:0:28810023
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) нету дискорда, тг @Sss00raa
    4. Ник участника команды Самуэль Гарза
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 19:40
    6. Описание ситуации Пишу тикет первый раз, на человека который яро нарушает правила бегая с именем Роберт Полсон, админ говорит, цитирую, “Разберемся”, проходит пара минут, я смотрю таб, Роберт Полсон все еще бегает. Я хочу разобратся почему игрок который так ОТКРОВЕННО нарушает правила сервера бегая с неролевым именем, пишу второй тикет, который админ тут же закрывает, видимо нехотя просто заниматся этим делом. По итогу игрока кикают спустя минут 10-15 вообще другой админ)))
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) логи наверн
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? +
    0
  • KatsumotoK

    Приветствую.

    Нарушений в действиях ГМа не вижу. То что игрока наказали через 10 минут, не означает бездействие администрации — это нормальное время на то чтобы связаться с человеком, объяснить ему суть нарушения и в случае если он не оказывает кооперацию — кикнуть. Также, важно подметить, что разбор тикетов по NonRP именам не является приоритетной задачей, если в это время происходят более серьезные нарушения, несущие прямой вред игрокам. Предполагаю, что в данном случае как раз так и было.

    На будущее, убедительная просьба не писать жалобы по мелочам которые не несут реального вреда игровому процессу или сообществу. Подобные жалобы лишь создают лишнюю нагрузку и отвлекают от действительно важных для команды и сервера задач. Давайте уважать время друг друга.

    В жалобе отказано. Приятной игры.

    1
  • HertForCornerH

    В чем смысл жалобы?

    1
  • KatsumotoK

    Приветствую.

    Нарушений в действиях ГМа не вижу. То что игрока наказали через 10 минут, не означает бездействие администрации — это нормальное время на то чтобы связаться с человеком, объяснить ему суть нарушения и в случае если он не оказывает кооперацию — кикнуть. Также, важно подметить, что разбор тикетов по NonRP именам не является приоритетной задачей, если в это время происходят более серьезные нарушения, несущие прямой вред игрокам. Предполагаю, что в данном случае как раз так и было.

    На будущее, убедительная просьба не писать жалобы по мелочам которые не несут реального вреда игровому процессу или сообществу. Подобные жалобы лишь создают лишнюю нагрузку и отвлекают от действительно важных для команды и сервера задач. Давайте уважать время друг друга.

    В жалобе отказано. Приятной игры.

    1
  • KatsumotoK Katsumoto выбрал решение
  • KatsumotoK Katsumoto закрывает тему
  • KatsumotoK Katsumoto переместил эту тему из На участника команды Доброграда
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • ClemC

    Разбан

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    68 Показы
    WiseGenieW
    Отклонено. Не вижу причин для снятия наказаний
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    544 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • alakkiA

    Обход

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    10
    0 Лайки
    10 Сообщений
    338 Показы
    1000+71
    Привет, @alakki. Твой игровой аккаунт НЕ ЗАБЛОКИРОВАН. Плюсом, 7й пункт у тебя пропущен. Отклонено.
  • Et tibi bonumE

    Заявка на разбан за обход

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    181 Показы
    TekoyT
    В том, что твой аккаунт взломали - нет вины команды Octo. Каждый игрок несет персональную ответственность за свои профили и пароли. Отклонено.
  • GunsOMGG

    безымянный админ

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    5
    -7 Лайки
    5 Сообщений
    322 Показы
    TekoyT
    В действиях администратора нарушений не увидел. Согласно правилам постройки исключительно для хранилища запрещены, за исключением лачуги бездомного и т.д. Тоже самое касается и самостроев в жилых зонах. Жалоба отклонена. @Kust-Oviche, прошу рассмотреть жалобу и обратить внимание на поведение заявителя по отношению к администрации, принять соответствующие решения: Пользователь @GunsOMG написал в безымянный админ: 4.Нечитаемый ( посмотрите логи там что-то на De начинается.Стажер засранный вроде ) Пользователь @GunsOMG написал в безымянный админ: ниоткуда появляется это мистическое существо и кидает мне предупреждение