Перейти к содержимому

Жалоба на Tweedlex

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 3 637 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Кудесник, Алекс Лопес.
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:170388985
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): arsenykartashiwgg
    4. Ник участника команды: @Tweedlex
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 15:20 - 15:37. 13.01.2026.
    6. Описание ситуации: Я останавливал человека на АЗС, он уехал. Применил PIT - маневр на шоссе РОУД. После этого он вышел из тачки и сразу начал говорить игровыми терминами по типу “у тебя фриарест бэдкоп фритейзер еще чето там”. Я ему приказал завести руки за спину и встать спиной ко мне, пока он был у меня на мушке. Он решал убежать в деревья. Тут я услышал звук передергивания затвора у пистолета и сразу начал по нему стрелять, потому что знал, что он вооружен. Я попал ему только в руку, он подошел к нам и я приказал ему встать спиной ко мне, завести руки за спину. Я не видел даже того, что бы он отписывал отыгровку, поэтому тейзернул его, спустя секунд 7. Мы оказали ему помощь. Он продолжал говорить игровыми терминами и игнорировать отыгровки, ктому же еще и механить. Пришел его друг, пока мы разбирались с ним вместе с офицером СРТ и наставил на нас ствол. Я сразу же ушмыгнул за тушку этого задержанного парня и достал ствол, после чего мы пристрелили лысика, а подозреваемого поместили в тюрьму. После этого нас тепнул админ, на которого жалоба. Я сразу же признал свой фридемедж, потому что начал стрелять по безоружному, но у админа была еще претензия в том, что я нарушил ППИЗП, применив тейзер к человеку, который не слушался моих приказов при аресте и всячески ему препятствовал. Я сказал, что слышал от многих админов, с которыми был на жалобах, что так разрешено делать, но администатор, так ссзть, был неприклонен, мягче всего выражаясь. Так же по словам админа, я нарушил правило повергейминга, зайдя за человека и “достав ствол на ствол”, как говорят на всеми любимыми серверах ДАРКРП. Он не стал слушать меня по поводу нарушений задержанного парня, просто сказал “ну я вас послушал вобщем” и выдал мне наказание. Я вообще не согласен с двумя своими нарушениями, по краней мере по поводу НППИЗП, а второе тоже выдано с большим натягом. Так же я не понял, почему админ не разобрал ситуацию полностью, не указав задержанному пареньку ( по которому я стрелял ) на его нарушения, хотя он и разбираться, впринципе, даже в этом не хотел.
      Изменено: я только что заметил, что администатор еще и причину бана указал неправильно, выдав мне Freekill почему то.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): Вся ситуация и разборки есть в логах, есть видеозапись, которую я покажу в дискорде.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды?: да.
  • ТС так и не предоставил демонстрацию. Отклонено.

    1a3d246c-9f21-4e9b-af6b-c3fbd1400f37-image.png

  • @Mini-Cooper-0 залей демонстрацию на любой хостинг и откинь под жалобой

  • Нууу смотри ПГ как по мне у тебя было, ситуация была такая что ты спрятался за человека и достал ствол на ствол нарушив данное правило, а также во второй ситуации ты мог не бить тайзером парня, который стоял на месте тем самым нарушив стадий силы.

  • А также ты не объяснил причину задержания, причину удара тайзером, что является нарушением правила НПИЗП, а то есть нарушение правил игры за полциию.

  • ТС так и не предоставил демонстрацию. Отклонено.

    1a3d246c-9f21-4e9b-af6b-c3fbd1400f37-image.png

  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    310 Показы
    DoggeD
    Привет @akurse, вердикт следующий: Правила сервера не могут и не призваны описывать каждый сценарий нарушений. Они устанавливают принципы и рамки, внутри которых и идет уже игра. И именно поэтому, в разделе Общих правил сервера, существует сноска: Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента. В данной же ситуации, твои действия вполне подпадали под некоторые пункты правил, что опять-таки, не запрещено, ведь правила это в своей сути комплекс, который служит ограничением. Твое дело, как игрока, не забывать про все пункты правил, а не думать, что только что-то одно может подходить под твою ситуацию. Ведь по такой логике, у нас что, мирные профессии могут не соблюдать иные правила, ведь они не находятся в пункте правил игры за мирные профессии? И в итоге, могу лишь сказать, что @A9518437927 советовался со мной во время написания вердикта. Отклонено.
  • tweedlex

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    4
    2
    -3 Лайки
    4 Сообщений
    507 Показы
    DoggeD
    Привет, рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: Начнем с правила зон: Ты сам указываешь, что делал это в ЗЗ (зоне минимальной криминальной деятельности). Нападение на офицера является само по себе тяжким преступлением за которое вы с другом далеко и надолго бы уехали. Поэтому в данном случае @Tweedlex прав. Также из этого и вытекает нелогичность нанесения урона вовсе. Разве ты не подвергаешь своего друга и себя большим проблемам тем что ударишь детектива по затылку? У тебя были иные способы отвлечь офицера от обыска своего друга, банально устроив иное правонарушение, от чего также FreeDamage правильно был приписан администратором в данном случае. ИТОГ: Со стороны администратора не было допущено ошибок. Отклонено
  • Заявка на Игрока +

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    221 Показы
    p0werP
    отклонено, актив мал, плюс инцидент на гм
  • Чанг Ричард|Игра поставленного персонажа, скинхед

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    9
    -1 Лайки
    9 Сообщений
    875 Показы
    SeeYouAgainS
    Здарова, квенту посмотрел. Однажды, когда Чангу было 5 лет, к матери пришёл её клиент. Мать закинула ребёнка в шкаф, а сама пошла выполнять желания клиента. Услышав крики мамы, ещё маленький Чанг испугался, пошёл на кухню, взял спички и поджёг. Чанг увидел ватные диски, он взял их и поджёг уже горящей спичкой, положил на стол и начал радоваться. Мать Чанга спички по полу разбрасывала или что? Как он вообще их нашел? Увидев, что горит стол, мать побежала набирать в тазик воду, но огонь перекинулся на ковёр, потом на другую мебель. После того как мать Чанга вызвала пожарных, дом уже горел, а сами все стояли возле дома и смотрели, как он догорает. От ватных дисков на столе настолько сильный пожар, что его невозможно было потушить водой или другими подручными средствами? Как это получилось так? Но компания Чанга быстро нашла ему подработку, точнее — заработок: они украли ножик и в качестве заработка предложили грабить людей. Чангу не понравилась эта идея, и он пошёл искать другой заработок. Но после неудачных попыток он всё же согласился на заработок от компании. Странно, что Чанг вообще согласился на эту подработку, идея которой не понравилась ему. Даже не объяснено никак, почему Чанг вообще согласился. Он просто не нашел заработок в нескольких местах и пошел на серьезное преступление? Человека ограбить - это не еду с магазинов выносить. Чанг смотрит на кровавое начало ножа и, поняв, что начало ножа железное, посмотрел вниз на девушку. Он не испытал никаких эмоций, как будто их и не было. Зачем он вообще ударил девушку ножом? Она ж все требования его исполняла. Да и почему ГГ не испытал никаких эмоций? Он только, что человека ножом ударил по голове, начало - в крови, а девушка лежит. Он даже не знает, убил он ее или нет (как выяснит ГГ позже - убил). Слабо расписано, у человека здорового реакция на такое точно будет. Вы видели что-то подозрительное? — с грозным взглядом спросил офицер. — Нет… — уверенно сказал Чанг. — Тогда до свидания… — сказал офицер и начал уходить. Полицейский задал один вопрос, получил отрицательный ответ и все, ушел. Полиция так не работает, каждый офицер понимает, что имеет шанс встретится с настоящим убийцей или просто, задав пару наводящих вопросов узнает больше, нежели чем от одного общего. Офицер будет задавать больше вопросов. Со своей компанией они уже намутили кучу дел… — включая ограбления и продажу наркотиков. У Чанга был высокий авторитет из-за того, что он находил дурь и толкал её по высокой цене. У лучшего друга Чанга, Джона, тоже был неплохой авторитет, за то, что тот грабил людей — конечно, мало, но достаточно, чтобы купить новый телефон… Авторитет у персонажей подкреплен ничем, по факту да, Чанга могли уважать за его возможность продать что-то по высокой цене, но не настолько, что его авторитет будет ВЫСОКИЙ. Про Джона я вообще молчу, он просто ж людей грабит и все, какой у него то авторитет? Черная Мэрит боком заворачивает на тротуар, Чанг выбежал из машины и, пока офицер не достал оружие, быстро ударил его молотком, от чего офицер теряет сознание. Гениальная идея, похитить офицера посреди улицы и посреди его смены. Его ж искать никто не будет, да и офицеру вообще было все равно, что какой-то мужик с молотком бежит на него по улице? Чанг быстро берет его рацию, кнопку паники и оружие, закидывает в багажник и, закрыв его, садится обратно в машину… Чанг на Бравери 1 аккуратно снимает все с офицера (кнопка паники не идет отдельно), затем бережно закидывает его в багажник. Людям проходящим мимо остается лишь завидовать. Компания скинхедов взяла оружие: кто-то новое, купленное подделанной лицензией, кто-то ворованное. Скинхеды разделились, пошли по переулкам, ограбив в первом, ушли в другой, и так повторялось, пока не настала ночь. Это точно СКИНХЕДЫ, а не просто шайка каких-то пацанов с оружием? Почему такое узкое представление о людях, которые замешаны в криминале? Люди имеющие связь с криминалом порой очень часто работают на таких же профессиях, что и люди не нарушающие закон. Бармен, консультант в каком-то магазине и т.д. Зачем добавлять какой-то бесконечный драйв в историю с убийствами и ограблениями если это выглядит бессмыслено? — Если SWAT не уйдёт, я убью заложницу! — крикнул Чанг, но никто его не слушал. SWAT начал лезть через окно в дом, а Чанг, сделав из мебели подобие укрытия, спрятался за углом окна. Когда SWAT хотел уже войти, Чанг резко выстрелил одному из сотрудников в руку, из-за чего тот выронил оружие. Чанг затащил его через окно в квартиру в качестве ещё одного заложника, но другие начали также лезть, лезли и лезли, пока почти весь отряд не умер… Ооо да, тупые офицеры спецназа только и делают, что лезут и лезут пока их всех убивают. Никаких переговоров, никакой тактики, никакого специального оружия. Максимально неправдоподобно, скорее сцена из дешевого фильма под закосом в Голливуд. Пока все полицейские обдумывали, что делать, скинхеды вышли через черный вход и убежали… Так и оставив сотрудника гореть. Полиция лезла лезла, потом чет встала, подумала… А “СКИНХЕДЫ” убежали. Ну подводя итоги, скажу вот, что: Расписано все коряво, история имеет логические ошибки явные. Чанг - типичный супер грабитель без эмоций, который разбирает полицейских которые в свою очередь лезут в одно окно. Я пока читал историю вообще выпал с понятия СКИНХЕД, причем тут он вообще? Задумку я не увидел интересную, история - не катит. Отклонено
  • Филипп Йенсен | Игра поставленного персонажа

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    2
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    213 Показы
    SeeYouAgainS
    Отклонено. Текст похож на ИИ, ничего не расписано, лишь общая информация которая никак не раскрывает персонажа. Оформления кроме каких-то картинок ИИ нет. Почитай требования к публикации квенты.