Перейти к содержимому

лил плюс админ xd

Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы
8 3 26 1
  • отредактировано
    #1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Луис Хайме
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:1:525170721
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) most.wanted077
    4. Ник участника команды Lilplus7
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 11 ноября 17:07
    6. Описание ситуации Я зашел на сервачок взял профу дека и анмаркед, выезжаю из города и на встречку из за угла прет султан за рулем сидит Джон Вос, на пассажирском Франческо Барбиери этот самый админ, естественно происходит авария их машина начинает дыметь, я же не получил урона вовсе останавливаюсь выхожу и они оба начинают визжать, админчик вообще сходил с ума и материл меня по полной, я пытаюсь их успокоить и объясняю что я не виноват в том что они едут по встречке, франческо лилплюс отходит за угол достает дигл и дает мне две пули одна из которых в голову - отправляет меня в стадию, поинтерисовавшись зачем он это сделал ему в пм он мне отправил сообщение [PM] от LilPlus7 (Франческо Барбиери): Я не знавл что ты умрешь от двух пуль в торс. не извинений ничего, да просто я не знал что ты умрешь, какие я увидел нарушения у этого паренька, он сошел с ума визжа про поломанную машину достал посреди улицы дигл и совершил нападение на детектива и рядом стоящего офицера “за то что взрезался”, вот это ролеплей да? зачем вообще было это делать, я их не арестовывал просто стоял разговаривал (нелогичное поведение нонрп) и мое убийство что является фрикиллом, так же не попытался со мной разрешить этот вопрос наплевав на свою репутацию администратора по этой причине я пишу эту жалобу.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) логи
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? да
  • #8

    привет, рассмотрев твою жалобу могу вынести вердикт. администратор действительно поступил не правильно, что решил в целом начать по тебе стрельбу, т.к много вариантов развитий событий, но выбрал самый не разумный из них. случайное убийство не освобождает от последствий, из-за чего это является нарушением правила FK ( даже особого мотива стрелять, s2h не было ) , так же я подмечу момент что после столкновения администратор не отыграл свои ранения, а быть точнее последствия дтп, потеряв 24 хп. из всего выше сказанного, я вижу нарушения правил FK и PG, за что уже ex-администратор понесет наказание.

  • #2

    на рассмотрении

  • отредактировано
    #3

    Опишу ситуацию со своей стороны: до ситуации с ним у меня была другая сита с копами, после чего меня по беспределу люто побили дубинками, а потом просто отпустили мой персонаж было очень зол на всю ситуацию. Ему выбили зубы и прошлись по ребрам без причино.
    Мы едем дальше с другом и данный игрок летит с большой скоскоростью да у нас знак уступи дорогу но мы не выезжали не как на встречку он просто нас снес. После чего я начал агрессировать на данную ситуацию, но детектив вместо нормального адекватного разговора огрызался и оскорблял моего персонажа. Мой персонаж и так был сильно разочарован в полиции и очень зол.
    После чего я отошел под арку где малая видимость постоял там, после чего достал дигл. Начал угрожать одному деку и копу. Из за того что дек нагло пиздел на ситуации и меня оскорблял у меня был план ранить его. Я стреляю в торс один раз и второй, после чего он падает замертво и я убежал.
    Больше ничего не могу сказать слово за проверяющим.

  • отредактировано
    #4

    наглое балабольство, вылетел чисто на встречку и щас наебываешь своего старшака, визжал мне че то про скорость естественно получил пару слов в свой адрес, я перестал с тобой говорить и ты достал ган и убил меня

  • отредактировано
    #5

    Планы убить у меня не было.

  • наглое балабольство, вылетел чисто на встречку и щас наебываешь своего старшака, визжал мне че то про скорость естественно получил пару слов в свой адрес, я перестал с тобой говорить и ты достал ган и убил меня

    отредактировано
    #6

    @MOST-WANTED-0 А при чом то то что я говорил про аварию? Я считаю что я прав и этого ничего не меняет. Ты слова держи свои в себе нецензурные.

  • отредактировано LilPlus7
    #7

    Реально держи в себе слова. Я посмотрел твои логи и увидел много нецензурных обидных слов людям с Looc чате которые явно тебе не друзья. Что поводу ситы на Роуде возле моста скажу что я себя сам админкой не поднимал это сделал мой друг хирург набором и передал мне ствол.

  • #8

    привет, рассмотрев твою жалобу могу вынести вердикт. администратор действительно поступил не правильно, что решил в целом начать по тебе стрельбу, т.к много вариантов развитий событий, но выбрал самый не разумный из них. случайное убийство не освобождает от последствий, из-за чего это является нарушением правила FK ( даже особого мотива стрелять, s2h не было ) , так же я подмечу момент что после столкновения администратор не отыграл свои ранения, а быть точнее последствия дтп, потеряв 24 хп. из всего выше сказанного, я вижу нарушения правил FK и PG, за что уже ex-администратор понесет наказание.

  • судныйденьС судныйдень выбрал решение
  • судныйденьС судныйдень закрывает тему
  • судныйденьС судныйдень переместил эту тему из На участника команды Доброграда

Похожие темы

  • маска кейси

    Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки одобрено
    4
    0 Лайки
    4 Сообщений
    542 Показы
    NocturnTheSkyN
    Вернул лично в руки на сервере :palm_up_hand:
  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    1k Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ :pleading_face: Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: Описание] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ 🧩 Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отклонено
    7
    -3 Лайки
    7 Сообщений
    1k Показы
    TekoyT
    ТС обошел блокировку. Жалоба автоматом закрыта.
  • Заявка на игрового Мастера

    Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки одобрено
    3
    3 Лайки
    3 Сообщений
    524 Показы
    zeekеZ
    Принят на стажировку
  • безымянный админ

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы отклонено
    5
    -6 Лайки
    5 Сообщений
    792 Показы
    TekoyT
    В действиях администратора нарушений не увидел. Согласно правилам постройки исключительно для хранилища запрещены, за исключением лачуги бездомного и т.д. Тоже самое касается и самостроев в жилых зонах. Жалоба отклонена. @Kust-Oviche, прошу рассмотреть жалобу и обратить внимание на поведение заявителя по отношению к администрации, принять соответствующие решения: Пользователь @GunsOMG написал в безымянный админ: 4.Нечитаемый ( посмотрите логи там что-то на De начинается.Стажер засранный вроде ) Пользователь @GunsOMG написал в безымянный админ: ниоткуда появляется это мистическое существо и кидает мне предупреждение