андреи пимпл
-
- Сегодня
- chuckh
- @andrey_p1mpl
- Отправил фотографию мема с лицом Рамиеса Джонсона, но суть заключается в том, что СВОЕ ЛИЦО ИГРОК ОТПРАВЛЯЛ САМ В КАНАЛ ДОБРОГРАДА, САМ, это не слив личной информации, или еще что-то, игрок отправлял в удаленный канал (или даже сохранилось что он отправлял в дискорде, но возможно модерация удалила), свое лицо, я считаю что старший модератор не понимает контекста и считаю что я не заслужил мута на 14 дней, удаление сообщения я считаю было бы благоразумнее.
- В лс и это https://forum.octothorp.team/topic/10887/мут-не-за-что?_=1770658011318
-
Это тоже самое если бы я скинул фотографию Дмитрия Челога, хотя она есть в общедоступном доступе на его странице в ВК.
-

-
Ох прикольно, сами знаете что я категорически против, но прикрываетесь тем что он выложил это.
-
Там никто этот мем не форсит, это локальный, да и если бы он сказал удалить, я удалил
-
Привет @Ya_СкYФ еще раз
Как я и написал в твоей прошлой жалобе, право распространять фотографии пассажира @Potato7161_66 тебе никто не давал.
Прикрепленный скриншот стажера @DOOM-SDAY подтверждает это, а “локальность” данного “мэмчика” не дает тебе 100-процентное право кидать его лицо куда-либо. Правило дискорда, а именно пункт 1.8 регулирует это. Я на твоем месте лучше бы извинился перед картошка7161_66, не пытаясь далее прикрываться “общедоступностью” фото.Если бы картошка7161_66 попросил тебя удалить твое сообщение с “мэмчиком”, а ты бы согласился и выполнил его просьбу, это не освободило бы тебя от ответственности. Ведь прежде чем совершать любое действие, ты должен осознавать последствия и брать на себя ответственность за свои поступки.
-
Правило 1.8 запрещает распространение конфиденциальной информации без согласия. Однако фотография, о которой идет речь, была изначально опубликована самим @Potato7161_66-0 в общем чате. Как только информация размещена в публичном канале, она перестаёт быть конфиденциальной, это логика самого правила, ведь оно защищает непубличные данные (личные переписки, скриншоты из личных сообщений). Я не “сливал” ничего, я цитировал открытый контент, который сам участник сделал доступным для всех.
Ты упоминаешь скриншот стажёра @DOOM-SDAY, но он лишь подтверждает, что фото уже существовало в общем чате. “Локальность мемчика” не может сделать публичное фото конфиденциальным, это противоречит смыслу правила 1.8. Если бы @Potato7161_66-0 считал изображение приватным, он бы не выкладывал его в общий канал.
Я готов был удалить сообщение сразу после просьбы, но предварительное согласие уже было дано самим автором, как только он отправил свое же фото в общедоступный канал. Мут на 14 дней за использование открытого контента, это формальное применение правила без учёта контекста и, честно говоря, несоразмерная мера.Если фото в общем чате считается конфиденциальным, то правило 1.8 теряет смысл, так как любой контент на сервере автоматически становится публичным. Я не нарушил правила, а лишь использовал контент, который он же сам выложил

Похожие темы
-
Как подать жалобу на модератора
Прикреплена Закрыта Перенесена Жалобы на модерацию