Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На игрока Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Жалоба на неадекватного муниципала.

Жалоба на неадекватного муниципала.

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
9 6 866 1
  • ChUpIkC
    1. ChUpIk-Джеймс Рюдигер
    2. STEAM_0:1:811620464
    3. chupik_yt
    4. Квинк Сайд
    5. STEAM_0:0:927697993
    7. 08.12.2025 ночь 21:30-40-45 минут
    8. Ехал себе спокойно, вдруг вижу офицер развернулся как сумасшедший, без проблесков, без нечего, врезался в него иза его недо разворота думаю ладно, мальчик понял что он виноват нет блин он поехал за мною, проводит трафик стоп, я отказываюсь давать документы т.к не согласен на штраф ведь он виноват прошу вызвать сержанта, нет ему опять не нравится, попросил мой жетон, я ему вежливо показал, он сказал что это железка!! и закольцевав меня, отвел в допросную, где меня допросили умные компетентные люди ( Не оскорбление ни в коем разе.) и по итогу меня уволили, также посадили (Также я ранее спрашивал у администрации насчет жетона мне сказали можно такой использовать). (Вопросы имеются только к КАПРАЛУ)
    9. Видео ТЫК (Тайм Кодики:4 секунда лютый РП разворот, 47 секунда -3:31 минута трафик стоп, 3:44-8:38 Допрос)
    10. Да
    2
  • Dima GordD

    Привет!

    Просмотрев демку я очевидно могу сказать, что тебе стоило разбираться в IC, но всё же у капрала есть нарушения OOC правил, а конкретно

    Mehan — злоупотребление возможностями игрового движка без отыгровок

    В 4:09 видно, что игрок без должных отыгровок просто подошел и заковал тебя, что требовало хотя-бы какой-то отыгровки, ты не был под прицелом оружия, не стоял с поднятыми руками и т.д.

    Итог

    Квинк получит watchlist за Mehan

    А тебе я искренне советую играть РП, а не надеяться на помощь администрации, возможно игрок поступил не очень правильно, но это IC ситуация, в OOC плане ему мало можно предъявить.

    "Ты умрёшь…" :З

    1
  • ChUpIkC

    @Dima-Gord Как просил, пингую

    1
  • kirexq2K

    Так начнем)
    Твои же нарушение в ДК.

    1. 0:02 превышение скоростного лимита 25 миль в час(мили потому что рп проект подает интерес на США тематику, по этому буду отталкиваться на мили) что уже считается нарушение.
    2. Проехал на красный сигнал светофора на своей линии проезжей части, что тоже считается нарушением ДК.
    1. Отключенный ближний свет.
    2. Скрылся с места ДТП, где ты виновник.
      Теперь начнем с самой ситуации - Я начал разворачиваться по той причине потому что на перекрестке который я проезжал, я увидел злостного нарушителя ДК, а именно 1. Дрифт что является недопустимым для использования данного маневра в общественных местах. 2. Человек проехал на красный сигнал светофора что тоже нарушение. Как только я начал выполнять разворот мне прилетает в левую заднюю часть автомобиля, не умудрившись затормозить ты протаранил меня и поехал дальше как в ничем не бывало, после этого всего я поехал за тобой потому что не мог терпеть такое хамское отношение к службе в PD, произвел трафик стоп в которым ты остановился спасибо, попросил заглушить ваше служебное Т/С, взять ID-CARD и выйти с автомобиля, выполнено было только глушение Т/С, других отыгровок я не заметил. По итогу разговора ты оказывался делать все что только можно, а дойдя речь за ваш жетон, вы показали мне какую то металическую блестяшку которая не является офицерским служебным жетоном, что вызвало у меня подозрение, после классические меры задержания и допрос кто вы и что вы, по решению Детектива и Сержанта, которые дали мне права на ваш арест так как были уже систематически уволены с круга офицеров, я произвел арест за “Присвоение должностных полномочий”. Вот весь рассказ не вижу своей вины.
    0
  • ChUpIkC
    Это сообщение было удалено
    0
  • Жеси ПикмиЖ

    @ChUpIk больше не пингуй так. Первое и последнее предупреждение.

    1
  • МаксимкрутойМ

    тут кстати ошибка грамматическая

    1
  • МаксимкрутойМ

    image.png вот

    image.png

    1
  • DoggeD

    на рассмотрении @Dima-Gord

    1
  • Dima GordD

    Привет!

    Просмотрев демку я очевидно могу сказать, что тебе стоило разбираться в IC, но всё же у капрала есть нарушения OOC правил, а конкретно

    Mehan — злоупотребление возможностями игрового движка без отыгровок

    В 4:09 видно, что игрок без должных отыгровок просто подошел и заковал тебя, что требовало хотя-бы какой-то отыгровки, ты не был под прицелом оружия, не стоял с поднятыми руками и т.д.

    Итог

    Квинк получит watchlist за Mehan

    А тебе я искренне советую играть РП, а не надеяться на помощь администрации, возможно игрок поступил не очень правильно, но это IC ситуация, в OOC плане ему мало можно предъявить.

    "Ты умрёшь…" :З

    1
  • Dima GordD Dima Gord выбрал решение
  • Dima GordD Dima Gord закрывает тему
  • Dima GordD Dima Gord переместил эту тему из На игрока Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • барыга саратовБ

    жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    416 Показы
    duck17ㅤD
    @барыга-саратов, факт фрикилла имеется. Показания игрока выше учтены, вследствии чего бан не будет слишком долгим. Получит наказание в виде блокировки на 7 дней. ОДОБРЕНО
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    1k Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • M

    жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    8
    1 Лайки
    8 Сообщений
    833 Показы
    M
    @loveluve Ты зря это оставил, это не является нарушением,потому что я тебя оскорблял не на площадках октохорпа
  • Gamma-DeltaG

    жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    10
    -1 Лайки
    10 Сообщений
    1k Показы
    miroM
    Привет. У игрока действительно присутствует нарушение FreeKill. Не вижу какую именно опасность ты ему представлял, что он начал по тебе так отчаянно палить. Может это и была случайность, но факт нарушения есть. Log report generated 27 Jun, 16:26:41 [25 Jun, 14:17:21] Бабамулей Нафигов (STEAM_0:0:57199909, Местный, Руки) (inventory) was killed by Джонни Техас (STEAM_0:1:196233843, Местный, M3) with M3. Police online: 12 Participants: STEAM_0:0:57199909, STEAM_0:1:196233843 Так же обращу внимание на нарушение mehan, а именно тем, что игрок использовал окно, которое нельзя разбить механом для того, чтобы нивелировать правило PowerGaming. На сервере невозможно сделать все окна бьющимися, поэтому те, которые невозможно разбить, нельзя использовать в свою сторону, а поэтому установку “броневых” стекол нужно отыгрывать заранее. Вердикт: Игрок будет под наблюдением администрации за оба своих нарушения, а смерть твоя будет откачена и можно написать заявку на возврат.
  • KillerBunnyK

    Еда и напитки | Dobro'Dogs

    Закрыта Решенные Игровые запросы одобрено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    330 Показы
    porkoveP
    Все хот-доги - 450 Чай, кофе - 100 Lime Juice - 150 Sugar Boom - 150