Перейти к содержимому

Форум Octothorp Team
  1. Главная
  2. Новый Доброград
  3. Жалобы
  4. На участника команды Доброграда
  5. Решенные жалобы
  6. Жалоба на админа

Жалоба на админа

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
5 3 286 1
  • узяУ
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Майкл Хэйвард, узя
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:461480831
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): apostol22
    4. Ник участника команды: @Monkekkツ
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 25.11.2025
    6. Описание ситуации: Выехал на место совершения преступления, по-моему был совершен вызов. Увидел убегающего парня с предполагаемого места преступления, несколько раз выдвинул требования остановиться, грозил открыть огонь. Парень проигнорировал абсолютно все что можно, требования, угрозу применения оружия(ПГ?), затем начал резко уезжать перед тремя офицерами полиции, которые направили на него оружие. Забанили меня же за “якобы” FREEKILL, от демонстрации парня который пострадал было видно(?), что он не совершал наезд, с моей же стороны, от первого лица, было видно как парень задевает левым крылом автомобиля одного из офицеров полиции (лично я это рассчитал как угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции).
      Считаю действия администратора неприемлемыми и вердикт по его отношению ко мне сугубо предвзятым.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): заливаю сразу https://www.youtube.com/watch?v=mq_NNdw4hQI
      Это не вся демонстрация экрана, а главный отрезок.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды?: Да.
    0
  • DoggeD

    Привет, рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: 👔

    Рассмотрев демонстрацию могу судить о том, что администратор допустил ошибку и в данном случае не будет нарушения FreeKill. Со стороны же человека кто подавал жалобу ранее, действительно будет PowerGaming. Будет выдано наказание за это.

    ИТОГ:

    Со стороны администратора была допущена ошибка, блокировка будет снята. С администратором был проведен диалог. Одобрено.

    0
  • узяУ узя
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа: Майкл Хэйвард, узя
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь): STEAM_0:0:461480831
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000): apostol22
    4. Ник участника команды: @Monkekkツ
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные): 25.11.2025
    6. Описание ситуации: Выехал на место совершения преступления, по-моему был совершен вызов. Увидел убегающего парня с предполагаемого места преступления, несколько раз выдвинул требования остановиться, грозил открыть огонь. Парень проигнорировал абсолютно все что можно, требования, угрозу применения оружия(ПГ?), затем начал резко уезжать перед тремя офицерами полиции, которые направили на него оружие. Забанили меня же за “якобы” FREEKILL, от демонстрации парня который пострадал было видно(?), что он не совершал наезд, с моей же стороны, от первого лица, было видно как парень задевает левым крылом автомобиля одного из офицеров полиции (лично я это рассчитал как угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции).
      Считаю действия администратора неприемлемыми и вердикт по его отношению ко мне сугубо предвзятым.
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда): заливаю сразу https://www.youtube.com/watch?v=mq_NNdw4hQI
      Это не вся демонстрация экрана, а главный отрезок.
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды?: Да.
    Жеси ПикмиЖ

    Привет, долго распинатся не буду. Все обьяснил тебе в личных сообщениях. Игрок никого не задел и не давил намеренно, к тому же, ты сказал ему что будешь стрелять по колесам, а в итоге в голову))

    Пользователь @узя написал в Жалоба на админа:

    Увидел убегающего парня с предполагаемого места преступления, несколько раз выдвинул требования остановиться, грозил открыть огонь.

    Да, по колесам. Игрок в своей жалобе написал что, ладно, пусть стреляет. Ибо он никого не давил.

    Пользователь @узя написал в Жалоба на админа:

    Забанили меня же за “якобы” FREEKILL, от демонстрации парня который пострадал было видно(?)

    Видно что он никого не давил соответственно, ответ я тебе дал в личных сообщениях дискорда.

    0
  • Жеси ПикмиЖ Жеси Пикми

    Привет, долго распинатся не буду. Все обьяснил тебе в личных сообщениях. Игрок никого не задел и не давил намеренно, к тому же, ты сказал ему что будешь стрелять по колесам, а в итоге в голову))

    Пользователь @узя написал в Жалоба на админа:

    Увидел убегающего парня с предполагаемого места преступления, несколько раз выдвинул требования остановиться, грозил открыть огонь.

    Да, по колесам. Игрок в своей жалобе написал что, ладно, пусть стреляет. Ибо он никого не давил.

    Пользователь @узя написал в Жалоба на админа:

    Забанили меня же за “якобы” FREEKILL, от демонстрации парня который пострадал было видно(?)

    Видно что он никого не давил соответственно, ответ я тебе дал в личных сообщениях дискорда.

    узяУ

    @Monkekkツ Привет АДМИНИСТРАТОР который утверждает, что не было угрозы жизни и здоровью офицера полиции.
    Я тоже перед тобой распинаться не буду, извини, что не стерпел угрозу жизни, и захуярил человека при первой возможности ее проявить.
    Демонстрацию проверяющему в ЛС покажу, как игрок начал ДВИЖЕНИЕ прямиком в офицера полиции, а после от моего лица видно, как задевает КРЫЛОМ второго офицера

    0
  • DoggeD

    @узя полный откат ситуации есть? Если да - залей на любой хостинг и оставь в жалобе

    0
  • DoggeD

    Привет, рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: 👔

    Рассмотрев демонстрацию могу судить о том, что администратор допустил ошибку и в данном случае не будет нарушения FreeKill. Со стороны же человека кто подавал жалобу ранее, действительно будет PowerGaming. Будет выдано наказание за это.

    ИТОГ:

    Со стороны администратора была допущена ошибка, блокировка будет снята. С администратором был проведен диалог. Одобрено.

    0
  • DoggeD Dogge выбрал решение
  • DoggeD Dogge закрывает тему
  • DoggeD Dogge переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
Авторизуйтесь, чтобы ответить

Похожие темы

  • road to 10mmrR

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    2
    2 Лайки
    2 Сообщений
    267 Показы
    DoggeD
    Привет @road-to-10mmr , рассмотрев твою жалобу, вердикт следующий: На демке видно, что эскалацию конфликта начал Дмитрий Белов (STEAM_0:0:842665512), достав ножик в общем то без особой причины на то, но далее также видно что и ты активно эскалировал ситуацию, доведя все до того, что второй участник ситуации начал бить криминалиста, а ты его. Напомню на минуточку, что криминалист является государственным служащим и ты, человек подавший заявку в полицию начал разводить драку с ним? Разве это логично? Далее после того как вы вырубили криминалиста ты тут же принялся его обыскивать… вопрос зачем? Опять таки напоминаю, что ты подал заявку в полицию и на тот момент её уже приняли. Ну и наконец, человек тебе вполне ясно написал чтоб ты не ливал, но ты ливнул после того как тебя воскресили, обосновав это якобы тем что с тобой закончены РП-процессы. Что является очень глупой отмазкой, ведь ты был поднят и не умер до конца, а еще и имелась активная жалоба на тебя, что никак не относится к РП. Log report generated 17 Dec, 15:04:29 [10 Dec, 15:02:45] Дмитрий Белов (STEAM_0:0:842665512, Коронер) successfully executed chat command: // Два типочка не ливайте которые напали на криминалиста ЖБ на вас Participants: STEAM_0:0:842665512 Ну и собственно арестовывать криминалиста ты не имел никакого права и таким занимается внутреннее руководство WCME, куда ты мог обратится в связи с данными действиями от их сотрудника. Также при разборе заметил у тебя очень интересный ник, нарушающий правила. Не вижу смысла объяснять чем же, ведь думаю ты и сам знаешь. Со стороны администратора в данном случае имеется проблема - он не выдал наказание за ответные нарушения со стороны Дмитрия Белова (STEAM_0:0:842665512). В данной ситуации Дмитрий Белов поступал не очень логично, от чего получит watchlist. ИТОГ: Одобрено. С администратором будет проведен диалог. Также, тебе будет добавлен дополнительный срок за Имя персонажа.
  • червяк джимЧ

    жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    782 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • крутой про.К

    Жалоба на админа.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    -6 Лайки
    6 Сообщений
    532 Показы
    TekoyT
    Отклонено. Наказание заслуженное, если игрок не понимает с первого раза - методы убеждения у администрации могут быть более серьезными. Админ обосновал свои действия, нарушений не вижу.
  • Kolyan.Saxalin1973K

    нон рп, фридемоут?

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    5
    0 Лайки
    5 Сообщений
    422 Показы
    1000+71
    Привет, @Kolyan-Saxalin1973 . Дмитрий Черенок - действительно нарушил правила сервера. Перед неролевым увольнением стоит указать игроку на его ошибки и попросить прекратить, а если он игнорирует замечания, то можно запускать голосование. В данной ситуации игроку не следовало сразу запускать голосование на увольнение. Важно, что Дмитрий уточнил у тебя в ПМ, зачем же ты стреляешь, на что получил достаточно странный ответ: [24 May, 12:51:53] Дмитрий Черенок (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Микки Мартинес" зачем стреляешь? [24 May, 12:52:05] Микки Мартинес (Офицер полиции) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок" Та потому что вы дурочки Конечно, следовало разбираться в IC, а не сразу механом. Тебе, @Kolyan-Saxalin1973 стоило объяснить игроку причину своих действий, пусть даже и кратко. Пользователь @Kolyan-Saxalin1973 написал в нон рп, фридемоут?: подчеркну что он не имел НИКАКОЙ инфы, так что очевидно можно сказать что все было передано путем войпа Исходя только из логов я не могу проверить достоверность твоих слов. Однако, @Kolyan-Saxalin1973 неоднократно провоцировал игрока своим токсичным общением: [24 May, 12:53:41] Микки Мартинес (Офицер полиции) successfully executed chat command: /ooc дурочка репортите [24 May, 12:54:31] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок" Очкуешь в дискорд? [24 May, 12:54:51] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок" Очошник ебучий [24 May, 12:54:57] Млаззи Зонович (Офицер полиции) successfully executed chat command: // дмитрий шо ты говоришь блять солевой [24 May, 12:56:04] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок" Бля бро, хуй знает начни развиваться в ирл [24 May, 12:56:46] Микки Мартинес (Гражданин) successfully executed chat command: /pm "Дмитрий Черенок" Не гаранитрую но мб у тя даже девушка появится Стоит задуматься над собой, раз выписываешь подобные вещи игроку. Безусловно, Дмитрию не следовало увольнять тебя во время активной ситуации. Но даже в таком случае, твои действия, @Kolyan-Saxalin1973, нарушают общие правила сервера @t1m1yep в следующий раз уточняй, есть ли активные ситуации. Вердикт: Дмитрий Черенок - получит блокировку сроком в 12 часов. Микки Мартинез - получит блокировку сроком в 2 дня. [image: 15e76dd05ff3760c.gif?ex=6651ba92&is=66506912&hm=aebae6259da5babb4623c42b81b19cf2dfd7198370029621c4e4b2938814dbff&=]
  • M

    Заявка на возврат

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    262 Показы
    zeroZ
    Выдал в хран.