Перейти к содержимому

Жалоба на админа или на бравери 15 запрещено держать оружие в руках

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
8 4 414 1
    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Василий Доберманов
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:0:445879361
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) 42bratuha777
    4. Ник участника команды @MrThePro
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 30.08 21:30
    6. Описание ситуации
      Был на бравери 15 выжидал жертву для ограбления затем замечаю что за мной бегут 2 полицейских у нас с ними завязывается шуттинг в ходе которого я выхожу живым - это первая ситуация
      Далее у нас был еще один шутинг в ходе которого я убил только админа играющего за сержанта и каким то странным образом только у него возникли ко мне претензии но не суть меня кладут в стадию и на этом в целом все - это вторая ситуация
      Проходит достаточно много времени и меня тепает админ и говорит что я нарушил армед рп по первой сите и игру ради шутинга вобще по второй ситуации. разобравшись со вторым обвинением пришли к выводу что у меня нет нарушения и перешли уже к первой ситуации которую я описал выше. Админ заметил у меня нарушение армед рп поскольку я долгое время бегал с оружием по бравери с которым я не совсем согласен так как до конца не понятно почему я должен доставать оружие только в тот момент когда вижу человека которого можно ограбить также я нахожусь в желтой зоне где имею право доставать оружие и грабить людей. После разговора в админ зоне мне говорят что я получаю вотчлист за армед рп но тут вдруг товарищ администратор после странного молчания резко начинает искать у меня еще нарушения и говорит что я нарушил игру ради лутинга тем что оставался на бравери с целью найти жертву для крайма и вот с этим я уже полностью не согласен так как перечитав правила не нашел подобного пункта запрещающего этим заниматься. Админ начинает говорить про прецедент но тут тоже у меня вопрос в данном правиле написано следующее:
      Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента
      и я считаю что мой случай не подходит под это правило ведь то что я выжидал жертву на бр 15 на мой взгляд никак не противоречит морали и логике и то есть по мнению админа я должен ловить тайминг при на тот момент онлайне около 50 человек когда на бр 15 есть люди которых можно ограбить и в случае их отсутствия мне нужно сразу же покинуть здание?? Считаю что игра ради лутинга это совершенно другое правило которое связано с обыском трупов лутом ганов и тд но никак не с ситуацией которая произошла у меня. Админ ловко воспользовавшись прецедентом выдумал якобы нарушение а на деле то что делает каждый по дефолту на бравери чтобы меня забанить по дольше так как у меня как раз был активный вотчлист за нон рп. Просьба снять или снизить бан только разбанился и обратно откинули не дело…
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) https://imgur.com/a/CBO5wb3 демка в лс проверяющему
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? да
  • Привет @Sokol_DI
    Внимательно посмотрев твою демонстрацию заметил много занимательных моментов на ней. А именно нарушение правила Mehan когда ты положил деньги с банкомата сразу себе на счет после ограбление. Игру ради шутинга когда ты намеренно провоцировал полицию на перестрелку. Также я заметил не совсем корректную формулировку со стороны администратора. Верным было бы не НонРП (Игра ради лутинга), а НПЗ-нарушение правил зон. К сожалению администратор не так давно встал на свой пост и допустил такую ошибку. ____________.png
    Также весьма забавно выглядит как ты с помощью физгана проверяешь владельцев построек.

    Вердикт: Отклонено | С администратором будет проведена беседа на тему пунктов правил. Не смотря на то, что формулировка за которою было выдано наказание оказалась ошибочной тем не менее нарушение в твоих действиях присутствовало. В целом в данном случае нарушения из этих пунктов можно считать равноценными и наказания за них выдавались бы равнозначные.

    Игрок Василий Доберманов получает дополнительную игровую блокировку в размере 20d за нарушение правил (Игра ради шутинга+Mehan+watch), а также запрет на криминал сроком на 23d по завершению оной.
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

    1. Твой ник, а также основное имя твоего персонажа Василий Доберманов
    2. Твой SteamID (узнать его можно здесь) STEAM_0:0:445879361
    3. Твои контакты для связи (Discord в формате Name#0000) 42bratuha777
    4. Ник участника команды @MrThePro
    5. Дата и время произошедшего по МСК (если достоверно неизвестны, укажи приблизительные) 30.08 21:30
    6. Описание ситуации
      Был на бравери 15 выжидал жертву для ограбления затем замечаю что за мной бегут 2 полицейских у нас с ними завязывается шуттинг в ходе которого я выхожу живым - это первая ситуация
      Далее у нас был еще один шутинг в ходе которого я убил только админа играющего за сержанта и каким то странным образом только у него возникли ко мне претензии но не суть меня кладут в стадию и на этом в целом все - это вторая ситуация
      Проходит достаточно много времени и меня тепает админ и говорит что я нарушил армед рп по первой сите и игру ради шутинга вобще по второй ситуации. разобравшись со вторым обвинением пришли к выводу что у меня нет нарушения и перешли уже к первой ситуации которую я описал выше. Админ заметил у меня нарушение армед рп поскольку я долгое время бегал с оружием по бравери с которым я не совсем согласен так как до конца не понятно почему я должен доставать оружие только в тот момент когда вижу человека которого можно ограбить также я нахожусь в желтой зоне где имею право доставать оружие и грабить людей. После разговора в админ зоне мне говорят что я получаю вотчлист за армед рп но тут вдруг товарищ администратор после странного молчания резко начинает искать у меня еще нарушения и говорит что я нарушил игру ради лутинга тем что оставался на бравери с целью найти жертву для крайма и вот с этим я уже полностью не согласен так как перечитав правила не нашел подобного пункта запрещающего этим заниматься. Админ начинает говорить про прецедент но тут тоже у меня вопрос в данном правиле написано следующее:
      Все, что не регулируется правилами, но противоречит морали или логике, может рассматриваться как нарушение, и администрация вправе применить блокировку. В подобных ситуациях возможно использование понятия прецедента
      и я считаю что мой случай не подходит под это правило ведь то что я выжидал жертву на бр 15 на мой взгляд никак не противоречит морали и логике и то есть по мнению админа я должен ловить тайминг при на тот момент онлайне около 50 человек когда на бр 15 есть люди которых можно ограбить и в случае их отсутствия мне нужно сразу же покинуть здание?? Считаю что игра ради лутинга это совершенно другое правило которое связано с обыском трупов лутом ганов и тд но никак не с ситуацией которая произошла у меня. Админ ловко воспользовавшись прецедентом выдумал якобы нарушение а на деле то что делает каждый по дефолту на бравери чтобы меня забанить по дольше так как у меня как раз был активный вотчлист за нон рп. Просьба снять или снизить бан только разбанился и обратно откинули не дело…
    7. Доказательства (если имеются; скриншоты загружать сюда) https://imgur.com/a/CBO5wb3 демка в лс проверяющему
    8. Ознакомлен и согласен ли ты с условиями подачи жалоб на участников команды? да

    Привет! Я тот кто выдал тебе наказание давай еще раз пройдемся по ситуации

    Пользователь @Sokol_DI написал в Жалоба на админа или на бравери 15 запрещено держать оружие в руках:

    Админ заметил у меня нарушение армед рп поскольку я долгое время бегал с оружием по бравери с которым я не совсем согласен так как до конца не понятно почему я должен доставать оружие только в тот момент когда вижу человека которого можно ограбить

    Как нистранно постоянно держать оружие в руках является нарушением АрмедРП про это я тебе сказал и ты даже вроде согласился с ним, а сейчас говоришь обратное.
    Вот тебе даже выписка из правила

    11.1. ArmedRP
    Запрещено использовать физган и тулган, если в этом нет никакой необходимости
    Запрещено просто так экипировать и использовать любое оружие

    Причины для экипировки у тебя не было ты попросту стоял с оружием и контролировал лестницу с целью ограбить. Ты отстоял с оружием целых полторы минуты.

    Пользователь @Sokol_DI написал в Жалоба на админа или на бравери 15 запрещено держать оружие в руках:

    После разговора в админ зоне мне говорят что я получаю вотчлист за армед рп но тут вдруг товарищ администратор после странного молчания резко начинает искать у меня еще нарушения и говорит что я нарушил игру ради лутинга тем что оставался на бравери с целью найти жертву для крайма и вот с этим я уже полностью не согласен так как перечитав правила не нашел подобного пункта запрещающего этим заниматься.

    Как я тебе говорил ранее это попадает под прецедент ты выжидал людей с оружием ради того дабы застать врасплох и обогатиться за счёт этого. Посоветовавшись с коллегами мы пришли к общему мнению что с твоей стороны было нарушено НоНРП в данной ситуации, а так как у тебя был вотч лист на НоНРП ты получил срок более строгий.

  • Привет! Я тот кто выдал тебе наказание давай еще раз пройдемся по ситуации

    Пользователь @Sokol_DI написал в Жалоба на админа или на бравери 15 запрещено держать оружие в руках:

    Админ заметил у меня нарушение армед рп поскольку я долгое время бегал с оружием по бравери с которым я не совсем согласен так как до конца не понятно почему я должен доставать оружие только в тот момент когда вижу человека которого можно ограбить

    Как нистранно постоянно держать оружие в руках является нарушением АрмедРП про это я тебе сказал и ты даже вроде согласился с ним, а сейчас говоришь обратное.
    Вот тебе даже выписка из правила

    11.1. ArmedRP
    Запрещено использовать физган и тулган, если в этом нет никакой необходимости
    Запрещено просто так экипировать и использовать любое оружие

    Причины для экипировки у тебя не было ты попросту стоял с оружием и контролировал лестницу с целью ограбить. Ты отстоял с оружием целых полторы минуты.

    Пользователь @Sokol_DI написал в Жалоба на админа или на бравери 15 запрещено держать оружие в руках:

    После разговора в админ зоне мне говорят что я получаю вотчлист за армед рп но тут вдруг товарищ администратор после странного молчания резко начинает искать у меня еще нарушения и говорит что я нарушил игру ради лутинга тем что оставался на бравери с целью найти жертву для крайма и вот с этим я уже полностью не согласен так как перечитав правила не нашел подобного пункта запрещающего этим заниматься.

    Как я тебе говорил ранее это попадает под прецедент ты выжидал людей с оружием ради того дабы застать врасплох и обогатиться за счёт этого. Посоветовавшись с коллегами мы пришли к общему мнению что с твоей стороны было нарушено НоНРП в данной ситуации, а так как у тебя был вотч лист на НоНРП ты получил срок более строгий.

    @MrThePro

    Пользователь @MrThePro написал в Жалоба на админа или на бравери 15 запрещено держать оружие в руках:

    Как я тебе говорил ранее это попадает под прецедент ты выжидал людей с оружием ради того дабы застать врасплох и обогатиться за счёт этого. Посоветовавшись с коллегами мы пришли к общему мнению что с твоей стороны было нарушено НоНРП в данной ситуации, а так как у тебя был вотч лист на НоНРП ты получил срок более строгий.

    Посоветовавшись с коллегами вы решили придумать новый пункт правил который ранее на моей памяти нигде не упоминался? Может в таком случае не стоило выдавать блокировку а просто дописать это в подробных правилах игры за криминал? И каким образом оно нарушает мораль и логику если это вполне обычное дело поджидать жертву на бравери что в этом такого я так и не понял

    Пользователь @MrThePro написал в Жалоба на админа или на бравери 15 запрещено держать оружие в руках:

    врасплох и обогатиться за счёт этого

    если так подумать то весь крайм это игра с целью обогатиться если ты собираешься грабить людей вообще не понял к чему это написано но ладно
    Пользователь @MrThePro написал в Жалоба на админа или на бравери 15 запрещено держать оружие в руках:

    Причины для экипировки у тебя не было ты попросту стоял с оружием и контролировал лестницу с целью ограбить. Ты отстоял с оружием целых полторы минуты

    Вот это я вообще не понял если честно ты пишешь что у меня нет причин для экипировки и тут же ее называешь говоря что я стоял с целью ограбить

  • На рассмотрении @Stydent! 🍕

  • @Sokol_DI заливай демку на видеохостинг и прикрепляй сюда.
    _____________24.png

  • @Sokol_DI заливай демку на видеохостинг и прикрепляй сюда.
    _____________24.png

  • Завтра дам вердикт по жалобе.

  • Привет @Sokol_DI
    Внимательно посмотрев твою демонстрацию заметил много занимательных моментов на ней. А именно нарушение правила Mehan когда ты положил деньги с банкомата сразу себе на счет после ограбление. Игру ради шутинга когда ты намеренно провоцировал полицию на перестрелку. Также я заметил не совсем корректную формулировку со стороны администратора. Верным было бы не НонРП (Игра ради лутинга), а НПЗ-нарушение правил зон. К сожалению администратор не так давно встал на свой пост и допустил такую ошибку. ____________.png
    Также весьма забавно выглядит как ты с помощью физгана проверяешь владельцев построек.

    Вердикт: Отклонено | С администратором будет проведена беседа на тему пунктов правил. Не смотря на то, что формулировка за которою было выдано наказание оказалась ошибочной тем не менее нарушение в твоих действиях присутствовало. В целом в данном случае нарушения из этих пунктов можно считать равноценными и наказания за них выдавались бы равнозначные.

    Игрок Василий Доберманов получает дополнительную игровую блокировку в размере 20d за нарушение правил (Игра ради шутинга+Mehan+watch), а также запрет на криминал сроком на 23d по завершению оной.
    Решение вынес ответственный администратор Stydent c одобрения старшей администрации

  • D0n Bar0nD D0n Bar0n выбрал решение
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n закрывает тему
  • D0n Bar0nD D0n Bar0n переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    465 Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: z42Tzsr.png] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • Заявка на возврат

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    6
    0 Лайки
    6 Сообщений
    68 Показы
    StydentS
    К сожалению в таком случае отказ, правила есть правила.
  • Жалоба на игроков.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    2 Лайки
    6 Сообщений
    225 Показы
    D0n Bar0nD
    Отклонено Раздели жалобу на 2, написав одну на участника, а вторую на игрока
  • Жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    196 Показы
    ReiR
    Пользователь @червяк-джим написал в дурочка: короче передумал, закрывайте Закрыто по решению топикастера.
  • как получить 2 перма бана на ровном месте или жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    11
    -6 Лайки
    11 Сообщений
    797 Показы
    tenebrisT
    Ответа не поступило. Если передумаешь, то в раздел заявок на разбан