Перейти к содержимому

Вотч!?

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
9 4 1.1k 1
  • 1.Сэм Тейлор , Rem4k
    2.STEAM_0:0:524572581
    3.il9a9
    4.1000+7
    5.21:15-21:30
    6.Играл я за крайм перса ( причём ублюдка , который себя нагло ведёт, ну вы понимаете патрики и тому подобное ) Меня попросил друг отвезти срочно его в больницу , ему надо пройти лечение , я его на всех парах начал везти в больницу , что так заигрался , что решил прямо вьехать в неё , друг стал хилиться в больнице и отошёл в афк, пришёл детектив ну и начали оформлять за неправильную парковку , все отошли , я сел в машину ну и захотел выехать ( вообще я подумал , что меня уже оформили ) , но тут подбегает Чарльз Браун , и начинает меня оформлять , я подумал окей , но он пишет в pm: “[PM] от 1000+7 (Чарльз Браун): Получаешь вотч за нон рп” , и да перед этим он меня спрашивал , зачем я туда заехал и я ему адекватно написал в looc: “кента в больницу довозил , на фасте залетел , так красиво стояла , что даже не хотелось вывозить )”, причем я наделся , что он может адекватно хотя бы попросить больше так не делать , он сразу пишет про вотч . Хорошо может быть я бы понял , но если бы он ранее 1 дня , он сам стоял напротив пд на пешеходном переходе , настраивал или разглядывал свою тонировку на машине , и когда я ему сказал что машина не очень , то меня просто залили матом . Я считаю вотч за это очень жестким наказанием , тем более я играл на персонаже, ну прям очень наглого
    7.логи
    8.да

  • В действиях администратора нарушений нет.
    Отклонено.

  • Это сообщение было удалено
  • Привет, @no-reaction 🥹

    Играя за криминального персонажа заезжать в здание больницы. Что прости?)

    Описание
    Сам подтверждаешь то, что ты не убирал машину потому что красиво стояла.


    У меня всё.

  • На рассмотрении, постараюсь оформить вердикт на выходных.

  • Привет, @no-reaction 🥹

    Играя за криминального персонажа заезжать в здание больницы. Что прости?)

    Описание
    Сам подтверждаешь то, что ты не убирал машину потому что красиво стояла.


    У меня всё.

    @1000-7 Тогда зачем ты ранее дня тому назад , сам стоял, то ли делал тонировку , то ли просто смотрел на тонировку , на против полицейского ПД , прямо на пешеходном переходе , и когда я сказал что машина помойка или что я тогда сказал , ты просто начал меня заливать . ( я понимаю что может и не медицинский центр , но тоже уровень.)

  • Привет, @no-reaction 🥹

    Играя за криминального персонажа заезжать в здание больницы. Что прости?)

    Описание
    Сам подтверждаешь то, что ты не убирал машину потому что красиво стояла.


    У меня всё.

    @1000-7 в рп ситуации я не был , нелегала тоже не было.

  • В таком случае, к чему были упоминания что твой персонаж криминальный? Впрочем, сути не меняет.
    Твое поведение нарушало атмосферу сервера и рушило логигу.

    Не понимаю причем тут то, что я играя персонажа оставил машину на пешеходном переходе, а после обматерил чувачка, которому что-то не понравилось. Причем ты упоминаешь ситуацию которой день-два, и я был на другом персонаже. Было много вариаций того, как ты мог обыграть эту ситуацию с быдло на дороге. Но ты предпочел побежать по своим делам. А сейчас ты пытаешься это как-то притянуть, в ЖАЛОБЕ на совершенно другую ситуацию, с абсолютно другим исходом. Единственное что объединяет эти ситуации - нарушение дорожного кодека.
    Цирк абсурда можно продолжать:
    Ты заехал туда специально, т.к “заигрался”. <- Опять же, это твои слова.
    Сам подтвердил то, что у тебя не было никакой РП ситуации. Получается ты мог спокойно убрать машину?
    Вопрос конечно-же, риторический.


    Дружище, пойми пожалуйста, ты получил не блокировку а вполне заслуженный вотч.
    Ведь, на нашем сервере наплыв новичков. Если мы будем допускать серьезные нарушения атмосферы - новенькие игроки на сервере будут брать с этого пример, считая что так можно.

    Все свои действия ты делал осознанно, это подтверждают твои слова.
    Ты самостоятельно загнал свою машину в больницу, словно это гараж.
    Я не понимаю почему я должен был сделать тебе устное предупреждение, ведь, у тебя уже достаточно часов на сервере чтобы знать банальные правила атмосферы.

  • Это сообщение было удалено
  • В действиях администратора нарушений нет.
    Отклонено.

  • TekoyT Tekoy выбрал решение
  • TekoyT Tekoy закрывает тему
  • TekoyT Tekoy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в

Похожие темы

  • вотч лист за уйбиство и добив в зеленой зоне при свидетелях

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    3
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    206 Показы
    Jorji VonelJ
    ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ @CBUCTYN По итогу разбора жалобы, выношу следующие: Весьма нелогичное поведение, не проявлять никакого страха по отношению к вооруженному человеку (пользуясь лишь тем, что вы находитесь в зоне с низкой криминальной активностью). Если вы хотели написать жалобу на то, что администратор проигнорировал нарушения со стороны Ричарда Кинга - то вы ошибаетесь. Ему был выдан вотч за нарушение правила FK. Зная тот факт, что человек вооружен, то не лучшей идеей было его провоцировать, а уж тем более бить кулаками (за что вы и поплатились). Если бы вы хотели его проучить за что-то, вы могли сделать это как-то иначе, как пример - сообщить полиции о том, что он размахивает оружием в общественном месте и тд. Но вы всё же переступили грань, и были убиты - не то поведение, которое существенному персонажу, опять таки, зная, что у него есть огнестрельное оружие. Нарушения со стороны администратора - нет, наказание обоим сторонам выдано верно. Вердикт - невиновен. В жалобе отклонено. Жалоба разобрана с разрешения старшей администрации.
  • DOBROGRAD NEWS | Новостное агентство города Доброград

    Закрыта Перенесена Решенные Архив отклонено
    3
    1
    2 Лайки
    3 Сообщений
    417 Показы
    ОбжораО
    Разобрал совместно с @p0wer, результаты следующие В абзаце “отец основатель”, помимо общей скупости текста не указано почему именно, менеджмент в CNN был ужасен, также из указанного в абзаце никак не раскрыта мотивационная часть, ибо не описано почему твой персонаж не пошел в иное СМИ, коих в в Детройтской агломерации более чем достаточно. Абзац “2000 год” начинается с клише, Доброград нуждался “в честном голосе”, нормально не понятно что под этим подразумевается, из контекста выходит, что твой персонаж хотел заниматься журналистскими расследованиями, но в небольшом городе это делать очевидно нецелесообразно и твой персонаж скорее всего стал бы банкротом, если бы ему вообще одобрили кредиты. Что же касается честности голосов и растущих городов, в Детройтской агломерации, в которую входит наш Доброград, достаточно развивающихся городов и не менее достаточно СМИ, в том числе и с мировым именем, тот же Detroit Free Press. В абзаце “2001-2006 год”, я так понимаю, ты попытался отразить то, что СМИ перестало быть “честным голосом”, ежели оно таковым являлось ранее, однако в данном абзаце ты не указываешь почему твое СМИ резко стало работать на деньги, а не на репутацию, а если оно изначально работало на деньги, то ты этого тоже не указал выше. К вопросу о “желтой прессе”, исходя из всего ранее прочитанного, твое СМИ локальное, тогда какой смысл очернять “знаменитостей”, если так можно назвать людей известных в ста тысячном городе, на очень ограниченную аудиторию, такая деятельность может напротив быть вредоносной для предприятия в дальнейшей перспективе. Тут также отмечу, что в Детройтской агломерации, да как почти и во всех США, города не замкнуты на себе, а скорее на своих агломерациях. Абзац “2007 год”, по большей части теряет смысл в свете всего указанного выше, в среднем по населению городе коим является Доброград, такие действия скорее дискредитировали бы твое предприятие, тем более не понятно как твое СМИ конкурировала с более крупными редакциями. Причинная связь проблем в предприятии раскрыта крайне скупо, если вообще можно сказать, что она раскрыта. Абзац “2008-2010”, здесь можно заметить противоречие, ранее ты не пишешь, что СМИ отказывается от метода “желтой прессы”, если под отказом от этой тактики подразумевается разработка новой тактики, то ты не указываешь в чем она заключается, а если это не так, То здесь на очевидное противоречие. Далее ты пишешь, что предприятие нуждается в деньгах, однако дальнейшая деятельность руководителя предприятия ведет к еще большим тратам, и только тут ты указываешь, что твое СМИ все же не носит около городской, а региональный характер. Абзац “2010-н.в.” Здесь ты пишешь, что “крупный игрок в регионе”, еще не охватил весь округ, а уже собирается охватить весь штат, при этом ты пишешь, что СМИ только в 2010 году стало выпускаться в электронном виде, такое технологическое отставание было бы логичным, если бы СМИ было сугубо локальным, однако, ты пишешь, что еще с 2008 года оно позиционировалось как “крупный игрок в регионе”, это выглядит в крайней степени нелогично, ибо такие “крупные игроки”, начали публиковаться в электронном виде в конце 90 х – начале 00. При всем вышеуказанном ты пишешь, что штат СМИ стал только к этому моменту, насчитывать несколько десятков человек, когда выше писал о каких то менеджерах, тогда кем они управляли?. В последнем предложении ты никак не указываешь как именно СМИ начало стремиться “к дальнейшему успеху и, конечно же, финансированию”. Дополнительно отмечу, что в теме есть значительное количество стилистических ошибок, которые делают чтение текста не самым приятным занятием. Дубликат выполнен скупо и неаккуратно, видны стыки стен, плохо расставлено освещение и не проведена работа с тенями. Итоги: Концепция данного предприятия подлежит кардинальной переработке, даже если ты захочешь и дальше играть концепцию крупного СМИ, концепция должна быть в значительной степени изменена, должна быть проработана причинно-следственная связь, в особенности в части коммерческого или читательского успеха издания. Лично же я рекомендую тебе полностью изменить концепцию и играть небольшое локальное СМИ. На данный момент твое предприятие ОТКЛОНЕНО, новое предприятие можешь выложить по истечении 7 дней с момента отклонения. По всему вопросам пиши в Discord: objora1
  • бандана

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    4
    1 Лайки
    4 Сообщений
    292 Показы
    КампотК
    Привет, к сожалению ничего найти не смог.
  • fipel вотч за ic

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    1 Лайки
    6 Сообщений
    744 Показы
    tenebrisT
    Со стороны администратора нет нарушений. Если ты вызываешь специальные службы, то надо хотя бы минимально описать что происходит. Уже была куча прецедентов, когда люди писали ересь в вызовы и вроде бы это IC вещь, но если это не регулировать, то это выльется в огромное количество вызовов с подобными текстами, которые ухудшают атмосферу на сервере. Ну и так же это есть в правилах, поэтому цитирую: “Во время вызова специализированных служб (полиция, скорая, пожарные, городские рабочие) также нельзя забывать о логике и адекватном поведении. Вызовы, которые содержат несерьезное содержание, могут являться нарушением правила NonRP.”
  • -4 Лайки
    5 Сообщений
    512 Показы
    V
    Не вижу в действиях старшего администратора никаких нарушений