Форум Octothorp Team

Логотип никак не отсылает на деятельность предприятия (автомастерская) и выглядит странно, в некоторой степени шакально (в плане качества). История предприятия сухая и клишированная, есть нелогические моменты (персонажу покупают помещение в Доброграде - маленьком городе в Мичигане? Колорадо и Канзас-Сити расположены достаточно далеко от Мичигана). Дубликат посредственный, уж слишком много ненужных объектов. Нужно исправить все эти недочёты.

Отклонено. Переработанную версию можешь выложить через неделю после данного вердикта.

@BONES-Dirt Для вынесения вердикта перестрой дубликат и поменяй скриншоты в топике на актуальные.

Кокаин 6000
MDMA 5700
Героин 150
Гашиш 5000
Бейсбольная бита 3000
Стилет 2000
Beretta 92 17000
Walther PP 16000
Colt Cobra 26000

@D0n-Bar0n Напиши хотя бы примерное количество, на которое ты рассчитываешь.

От @strashilka

Отказано. СС оформлено через неиронку. Мало того, еще и на руду. За СС диалога выдавать 200 руды, которую бедные трудяги копают часами - несправедливо. Организуйте реальную добычу, покажите ее - и тогда получите то, что запрашиваете.

@Nikkoman Видимо чтение даётся сложно. Я итак опирался на правило, которое вы вдвоём приводили. И подкрепил это даже из реальной жизни. Что в правиле, что в прецеденте говорится о том, что офицер имеет право применять смертоносную силу, если человек несёт угрозу окружающим. Не трудно догадаться, что сбежавший из-под стражи уголовник автоматически таким и становится. Продолжать полемику не собираюсь, раз люди читают между строк.

@DavisFletch При этом ты игнорируешь выдержку из этого же пункта, а именно: “при возникновении потенциальной угрозы жизни и здоровью не только офицера, но и окружающих людей”. Я уже написал, что сбежавший заключенный из-под стражи автоматически является потенциально опасным для окружающих людей и несёт угрозу обществу. Никто не говорит, что его должны именно убить-добить, но обезвредить, используя летальное оружие - вполне. Рассуждая, человек совершил уголовное преступление. Думаешь он не представляет никакой угрозы обществу? Тут даже дело не в механе. Если по твоему команда сервера не знает правил, а также эта ситуация является нарушением, то можешь сразу предъявлять за это всему руководству сервера, которое допускало в прошлом такие инциденты. Процитирую прецедент из реальной судебной практики США (это уже было в октоторп ролеплей):

Теннесси против Гарнера:
Устанавливает, что полиция имеет право применить смертоносную силу к лицу, которое, как есть разумные основания полагать, при побеге нанесет дополнительный вред другим гражданам в процессе. Например, человек, только совершил убийство или покушение на убийство и совершает побег от офицеров. Согласно другим толкованиям, это распространяется на заключенных, которые пытаются сбежать, и на вооруженных людей, которые вооружены при попытке побега.

@Nikkoman Ну стрельба применяется не только когда подозреваемый вооружен, даже в твоём скриншоте написано, что “Все случаи открытия стрельбы очень ситуативны”, ну и выше тоже расписаны некоторые другие случаи для применения оружия офицером. Если логически подумать, то будет понятно, что сбежавший заключенный уже является потенциально опасным лицом, которое может причинить вред окружающим. Я уже не говорю о том, что это практикуется и регулируется в реальной жизни. Да и раньше на сервере все так делали: спецназ, остальные офицеры полиции.

Всё было взято с этой квенты, лишь изменены некоторые моменты под своего персонажа. Отклонено.

Одобрено.

Прочитал с удовольствием, сделано всё на уровне. Одобрено.

Довольно мало расписано о персонаже: характер раскрыт недостаточно и поверхностно. Человек сверху написал правильно, что квента краткая и какого-то раскрытия его жизни (ценности, идеи, мечта) не видно. Есть спорные моменты, которые, опять же, человек сверху расписал, поэтому пройдёмся по ним.

• Как персонаж попал в США?
  “При помощи денег можно мигрировать практически в любую точку мира, учитывая уровень коррумпированности в России” - мигрировать - возможно, но как персонаж оставался в стране так долго на нелегальном положении? По факту гражданства и законного проживания на территории страны он не имеет. Его бы выдворили при первой проверки его личности.

• Подпольные миллионеры.
  “…Были бы это 90-е, тогда да, полиция бы даже ничего не узнала. А то время уже было 2008-2009 года, где структура довольно активно вела войну с группировками и в целом агрессивным криминалом.” - тут можно апеллировать твоим предыдущим высказыванием о коррупции. Подпольные миллионеры вполне могли иметь связи с полицией напрямую, не пользуясь даже помощи ОПГ, учитывая финансовый статус самих миллионеров. Да и реформа МВД началась только в середине 2010 года, а до этого творился беспредел в аппарате.

И это не всё.

Твои задачи: дополнить квенту, получше проработать характер персонажа, его жизненный путь, ценности и само становление личности как таковой, исправить нелогичные и спорные моменты. Можно даже расписать как повлияли штаты на персонажа, ведь Россия и США - очень разные страны, в том числе по менталитету местных жителей и тем же ценностям.

Оформление квенты вопросов не вызывает, дам переработку. Отвожу на неё 4 дня. Если управишься раньше положенного срока - напиши мне в лс дискорда.

Разбор совместно с @DEADKENNEDY
Позинги неплохие, а содержание хромает. Уж слишком много воды, всяких диалогов и ненужных моментов. Следует сказать и про форматирование, которое практически отсутствует - получается типичная стена текста без толкового оформления. Сама квента похожа больше на полноценную историю, возможно даже какой-то роман, но не квенту. Перебор с количеством, если выражаться яснее. Квента в первую очередь отражает основное в персонаже: его характер, а также сопутствующие события в жизни/переломные моменты, самые важные моменты (детство, взросление и подобное). Понимаю, что труд колоссальный, но меру знать нужно, как минимум можно было опереться на одобренные квенты, где такого громоздкого содержания нет. Так или иначе, раскрытие персонажа присутствует, с этим спорить не стану. Твоя задача - это максимально сжать текст, убрать воду и ненужные моменты, поработать над форматированием текста, урезать диалоги (может поменять на обычный пересказ).

Нынешний вердикт - отклонено. Я бы дал переработку за столь колоссальное старание, но, как по мне, будет лучше увидеть новый аккуратный топик. Поэтому новую исправленную версию можешь выложить в любой момент.

Отклонено. Состав поставщиков укомплектован (лимит).

Отклонено. Состав поставщиков укомплектован (лимит).

Одобрено, напиши в лс дискорда.

Одобрено.

Одобрено. Напиши мне в лс дискорда.