Жалоба на модерацию
-
3 часа ночи, 25 ноября — первое требование.
10:42, 25 ноября — кик.
12:49, 25 ноября — бан.@ by Wemazz, Im SRT , Monkek, Andrey_p1mpl
в 3 часа ночи ко мне в личные сообщения стучится модератор вемазз с требованием сменить аватарку и баннер в дискорде (где у меня были изображены Борис Ельцин и Павел Грачев). после того, как я уточнил пункт правил, который про это говорит, я изменил свой профиль. но это не понравилось модератору — он снова говорит мне сменить профиль, аргументируя это правилом 4.2. (на тот момент у меня на аватарке был генерал Лапин, который уволен с воинской службы — https://ru.wikipedia.org/wiki/Лапин,_Александр_Павлович). теперь у меня возникает вопрос — причем здесь военные и политические деятели?
«Измени еще раз, воздержись от военных, политиков.»
по правилам сервера запрещены те лица, которые прямо связаны с политикой и политические деятели. генерал армии таковым не является. откроем словарь:
«ПОЛИТИКА ж. греч. наука государственного управленья»
насколько военнослужащий является государственным управленцем? вопрос был задан и модератору — «ну так поясни мне, где там кроме прямо связанных с политикой есть слово “ВОЕННЫЕ”», на что единственные ответы, — «Пункт 4.2, прочти.»
это приводит к тому, что модератор сам не понимает по какой причине запрещает определенную аватарку, но пользуется пунктом, по которому может это делать. круто, не так ли? единственные причины, с которыми я могу связать такое поведение, это нарушение функций коры головного мозга, или просто абсолютный похуизм.
я снова сменил профиль, но модератору видимо не понравилось место фотографии — за спиной было горящее здание дома советов. на изменение этого был дан уже 1 час, но тут нужно сделать важное уточнение.
к этому моменту была на несколько часов заглушена связь, поэтому эти сообщения я не видел и модератор заведомо знал, что я не в сети. но дал мне исключительно час, а потом путем сбора консилиума (???) была выдана блокировка на 300 дней
видимо из четырех человек каждый выдал мне по 75 дней бана, не иначе



-
@4matic здарова. рассмотрел предмет жалобы, знатно ахуел со всего, что вы успели тут начеркать, поговорил об этом внутри отдела и пришел к конкретному решению. тем не менее, прежде чем вынести последнее слово, желаю уточнить и прояснить некоторые моменты
окей, начнём по порядку:
-
опора вемазза на правила вполне оправдана. как модератор, он вполне в праве просить тебя изменить оформление профиля, если считает его некорректным. разумеется, ты можешь написать членам старшей модерации, уточнить у них, если испытываешь сомнения по поводу легитимности действий обычного модера. вместо этого ты решил идти на открытую конфронтацию, тем самым нарушил правила сообщества, обеспечил себе куда большее наказание. не знаю, следует-ли тебе расписывать с опорой на каждый отдельный пункт?.. если нужно, черкани мне в личку
-
прежде всего ты делаешь упор на конкретику. стараешься, можно сказать, натянуть сову на глобус, что совсем не работает при трактовке правил сообщества. грубо говоря, мы не можем предсказать каждого придурка, желающего допустить со своей стороны намеренное нарушение, считающего, что он может обойти правила, ведь в них нет конкретного пункта, затрагивающего его прецедент. нет, это так не работает. правила представляют из себя принцип, которому необходимо следовать, используя не только точные сводки, но и здравый смысл. а твой конкретный пример (изображение генерала на аватарке) вполне закономерно нарушает этот принцип, затрагивая политические интересы определенных групп. еще проще говоря, я могу поставить себе залужного на аватарку и получить пизды от модератора, поскольку это способно вызвать недовольство со стороны некоторых представителей комьюнити. и поделом, поскольку основным принципом, касающимся политики в октоторпе после 2022 года является аполитичность. проще некуда запомнить, но многим банально не доходит
-
публичный постинг личных переписок запрещен правилами сообщества. хочешь что-то вкинуть? вкинь проверяющему в личку, а не в форумный топик
-
твоя “высмеивающая” реакция действий модератора не ведёт к хорошим последствиям. троллинг не поможет тебе выйти из блокировки, даже снизить её, лишь усугубит положение. не думаю, что это стоит объяснять? подобным отношением ты ставишь против себя меня, того, кто чисто потенциально, исходя из твоего положения и этой жалобы должен встать на твою сторону
-
в действительности, чисто потенциально, действия вемазза в этом топике можно считать частичным нарушениям правила, связанного с форумным бампингом (спамом негативными реакциями). по этому поводу будет проведён отдельный разговор, чтобы такого вот говнеца было поменьше
подводя итоги вышесказанного, хочется сказать, что 300 дней - в действительности необоснованный, хотя и поучительный срок. снижу до двух месяцев, это максимум. свои ошибки следует признавать, а более того - отвечать за них, а не пытаться идти в контратаку, выясняя отношения с явным шлейфом троллинга прямо в своей жалобе. по всем вопросам можешь зайти в мою личку, проверяю по возможности
жалоба закрыта.
-
-
3 часа ночи, 25 ноября — первое требование.
10:42, 25 ноября — кик.
12:49, 25 ноября — бан.@ by Wemazz, Im SRT , Monkek, Andrey_p1mpl
в 3 часа ночи ко мне в личные сообщения стучится модератор вемазз с требованием сменить аватарку и баннер в дискорде (где у меня были изображены Борис Ельцин и Павел Грачев). после того, как я уточнил пункт правил, который про это говорит, я изменил свой профиль. но это не понравилось модератору — он снова говорит мне сменить профиль, аргументируя это правилом 4.2. (на тот момент у меня на аватарке был генерал Лапин, который уволен с воинской службы — https://ru.wikipedia.org/wiki/Лапин,_Александр_Павлович). теперь у меня возникает вопрос — причем здесь военные и политические деятели?
«Измени еще раз, воздержись от военных, политиков.»
по правилам сервера запрещены те лица, которые прямо связаны с политикой и политические деятели. генерал армии таковым не является. откроем словарь:
«ПОЛИТИКА ж. греч. наука государственного управленья»
насколько военнослужащий является государственным управленцем? вопрос был задан и модератору — «ну так поясни мне, где там кроме прямо связанных с политикой есть слово “ВОЕННЫЕ”», на что единственные ответы, — «Пункт 4.2, прочти.»
это приводит к тому, что модератор сам не понимает по какой причине запрещает определенную аватарку, но пользуется пунктом, по которому может это делать. круто, не так ли? единственные причины, с которыми я могу связать такое поведение, это нарушение функций коры головного мозга, или просто абсолютный похуизм.
я снова сменил профиль, но модератору видимо не понравилось место фотографии — за спиной было горящее здание дома советов. на изменение этого был дан уже 1 час, но тут нужно сделать важное уточнение.
к этому моменту была на несколько часов заглушена связь, поэтому эти сообщения я не видел и модератор заведомо знал, что я не в сети. но дал мне исключительно час, а потом путем сбора консилиума (???) была выдана блокировка на 300 дней
видимо из четырех человек каждый выдал мне по 75 дней бана, не иначе



@4matic Я прочитал жалобу и утверждаю что мои действия обоснованы правилами дискорд сервера и направлены на пересечение нарушений.
Мои требования к изменению профиля пользователя основаны на
Пользователь последовательно игнорировал мои законные требования. Вместо устранения нарушения он неоднократно менял аватарку на другие, но также политически окрашенные изображения. Такое поведение является намеренной провокацией и саботажем работы модератора, а не добросовестным выполнением требования. Модератор не обязан бесконечно играть в “угадай, что еще политическое я поставлю”.
Таким образом, наказание было вынесено как за первое нарушение, так и за злостное невыполнение требования модератора (П. 4.2) и сознательную провокацию, что является неприемлемым поведением в дискорд сервере.
Прошу учесть полную картину: Я действовал в рамках обычной чистки канала от подобных людей и написал как минимум 5 людям с просьбой сменить аватарку, так что никакого личного момента тут не может быть. Я действовал в рамках правил для поддержания чистоты контента, а пользователь, используя лазейки в выполнении требования, пытался подорвать процесс модерации.
Пункт 4.2. Профили: “Модератор вправе требовать изменение любого редактируемого элемента профиля, если посчитает их некорректными”.
Пункт 4.1. Профили: Запрет на использование материалов, “которые напрямую связаны с политикой (известные политические деятели, места, объекты и т.п.)”. Аватарки с горящим зданием правительства, политиками и офицерами однозначно нарушают этот пункт.
-
@4matic Я прочитал жалобу и утверждаю что мои действия обоснованы правилами дискорд сервера и направлены на пересечение нарушений.
Мои требования к изменению профиля пользователя основаны на
Пользователь последовательно игнорировал мои законные требования. Вместо устранения нарушения он неоднократно менял аватарку на другие, но также политически окрашенные изображения. Такое поведение является намеренной провокацией и саботажем работы модератора, а не добросовестным выполнением требования. Модератор не обязан бесконечно играть в “угадай, что еще политическое я поставлю”.
Таким образом, наказание было вынесено как за первое нарушение, так и за злостное невыполнение требования модератора (П. 4.2) и сознательную провокацию, что является неприемлемым поведением в дискорд сервере.
Прошу учесть полную картину: Я действовал в рамках обычной чистки канала от подобных людей и написал как минимум 5 людям с просьбой сменить аватарку, так что никакого личного момента тут не может быть. Я действовал в рамках правил для поддержания чистоты контента, а пользователь, используя лазейки в выполнении требования, пытался подорвать процесс модерации.
Пункт 4.2. Профили: “Модератор вправе требовать изменение любого редактируемого элемента профиля, если посчитает их некорректными”.
Пункт 4.1. Профили: Запрет на использование материалов, “которые напрямую связаны с политикой (известные политические деятели, места, объекты и т.п.)”. Аватарки с горящим зданием правительства, политиками и офицерами однозначно нарушают этот пункт.
как давно модерация даёт законные требования… XD
злостное невыполнение твоих требований? смешно читать. твои “законные требования” являются бредовыми с момента второго изменения аватарки профиля — там уже не было никаких политических деятелей и политики, об этом я писал ранее. понимаю, модератор всегда прав и трактует правила как ему угодно, но повторюсь, по словарю В.И. Даля

и военнослужащий никак не является государственным управленцем.
не нравится Даль? будем использовать словарь Ожегова



да, тут сказано про органы государственной власти, но по большинству это относится к управлению государства и органам законодательной власти. если обобщать, то используя это слово, можно банить за аватарку с ппсником или условным сотрудником ласд/лапд, потому что он тоже представитель исполнительной власти))
да и давайте мелочиться не будем, развернем каток на полную и снесем еще пиу м за аватарку с политическим деятелем, чтоб не втыкал.

-
как давно модерация даёт законные требования… XD
злостное невыполнение твоих требований? смешно читать. твои “законные требования” являются бредовыми с момента второго изменения аватарки профиля — там уже не было никаких политических деятелей и политики, об этом я писал ранее. понимаю, модератор всегда прав и трактует правила как ему угодно, но повторюсь, по словарю В.И. Даля

и военнослужащий никак не является государственным управленцем.
не нравится Даль? будем использовать словарь Ожегова



да, тут сказано про органы государственной власти, но по большинству это относится к управлению государства и органам законодательной власти. если обобщать, то используя это слово, можно банить за аватарку с ппсником или условным сотрудником ласд/лапд, потому что он тоже представитель исполнительной власти))
да и давайте мелочиться не будем, развернем каток на полную и снесем еще пиу м за аватарку с политическим деятелем, чтоб не втыкал.

@4matic Утрировать! Утрировать! Утрировать! Прекрати использовать мои слова в угоду себе, я прекрасно понимаю, что смысл ты и так понял, не нужно мне приводить в пример ни Даля, ни Ожегова, я действую так, как считаю нужным и как гласит и трактует правило.
-
Привет


А зачем тогда профиль изменил свой, если ты уверен, что там ничего не нарушено? Ты сказал “окче. менять не буду”, вот и окче. получил ты свой срок в виде 10 месяцев блокировки
-
Привет


А зачем тогда профиль изменил свой, если ты уверен, что там ничего не нарушено? Ты сказал “окче. менять не буду”, вот и окче. получил ты свой срок в виде 10 месяцев блокировки
а мне нужно спросить у тебя, когда мне профиль менять? или подождать несколько лет чтобы поменять профиль после бана?)
-
а мне нужно спросить у тебя, когда мне профиль менять? или подождать несколько лет чтобы поменять профиль после бана?)
@4matic Насчет Piy M, я не старший модератор и не ответственный за модераторов, так что мне в пример это приводить тоже не надо было… Имеются претензии к модерации? Жалоба на форум. Но момент с провокацией с твоей стороны до сих пор не отменяется, ты действовал намеренно и после нескольких предупреждений не менял ни шапку, ни аватарку, а после бана всего резко поменял, по поводу LAPD и других, нет, спокойно можешь поставить, но в меру адекватности, но когда ты ставишь на аватарку человека, который связан со специальной военной операцией, ты должен понимать, что готов понести наказание согласно правилам сервера, на котором играешь и общаешься, так же как и ставить на аватарку Ельцина или Путина или Трампа, кого угодно, кто связан с политикой, с войнами, ты должен быть готовым отвечать за свои поступки, на что тебе давался шанс, насчет Piy M я был бы готов сделать ему исключение но я не старший и не ответственный за него
. -
@4matic Насчет Piy M, я не старший модератор и не ответственный за модераторов, так что мне в пример это приводить тоже не надо было… Имеются претензии к модерации? Жалоба на форум. Но момент с провокацией с твоей стороны до сих пор не отменяется, ты действовал намеренно и после нескольких предупреждений не менял ни шапку, ни аватарку, а после бана всего резко поменял, по поводу LAPD и других, нет, спокойно можешь поставить, но в меру адекватности, но когда ты ставишь на аватарку человека, который связан со специальной военной операцией, ты должен понимать, что готов понести наказание согласно правилам сервера, на котором играешь и общаешься, так же как и ставить на аватарку Ельцина или Путина или Трампа, кого угодно, кто связан с политикой, с войнами, ты должен быть готовым отвечать за свои поступки, на что тебе давался шанс, насчет Piy M я был бы готов сделать ему исключение но я не старший и не ответственный за него
.@Wemazz три раза менял аватарку и баннер XD
-
@4matic И три раза связаны с политикой и с местами трагических событий. 4.1. Запрещено использование материалов, устанавливаемых в редактируемые элементы профиля, содержащих мат, оскорбления, рекламу, пропаганду различных культур, субкультур, движений, запрещенных на территории РФ. Также запрещается использование материалов, которые напрямую связаны с политикой (известные политические деятели, места, объекты и т.п.).
-
@4matic И три раза связаны с политикой и с местами трагических событий. 4.1. Запрещено использование материалов, устанавливаемых в редактируемые элементы профиля, содержащих мат, оскорбления, рекламу, пропаганду различных культур, субкультур, движений, запрещенных на территории РФ. Также запрещается использование материалов, которые напрямую связаны с политикой (известные политические деятели, места, объекты и т.п.).
@Wemazz я уже несколько раз писал - военнослужащие не являются политиками
-
@4matic (известные политические деятели, места, объекты и т.п.)
-
-
@4matic Я трактую правила так, как мне и велят правила, я еще раз повторю: ставя на аватарку человека, связанного с СВО, или же объект, грубо говоря, терроризма, должен понимать, что будешь нести ответственность за свои действия.
-
@4matic здарова. рассмотрел предмет жалобы, знатно ахуел со всего, что вы успели тут начеркать, поговорил об этом внутри отдела и пришел к конкретному решению. тем не менее, прежде чем вынести последнее слово, желаю уточнить и прояснить некоторые моменты
окей, начнём по порядку:
-
опора вемазза на правила вполне оправдана. как модератор, он вполне в праве просить тебя изменить оформление профиля, если считает его некорректным. разумеется, ты можешь написать членам старшей модерации, уточнить у них, если испытываешь сомнения по поводу легитимности действий обычного модера. вместо этого ты решил идти на открытую конфронтацию, тем самым нарушил правила сообщества, обеспечил себе куда большее наказание. не знаю, следует-ли тебе расписывать с опорой на каждый отдельный пункт?.. если нужно, черкани мне в личку
-
прежде всего ты делаешь упор на конкретику. стараешься, можно сказать, натянуть сову на глобус, что совсем не работает при трактовке правил сообщества. грубо говоря, мы не можем предсказать каждого придурка, желающего допустить со своей стороны намеренное нарушение, считающего, что он может обойти правила, ведь в них нет конкретного пункта, затрагивающего его прецедент. нет, это так не работает. правила представляют из себя принцип, которому необходимо следовать, используя не только точные сводки, но и здравый смысл. а твой конкретный пример (изображение генерала на аватарке) вполне закономерно нарушает этот принцип, затрагивая политические интересы определенных групп. еще проще говоря, я могу поставить себе залужного на аватарку и получить пизды от модератора, поскольку это способно вызвать недовольство со стороны некоторых представителей комьюнити. и поделом, поскольку основным принципом, касающимся политики в октоторпе после 2022 года является аполитичность. проще некуда запомнить, но многим банально не доходит
-
публичный постинг личных переписок запрещен правилами сообщества. хочешь что-то вкинуть? вкинь проверяющему в личку, а не в форумный топик
-
твоя “высмеивающая” реакция действий модератора не ведёт к хорошим последствиям. троллинг не поможет тебе выйти из блокировки, даже снизить её, лишь усугубит положение. не думаю, что это стоит объяснять? подобным отношением ты ставишь против себя меня, того, кто чисто потенциально, исходя из твоего положения и этой жалобы должен встать на твою сторону
-
в действительности, чисто потенциально, действия вемазза в этом топике можно считать частичным нарушениям правила, связанного с форумным бампингом (спамом негативными реакциями). по этому поводу будет проведён отдельный разговор, чтобы такого вот говнеца было поменьше
подводя итоги вышесказанного, хочется сказать, что 300 дней - в действительности необоснованный, хотя и поучительный срок. снижу до двух месяцев, это максимум. свои ошибки следует признавать, а более того - отвечать за них, а не пытаться идти в контратаку, выясняя отношения с явным шлейфом троллинга прямо в своей жалобе. по всем вопросам можешь зайти в мою личку, проверяю по возможности
жалоба закрыта.
-
-
C cheese выбрал решение
-
C cheese закрывает тему
-
C cheese переместил эту тему из Жалобы на модерацию
Похожие темы
-
Жалоба от лица друга
Закрыта Перенесена Решенные Архив -
-
Жалоба nosifix
Закрыта Перенесена Решенные Архив -
Жалоба на Kustik
Закрыта Перенесена Решенные Архив -
Жалоба на kustik
Закрыта Перенесена Решенные Архив














