Закон и ты, руководство для каждого мужчины по юриспруденции

[d]

Каждому человеку, который ежедневно или время от времени имеет дело с законом, рекомендуется прочитать это руководство, чтобы лучше понять свои права как граждан и/или сотрудников правоохранительных органов, а также лучше разобраться в правовой системе. Юридическая наука, также известная как юриспруденция, полна различных принципов и теорий права, которые на протяжении многих лет выдвигались различными учеными-юристами и философами. В рамках данного руководства я перечислю некоторые из наиболее важных принципов права, с которыми, по моему мнению, должен ознакомиться каждый.

Принцип законности - согласно этому принципу, закон должен быть ясным и понятным. Кроме того, закон не должен применяться произвольно. Не существует преступления без существующего закона. И нет наказания без существующего закона. Оговорка Ex Post Facto, сопровождающая принцип законности, также подразумевает, что закон не должен применяться задним числом, например, человек не может быть обвинен в преступлении, которое было составлено после совершения самого деяния. Однако положение Ex Post Facto может быть использовано в качестве уголовной защиты в том смысле, что если преступное деяние было декриминализировано до, во время или после ареста и вынесения приговора, то человек должен быть оправдан, поскольку обвинение больше не существовало бы.

Верховенство закона - это один из самых глубоких принципов всех правовых государств. Это также один из самых широких принципов права. Этот принцип подразумевает, что каждый человек подчиняется закону, утверждая, что закон не может регулироваться произвольными решениями правительственных чиновников. Напротив, закон должен управлять всей нацией. В этом смысле закон должен применяться ко всем одинаково. Подробнее об этом принципе можно прочитать в книге Тома Бингхэма «Верховенство закона».

Надлежащая процедура - надлежащая правовая процедура пытается установить правовую защиту по закону для всех граждан. Сама идея надлежащей правовой процедуры возникла из Magna Carta Libertatum, документа, подписанного королем Джоном Лакландом в 1215 году в Англии с целью предоставить дворянам больше юридических прав и избежать арбитража со стороны короны. В Соединенных Штатах надлежащая правовая процедура обеспечивается как минимум Пятой, Шестой и Четырнадцатой поправками. Согласно этому принципу, каждый человек имеет право на справедливое, быстрое и публичное судебное разбирательство беспристрастными присяжными, и никто не должен считаться виновным до тех пор, пока не будет проведено надлежащее разбирательство и не будет доказана его вина вне разумных сомнений.

Разделение властей - идея, выдвинутая Монтескье в его книге «Дух законов» (1748), согласно которой полномочия правительства должны быть разделены на три различные ветви: исполнительную, законодательную и судебную. С этим принципом тесно связаны системы сдержек и противовесов, которые пытаются предотвратить верховенство одной ветви власти над другими.

Судебный контроль - идея, родившаяся в Соединенных Штатах, согласно которой решения законодательной и исполнительной власти подлежат пересмотру судебными органами. Идея возникла из дела «Марбери против Мэдисона» в 1803 году по решению Джона Маршалла. Судебный контроль является одной из сдержек и противовесов в системе разделения властей, предоставляя судебной власти полномочия по надзору за решениями других ветвей власти.

Презумпция невиновности - эта идея предусматривает, что люди считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана. Это один из важнейших принципов уголовного права. Эта идея также предусматривает, что бремя доказывания лежит на стороне обвинения; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность в суде. Более того, презумпция невиновности также гласит, что обвиняемый должен быть признан виновным вне всяких разумных сомнений. Если этого сделать нельзя, обвиняемый должен быть оправдан по тем пунктам обвинения, которые не могут быть доказаны при наличии разумных сомнений. В этом смысле каждый элемент преступления должен быть доказан, чтобы обвиняемый был признан виновным в совершении преступления.

Pacta Sunt Servanda - в переводе с латыни означает «договоры должны выполняться». Один из основных постулатов договорного права и обязательственного права. Изначально фраза была придумана Гуго Гроцием, но на самом деле ее происхождение восходит к древнеримскому праву. Сама фраза не требует пояснений. Согласно этому постулату, соглашения не должны нарушаться. (Однако, насколько мне известно, этот постулат не используется в странах общего права, так что, возможно, он просто используется как нечто, что приятно знать).

Уголовный процесс, преступление и законность

Поскольку все мы являемся субъектами закона в соответствии с правовой доктриной верховенства права, могут возникнуть ситуации, когда вы окажетесь вовлечены в уголовное разбирательство. Вас могут обвинить в преступлении, вы можете стать свидетелем преступления или жертвой преступления. Вы также можете быть офицером полиции или помощником шерифа, расследующим преступление, или адвокатом, защищающим или преследующим обвиняемого в преступлении. В любом случае я собираюсь изложить некоторые из наиболее важных факторов, касающихся уголовного судопроизводства, включая, но не ограничиваясь различными терминами и объяснениями различных правовых доктрин и уголовного процесса в штате.

Задержание - при задержании или проведении задержания должностное лицо, проводящее задержание, должно иметь обоснованные подозрения, чтобы задержать человека на законных основаниях. Обоснованное подозрение - это юридический стандарт доказательства в Соединенных Штатах. Оно меньше, чем вероятная причина, но больше, чем простое «предчувствие». Согласно закону, разумное подозрение должно быть основано на «конкретных и четко сформулированных фактах, взятых вместе с рациональными выводами из этих фактов». Подозрение также должно быть связано с конкретным человеком. Кроме того, если у лица, производящего задержание, есть обоснованные подозрения, что подозреваемый может быть вооружен и опасен, оно также имеет право обыскать его на предмет наличия оружия, но не на предмет контрабанды, например наркотиков. Разумный срок задержания составляет 30 минут. Остановка на дороге относится к задержанию.

Что делать, если вас остановил сотрудник правоохранительных органов?

Если вас остановил сотрудник правоохранительных органов, помните, что на самом деле вас могут и не задержать. Офицер может просто остановить вас, чтобы задать вопросы. В соответствии с Пятой поправкой и ее положением о самообвинении вы не обязаны отвечать на вопросы, которые может задать вам полицейский. Вместо этого вам следует очень вежливо задать офицеру следующий вопрос: «Меня задерживают, сэр? Могу ли я уйти?» Если офицер ответит, что вас не задерживают, и скажет, что вы можете идти, то вы можете идти. Однако если офицер не отвечает на ваш вопрос или отвечает как-то неопределенно, продолжайте задавать ему тот же вопрос: «Могу ли я идти, сэр?». Если офицер задает вам дополнительные вопросы, повторяйте этот же вопрос. Если вас все-таки задержали или арестовали, скажите офицеру следующее: «Я не хочу отвечать ни на какие вопросы. Я хочу поговорить с адвокатом». Если вам будут задавать дополнительные вопросы, повторяйте этот ответ до тех пор, пока вам не предоставят адвоката.

Арест - при аресте должностное лицо, арестовывающее вас, должно иметь достаточные основания для того, чтобы арест был законным. Вероятная причина определяется следующим образом: «обоснованное подозрение, подкрепленное обстоятельствами, достаточно сильными для того, чтобы оправдать уверенность благоразумного и осторожного человека в том, что определенные факты, вероятно, являются правдой». Требование о наличии достаточных оснований для ареста вытекает из Пятой поправки, которая гласит следующее: «Право народа на неприкосновенность его личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться, и ордера не выдаются, кроме как при наличии достаточных оснований, подкрепленных присягой или утверждением, и с точным описанием места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, подлежащих аресту».

Обязательно соберите всю информацию об арестовавшем вас офицере (офицерах), помощнике шерифа или помощниках шерифа, участвовавших в аресте, в основном номера жетонов сотрудников правоохранительных органов, находившихся на месте происшествия. Кроме того, постарайтесь собрать имена всех свидетелей, участвовавших в ситуации. Это очень важный аспект хорошей уголовной защиты, который ускорит судебный процесс и избавит вашего адвоката от необходимости запрашивать повестку о номерах нагрудных знаков офицеров или помощников.

Кроме того, арестованному должны быть зачитаны его права (предупреждение Миранды). Однако правоохранительные органы предпочитают игнорировать Пятую поправку и дело «Миранда против Аризоны», которые должны обеспечить каждому право на зачитывание его прав при аресте. Вместо этого сотрудники правоохранительных органов обычно зачитывают вам права только в том случае, если собираются вас допрашивать, и в этом случае вам следует помнить о своих правах по Пятой поправке и потребовать, чтобы при допросе присутствовал адвокат. Вам также не следует делать никаких заявлений, поскольку любые ваши показания могут и будут использованы против вас в суде.

Согласно предупреждению Миранды, права, которые должны быть зачитаны вам при аресте, следующие: «Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на присутствие адвоката во время допроса. Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет вам предоставлен». Правоохранитель также обычно спрашивает вас, поняли ли вы свои права или нет. Если вы поняли свои права, просто сообщите об этом сотруднику правоохранительных органов. Если вы не поняли свои права, сотрудник правоохранительных органов должен будет зачитать вам их еще раз, что означает дополнительную работу для офицера или помощника шерифа и даже может помешать ему принять решение из-за раздражения или досады, что может привести к более суровому приговору (что, кстати, было бы неконституционно, поскольку «быть раздражительным» не является ни преступлением, ни разумным основанием для ужесточения наказания).

После ареста - к моменту ареста вам должны были предоставить адвоката. Если вам не предоставили адвоката, вы должны немедленно обратиться за ним в исправительное учреждение (CF). Сотрудники исправительного учреждения обязаны предоставить вам адвоката и назначить встречу с ним.

Если во время ареста в офисе общественного защитника нет никого, кто мог бы помочь вам с вашим иском, вам следует обратиться в офис общественного защитника через письмо. В противном случае, если вы предпочитаете воспользоваться услугами собственного адвоката, вам следует немедленно связаться с ним.

На встрече с адвокатом или государственным защитником вы должны назвать свое имя, обвинения и рассказать о том, что произошло до, во время и после ареста. Помните, что все, что вы сообщите своему адвокату, является строго конфиденциальным в соответствии с привилегией адвоката и клиента. Сотрудники CF не имеют права записывать любые разговоры между вами и вашим адвокатом. Кроме того, вашему адвокату запрещено сообщать кому бы то ни было информацию о вашем деле, кроме как для целей вашей защиты в зале суда и во время встреч с судьей, обвинением и так далее.

После встречи с вашим адвокатом он должен подать жалобу в отдел внутренних расследований вашего отдела, проводившего арест. Жалоба будет основана на фактах, которые вы сообщили своему адвокату. Поэтому крайне важно, чтобы вы хорошо запомнили обстоятельства дела и предоставили своему адвокату все факты. Не утаивайте никакой информации от своего законного представителя.

В качестве альтернативы или дополнения ваш адвокат может обратиться в отдел по рассмотрению дел после ареста при окружной прокуратуре, чтобы окружной прокурор пересмотрел ваше дело. Окружной прокурор может даже снять с вас обвинение или обвинения, избавив вас и вашего адвоката от необходимости обращаться в суд.

После того как отдел внутренних расследований департамента, арестовавшего вас, закончит рассмотрение вашего дела, они либо направят письмо о возмещении ущерба, либо дадут разрешение на судебный иск. Если вы получите возмещение, это, скорее всего, станет концом вашего дела, а обвинение или обвинения могут быть сняты, и вы даже получите справедливую и адекватную компенсацию за отбытое время. Однако даже если вы не получите компенсацию, вы все равно можете подать иск в суд на департамент, производивший арест. Ваш адвокат поможет вам в этом.

Как правило, нет причин не доводить свое уголовное дело до суда, независимо от того, в чем вы обвиняетесь и сколько против вас имеется доказательств, поскольку каждый человек имеет право на справедливое судебное разбирательство. Например, может оказаться, что кто-то из офицеров или помощников шерифа, производивших арест, допустил техническую ошибку, и вы можете быть освобождены на основании этой технической ошибки. Также может оказаться, что против вас просто нет достаточных улик, чтобы признать вас виновным в определенном преступлении, даже если вначале все выглядело именно так. Полицейские и помощники шерифа постоянно совершают ошибки из-за того, что закон - это очень сложное понятие, а наша правовая система не так уж проста. В конце концов, все мы люди.

Краткая информация о задержании, аресте и уголовном процессе

1. Полицейский или помощник шерифа задерживает вас на основании обоснованных подозрений.
   1.1. Сотрудник правоохранительных органов может задавать вам вопросы. Вы не обязаны отвечать ни на какие вопросы, поэтому можете просто спросить у сотрудника, задержаны вы или нет и можете ли вы уйти или нет. Если вы не можете идти, скажите сотруднику, что вы хотите не отвечать на вопросы.
   1.2. Сотрудник правоохранительных органов может либо отпустить вас, либо арестовать.

2. Полицейский или помощник шерифа арестовывает вас на основании достаточных оснований.
   2.1. Сотрудник правоохранительных органов может зачитать или не зачитать вам ваши права в зависимости от того, будут ли вас допрашивать или нет арестовавшие вас офицеры.
   2.2. Сотрудник правоохранительных органов называет вам обвинения. Вы должны спросить номера нагрудных знаков офицеров или помощников шерифа на месте происшествия и выполнить все их просьбы.

3. Вас доставляют в местный участок, окружную тюрьму или тюрьму.
   3.1. Вас могут допросить помощники шерифа или офицеры. Прежде чем делать какие-либо заявления, вам следует попросить адвоката.
   3.2. Скорее всего, вас не будут допрашивать, а просто предъявят обвинение и сразу же заключат под стражу или посадят в тюрьму.

4. Если вас доставили в CF, вы должны найти сотрудника исправительного учреждения и попросить его предоставить вам адвоката.
   4.1. Сотрудник исправительного учреждения должен помочь вам найти адвоката. Скорее всего, сначала он обратится в офис общественного защитника с просьбой о предоставлении адвоката.
   4.2. Кроме того, вы можете знать кого-то из адвокатов. В этом случае вам следует обратиться к нему за дальнейшей помощью. (Обязательно убедитесь, что этот человек является членом коллегии адвокатов штата).

5. Вам назначена встреча с адвокатом. Вы должны назвать им свое имя, обвинения и обстоятельства вашего дела. Что произошло до, во время и после вашего ареста?

6. Ваш адвокат подает жалобу в отдел внутренних расследований арестованного департамента.
   6.1. В ответ на жалобу вам либо пришлют письмо о возмещении ущерба, в этом случае обвинения могут быть сняты, либо;
   6.2. В этом случае ваш адвокат подготовит для вас судебный иск и защиту, и начнется судебное разбирательство.

7. И/или ваш адвокат подает ходатайство о пересмотре дела после ареста в отдел пересмотра дела после ареста окружной прокуратуры.
   7.1. Запрос будет рассмотрен окружным прокурором. Запрос будет удовлетворен полностью или частично, и с вас может быть снято обвинение или обвинения;

7.2. Просьба не будет удовлетворена, и обвинения не будут сняты. Вам следует обсудить свое дело с адвокатом и решить, стоит ли оспаривать обвинения в суде или нет.

8. И/или ваш адвокат подает ходатайство о применении процедуры хабеас корпус (ориг. habeas corpus) в Уголовный отдел Высшего суда.
   8.1. Ходатайство рассматривается судьей и утверждается, в этом случае ваши обвинения могут быть полностью или частично сняты, либо;
   8.2. Ходатайство рассматривается судьей, но не утверждается, и в этом случае вы можете оспорить решение в Апелляционном суде.

9. Если ни один из вышеперечисленных способов не сработает, единственным выходом будет поручить адвокату подать от вашего имени иск против департамента, производившего арест. Вы можете подать иск и самостоятельно, но лучше обратиться за помощью к юристу. В идеале вам следует обратиться к адвокату как можно раньше во время разбирательства.

Апелляция по уголовным делам - что вы должны знать

С апреля 2016 года люди могут получить право на пересмотр своих уголовных дел окружным прокурором. Законность этой новой практики обусловлена Законом о прокуратуре и подотчетности от 2016 года, согласно которому окружной прокурор является главным органом, рассматривающим все уголовные обвинения post-arrest (после ареста). Окружной прокурор может либо снять с вас обвинение или обвинения, либо смягчить их, а в некоторых случаях даже выдвинуть против вас дополнительные обвинения от имени государства.

Поскольку окружной прокурор действительно может выдвинуть против вас дополнительные обвинения на основании информации, которую вы предоставите ему в своем запросе, вам всегда следует проконсультироваться с адвокатом, прежде чем делать такие запросы самостоятельно. На самом деле целесообразнее доверить подачу ходатайства вашему адвокату, так как он сможет лучше оценить вашу ситуацию с юридической точки зрения и избежать предоставления окружному прокурору любой инкриминирующей информации о вас и/или вашем деле.

Виды договоров

Существует множество различных видов договоров. Эти договоры отличаются друг от друга тем, как они оформлены, являются ли они письменными, устными или, возможно, даже подразумеваемыми. Я намерен познакомить вас с наиболее важными видами договоров.

Экспресс-контракты - это наиболее типичные виды контрактов. Экспресс-контракты могут быть как устными, так и письменными. Условия договора должны быть указаны договаривающимися сторонами. Существует определенное предложение, которое принимается оферентом.

Подразумеваемые договоры - оферта может быть действительной, даже если она не выражена в устной или письменной форме. Такие договоры называются подразумеваемыми, они возникают по взаимному согласию договаривающихся сторон и намерению пообещать сделать или не сделать что-либо. Их также можно назвать квази контрактами - тип договора, который может возникнуть, когда, например, водопроводчик замечает, что у кого-то протекает труба. Если трубу не починить, она нанесет большой ущерб. Водопроводчик решает починить трубу без согласия или ведома другой стороны. Водопроводчик имеет право потребовать с другой стороны деньги в связи с неосновательным обогащением.

Исполненные и неисполненные контракты - исполненные контракты - это контракты, в которых ни одной из сторон не осталось ничего для исполнения, например, договаривающиеся стороны выполнили свои обязательства по контракту. Исполняемый контракт - это контракт, в котором одна из сторон все еще должна выполнить одно или несколько условий контракта, чтобы исполнить его.

Двусторонние и односторонние договоры - двусторонний договор представляет собой двусторонний договор между договаривающимися сторонами, в котором обе стороны, оферент и оферент, дают обещание выполнить свои обязательства. Односторонние договоры подразумевают обещание только одной из сторон.

Недействительные и оспоримые договоры - недействительный договор не налагает никаких обязательств ни на одну из договаривающихся сторон. В этом смысле недействительный договор не подлежит принудительному исполнению. Договор, признанный недействительным, имеет исковую силу, но может быть признан недействительным на основании того, что договор был заключен, например, под принуждением.

Элементы договоров

Оферта - оферта - это демонстрация готовности оферента заключить с кем-либо сделку. Оферта требует множества различных элементов, включая заявление о намерении заключить договор, определенное предложение, которое является определенным по своим условиям, и сообщение оферты получателю. Если какой-либо из этих элементов отсутствует, оферта, как правило, не делается и договор не может быть заключен.

Акцепт - акцепт оферты должен быть сделан оферентом способом, которого требует оферент. Акцепт действителен только в том случае, если оференту известно о предложении, оферент выражает намерение принять предложение, акцепт является однозначным и безусловным, и акцепт выражен в соответствии с условиями предложения.

Удовлетворение - действительная оферта требует определенного обмена. Например, в двустороннем договоре одно обещание является действительным возмещением за другое.

Существуют и другие элементы договора, но я перечислил только самые распространенные и наиболее важные из них, чтобы внести ясность в данное руководство.

Как стать адвокатом?

ВВЕДЕНИЕ

Этот раздел руководства послужит предварительным ресурсом для людей, которые хотят стать или уже являются юристами. В этом руководстве будет подробно описано все, начиная с получения статуса адвоката и заканчивая работой в качестве адвоката. Мы также подробно расскажем о различных типах судов, от гражданских до уголовных, чтобы вы могли лучше понять бесконечный, но удивительно полезный процесс работы адвокатом. Вы можете использовать это руководство для личного пользования на протяжении всей вашей юридической карьеры.

Становление адвоката

Прежде чем вы примете решение стать адвокатом, вам будет очень желательно провести собственное исследование американской системы правосудия.

Я намерен провести вас через некоторые из исследований, которые вы должны сделать, но помните, что вы также должны внести свой вклад в свое стремление стать адвокатом.

Чем занимается адвокат?

Быть адвокатом не всегда означает проводить весь день в зале суда. Нет, на самом деле быть адвокатом - это гораздо больше. Адвокаты занимаются самыми разными делами, в зависимости от сферы их деятельности. Например, адвокат, практикующий в области уголовного права, может проводить свои дни, посещая арестованных, в то время как адвокат, практикующий в области налогового права, может работать в налоговой инспекции.

Самым простым ответом на этот вопрос будет сказать, что на него нет единственно верного ответа. Юристы ежедневно занимаются самыми разными делами, и невозможно отнести всех юристов к одной категории. Можно сказать, что юристы - это довольно разнообразная группа людей разных профессий.

Где получить опыт?

Отличный способ получить больше опыта в области права - поработать помощником юриста или клерком в юридической фирме, у судьи, в офисе общественного защитника или в окружной прокуратуре, например. Еще один отличный способ получить дополнительный опыт - читать старые протоколы судебных заседаний и другие юридические документы. Юридическая библиотека может послужить хорошим источником информации для всех юристов.

Карьерные пути юристов

Существует множество различных карьерных путей для юристов. Например, можно начать собственную практику и заниматься юриспруденцией самостоятельно или с другом, наращивая клиентскую базу. Другой юрист может работать в юридической фирме или в корпорации в качестве штатного юриста. Вариантов и возможностей так же много, как и идей, поэтому для каждого желающего стать юристом должно найтись много работы.

Наиболее типичные типы карьеры включают работу в качестве индивидуального адвоката в собственной юридической фирме, работу в корпорации в качестве штатного юриста, а также работу в качестве помощника государственного защитника в офисе государственного защитника или помощника окружного прокурора в офисе окружного прокурора.

Подача судебного иска

Если вы чувствуете, что нет другого способа достичь разумного решения во внесудебном порядке, вашим единственным вариантом может быть подача иска против другой стороны, будь то государственная или частная организация. Для того чтобы подать иск, вам необходимо иметь доказательства претензий вашего клиента. Кроме того, у вас должны быть веские основания для подачи иска. Вам следует обратить пристальное внимание на множество различных факторов, связанных с потенциальным иском, таких как точный характер претензий вашего клиента, имеющиеся доказательства, подтверждающие претензии, возможные контраргументы противной стороны и так далее. Вы также можете использовать прошлые судебные дела в качестве справочной информации, чтобы определить, будет ли дело, над которым вы работаете, иметь достаточную правовую основу. Если дело, над которым вы работаете, очень похоже на уже решенное дело, и если решение по нему было принято в пользу вашего клиента, возможно, стоит обратиться в суд.

Чтобы подать в суд на юридическое или физическое лицо, необходимо подать жалобу. При подаче жалобы необходимо тщательно следовать инструкциям. Именно тщательное изложение материала сделает или разрушит ваше дело.

Создание юридической фирмы

Если вы хотите открыть собственную юридическую фирму, прежде всего необходимо определиться с типом юридической фирмы, которой вы хотите управлять, и с тем, какие услуги вы хотите предлагать.

Типы юридических фирм

Адвокатская практика соло (единоличное владение) - если вы хотите открыть юридическую фирму в одиночку, вам следует открыть адвокатскую практику соло. Управляя собственной фирмой, вы будете единолично отвечать за все, что касается вашего бизнеса.

Партнерство - Если вы хотите открыть юридическую фирму вместе со своим другом (друзьями), идеальным вариантом, скорее всего, будет создание полного товарищества. Каждый адвокат, работающий в юридической фирме, будет иметь равное право собственности и нести ответственность за деятельность фирмы.

Корпорация - в этом типе бизнеса все адвокаты будут владеть акциями, как и в любой корпорации. Этот тип юридической фирмы, вероятно, самый рискованный, но у него есть защита от ответственности, которая может уберечь бизнес от судебных исков.

Взимание платы с клиентов

Существует несколько различных способов взимания платы с клиентов. Прежде всего, самое важное, что нужно сделать перед началом работы с клиентом, - это заключить с ним письменное соглашение о гонораре.

Существует три основных типа соглашений о гонорарах: соглашения о выплате условного гонорара, соглашения о выплате неконтингентного гонорара и соглашения о выплате гонорара за судебный процесс. Тип соглашения о гонораре в основном зависит от дела, над которым вы работаете. Как правило, соглашения об условном гонораре следует использовать только в делах о травмах.

Вот несколько образцов письменных соглашений о гонораре

Условный гонорар - в соглашениях об условном гонораре адвокату выплачивается только оговоренный процент от суммы возмещения, и то только после того, как дело будет выиграно. Если адвокат проиграет, он ничего не получит от соглашения. В этом случае клиент не обязан ничего платить адвокату за работу над его делом.

Неустойка - в соглашении о неустойке клиент обязуется выплатить адвокату определенную сумму денег, какая бы сумма ни была указана в соглашении. Идеальным вариантом будет еженедельная оплата клиентом определенной суммы, например 50 000 долларов.

Гонорар за судебный процесс без обязательств - то же самое, что и выше, но только за судебный процесс. Если в деле присутствует судебный процесс, вам следует заключить с клиентом соглашение о неконтингентном судебном гонораре.

ЛИТЕРАТУРА.

The U.S. Constitution. (https://www.usconstitution.net/const-html/)
The Bill of Rights. (https://www.ratical.org/co-globalize/BillOfRights.html)
The Rule of Law by Tom Bingham.
the Law Officer’s Handbook by John G. Miles.
Contracts.
Contracts and the Law.
More Contract Law.
http://www.nolo.com/
http://www.findlaw.com/
Constraints on the Waging of War by Frits Kalshoven and Liesbeth Zegveld. (https://www.loc.gov/collections/military-legal-resources/?q=)

ДИСКЛЕЙМЕР ОТ АВТОРА: Любая информация в этом документе может не считаться действительной юридической информацией в вашем штате или провинции. Использование данной информации осуществляется на ваш личный риск, и поэтому автор данного документа не может нести ответственность за любой ущерб, возникший в результате использования или неправильного использования данного документа.

[d]

Система правосудия включает в себя все этапы от обращения в полицию до тюремного заключения, включая любые судебные процессы, апелляции и другие судебные разбирательства, которые могут быть результатом спора. Она также включает в себя этапы разрешения споров и гражданское право, доступное в неуголовных вопросах. Существует два основных подразделения системы - уголовное и гражданское. Уголовная система управляется органами исполнительной власти и контролируется судебной властью. Гражданская система управляется исключительно судебной властью.

Преступная система

Задержания

Когда с человеком связывается сотрудник полиции, он может считаться задержанным, если у него есть обоснованные подозрения, что преступление уже совершено, совершается или вот-вот будет совершено. Полицейский может задержать человека на разумный срок для проведения предварительного расследования, цель которого - подтвердить или развеять его подозрения. Во время задержания или следственной остановки сотрудник полиции может подвергнуть человека беглому досмотру или «обыскиванию», согласно делу Терри против Огайо, 392 U.S. 1 (1968).

В соответствии с законом Пенсильвании против Миммса, 434 U.S. 106 (1977), человека могут высадить из автомобиля, если у офицера есть основания полагать, что при остановке транспортного средства существует угроза безопасности. Это также относится к пассажирам.

Аресты

Если подозрения офицера подтвердились, у него могут быть достаточные основания для ареста. В качестве альтернативы, после предварительного расследования полицейский может освободить человека из-под стражи, провести дальнейшее расследование и получить ордер на арест, если впоследствии он решит, что у него есть такие достаточные основания. Как правило, полицейский может произвести арест только в том случае, если преступление совершено в его присутствии.

Человек может быть арестован как с содержанием под стражей, так и без него. Любое правонарушение, в том числе нарушение правил дорожного движения, подлежит аресту с содержанием под стражей, см. дело Atwater v. City of Lago Vista, 532 U.S. 318 (2001).

Судебные разбирательства по уголовным делам

Если персонаж требует судебного разбирательства, то с этого момента обвинениями займется окружная прокуратура. Ваш персонаж имеет право на адвоката, если он не может себе его позволить - общественного защитника можно запросить на Судебных форумах. Если ваш персонаж может позволить себе адвоката, обычно лучше найти его самостоятельно - здесь есть список для тех, кто хочет связаться с адвокатами, и они иногда дают объявления в игре или в разделе «Объявления или бизнес». Хотя персонаж технически имеет право представлять себя самостоятельно (pro se), судья также может назначить общественного защитника в качестве резервного адвоката для таких обвиняемых. Если персонаж демонстрирует некомпетентность в защите себя в суде или неспособность соблюдать правила судопроизводства, судья может лишить его возможности представлять себя самостоятельно.

С помощью адвоката ваш персонаж сможет решить, как он хочет признать себя виновным. Существует множество вариантов, однако в целом, если они требуют судебного разбирательства, ваш персонаж признает себя невиновным. Работая с адвокатом, человек может давать показания, собирать доказательства и имеет право ознакомиться со всеми доказательствами, имеющимися у штата, в ходе досудебного ходатайства. Ознакомившись с доказательствами, человек может решить изменить свое признание вины или продолжить дело. Существуют и другие варианты, такие как признание вины или заявление о признании вины (Alford plea), то есть признание вины, но сохранение невиновности (что сохраняет право на апелляцию в будущем), согласно делу Северная Каролина против Алфорда, 400 U.S. 25 (1970).

В уголовном процессе бремя доказывания лежит на штате, который должен доказать вне разумных сомнений, что человек совершил преступления, определенные законом. Этот стандарт требует, чтобы вымышленный «разумный человек» не сомневался в виновности лица. Если есть сомнения в том, совершил ли человек инкриминируемые ему правонарушения, он должен быть признан невиновным, поскольку государство не смогло доказать факт правонарушения. Человек может быть фактически виновен, но юридически невиновен - это происходит, когда штат не справляется с бременем доказывания перед судом.

В уголовном деле бремя доказывания возлагается на государство, которое должно доказать вне всяких сомнений, что человек совершил преступления, определенные законом. Этот стандарт требует, чтобы вымышленный «разумный человек» не сомневался в виновности лица. Если есть сомнения в том, совершил ли человек инкриминируемые ему правонарушения, он должен быть признан невиновным, поскольку государство не смогло доказать факт правонарушения. Человек может быть фактически виновен, но юридически невиновен - это происходит, когда штат не справляется с бременем доказывания перед судом.

Начиная с этого момента, данное руководство может быть полезным в навигации по процессу судебного разбирательства.

Апелляция по уголовным делам

Если персонаж признан виновным, он имеет право подать апелляцию в суд более высокой инстанции, чтобы рассмотреть любые вопросы права, которые могут возникнуть. При подаче апелляции у человека должен быть адвокат. Апелляция рассматривает конкретные вопросы, а не просто дает возможность повторно рассмотреть дело в полном объеме. Апелляционный суд обычно рассматривает только те дела, в которых обвиняется несправедливое судебное разбирательство, и бремя доказывания лежит на первоначальном обвиняемом (и его адвокате). На этой стадии действует презумпция виновности, поскольку человек был признан виновным.

Причины для подачи апелляции могут быть следующими:

— Судья не допустил в процесс определенные доказательства (или свидетелей), что могло повлиять на исход дела.
— Судья использовал свое усмотрение неправомерно и повлиял на исход процесса.
— В процесс были представлены незаконные доказательства, и судья не должен был их допускать.
— Судья вынес неправильное с юридической точки зрения решение.
— Судья сделал выводы по фактам, к которым не мог прийти разумный человек.
— Судья продемонстрировал предвзятость или незаконную дискриминацию.

Апелляция может привести к разным результатам:

— Апелляционный суд может оставить вердикт в силе.
— Апелляционный суд может отклонить апелляцию, заслушав или не заслушав аргументы.
— Апелляционный суд может изменить решение суда низшей инстанции, например, изменить приговор.
— Апелляционный суд может назначить новое судебное разбирательство и передать дело в суд низшей инстанции для повторного рассмотрения.
— Апелляционный суд может полностью отклонить приговор, сняв с человека обвинения в совершении преступления.

Гражданская система

Гражданская система включает в себя процесс разрешения гражданских споров между двумя частными сторонами. Это может быть как простая травма, так и сложная спорная сделка или контракт. Если дело не относится к уголовной системе, то, скорее всего, его имеет смысл отнести к гражданской системе.

Судебные иски

Если персонажу был нанесен какой-то ущерб - физический, финансовый, эмоциональный и т. д. - он может подать гражданский иск в Гражданское отделение Высшего суда. Прежде чем приступить к судебному разбирательству, судья часто требует, чтобы обе стороны провели конференцию для обсуждения вопроса и попытки прийти к какому-то решению. Это может быть оформлено в виде процесса медиации с участием нейтральной третьей стороны, например другого адвоката. Если спор не удается разрешить таким образом, он может перейти в судебное разбирательство, где стороны будут доказывать судье обе стороны дела. В конечном итоге, после того как каждая из сторон приведет свои аргументы, судья примет решение по делу и вынесет постановление.

В гражданском процессе бремя доказывания лежит на истце, который должен доказать с помощью перевеса доказательств, что какое-то право было упущено, был совершен деликт или нарушен договор. Перевес доказательств, короче говоря, означает, что доказательства должны показать, что вероятность того, что истец прав, выше, чем вероятность того, что ответчик прав.

Апелляции

Иногда персонажу может не понравиться исход гражданского дела, и он может попытаться добиться эскалации конфликта. Гражданская апелляция во многом похожа на уголовную апелляцию, поскольку она направлена на решение вопросов права, чтобы убедиться, что суд первой инстанции вынес справедливое решение по делу.

[traplike]

хороший гайд, но очень большой, + мало оформления, почти один текст

[KAGIRA]

Напиши еще про “доктрина плодов отравленного дерева”. На основании этой доктрины возможно буквально все аресты и суды на дбг признать недействительными. Именно из-за этой доктрины в фильмах часто встречаются ситуации, где явного преступника, который буквально убил 200 человек под всеми камерами мира и свидетелями и один из свидетелей был судья, а так же там были все присяжны — его могут отпустить, если изначально процедура была с нарушением процессуальных норм

[kruzwp]

внушительный топик, все понятно расписано, +rep