Перейти к содержимому

Жалоба на вышку

Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы
2 2 399 1
    1. Ремингтон Мэддокс, капитан прайс
    2. STEAM_0:1:35495795
    3. mannered7980
    4. @tenebris
    5. 19:55 (время вердикта)
    6. Все описание вердикта и ситуации в этой жалобе: https://forum.octothorp.team/topic/5216/капитана-прайса-скурили?_=1739811986032

    Старший администратор Доброграда видимо и вправду хорошо разбирается в читах и наверно хорошо рассматривает скриншоты, которые ему предоставляют в доказательной базе. Администратор почему-то учитывает только пункт freecam, а на остальные пункты доказательств ему без разницы. В своем вердикте он решает заострить внимание на никнейме в стиме моего друга, который сохраняется в папке data после бана игрока, но после самовольного объяснения моим другом, админ изменяет свое сообщение, убирая строчку про имя моего друга в файлах моей игры. Этот пункт уже показывает некомпентентность и непонимание администратора в плане файлов игры, даже обращая внимание на стимовский ник человека, который сохраняется в дате.

    Администратор пишет в своем вердикте “но важно учитывать что там не все эти файлы, а лишь часть, то остальные файлы невозможно просто так пропустить”
    Мне и вправду очень интересно, про какие остальные файлы идет речь от старшего администратора, если про все подозрительные файлы найденные ответственным администратором я пояснил и доказал что они значат в своей жалобе.
    Зачем-то администратор пишет в конце вердикта, что если у меня имеется на компьютере чит на посторонюю игру, то значит я его явно куда-то инжектил и не факт что в ТФ2. Я снова не понимаю смысл таких рассуждений, так как при проверке я пару раз сказал проверяющему администратору, что это чит на ТФ2 и он имел возможность запросто проверить мои утверждения, попросив меня заинжектить файл в игру. Будь в теории это читом на гаррис мод, то даже оказавшись это так, у администраторов нет доказательств инжекта чита в моей игре, так как я привел полные доказательства отсутствия инжекта.
    7. https://forum.octothorp.team/topic/5216/капитана-прайса-скурили?_=1739811986032
    8. Да

  • Проверил информацию. Действительно, все мутки с читами и наличием различных сомнительных файлов у тебя на компьютере вызывают недоверие. В целом, читы - дело очень нехорошее и вызывающее кучу вопросов и в большинстве случаев лучше перестраховаться и отучить людей заходить на сервер, имея любой софт в папках игры и на компьютере. Нарушений в действиях администратора я не вижу, единственное, что можно сделать - писать заявки на разбан согласно срокам их подачи

  • inquizzyI inquizzy выбрал решение
  • inquizzyI inquizzy закрывает тему
  • inquizzyI inquizzy переместил эту тему из На участника команды Доброграда в
  • капо чиф кифК капо чиф киф делает ссылку на эту тему
  • капо чиф кифК капо чиф киф делает ссылку на эту тему
  • капо чиф кифК капо чиф киф делает ссылку на эту тему

Похожие темы

  • Заявка на разбан : причине обход

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    6
    -1 Лайки
    6 Сообщений
    284 Показы
    1000+71
    Отклонено. С тем учётом, что ты недавно обходил бан - твоя апелляция невозможна. Отсутствуют причины для снятия накидывания.
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    10
    -11 Лайки
    10 Сообщений
    504 Показы
    tenebrisT
    Если ты хочешь уволить полицейского, то необходимо обратиться к сержанту и тогда он разберется в ситуации и уволит человека. Советую прочитать правило FreeDemote. Нарушений со стороны админа не вижу.
  • Заявка на игрового помощника

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    10
    8 Лайки
    10 Сообщений
    489 Показы
    TekoyT
    Отклонено. Устрани проблему с микрофоном и напиши заявку вновь через 14 дней.
  • заявка на разбан X2.

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные заявки отклонено
    2
    1 Лайки
    2 Сообщений
    143 Показы
    tenebrisT
    Нет причин для снятия наказания
  • жалоба

    Закрыта Перенесена Решенные Решенные жалобы отклонено
    6
    6 Лайки
    6 Сообщений
    465 Показы
    TekoyT
    Стажер сделал выводы о упущенных нарушениях. Во всем остальном нарушений не вижу, совершать криминальные действия в ЗЗ - запрещено, игнорировать человека с дробовиком тоже (засчитывается как ПГ/ответное нарушение в зависимости от контекста). Жалоба отклонена, существенных нарушений не увидел.