Перейти к содержимому

испарился костюм

Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки
2 2 462 1

Похожие темы

  • жалоба на админа

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы одобрено
    7
    2 Лайки
    7 Сообщений
    1k Показы
    NocturnTheSkyN
    ОТВЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ㅤ Привет, @червяк-джим ! ㅤ p.s Извиняюсь за долгий ответ :pleading_face: Ознакомившись с твоей жалобой, обсудив некоторые моменты в самой жалобе с одним из менеджеров проекта а также со старшей ролевой редакцией, сверив логи, я готов сказать следующее: Стажер команды администрации разбирая твою жалобу на офицера полиции, в конечном итоге вместе с другим администратором который пришел под конец жалобы, сошлись на мнении, что иметь при себе отмычки - не легально согласно законам города. В данной ситуации они не правы, т.к в законе нигде не указано, что иметь при себе инструменты взлома - не легально. Как и трактуется в законах города, лишь при наличии доказательной базы, следственной связи, что ты намеревался использовать инструмент взлома в виде отмычек с целью взлома или проникновения в сторону чужой собственности, лишь данном случае это было бы нарушением пункта о взломах и проникновениях. Кодекс об общих правонарушениях → Глава III. → Преступления против частной собственности → 3.4. Взлом и проникновение Spoiler [image: Описание] Теперь коснемся темы, связанной с обоснованным и не обоснованным проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек. Ты был задержан офицером полиции за нарушение общественного порядка, в ходе первичного обыска у тебя нашли отмычки, после всего этого офицер решил провести экспертизу на следы использования найденных у тебя отмычек. В данном случае проведения экспертизы является не обоснованным действием, т.к нету доказательной базы, следственной связи, что ты мог использовать эти отмычки для взлома или проникновения в сторону чужой собственности. Ниже приведу ситуации, при которых проведения экспертизы будет являться обоснованным действием: Пример 1 : Ты оказался на территории чужой собственности, имея при себе инструменты взлома, это уже является доказательной базой на проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 2 : Ты ранее привлекался за пункты связанные с покушением на чужую собственность, не законно находился на ней, либо же был осужден за кражу имущества и т.п и вновь был задержан за нарушение законов города, в случае если полиция установит этот факт и при тебе обнаружат инструменты взлома, это может послужить поводом для проведения экспертизы на следы использования инструментов взлома. Пример 3 : Ты производишь услуги населению в виде взлома замков, у тебя есть инструмент взлома в виде отмычек, однако нету лицензии на оказание услуг, в случае твоего задержания это также будет доказательной базой для проведения экспертизы на следы использования инструментами взлома. Насчет инструмента взлома в виде предмета “взломщик”. В законах города не трактуется ничего о его запрете, все что было сказано про отмычки можно и отнести ко взломщику, мол пока не доказано что он использовался с целью взлома или проникновения на чужую собственность, иметь его при себе легально. Однако стоит учитывать один момент в IC, что данный предмет по сути сделан на коленке токарем, и является неизвестным устройством неизвестного происхождения который официально не зарегистрирован, поэтому иметь его при себе автоматически не легально. (P.s команде ролевой редакции уже уведомлено об отсутствии пункта, связанным с устройствами предназначенных для взлома электронных замков/устройств. В скором будущем это будет добавлено в законы города). Подводя итог, я готов сказать следующее: С администраторами будет проведена беседа касательно данной ситуации чтобы это более не повторилось ВЕРДИКТ: ОДОБРЕНО ㅤ 🧩 Нарушения со стороны участников команды администрации выявлены Администраторы оказались не правы в данной ситуации, проведение экспертизы на следы использования инструментов взлома в виде отмычек со стороны полиции являлось не обоснованным действием в случае топикстартера. P.s Также есть момент связанный с тем, что на предмете отмычки в описании указано, что иметь их при себе - не легально. Когда-то давно на сервере этот предмет являлся не легальным, однако сейчас иметь их при себе - легально. Команде разработки будет направлена задача на изменение описания у данного предмета, чтобы не сбивать с толку игроков сервера. В случае если какие-то игроки, будут утверждать, что отмычки являются не легальными, просто отправьте им ссылку на эту тему, т.к я на личном опыте наблюдаю тенденцию, что когда заходит речь про отмычки, множество игроков считают, что автоматически иметь их при себе - не легально, опять же таки, скорее всего это связанно с отсутствием ознакомления с законами города и описанием самого предмета отмычки. Вынес вердикт: Ответственный администратор с одобрения старшей администрации
  • костюм паутинки

    Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки одобрено
    3
    0 Лайки
    3 Сообщений
    538 Показы
    КампотК
    Log report generated 22 Jun, 17:13:01 [19 Jun, 19:11:41] Кузьмин Кукурузов (STEAM_0:1:637293075, Местный, Руки) used [1xКожанка с паутиной] from Кузьмин Кукурузов (STEAM_0:1:637293075)'s Куртка Participants: STEAM_0:1:637293075 Верну в хран.
  • Возврат костюма

    Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    213 Показы
    D0n Bar0nD
    Привет, @Лизун-Булок! Закинул свитер в хранилище!
  • Спасибо тебе консоль

    Закрыта Перенесена Решено Решенные заявки одобрено
    11
    0 Лайки
    11 Сообщений
    555 Показы
    TekoyT
    Выдан разбан, в следующий раз играй аккуратней.
  • Он муник!!!/ by snuserpunk

    Закрыта Перенесена Решено Решенные жалобы одобрено
    2
    0 Лайки
    2 Сообщений
    267 Показы
    smokiondahoodS
    Привет, @абырвалг ! Посмотрел логи. Марк Фолд - действительно нарушил правила сервера. Ты нанес ранения сержанту, выбил оружие у Марка. [31 May, 9:00:40] Томас Берски (STEAM_0:1:224333505, Гражданин, MP5) knocked out Марк Фолд (STEAM_0:0:28769484, Сержант полиции)'s [M4A1] Однако, игрок на сержанте даже и не думал отыгрывать последствия для своего персонажа. Через время взяв винтовку в свои простреленные руки - полез стреляться дальше. [31 May, 9:01:32] Томас Берски (STEAM_0:1:224333505, Гражданин, MP5) was hurt: 20HP in левую ногу by Марк Фолд (STEAM_0:0:28769484, Сержант полиции, M4A1) with M4A1. Police online: 3 [31 May, 9:01:32] Марк Фолд (STEAM_0:0:28769484, Сержант полиции, M4A1) knocked out Томас Берски (STEAM_0:1:224333505, Гражданин)'s [MP5] [31 May, 9:01:32] Томас Берски (STEAM_0:1:224333505, Гражданин, Руки) was hurt: 12HP in руку by Марк Фолд (STEAM_0:0:28769484, Сержант полиции, M4A1) with M4A1. Police online: 3 [31 May, 9:01:32] Томас Берски (STEAM_0:1:224333505, Гражданин, Руки) was hurt: 20HP in левую ногу by Марк Фолд (STEAM_0:0:28769484, Сержант полиции, M4A1) with M4A1. Police online: 3 [31 May, 9:01:33] Томас Берски (STEAM_0:1:224333505, Гражданин, Руки) (inventory) was killed by Марк Фолд (STEAM_0:0:28769484, Сержант полиции, M4A1) with M4A1. Police online: 3 Подобные действия нарушают действующие правила сервера, а именно: преувеличение способностей персонажа. Безусловно, полицейский может частично игнорировать этот пункт из-за своей подготовки. Но, это вовсе не означает то, что кожа и кости копа состоят из сплава хрома, кобальта и никеля что является самым прочным на Земле сплавом металлов. Игроку следовало смириться с поражением в перестрелке, начать отыгрывать ранения. Марк Фолд ранее был замечен за нарушением этого правила, имеет активный вотчлист. ВЫПИСКА ИЗ ПРАВИЛ СЕРВЕРА: [image: Описание] Вердикт: Марк Фолд получит блокировку на 7 дней.